Порой, наблюдая за яростными спорами о направлении движения цены, приходят вот такие «крамольные» мысли о спорщиках. Вот в споре сошлись два оппонента. От текущего уровня один смотрит вверх, другой – вниз. Давайте, гипотетически, предположим что оппонент, который считает, что нужно открывать позицию в лонг, убедил АБСОЛЮТНО всех участников рынка в своей правоте. И что? У кого покупать? Где продавцы (медведи), если все заняли бычью позицию и все поголовно покупают. Интересно сколько сотен, или даже тысяч, процентов пролетит цена прежде, чем появятся продавцы? Ситуация абсолютно нереальная, но такая упрощенная модель позволяет сделать следующие выводы.
Первый.
В один и тот же момент времени разные торговые системы генерируют противоположные сигналы. И если в одном случае торговая система «А» дала ошибочный сигнал, а правильным оказался сигнал поданный системой «В», то в следующий раз ошибиться может «В», а правильный сигнал подаст система «А». То есть весь трейдинг сводится к подбрасыванию монеты: «орел» или «решка», вверх или вниз. Все разговоры о «положительном математическом ожидании» лично меня не убеждают. Объясню почему. Не знаю откуда взяли эту цифру, но встречал ее не раз: стабильно зарабатывающих трейдеров всего-то около 5%. Я лично такого эксперимента не проводил, и даже не слышал о подобном, но я думаю что процент людей способных на 60 – 70 % правильно предсказать результат броска монеты тоже будет в районе 5%. (Кстати, если у кого-то из читателей Смарт-Лаба есть время и ресурсы, предлагаю провести такой эксперимент. Суть эксперимента: 1000 человек (можно больше) предсказывают результат 100 подбрасываний монеты.) Если процент угадавших 60 — 70% бросков окажется сопоставим с процентом зарабатывающих трейдеров, то это будет подтверждать, что вся стратегия успешных трейдеров, тупо укладывается в рамки чистого везения «угадал – не угадал».
Второй.
Какой смысл с «пеной» у рта доказывать свою правоту? «Перетянуть» всех участников рынка на свою сторону? Смешно и глупо. Если Вы разработали чудесную торговую систему, и хотите поделиться ею с остальными (ничего не имею против того, что это будет платно на организованных курсах), то достаточно будет просто публиковать свое мнение. Имеющий уши да услышит. Остается одно объяснение. Страстно убеждая остальных в своей правоте, приводя при этом массу доводов, на самом деле они убеждают … СЕБЯ! Вот такая типичная форма самоутверждения. Единственная просьба, убеждая всех остальных в своей правоте, не переходить на личности.
NYT сообщила, что Москва при сделке с Киевом сохранит занятые территории
К тому, что Украина не вернет контроль над утраченными территориями, склоняются в окружении и Трампа, и Байдена, пишет NYT...
Андрей Андреев, наше мнение по Гаранту не меняется. История была рискованной, после реализации риска с банком риск самого Гаранта, по нашей оценке, стал выше
Когда Трамп назначил Роберта Кеннеди министром здравоохранения я как бы на волне энтузиазма их команды предположил, что они документы убийства Кеннеди того самого могут рассекретить. На сегодняшнем ми...
Михаил, вопрос стоит несколько иначе, сколько именно готов выплатить консолидированный олигархат за утверждение приемлемых для себя сроков давности при рассмотрении дел об оспаривании итогов приват...
Шайтаны ЕС дон, хотят до конца января дон, принять 16 пакет санкций дон. И ввести их дон в действие к третьей годовщине начала СВО дон. Удар будет нанесен снова по нефтянке дон, в частности понижен по...
Инвестовизация,
( случайно удалил текст сообщения, поэтому его повторяю )
Не понятен главный вывод вашего сообщения,
не понятна цель публикации ваших сделок .
=== не является инвестиционн...
Piliph, не я нахожу, а Ольга. А по поводу выгоднее держать, мы уже все видели как года 2 пели нам про выгодность фондов и их супер надёжность и диверсифицированность. Теперь люди лишились денег. А ...