Профессионалы рэнкинга

Сегодня построил интересный график на сайте рэнкинга Московской биржи. Если взять в разделе профессиональных управляющих некоторые стратегии и сравнить, то получится вот такая картинка.

График сравнения эквити стратегий трёх управляющих

Выходит, что профессиональные управляющие приходят примерно к одному и тому же. Возможно, их методы, индикаторы и алгоритмы разные, но результирующие графики эквити уж больно совпадают.

На аналогичный пример ещё А. Г. указывал некоторое время назад. Жаль только, что теперь уже нельзя повторить то сравнение графиков.

Полагаю, что довольно трудно найти на российском рынке зарабатывающие ёмкие стратегии с принципиально разными эквити.

UPD. А вот если добавить графики индексов ММВБ и РТС.

Рэнкинг управляющих профессионализм эквити

_sk_

Омск

111

1 622

с 20 декабря 2016

32 Комментария

Вестников (Витковский)
21 ноября 2017, 07:20
Ещё бы индекс ММВБ наложить.

И тогда всё сразу прояснится.
+6
- _sk_
  21 ноября 2017, 07:31
  Вестников, добавил.
  +1
  - Вестников (Витковский)
    21 ноября 2017, 07:33
    _sk_, ну вот. Всё заиграло свежими красками! Спасибо!
    +6
    - 100 ik
      21 ноября 2017, 07:44
      Вестников, спасибо, поржал)) — Вы сделали мне утро.
      +3
Байкал
21 ноября 2017, 07:55
Я что то юмора не понял))) они просто купили и держат и все???
У всех графики одинаковы что у них что у индекса.
+2
- Павел Град
  21 ноября 2017, 08:02
  Байкал, Голубые фишки покупали!
  Могли бы и у Ванюты проконсультироваться)))
  +3
  - Байкал
    21 ноября 2017, 08:12
    Grad, так в чем тогда их заслуга как управляющих? Здесь получается вообще думать не надо, тупо купил и все))) Позорище.
    Проф. управляющие, я в шоке.
    +3
    - _sk_
      21 ноября 2017, 08:14
      Байкал, мне кажется, что нельзя сказать, что они ничего не делают. Графики похожи, но итоговые доходности разные: у одного 10%, у другого 25%. А то, что кто-то обошёл индекс, кто-то проиграл на горизонте менее 3-х лет может быть случайностью.
      
      Кто-то из американских успешных трейдеров говорил, что трейдеры, следующие за трендами, делают разные вещи, но эквити у них похожие.
      +2
      - Евгений Черных
        21 ноября 2017, 09:27
        _sk_, Скорее всего там у кого-то доля облигаций в портфеле есть. Поэтому у кого-то больше, а у кого-то меньше
        0
    - Павел Град
      21 ноября 2017, 08:20
      Байкал, К тому же просадки!!!
      Вот так на самом деле они и торгуют — до ближайшего кризиса)))
      
      У нас рядовых есть преимущество перед крупными управляющими — но люди не пользуются им.
      Сегодня пост попробую написать: Свобода действий — суть торговли частника.
      +2
      - Владимир Спицын
        21 ноября 2017, 08:36
        Grad, свобода действий у больших денег — у плеймейкеров, а у частника свобода таракана — схватить крошку жратвы(кусок другого таракана) и удрать, пока его не заметили и не прибили)))
        +3
        Павел Град
        21 ноября 2017, 08:41
        Владимир Спицын, И, то верно, но я о том, что нас никто не заставляет совершать действия на рынке (Мы можем подумать), а у профессиональных управляющих это работа, они именно работают, им всегда нужно торговать. Особенно, если это компания.
        0
        Владимир Спицын
        21 ноября 2017, 08:45
        Grad, нас не заставляют, но умышленно провоцируют ..)))
        +2
        А. Г.
        21 ноября 2017, 08:49
        Grad, все гораздо проще. Такой график понятен для человека, который сам не торговал, а за рынком следит только через курс рубля и индекс ММВБ. Скачки в +100%, — 50% - это для очень узкого круга потенциальных клиентов. А такие портфели можно продавать и страховым компаниям и пенсионный фондам.
        +2
        Павел Град
        21 ноября 2017, 09:04
        А. Г., Я понимаю всё, кроме больших просадок. У меня например, лимит 20%, больше я не приемлю.
        0
        ♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
        21 ноября 2017, 09:10
        Grad,
        
        Я понимаю всё, кроме больших просадок. У меня например, лимит 20%, больше я не приемлю.
        
        Интересно. А если случается просадка 20,01%, то бросаете трейдинг?)
        +1
        А. Г.
        21 ноября 2017, 09:11
        Grad, тем клиентам, что я описал, легко объяснить — 30% при падении рынка на 35%, но никогда не объяснить нуль на росте на 20%. А «чудеса» про пять процентов в месяц на большом капитале - это все «сказки для буратин». А у «буратин» больших денег и нет, поэтому их лучше «окучивать» через форекс и обучение. Это бизнес и ничего личного.
        +3
        _sk_
        21 ноября 2017, 09:14
        На нашем рынке 2 бенчмарка: индекс и ставка депозита. Клиенты, конечно, хотят получить больше, чем лучший их них, и, нехотя, примут объяснения, если получили хотя бы худший из них.
        +3
        А. Г.
        21 ноября 2017, 09:16
        _sk_, да, так и есть, если речь об управлении большими клиентскими суммами. С мелкими все сложнее.
        0
        Павел Град
        21 ноября 2017, 09:15
        А. Г., Ну, естественно…
        0
Лупин Пастор
21 ноября 2017, 07:59
где татарин?
0
- _sk_
  21 ноября 2017, 08:03
  Лупин Пастор, нет больше в рэнкинге ни Татарина, ни Аист-инвеста.
  0
  - Лупин Пастор
    21 ноября 2017, 08:11
    _sk_, а почему татарина нет, что случилось?
    0
    - _sk_
      21 ноября 2017, 08:12
      Лупин Пастор, это лучше у него и спросить.
      0
    - Никита Карташёв
      21 ноября 2017, 10:08
      Лупин Пастор, техническая ошибка на нашей стороне, скоро починим.
      0
А. Г.
21 ноября 2017, 08:24
BRK-A на SPY наложите с 2007-го - то же самое получится. А стратегия вполне понятная - стокпикинг. Обычное дело для большинства mutual funds.
+3
Alexrad
21 ноября 2017, 09:15
Что ж там одинакового, если у них доходность на периоде в год отличается в 2,5 раза. А если за 10 лет взять графики? Там вообще ничего похожего не будет.
0
- Вестников (Витковский)
  21 ноября 2017, 09:47
  Alexrad, это просто такая точка на графиках. А в другой точке уже у другого будет в 2,5 раза больше. Ну и фактор плеча может играть некоторую роль.
  0
  - А. Г.
    21 ноября 2017, 09:54
    Вестников, я думаю, что нет там никаких плечей, а разница объясняется разной долей сбера.
    +3
Попов Роман
21 ноября 2017, 10:19
Ну это особенности работы с большими капиталами. По крайней мере свою стратегию они строят под привлечение действительно серьезных денег. Я так думаю) Они же не могут каждый задерг какой-нибудь акции пипсовать внутри дня. Гораздо больше консервативности. Накупили облигаций, сидят. Опять же, не станут же они при каждом изменении этих самых облигаций на -0,5% выскакивать из них и заскакивать в другие.
В этом отношении для нас, мелких спекулей, рынок — полная свобода)
0
AlexGood
21 ноября 2017, 11:38
Слишком скучно!
0
- to be
  21 ноября 2017, 22:47
  AlexGood, +
  0