Цепь классических психологических ошибок при большом убытке
В субботу я написал пост, который многим понравился
Как крупные игроки портят математику толпы
В нем показывается, что как бы мы здраво не оценивали фундаментальные факторы, на рынке есть спекулятивные силы, которые могут действовать вопреки этим факторам, выполняя свою торговую задачу получить нужную цену в нужное время (в том числе используя инсайдерскую информацию).
Историческая вершина 225 в Аэрофлоте, полученная накануне годовой отсечки в июле при прекрасных фундаментальных перспективах, и последующее снижение с 225 до 145 (-35%) за 4.5 месяца в Аэрофлоте — лишь одно тому подтверждение. Но такие примеры — далеко не единичны.
Не зная планов инсайдеров, однако действуя рационально и логично во всем остальном, мы все равно можем оказаться в приличном убытке как трейдеры.
И даже в какой-то момент можем сломаться психологически, так как с одной стороны, мы все равно считаем себя правыми, а с другой стороны — рынок идет наперекор нашим соображениям, убыток растет, и получается что-то надо делать.
Как правило, трейдер выбирает путь самоподчинения новой реальности и начинает совершать вынужденные и не продуманные действия, пребывая в очень подавленном состоянии.
Стоп-лоссы не помогают, так как срабатывают один за другим.
Появляются сомнения в своих торговых постулатах.
Нарастает внутренняя паника от того, насколько большой убыток придется отыгрывать и что это не получится.
В общем, психологический сдвиг на лицо.
ВИРТУАЛЬНЫЙ БОЛЬШОЙ УБЫТОК – ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СДВИГ – ЦЕПОЧКА РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ТРЕЙДЕРА – ФИКСАЦИЯ РЕАЛЬНОГО БОЛЬШОГО УБЫТКА – ПРЕКРАЩЕНИЕ ТОРГОВЛИ.
При психологическом сдвиге трейдер, причем даже с приличным рыночным опытом в 4-5 лет, не замеченный ранее в лудомании или эмоциональной торговле, начинает цикл ошибок, которые последовательно и с неизбежностью разрушают его торговый счет.
Можно сложить эти ошибки в цепь классических психологических ошибок. Но этих ошибок можно избежать, если внимательно изучить ситуацию со стороны!
На мой взгляд, в психологический сдвиг (не путать с тильтом!) при большом убытке попадают все, и даже трейдеры со стажем больше 10 лет. Но в отличие от новичков, они не идут по этой классической цепочке, и как бы не были подавлены эмоционально, продолжают хладнокровно работать несмотря на убыток. Правильным взвешенным действиям в такой сложной ситуации я посвящаю несколько своих лучших финансовых чипсов.
Далее приношу извинения за небольшое отступление, потому что оно имеет отношение к моим постам, которые я пишу о биржевой торговле, но я попросил бы вас об обратной связи.
Сейчас идет шуточный конкурс «кубок Гури». Однако вокруг него разгорелись нешуточные страсти, поскольку Виктору Тарасову к своим выдуманным им самим титулам «Самый лучший трейдер на Свете», и «Человек-самый лучший сайт», хочется еще и присоединить звание «Человек-кубок».
Еще неделю назад он плюсовал мои посты, а вот финал конкурса, по сути конкурса зрительских симпатий, и я получаю в лицо порцию удивительных оскорблений, как один из финалистов и конкурентов Виктора:
«Я бы очень хотел, чтобы ванюту навсегда забанили на СЛ ! Он несет совершенно вредную для новичков информацию по трейдингу»
«Он был позором на comon, он есть позор на смартлабе! Из-за таких как он другие ресурсы смеются над нами. Мы получаем постоянную дрянь в виде постов Ивана»
«Этот ресурс не имеет ничего общего с писаниной Ивана Чурилова (и его дешевыми фин чипсами вредными для новичков, нормальные трейдеры эту чушь не читают)».
И вот его последний гвоздь в мою поруганную им плоть:
«Единственно что полезного он написал здесь — как продать поросят знакомых».
Я с ним не согласен, тем более что сам Виктор не балует нас постами о трейдинге, пишет все больше про свои планы захватить мир.
Если и вы с ним не согласны, проголосуйте плиз напротив моей фамилии в «кубке Гури».
Учтите, плиз, что я — автор, а люди, создающие хороший контент, по другому относятся к тому, что говорят о них как об авторах. Более трепетно, что ли. И нам нужна обратная связь и поддержка, чтобы писать больше и лучше.
Спасибо.
Ведь можно просто делиться мыслями и по тихому на своих же постах/идеях/сделках зарабатывать, ну иногда конечно терять, не без этого.
Я думаю, что нормальный зарабатывающий, я не говорю про мифических муллиордерах, а так чтоб было где жить, что есть, и быть свободным, понимаете меня? НЕ БУДЕТ НИКОГДА КОГО-ЛИБО ОСКОРБЛЯТЬ И ВСЁ В ЭТОМ ДУХЕ!!! ЗАЧЕМ?
Хочется быть известным, чтобы все вокруг восхищались, чтобы женщины при его появлении шептали «Ах, Виктор» и в воздух лифчики чепчики бросали, а мужики искали дружбы и приглашали выпить и заглядывали в рот, когда он говорит о рынке.
Вам просто видимо не знаком такой тип людей ;)
в последнем посте он написал, что уже полностью закончил изучать опционы.
на его сайте написано, что сильная сторона виктора
чувствуешь? абсолютное знание, изучить опционы ПОЛНОСТЬЮ в две недели, самый лучший трейдер всего и вся… и при этом торгует на 400 000. это диагноз, скорее.
Человек ищет признания, поэтому он пишет про свою страничку, собранную на коленке «ЛУЧШИЙ САЙТ НА СВЕТЕ», говорит всем, что он самый лучший во всем, а при личном знакомстве говорит не просто «Здравствуйте, я <ИМЯ>», а «Здравствуйте, я <ИМЯ>, я выиграл <КОНКУРС>».
Но я согласен с тем, что так легко можно стать и Наполеоном из 6-й палаты ;)
Трейдинг сам по себе здесь не при чем, если бы он был шахтером, он бы тусил на ресурсах для шахтеров и рассказывал бы там, что он лучше всех умеет пользоваться отбойным молотком.
Склад:
Сюда коробку нужно ставить.
ДАЙ ПРОФИ ПОКАЖЕТ, а то ещё поддон уронишь)))
один Ванюта, несмотря на мой троллинг, критику, иногда даже оскорбления (извиняюсь за них) как мужик: не заплакал и не забанил.
все -таки ты учти, я — автор, а люди, создающие хороший контент, по другому относят к тому, что говорят о них как об авторах. более трепетно, что ли.
отношения наверное стоит выяснять отдельно от профессиональных рубрик…
На словах поддерживаю)
Короткий стоп, как правило, для внутридневной торговли нужен.
Например, торгуешь на дневном, стоп можно ставить ниже ближайшей поддержки (обязательно ниже) на часовом графике, а если присутствует бычья дивергенция на ниже стоящем графике, то стоп можно и не ставить во избежания проколов, т.е. в нашем случае на часе. (Вот и весь секрет — БЕСПЛАТНО)
заведи второй счет и бери на нем чуть лучше чем на основном. но держи чуть дольше))
входишь на одном счете, на другом через полпроцента, на третьем через 1%.
выходишь также, вышел на первом, еще через +0.5% на втором, через +1% на третьем.
в итоге доходность увеличится без дополнительного риска.
Бывает так, что бумага просто испытывает твое терпенье, как своенравная кобыла пытается выбросить тебя из седла. Я в конце 2013 проехал в Аэрофлоте с 60 до 90 и когда бумага снова опустилась до 60 в начале 2014, решил войти в нее по-крупному, ожидая, что года будет достаточно. Но любви не получилось. Она свозила меня на 25, несколько раз выбивала стопы и снова уходила вверх. Она постоянно дергалась. Я перестал понимать бумагу, я так устал от нее, что когда она поднялась к 40 в середине 2015 я закрыл остатки позиции и долга вообще смотреть на нее не мог. Покупал только уже в 2017 под дивы по 160.
«Правильным взвешенным действиям в такой сложной ситуации я посвящаю несколько своих лучших финансовых чипсов.»
А чипсы где?
Будет желание, я тебя бесплатно своими чипсами угощу, обращайся если что. И вообще, я признаю только свои чипсы, именно они для меня самые вкусные и полезные, а не чужие.
Всё нормально, не переживай, я рад что и ты ценишь только своё.
Это система типа КАЗИНО, когда в выигрыше только ВЛАДЕЛЕЦ КАЗИНО.
Вся система (автоматизированная) организована по принципу игры ПРОТИВ ТОЛПЫ (все довольно прозрачно, кто на каком уровне сидит).
Система пока жива, из-за постоянного наплыва НОВЫХ клиентов (еды) и доливки депозитов старых клиентов с математически рассчитанным доходом от бизнеса (чтобы система не рушилась)
Пухнут только банки… Простые люди — ЕДА (планктон) для финучреждений.
Не будь клиентов этих структур — они бы быстро протянули ноги, при их аппетитах…
Хорошо бы провести опрос ...
На форуме людей, получающих дивиденды не более 10%
людей получающих дивиденды и УСПЕШНО торгующих — еще меньше ;))
Спор бесполезен, т.к. я опираюсь НА ФАКТЫ.
УСПЕШНО торгующих — единицы… и это ИСКЛЮЧЕНИЕ, чем правило