Тарзан Иванович
Тарзан Иванович личный блог
07 декабря 2017, 22:34

К. Маркс. Из не изданного.

Метафизика финансовой эйфории присуща лишь спекулям. Это особое состояние, когда на глазах, не поднимая зада, можно удвоить, утроить, удесярить капитал. Не только трейдерам, а вообще всем «купи^продай» дельцам.
Но кто он — спекуль? Что от него останется? Да, миллиардов людей не коснется История и они канут в небытие, но спекуль худший из них. Этот гад сознательно отказался от внесения вклада в общечеловеческое достояние, ибо наживается на чужом труде. Благо, если не получается, но горе тому, кто сумеет добиться успеха в спекуляциях. 
Вы посмотрите на эти мерзкии физиономии,  рекламирующие свои самые низкие качества: умение урвать, перехитрить, выцепить. 
Эти люди из разряда «мне только спросить» в очереди. 
Ты, спекуль, запомни,  успешен лишь потому, что обычному Петровичу с завода просто мерзко снимать сливки нахаляву. Обычный Петрович отработает смену, получит аванс, купит портфель сыну, выпьет самогонки и продолжит тебя же тащить на горбу.
А мы, москали, трейдеры, спекули, ждем, между нами говоря, халявы. Ждем войны, чтобы на этом заработать, ждем успеха АО, чтобы ненадолго проехаться на их труде. 
А возьми-ка, брат, трейдер, лопату да сотри руки до костей, чтобы прокормиться… Нее, это тяжело, мы лучше поклонемся гуру, который учит халяве и развивает самые мерзкие для мужика качества: не работать, а спекулировать.
К. Маркс. Из не изданного.
5 Комментариев
  • кахабери беридзе
    07 декабря 2017, 22:52
    до слез, цуко. за петровича!
  • sortarray sortarray
    07 декабря 2017, 22:52
    К сожалению, Маркс не столько осуждал, сколько воспевал эту систему ценностей, где во главу угла поставлена нажива, то что называется современным капитализмом. Ведь в его коммунизме, по сути, просвечивают все те же либеральные ценности, наслаждение материальными благами, расширенное воспроизводство. Там единственная разница в том, что блага распределяются «справедливо по марксу». Человека он по-сути, рассматривает как придаток машины. Стоимость труда == потребительная стоимость == машиночеловекочасы.
    Еще от чистого либерализма отличает то, что труд принудителен.

    Кстати, недавно интересовался истоками марксизма, и выяснил, что Маркс весьма мало добавил в науку от себя. Его теория экономических формаций — от Сен-Симона, его теория трудовой стоимости, может быть с небольшими изменениями — от теоретиков политэкономии — Смита, Рикардо, etc.
  • Alexander Kokarev
    08 декабря 2017, 02:54
    спекуль не создаёт ценности. хотя пишут что сглаживают колебания, хеджирование ...
    — папа что ты сделал в жизни?
    — я торговал по уровням
  • baron_samedi
    08 декабря 2017, 08:24
    Он еще хуже коррупционеров, которые нанимают Петровича.
    И хуже дочек коррупционеров.
    И хуже президента Дома-4.
    Он даже хуже тех, кто пресмыкается перед коррупционерами и даже хуже председателя профкома.
  • ch5oh
    08 декабря 2017, 12:02

    Забавно. ТС, видимо, искренне считает, что "стабильно зарабатывать на рынке легко и просто". Что каждый, кто пришел в стакан автоматически стал долларовым миллионером. Причем почему-то не за счет других спекулянтов, а за счет именно «слесаря Петровича».

    Что злобный спекуль лично залазит в карман каждому полупьяному тупому сантехнику, который был настолько туп и ленив, что даже при минимальной требовательности школьной программы перебивался с двоек на тройки и теперь не имеет вариантов по зарплате.

    При этом ТС почему-то не считает нужным рассказать, сколько просят за ремонт обычные тупые штукатурщики и маляры. Установщики окон и паркетчики.
    На фоне тех цен, которые запрашивают за свой тупой ручной труд эти персонажи среднегодовой доход среднего спекулянта становится исчезающей величиной.

     

    Более того, статистика каждого ЛЧИ показывает, что "спекулянты в целом сливают". То есть по этой логике спекулянты кормят «Петровичей»!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн