Эволюционная теория Дарвина или О вечном - отношения мужчины и женщины.

Отношения полов — этот вопрос всегда будоражил умы Человечества, а поэты, художники, психоаналитики  посвящали этой теме свои лучшие работы. Не обошел стороной и английский натуралист Чарлз Дарвин, в школе нам преподавали, что мы произошли от обезьяны и про естественный отбор, но в первоисточнике этот вопрос звучит несколько иначе. 
Рассказываю. Первый том" Путешествие на корабле Бигль": художественное произведение типа «Дети капитана Гранта». И сам Дарвин в предисловии это пишет. Второй и третий том — «Происхождение видов». Ну там про бабочек, черепах, насекомых и проч. О том, что птички одного вида могут иметь разный окрас и разную форму клюва. И что в основе разнообразия лежит естественный и половой отбор. Если с естественным отбором все понятно и просто ( зайка должен бегать быстрее), то в следствии полового отбора появились совершенно ненужные признаки -  трель у соловья или яркая раскраска у животных. 
 Последний и главный том называется так: «Половой отбор и происхождение человека». Да за одно только название  бы не напечатали в нашей стране в советское время, а в 19 ничего, не испугались.Главная мысль у него там, что селекция человека в смысле генов, разума, внешнего вида, ума, красоты и проч. происходит по двум причинам: естественный отбор и половой отбор. Причем естественный у людей играет значительно меньшую роль, чем половой. И что выбор партнера больше осуществляется женщиной, чем мужчиной. У него там отдельная глава про то, что знать в Европе значительно отличается по внешнему виду от простых людей в результате селекции на протяжении 500 лет. И что в Европе долгое время существовало табу на брак с красивой женщиной (поэтому их тупо на костре сжигали).
Вообщем, если ты родился в современной Европе, а таковой Дарвин считал Европу начиная с 15 века, то, в общем, у тебя приличные шансы дожить до старости и оставить потомство. И лев тебя не сожрет. Плюс мы люди разумные и просто так не убиваем. И в этих обстоятельствах на первый план выходит половой отбор. Жизнь женщины и ее потомства гораздо сильнее зависит от выбора мужа, чем от прочих факторов. И более того, в вопросе брака и потомства голос женщины имеет большее значение, чем голос мужчины. Она определяет, какие гены продолжат существование, а какие нет. 
 Почему европейцы умные и богатые, а негры черные и бегают по Африке с огромными органами? Да потому, что умные европейские женщины предпочитают богатых и умных мужчин. А в Африке другие критерии полового отбора. Хотите счастья? Выходите за нормальных мужиков. 
А дальше вообще жесть: на примере России описывает ситуацию, когда женщины гоняются за мужиками, вместо обратной нормальной ситуации, когда женщины выбирают себе партнера из множества претендентов. И к каким последствиям это приводит. И это, заметьте, 19 век! И что русским женщинам следовало бы отказаться от инфантильности  поведения в вопросах выбора, т.к это приводит к деградации всей популяции. 
И вывод: дорогие женщины, говорит он, выбирайте правильных отцов для своих детей. Главный вектор в современником мире — ум у мужчины (речь идет о Европе). А вы, мужчины, берите в жены красивых, т.к  вектор эволюции тупо идет в сторону красивых женщин.