08 января 2018, 21:50
У вас есть аттестат фсфр?
На смартлабе недавно, хотелось бы узнать контингент.
23:16
genubat, — Правельно! — Дающий и берущий — уже группа, но есть варианты в статьях, пунктах, желание содействия следствию и сделки со следствием — терминологий широчайший «спектр».
Qwert Asdfg (humera), и выше тоже))
Какая у них стратегия на 2027 г? Работаем, братья, и похер, что цена акций будет хоть 19 рублей. Кому от этого жарко или холодно. Инорезов нет, выпендриваться не перед кем. Поэтому, осторожные у меня ...
Продажи новых автобусов и электробусов в России за ноябрь и 11 месяцев 2024г. ТОП-25 автобусов России
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Продажи новых автобусов и электробусов в России за ноябрь и 11 месяцев 2024г. ТОП-25 автобусов России
Авто-репост. Читать в блоге >>>
botlib,
мы радуемся, что она замедляется, а не ускоряется
-------------------------------------------------
просто уже не лезут… :0/
Франция продолжает активные закупки российского СПГ
Несмотря на всю негативную риторику Франция продолжает закупки российского СПГ. Так из ноябрьских отгрузок 626 тысяч тонн было отгружено во франц...
Представляем новую функциональность модуля «Нефть и нефтепродукты» Терминала Сиала - сделки вторичного рынка по покупке-продаже танкеров
В рамках функциональности доступны как первичные данные по с...
Завтра растём или падаем по индексу ММВБ? Ну шо друзья! Приободрились? Настроение хоть маленько поднялось от зелёненьких росточков? Сегодня рынок чуть подрос… Сигнализирует наверно тем, у кого бапки о...
Аттестация специалистов финансового рынка
www.cbr.ru/finmarket/supervision/sv_validation/
CFA и FRM дают огромные знания и не каждый человек сможет получить этот сертификат, я, например, пас, мой мозг их не осилит в отличии от тех же фсфэрок.
Кто имеет CFA или FRM, перед теми снимаю шляпу, правда, вот в трейдинге умений они не прибавят и 500% годовых у сертифицированных владельцев не появится, вот что есть, то есть!)) Но зато их можно назвать истинно учеными людьми в плане финансовых инструментов ;)
Большинство даже одну строчку правильно написать не может.
Скажите, а как результат этого опроса изменит вашу жизнь или отношение к здешнему контингенту? Чего ради затея?
— Что читаешь?
— Квантовую механику.
— А почему книга вверх ногами?
— Да какая разница.
Нужно было квалифицированного инвестора получить «лёгким» путём.
А сейчас вот думаю, что если бы я стал нанимать персонал для работы в области инвестиций, я бы, пожалуй, поставил бы перед соискателем требование выучить программу (там сначала базовый экзамен, а уже потом на аттестат 1.0, т.е. всего экзамена два).
Сам аттестат от кандидата, мне, возможно был бы не нужен, экзамен по программе аттестата могу провести я сам.
Главное, что таким образом:
— я буду отсеивать не очень замотивированных людей :)))
— получу сотрудников, которые говорят со мной на одном языке
— обладают элементарными навыками: смогут рассчитать доходность облигации к погашению, определить справедливую стоимость опциона для арбитража спот-актива и т.д.
А те, что подойдут, торговать не умеют.
Я тоже люблю когда разговор на одном языке и вокруг меня люди, с которыми взаимопонимание с полуслова.
Но это язык торгуемых нами торговых систем.
как только получил диплом или аттестат, так сразу и в дамки.
Рынок теряется и отдаётся. )
Это — идеальный сотрудник инвестиционной компании!
Упаси боже, если он начнёт «торговать»!
Нет, работа в инвестициях простая и скучная. В инвестициях прибыль создаётся не крутыми решениями, торговой системой с положительным мат. ожиданием и т.д., а… временем и терпением.
Лопатишь отчёты, делаешь расчёты — вот и всё. Торговля — это наконечник копья, а это копьё надо ещё как-то поднять и взять в руки, найти цель, да ещё и точно поразить её.
Вообще разницу между трейдерами и инвесторами (в т.ч. с аттестатами) я уже давно вижу, в т.ч. и здесь.
Разница между инвесторами и трейдерами только одна: инвесторы богатеют, а трейдеры в массе своей проигрывают банковскому вкладу, достаточно взглянуть на статистику ЛЧИ:
Вы, скорее всего, не сливаете (раз вы так возмутились), поэтому я отдаю должное вашим талантам. Но даже в этом случае я бы не взял трейдера на работу, пусть даже и очень талантливого: если у него есть талант — зачем ему я?
Я же говорил про большинство.
а понимают по-разному.
«Большинство» дебилы, что ж вы по большинству судите?
Говоря о трейдерах, надо говорить о трейдерах!
ЛЧИ он взял… Вы еще ПАММы возьмите! )))
О моём сливании тоже судите как дитя неразумное. Моё отношение к обсуждаемому ниразу не зависит от моих успехов.
Или НЕуспехов.
Неужели какие-то ваши тонкие струны могли быть задеты тем, что я сказал о своих предпочтениях в выборе сотрудников.
В любом случае, извините, если чем-то вас зацепил.
Любитель «тонкого» троллинга? Добро пожаловать в ЧС.