Навеяло прослушиванием аналитики Левченко на радио БФМ
Как же наши медийные аналитики любят рассуждать про американский рынок. Такое ощущение что нашего рынка для них вообще не существует. Хочется даже спросить: для кого вы вещаете, для россиян или для кого-то еще?
Понятно, что американский рынок является определенным ориентиром, от него много зависит на других рынках, но не забывайте в какой стране вы получаете деньги.
На мой взгляд, разделение времени освещение американского (мирового) и российского рынков должно быть 70 на 30 в пользу нашего.
А если вам не интересен российский рынок, если вы считаете, что на нём не происходит что-либо существенное и достойное вашего внимания, так пи*дуйте на CNN и там вешайте вашу лапшу!
Причём иногда анализ проводится так запутано, что кажется, что они говорят про российский, а на самом деле озвучивают состояние западных площадок, или общемировые тенденции. А ведь российский рынок и западный, хотя и достаточно связаны между собой, имеют очень даже разные состояние и направления движения.
И поэтому складывается ощущение, что их аналитические передачи — это спланированные действия, чтобы людей неподготовленных, но желающих заняться инвестированием, просто запутать, и тем самым, в зависимости от момента, стимулировать либо принести свои деньги, когда рынки находятся на пике, либо наоборот забрать, когда уже всё упало.
— И боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
— Да ведь других нет!
— Вот никаких и не читайте.
утром когда едешь в машине на работу другого по этой теме особо слушать и нечего…
Всем крупным ребятам не интересно 20-раз про перспективы Газпрома и Сбербанка слушать
стоимость по отношении к прибыли, это вы по классической теории инвесторов размышляете, к сожалению в мире бесплатных денег данная схема не работает. Ничто не мешает им стоить и 120 возможных прибылей, денег море, фонды гонят котиры, куда вздумается
ФРС, группа независимых банков, запустила КУЕ, и эти деньги растеклись по группе банков.
а теперь вопрос: а не одни ли это и те же лица?
и надо ли им увеличивать стоимость акций, ресурсов, недвижимости и т.д и т.п. на сумму напечатанного моря денег?
Вопрос, кто не будет рисковать ???
Тут нет здравого смысла, просто жадность.
мне видится что слушатели, т.е. потребители услуг, должны диктовать что им интересно или нет…
кстати интересно было бы услышать ваши к-нибудь мысли и истории как непосредственного участника.
Американский рынок является индикатором глобального аппетита к риску, так как на нём торгуются компании со всего мира, поэтому его и обсуждают. Или вы верите, в то что наш рынок не зависит от глобальных процессов и растёт от того, что Россия с колен поднимается под руководством солнцеликого?
я не в праве говорить за Байкала, но как мне видится его на данный момент интересует вопрос развенчания мифа о том что США это рай на земле. И он пишет и подбирает материал соответствующий его интересу.
А помимо Байкал есть очень много достойных авторов которые пишут про то как развивается российская экономика и российский рынок. Только уровень их охвата и влияния несколько другой.
И в задачах уровня Левченко должно стоять ещё и продвижение российского рынка, которому следует уделять гораздо больше времени.
Относитесь к ним снисходительно )
пингвин птица гордая пока не пнёшь не полетит.
поэтому пинать надо.
лучше чтоб было больно.
чтобы быстрее доходило.
Тут бы хоть бы медленно как-нибудь хотя бы частично ))
Послать всех Левченких подальше и :
— или самому торговать, без их участия
— или сделать свой бизнес (АМ) :) — чтобы только про песочницу.
Я думаю, что они свои деньги зарабатывают, а вы?
важно за чей счет.
Эти придурки делают слив тем, кто их слушает.
Кто слушает — тоже придурки, но они хоть безобидные.
К тому же у нас доверие зомбоящику… На этом играют.
чтобы умело пудрить мозги в вопросе надо хорошо разбираться
но уж покупать его точно опасно уже как пару лет.
лучше смотреть на другие активы или в деньгах.