как в истории с «50-тью тысячами фунтов» и иже с ней «цивилизованные общества с торжеством закона» объясняют изъятие означаемых сумм в свой собственный бюджет?!
В нашем гражданском кодексе написано, что если кто нашёл и может вернуть, то утерявший обязан возместить затраты на поиск, сохранение и доставку к нему его имущества. А также накинуть сверху по собственному разумению.
В уголовном, конечно, мутно всё… Табуреткин ничего никому не должен, Васильева ничего никому не должна, сейчас вот Белых 50 миллион «потерял» из запрашиваемых прокуратурой...
Итак, допустим, свежий случай («Кипр» вспоминать не будем;). Английский суд признаёт находящиеся в своих оффшорах деньги иммигрантов ворованными. Далее он рассуждает, что деньги не иммигрантов, значит ничьи, значит мои, так, что ли?! И в качестве третьей стороны не привлекается страна, откуда съехали товарищи и где, очевидно, нажили непосильным трудом «свои» сбережения? И никаких заиканий про то, что если страна, откуда вывезли средства, возжелает прикоснуться к ним, она имеет на это полное моральное право?!
Такое торжество закона?
Да, такое у них торжество… Почитай сколько у Ирана отжали. Арестовали счета из за санкций которые сами ввели а потом этими деньгами компенсировали себе убытки от санкций )
Подобное и с нами уже пытаются провернуть. Типа производители свинины в европе требуют им компенсировать убытки от санкций ))
Wasiliew Wasilij, какой еще беспредел то? ) амеры так то закон приняли о санкциях...
И нет никакой законности в геополитике, просто забудь об этом слове )
Fyl, законный (беспредел), с точки зрения санкционирующей стороны. Они захотели чего-то — и закон заодно приняли. Всё соответствует духу цивилизованного общества.
А в данной ситуации надо изначально апеллировать к уже имеющимся нормам права.
Меня заинтересовала формальная сторона вопроса. Так-то всё понятно;)
И никаких заиканий про то, что если страна, откуда вывезли средства, возжелает прикоснуться к ним, она имеет на это полное моральное право?!
Страна, откуда вывели средства, должна сама заявить на них претензию и тогда вернут, никуда не денутся. Но заявить претензии на аглицкие замки Шувалова или французские виллы Пескова означает расписаться перед всем миром в том, что Россия является классическим МафияСтейт. Не, это и так понятно нашим дорогим партнерам, но вот свой охлос не должен об этом догадываться — у нас тут скрепы, духовность и путин-всегда-молодой.
Михаил Рева, ну это же оценочное суждение! Пока-то никто ничего не знает, факты не представлены, не рассмотрены, не оглашены. Опять же, ну, чиновники — и что?! Они в своей среде не могут содержать воров?! Могут, гипотетически. Может, это опять путин всё придумал: ему надо зачистить гнилую верхушку, которая тормозит торжество прогресса, но так-то выходит негуманно, а тут — и повод, и основание всех отправить на домашний арест и заняться уже наконец процветанием и стабильностью…
Wasiliew Wasilij, суждение субъективное, не спорю. А вот насчет всего остального, не согласен. Эрэфянской элите дали черную метку. При том, что почти в полном составе. Для Запада они — прокаженные, и именно поэтому никто не будет заморачиваться законностью экспроприации их собственности. Это же чистая классика англо-саксонского обдиралова. А наши «элитные» лохи посчитали, что они вписались в их систему. Поэтому и страдания, и боль, и сплотимся-в-едином-порыве и т.д.
Даже с той же Олимпиадой макнули всю РФ рылом в дерьмо! А у нас что? Озабоченность выразили? Будем болеть за сборную под нейтралкой? Мудак Мутко новую должность получает, хотя при таком всралове в его положении стреляться нужно!
Вы полагаете их интересуют «красивости»? Им бы щаз, в преддверии Брексита, пусть и нескорого бюджет подлатать.
Плюс, если бы их интересовало наше мнение ( как страны) то они бы к примеру не пригрели на своей «широкой демократической груди» Закаева. Да и ещё много кого.
Guess, опять пример из другой оперы! Тогда была поддержка демократическим процессам в обретающем суверенитет регионе, любыми путями — по конституции же.
Конечно, всё должно быть красиво. Они же этим гордятся и это продают! Дурачки же за этим туда и поехали, что «всё законно», «правила игры», бла-бла-бла. Поэтому должны быть чёткая формальная аргументация «мы забираем эти чужие ворованные деньги себе при живом обворованном хозяине, потому что ...», вот прям в решении суда по каждому иммигранту-вору должно быть это описано.
Wasiliew Wasilij, ну раз вы полагаете, что «они кому то что то должны, и особенно красиво», то ждите...
Вашу интерпретацию невыдачи Закаева — даже комментить претит.
Случилось худшее.
БУДАПЕШТ, 23 фев — РИА Новости. Если на досрочных выборах в парламент ФРГ победит лидирующий по опросам блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/...
Александр, если дальше вашу мысль продолжать — 16 миллионов налогов не одномоментно образовались и были известны управляющим давно. Вряд ли утром позвонили из налоговой и сказали, что вы теперь дол...
Биржевые расчеты по методу Ганна - подарочная сделка на 23 февраля. Всем большой привет… как и предупреждал ранее, на крипте с 20 февраля начался новый цикл отсчета, и 2 сделки по активу эфириум уже п...
Длинные ОФЗ, американский доллар или акции российских компаний. Во что сейчас выгоднее вложиться на долгосрок? Доброго времени суток, гости и подписчики канала «Биржевой торговец»! 🤝Нередко наблюдаю, ...
Длинные ОФЗ, американский доллар или акции российских компаний. Во что сейчас выгоднее вложиться на долгосрок? Доброго времени суток, гости и подписчики канала «Биржевой торговец»! 🤝Нередко наблюдаю, ...
Николай К., всё это сделать очень просто, всего то надо арестовать катающегося по европам зеленского, объявить его диктатором узурпировавшим власть. и этот наполеончик подпишет всё что ему скажут. всё...
Подобное и с нами уже пытаются провернуть. Типа производители свинины в европе требуют им компенсировать убытки от санкций ))
И нет никакой законности в геополитике, просто забудь об этом слове )
А в данной ситуации надо изначально апеллировать к уже имеющимся нормам права.
Меня заинтересовала формальная сторона вопроса. Так-то всё понятно;)
Страна, откуда вывели средства, должна сама заявить на них претензию и тогда вернут, никуда не денутся. Но заявить претензии на аглицкие замки Шувалова или французские виллы Пескова означает расписаться перед всем миром в том, что Россия является классическим МафияСтейт. Не, это и так понятно нашим дорогим партнерам, но вот свой охлос не должен об этом догадываться — у нас тут скрепы, духовность и путин-всегда-молодой.
Даже с той же Олимпиадой макнули всю РФ рылом в дерьмо! А у нас что? Озабоченность выразили? Будем болеть за сборную под нейтралкой? Мудак Мутко новую должность получает, хотя при таком всралове в его положении стреляться нужно!
Да, блин, не туда понесло… накипело просто!
Плюс, если бы их интересовало наше мнение ( как страны) то они бы к примеру не пригрели на своей «широкой демократической груди» Закаева. Да и ещё много кого.
Конечно, всё должно быть красиво. Они же этим гордятся и это продают! Дурачки же за этим туда и поехали, что «всё законно», «правила игры», бла-бла-бла. Поэтому должны быть чёткая формальная аргументация «мы забираем эти чужие ворованные деньги себе при живом обворованном хозяине, потому что ...», вот прям в решении суда по каждому иммигранту-вору должно быть это описано.
Вашу интерпретацию невыдачи Закаева — даже комментить претит.