Не так давно Григорий Кемайкин в своей группе Вконтакте выложил пост с полезным чтивом. В его списке наибольший акцента делался на книгу «Финансовая отчетность для руководителей и начинающих специалистов» А. Герасименко. Евгений написал, что это одно из лучших финансовых вложений за прошлый год. Не долго думая, решил прочесть книжку и убедился, что материал очень ценный.
Когда я только начал интересоваться портфельным инвестированием, у меня возникла идея сперва почитать учебники по фин. отчетности, но привилегия в виде доступа в огромную студенческую библиотеку мне не помогла. От одного взгляда на эти пыльные талмуды с однотонной обложкой всякий интерес к данной теме испаряется.
Что же касается книги Герасименко, то она тоже не маленькая, но затягивает с первых страниц. После каждой главы, раскрывающей отдельную тему, автор разбирает конкретный живой случай на реальных компаниях. Такая структура глав помогает не только лучше усвоить прочитанное ( лучше все-таки делать это с ручкой и тетрадкой и выполнять все предложенные задания), но и познакомиться с историей минувших кризисов и представить, как функционирует компания.
Заметил, что почти в каждой главе есть выражение «дьявол в деталях». Так ведь оно и есть, голые цифры без знания дела и контекста (который берется в основном из сносок и примечаний) нам ничего не дают. Вспомним древний спор о том, что лучше ТА или ФА, или утверждения о том, что одно без другого не может. На самом деле в любой ситуации, что в тех анализе, что в фундаментально анализе, очень важен контекст, который любят опускать при принятии решении (точнее будет сказать, что опускают неосознанно).
Из книги вынес для себя:
Невероятное количество идеи, в том числе понял, какие есть возможности для арбитража на финансовой отчетности.
Понимание того, что цифры в финансовых отчетах приблизительные, а гибкий ум топ менеджеров (не просто же так они в топе наверное) может изобразить в отчете что угодно. На этом факте, как мне кажется и строятся многие хорошие сделки.
Разные компании существуют в разном правовом поле и это надо учитывать. Это не написано в книге напрямую, лишь намеками. Данная информация, в целом, может дать нам понимание рамок честности, в которых существует компания. Если есть пространство для мошенничества и компания в не очень хорошем положении, то наверняка воспользуется лазейками в законодательстве.
Если интересно, то недавно скидывал работу про прозрачность отчетности российских компании. Почитав исследование можно понять, какие бумаги стоит анализировать с большим скепсисом: smart-lab.ru/blog/448785.php
Ссылка на группу Григория: vk.com/sovdircom
Заранее благодарен!