Цена облигаций МФО “Домашние деньги” упала и сейчас они торгуются с доходностью около 50%. Я крайне не рекомендую вкладываться в такие вещи и ниже постараюсь объяснить почему. Рассмотрим финансово-инвестиционный и морально-этический аспекты таких вложений.
Поговорим о долге. К частному долгу между частными лицами я отношусь не очень хорошо. Ни занимать ни тем более брать в долг никому не советую если, конечно, это не вопрос жизни и смерти. Брать или давать в долг друзьям — прямой путь к потере денег и друзей. Но здесь у каждого индивидуально и к моим советам можно прислушиваться, но выводы надо делать свои.
Государственный и корпоративный долг в виде облигаций я считаю приемлемым. Он идет на развитие государства и компаний, а от этого выигрывают и государство и компании и люди живущие в государстве и пользующиеся услугами компаний. ОФЗ в своем портфеле я держу в основном как аналог депозита и денежной подушки которая обеспечивает меня деньгами для покупок подешевевших акций при падениях рынка. Также они балансируют риск в моем портфеле. Корпоративные облигации мне неинтересны, по той простой причине, что 2-3% сверх ОФЗ, по моему мнению, не стоят того риска. И лучшее вложение в компанию это не долг, а доля, т.е. не облигация а акция.
Есть еще один вид долга, который испокон веков считается, не побоюсь этого слова “дьявольским”, и который осуждают большинство мировых религий — ростовщический долг. Корни ростовщичества уходят далеко в глубь веков и негативное к нему отношение появилось, скорее всего, в тот же день когда были даны первые деньги в рост (под проценты). Ростовщичество загоняет в долги и нищету, а также иногда плохо заканчивается и для самих ростовщиков. Фёдор Михайлович Достоевскийгарантирует это:)
Банковский кредит можно с огромной натяжкой считать более-менее приемлемым. И даже 120% годовых, под которые Алена Ивановна из “Преступления и наказания” кредитовала своих клиентов, вам тоже покажутся “божескими” по сравнению с 700%-1000% годовых, под которые дают в долг МФО — новые ростовщики XXI века. Я никогда не пользовался услугами данных организаций, но мне почему-то кажется, что клиентами данных организаций в основном являются финансово неграмотные и малоимущие граждане которые благодаря таким вот “благодетелям” залазят в еще большие долги.
К чему я это все, а к тому, что облигации компании “Домашние деньги” торгуются с доходностью около 50% и цена на них упала, казалось бы, вот она золотая жила, но повторюсь, я крайне не рекомендую вкладываться в такие вещи и ниже постараюсь объяснить почему.
С финансово-инвестиционной точки зрения — у этой конторы большие проблемы так как рынок оценивает облигации в половину номинала. При цене денег согласно ключевой ставке и ставке RUONIA порядка 7,5% доходности в 50% просто аномальны. И, скорее всего, компания в преддефолтном состоянии.
С морально-этической точки зрения — возможно, это первый надвигающийся крах достаточно крупной ростовщической компании, которая похоронит под собой еще несколько таких же. Туда ей и дорога. Для ее должников, скорее всего, никакого улучшения не произойдет, долги эти перекупят другие ростовщики и все вернется на круги своя. А вкладчики принесшие свои деньги в депозиты этой конторы и инвесторы вложившиеся в этот «мусор» (я не обзываюсь, это действительно мусорные облигации ) обожгутся, поймут что к чему и больше не будут способствовать распространению нищеты и ростовщичества.
Данные по облигациям можно глянуть вот здесь
Картинка с Родионом Раскольниковым взята отсюда
Выбирайте правильные инструменты для инвестирования. Берегите свои деньги и не выкидывайте их в “мусор”.
Если вам понравилась статья, приглашаю вас подписаться на Телеграм канал @putidorogi Яндекс Дзен канал или посетить блог putidorogi.livejournal.com "Пути-дороги инвестора" это проект созданный для того, чтобы помочь найти правильные инструменты для инвестиций. Присоединившись к проекту, вы узнаете как получать хороший доход размещая деньги на фондовом рынке. Автор проекта — частный инвестор, он познакомит вас со сложным, но интересным миром инвестиций и покажет пути-дороги к доходному инвестированию.
Некоторые МФО уже существуют порядка 10 лет и не банкротятся. Алгоритм работы с клиентами, прогноз невозвратов, продажу долгов коллекторским агентствам уже успели обкатать.
Зарабатывают прибыль. В примере у топикстартера просто приведена неудачная компания, но есть и другие.
А вот новое регулирование от ЦБ
www.vedomosti.ru/finance/news/2018/02/13/750811-ogranichit-protsenti-mikrozaimam
может сильно их подкосить.
Предложенный ЦБ процент может просто не окупать их деятельность.
очень «логичные рассуждения», даже с 700-1000% годовых они себя не окупают, раз собираются банкротиться, а вы называете такие ставки «дьявольскими»)) смешно. найдите банк, который выдаст хотя бы 10тысяч рублей под 20% годовых на недельку-другую. да никакой банк с такой мелочью возиться не будет. может вам будет интересно выдавать десятки кредитов в день по 2-5 тысяч рублей под 20% годовых, из которых больше половины будет невозвратной, а вторая вернется через несколько дней и в абсолютном выражении вы получите копейки? тото же. эта ставка берется не с потолка, ваши затраты на выдачу таких микрокредитов будут огромны, отсюда и ставка в 700%. либо ваша финансовая грамотность на уровне тех людей, которые берут такие кредиты, либо вы пытаетесь манипулировать сознанием непонятно зачем
про облигации согласен, а вот аргументация ни к черту, основанная чисто на вашей субъективной неприязни к этому бизнесу
yunsey, считайте что я манипулирую сознанием тех людей которые берут в долг и прошу их этого не делать. Жаль до смартлаба они не дойдут и не почитают.Вы называете это «бизнесом» я это бизнесом не считаю а считаю ростовщичеством и блага этот «бизнес» не создает. Можно конечно описать случай Мухаммеда Юнуса и Нобелевку, но это не случай России. У нас микрозаймы берут явно не на микробизнес.