Читая смартлаб на выходных, наткнулась на довольно таки неоднозначный пост. Который меня очень удивил, прежде всего количеством плюсов который он набрал, следовательно? Люди солидарны с мнением автора? Хотя есть ли там правда? Складывается такое ощущение что я жила и живу в другой стране. Почему?
Вчера вечером была в магазине “Окей”, цены те же что и двумя неделями ранее (перед выборами). А это значит, что лук не подорожал в два раза, как и морковь, капуста и прочее, они вообще не подорожали не на рубль, единственное что обошлось дороже, это рыба – но прошлый раз на нее была акция (товар недели). Но, это пустяки, речь не о том.
Больше всего покоробило, это лирические воспоминания на тему: Вот раньше была жизнь…Однако, из того что помню я? Все было иначе, была я — дошкольного возраста. Отец (офицер), который прошел афганистан и вернулся с орденом красной звезды, мама с медицинским образованием (высшим). Вроде, все задатки среднего класса? Но мы не жили как средний класс. Еда, да была.
Но каких то материальных благ не было, не было даже холодильника, не говоря про такую роскошь как телевизор. Но, все это было у тети Иры, к которой мы иногда ходили в гости. Откуда у нее все это было? Тетя Ира работала в магазине (то ли заведующая, то ли кто) и доставала все по блату. Она не спасала жизни людей, она не отстаивала честь родины. Я даже не уверенна, что у нее было высшее образование, просто так получилось что она работала на хорошем месте (ее отец, устроил по знакомству). И конечно же, с тетей Ирой все дружили, мы не исключение. Мы ей варенье, соленья, а она нам помогла купить стиральную машинку (что то вроде малютки).А еще я помню, как ходили встречать поезд, так как бабушка передала нам пару мешков картошки с огорода.
Я к тому, что не у всех были телевизоры, проигрыватели и т.п. Правда, бедными мы себя не чувствовали, по причине того, что примерно так, жило большинство ровесников моих родителей.
Но! Пример с тетей Ирой, говорит о том что не было там справедливости, потому что был “блат”, “золотая молодежь”. Все те атрибуты которые и сейчас раздражают большинство, согласна что не было тогда такой показухи как сейчас. Однако, если сейчас ты можешь изменить свою жизнь. То тогда все было не так просто. Были направления (трудоустройство), личное дело (все предприятия государственные), тянуть лямку на одной работе считалось престижно (да, да спросите у родителей). И ты не мог так просто взять и сменить сферу деятельности, система этого не позволяла.
И мне весьма забавно читать сопли (с моей точки зрения выдумка), про то что продуктовая корзина подорожал в два раза (за день), а раньше такого не могло быть. А ничего, что в 1986 году, в Костроме мясо вообще было не купить, она просто отсутствовало в магазине и даже отец (военный) не мог его достать по талонам.
И я искренне недоумеваю, как так? Почему некоторые люди скучают по тому времени? К примеру: Мой отец считает, что тогда было лучше, а мама наоборот, искренне ненавидит то время. И считает тот период, лицемерным. Я спрашиваю, а почему папа ностальгирует? Ответ мамы предельно прост, потому что лентяй….
Сейчас же, все намного проще и честней. Хочешь? Сделай! Не знаешь как? Самообразование тебе в помощь. Нет времени? Просыпайся на час раньше! (магия утра). Сложно? Нет.
И больше всего, меня тронул абзац…..
Бред! И слава богу это не только мое мнение. Мое окружение 27 – 33 года, никак не связывает веру в свое лучшее будущее, с выборами президента. Каждый сам хозяин своей судьбы. И вашу жизнь, никто кроме вас к лучшему не изменит.
И меня умиляет наивность, что какой то человек что то изменит. Тем более такой как Грудинин, состоящий в партии с лицемерной идеологией – с моей точки зрения. Которая как раз и ответственна за развал страны. (А сыр? Да, мне нравится.)
Вера в лучшее, со стороны власти появится тогда, когда возникнет система противовесов. Она так или иначе возникнет со временем, естественным путем. Через смену поколений, когда уйдут те кто верит в коллективное и надеется на то что кто-то, что-то сделает вместо него.
p.s.
Хочешь заработать денег? Открывай собственный ПАММ-счет в компании Finam или Альпари.
Для криптоэнтузиастов, в Finam есть возможность торговать криптовалюты с третьим плечом.
не совсем понятно что автор имеет ввиду — саму концепцию или её соблюдение партией?
Впрочем, в обоих случаях, автор показывает «молодёжность» в мыслях)
Б.м. ваши ли (окружения) взгляды замешанные на (молодёжном) цинизме, («уже взрослом») лицемерии и подростковой «защитной скорлупе»?
п.с. справедливости ради — и куча поводов которые дают наши сановные «слуги народа» своей молодежи для подобных настроений...
даже лучшим из них
Это пока здоровый, без серьёзных несчастий и т. п. Ну, и, отрицая коллективизм какой-никакой, надо быть готовой к тому, что не поможет никто, случись непосильное для одной.
Просто это ботексное еб… ло реально зая… ло… Вот и всё, сейчас застой на долгие годы.
Чё им и их детишкам, они в гейропах тратят, а народ загибают всё больше и больше, проще всего же подымать ндс и акцизы, зачем думать то… А ВАТА ГЛОТАЕТ, ЗНАЧИТ ТАК ИМ И НАДО!!!
это всё возрастное, пройдёт
также как и, возможно, придёт понимание что «эпоха Перестройки» это уже не СССР «который они запомнили как очевидцы»
Что вы чувствуете, когда видите пожилых людей в одежде, которой больше 10 лет? Я — примерно тоже самое.
Я могу себя обеспечить, для этого пришла на биржу. Я не могу помочь всем пожилым людям на всей территории страны.
Очень хочется увидеть ваш ответ, но что-то мне подсказывает, что сказать вам нечего. Во-первых, вы их в упор не видите. Во-вторых, вы о них не думаете. Очень хорошо, что вы написали этот пост, я теперь понимаю, что выросло после нас!
Серж пЕтрович, вообще не понимаю «стоны» автора предыдущего поста, которому через 6 лет на пенсию. Ну да я тоже родился в 1976г, да тоже при выходе на пенсию от государства ждать не чего, но еще в начале 90-х заканчивая школу, я осознал что окружающие ни чем тебе не обязаны. Спасибо родителям, что вырастили в то нелегкое время, когда все было по талонам, спасибо что отправили в институт. ЗАмечу что и его закончил бесплатно. Так вот за этот бесплатный фундамент дальше по жизни можно многое для себя получить. ДА пусть диплом не пригодился, но голова то осталась при себе, так что все возможности они безграничны, а как верно подмечено что не получается у тех «кто лентяй». Думаю дальше нет смысла что-то обсуждать, закончу фразой:
НЕ СМОТРИ НАЗАД, ТАМ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО!
Человек переживает за страну, за будущее детей и внуков. Ему/ей ненавистны цинизм, лицемерие, двурушничество властей.
При чем здесь возраст и скорая пенсия???
Одно дело, когда слышишь вышеописанное от поколения АниМаркидоновой… У них «в поле ветер, в.опе — дым». Но вы… Мы с вами почти ровесники. Вас тоже не научили думать о других? Вы, действительно, будете беспокоиться только о своих родителях?
Дело не в том, что я собираюсь жить на пенсию. Дело в том, что я выполнила(ю) перед государством свои обязательства. И хочу, чтобы государство выполнила свои передо мной. У меня эта пенсия — на конфеты. Я восьмой год не работаю на наемной работе.
Вас отправили в институт, а я туда пробивалась! Потому что в те времена к институту советской торговли невозможно было подойти, даже с красным дипломом. Я поступила с первого раза, а пробивалась туда 3 года.
Вот когда я вижу, «моя хата с краю», у меня опускаются руки. Желаю вам лет через 20 где-нибудь «встретится» с Аней Маркидоновой.
TyDynka, я не живу по принципу «моя хата с краю» и в институт меня под словом «отправили» подразумевал, что пришлось ехать в другой город, хотя очень хотелось остаться с родителями, чтоб и дальше они «опекали», но оценивали в институте по знаниям, а не заслугам родителей, хотя статус отца водителя грузовика ничего не давал, как вы тут решили
Жить же надо по принципу: своей головой надо зарабатывать, а не окружающих винить в своей несостоятельности и не ныть о том что все вокруг чем-то обязаны
Родители Слава Богу живы. Дети очень хорошие. Внук растет понемногу. Начинает ходить и что там мяучит немного. С женой и мной все хорошо. Здоровье нормальное для нашего возраста.
Ну еще бы хорошо весна стала бы как то ближе подходить. А то задержалась где то. Вот и вся проблема.
Ну и за Путина я вообще никогда не голосовал.
У Грудинина-миллионера в этой партии будущего не может быть.
В СССР была стабильность, вот о чём многие скучают. Что мол устроился один раз в жизни и всё. Работай до пенсии, хорошо — плохо, не важно.
Сейчас же и уволить могут и хозяин частного бизнеса может прогореть. И даже муниципальные школы-больницы объединяют и перетрясывают, а пенсионерам то прибавляют, а то, о нет! не прибавляют.
В целом сейчас сложнее. Но интереснее.
С годами я прихожу к выводу, что действительно, капитализм отчасти менее морален и притягателен чем коммунизм.
Но капитализм даёт куда лучшие результаты, он естественнее.
Хотя в душе мне бы хотелось жить в обществе, похожем на общество из произведений Стругацких. Где люди думали о высоком и нравственном.
Прогрессор, который прилетает на другую планету, — почему он должен считать себя единым с тем человечеством, которое там находится? С одной стороны, он будет находиться вместе со всеми, а с другой — будет очень даже от них оторван...
zavtra.ru/blogs/strugatskie-igra-v-istoriyu
… Впоследствии сами АБС будут рассказывать веселую и символическую притчу о том, как писался их первый фантастический роман «Страна багровых туч» — на пари, на «слабо написать самим что-то лучшее, а не только критиковать?» Ах, как славно было бы поверить, что «властителями дум» для как минимум двух или трех поколений можно стать в результате обыденного для российской интеллигенции «кухонного» спора...
lebed.com/2003/art3538.htm
Отсюда феерический и неизбывный снобизм в качестве компенсации «униженного деньгами и необходимостью получать разрешение на поездки за рубеж научного работника» — Все эти стругацкие с их избранными «люденами», руматами и высоколобыми игривыми приваловыми.
sl-lopatnikov.livejournal.com/1370749.html
У Стругацких уже построенный_коммунизм. Когда уровень развития уже позволяет заниматься и думать о науке вместо только хлеба насущного. И ваша душа как раз ему симпатизирует. Помните ведь триединую задачу? Вот об воспитание нового человека у нас построение и сломалось. Для нынешнего буздумно жадного, завистливого, слабого, ведомого, агрессивного человека, взятого в массе, капитализм и даёт естественные тому результаты. Жизнь — гонка, бессмысленная по итогу, вместо творчества.
считать что при коммунизме будут какие-то другие люди, отличные от сегодняшних — банальная наивность.
если вам настолько не нравятся сегодняшние люди, откуда вы возьмёте коммунистических? человек — это не просто осознанность и не только осознанность. физиология такова, что внимания хватает ненадолго. и процесс осознанности очень трудозатратный. многочисленные эксперименты психологов показывают, что люди даже натасканные на статистику и психологические искажения всё равно подвержены ошибкам чисто человеческого восприятия. т.е. мы те кто мы есть. и врядли сильно изменимся.
капитализм тем и хорош, что он даёт разным людям заниматься разными делами. творческими — творчеством, работягам — работать, ворам воровать и так далее.
при этом в отличие от союза, агрессивность капитализма даёт ему возможность гораздо активнее воспроизводиться, чем социализму.
деньги не нужны социуму чтобы быть успешным. но деньги позволяют активно строить связи между самыми разными слоями общества. поэтому деньги сопутствуют успешному обществу. и существуют. коммунизм, как отказ от денег, слабовато прокачан в плане замены. слишком много «нравственных» костылей. так система не взлетит. бесконечное число нравственных надсмотрщиков — служителей культа коммунистического костыля, вправляющих недокоммунистическим людям мозги в правильную сторону, внутри своей касты всё равно построили полу-капиталистическую модель. с распределением благ согласно иерархии.
Вы давно не были на сайте КПРФ, не читали программы. Зюганов уже лет двадцать как за сохранение мелкого бизнеса …
и что поначалу да, мелкий бизнес можно и оставить. поначалу.
в принципе, я приветствую что от КПРФ вышел новый человек. это и есть конкуренция. мы видим, что в других партиях её нет.
в ЛДПР снова и снова выходит Жириновский, у Яблока — Явлинский.
а в капиталистических странах к примеру, если чел проигрывает выборы — он уходит с поста главы партии. там редко увидишь что неудачник снова представляет партию на выборах. потому что конкуренция.
согласен что это тоже идеализация. но общий принцип ясен.
«Для коммунистов частная собственность – это средства производства (промышленные и сельскохозяйственные предприятия, транспорт, земля и т.д.), обладание которыми дает человеку возможность эксплуатировать других людей. Все остальное принадлежащее каждому из нас имущество – личная собственность. И, в отличие от буржуазии, мы на нее не покушаемся ни в теории, ни на практике.»
мне кажется грань очень тонкая. вот допустим я программист. работаю в квартире, на компьютере.
по классике — компьютер в частности и квартира в целом — это мои средства производства.
или, допустим, я покупаю акции. на зарплату, и вот я уже _владелец_завода_ — частной собственности. и получаю дивиденды за счёт эксплуатации труда других людей.
опять же, если я трейдер, с ноутбуком и квартирой с интернетом — покупающий акции — вот я уже и эксплуататор.
понятно, что такие мелкие сошки коммунистам не интересны. но ведь они всё это пишут, даже не придя к власти.
а как придут, надо будет им, не имея эффективности фундаментально и архитектурно, как-то кормить народ по дороге к коммунизму, чтобы народ не восстал. придётся за счёт кровососов, эксплуататоров и спекулянтов, и всяких там нетрудовых прослоек.
вобщем, ладно, разговор куда-то уходит далеко.
— качественное описание перечислением, что относить к частной собственности, что к личной. Как коллекции в программировании).
Указал бы затем количественные критерии границы для видов собственности «двойного назначения».
— в экономике на основании очень тонкого расчёта составил бы систему коэффициентов между всем и вся. С целью создать условия, чтобы можно было существовать как хочешь / можешь. Но, например, доход от сдачи в аренду никак не мог бы сравняться с зарплатой хорошего специалиста. И т. д. И эти соотношения регулировать постепенно по текущим задачам для страны.
людям не важно быть богатыми в абсолюте, а важно быть богаче соседа. это такая данность, которая разносит в пух и прах равенство социализма.
обе системы неустойчивы, будет выработана новая, более устойчивая. Но тоже не навсегда, и она придёт к противоречиям.
человек может измениться скачкообразно. По любым немыслимым сейчас причинам.
Игорь Гурин, вчера для меня это было неприятное открытие. У нас же по телевизору звучало «свобода равенство братство». Я наивно полагала, что везде было примерно одинаково. Мне очень жаль, что я кого-то задела(
Ни географически, ни идеологически СССР давно и близко не видно в окружающей действительности.
Ровно также как и "научно технического прогресса за последние 30 лет"…
Атмосфера. Среда обитания.
Тогда сдерживались низменные проявления как в быту, так и в общественном устройстве. Кто-то сам поворачивался к окружающим своими лучшими качествами, кто-то вынужден был следовать нормам.
Разборки на поражение автомобилистов, соседей были немыслимы. Повсеместность взяток и их размеры как изменились? Кавказ трудился у себя на заводах или в сёлах, а сейчас они тут и ведут в большинстве паразитический бизнес. Троечники в губернаторах. И т. д.
А в данной ситуации автор нам представил своё мнение, о котором интересно прочитать и пусть в конце будет пара реф-линков для монетизации поста.
Я, вообще, сторонник того, что пока человек сидит за компьютером, всегда нужно стараться заработать. Ресурс человека ограничен: мы садим своё зрение, зарабатывает остеохондроз, а кто то и, простите, геморой заработает (не сидите часами за компом, вставайте хотя бы раз в пару асов размяться!), в конце концов мы тратим самый главный ресурс — время.
Автор, пишите еще, вы молодец.
Плюсик теме ставлю.
правдивый !
я тоже — за правду !
спасибо!
Где-то читалась хорошая история как ФБР использовали известнейшего гангстера, а впоследствии его же и подставили на «успешном деле».
Добавлю в свой комментарий:
Всё же не считаю нужным надеяться на то, что мои личные обстоятельства могут обязать постороннего человека поменять его планы. У него же своя жизнь, он тоже планирует, тоже о чем то мечтает и идёт к своей мечте. А тут появляюсь я и предлагаю ему решать мои проблемы. Это затормозит его на пути к его мечте, к его цели. Ставить свои цели выше целей другого человека неправильно.
Но спасибо за Вашу точку зрения. Здесь есть над чем подумать.
Во все времена люди жили, живут и будут жить по разному.
И вообще — никто никому ничего не должен.
Грудинин не состоит в партии
а почему не изменит? что то всегда начинается с малого, и может начаться с одного человека
а так, нормальный пост :)
«Мое окружение 27 – 33 года, никак не связывает веру в свое лучшее будущее, с выборами президента. „
ага ага, а если к власти придёт гитлер например, или фанатик комуняка или ким чин какой нибудь, это тоже ни как не повлияет?)
Наивные измышления. Она не появилась на протяжении 75 лет в СССР, с чего она появится в современной России, где построено очередное авторитарное государство, которое делает все, чтобы у его правящей верхушки не было реальной конкуренции во власти и бизнесе?
Пока не будет конкуренции во власти, пока на смену Путину не придет хоть кто-то, кого он сам не выдвинул в качестве временного или постоянного преемника — так и будет вся страна работать на обогащение и укрепление власти верхушки, а народ будет получать госрасходы, ЗП и прибыль по остаточному принципу.
Изменить свою жизнь можно было, крепостное право отменили давно. Кто хотел, мог зарабатывать серьёзные деньги, на северах и на важных стройках.
Мне совершенно непонятен аргумент «не было колбасы или мяса». Ну не было, и что? Да, курицу ели по праздникам, а говядину-свинину почти не ели. Дальше что? Надо из-за этого ненавидеть целую эпоху?
Спорно.
...
А ненавидеть целую эпоху не стоит. Это наша история. Нужно её знать и помнить, чтобы не совершать те же ошибки по нескольку раз.
поэтому твоя деятельность из системы никому не интересна.
Какой сыр? Грудинин клубнику выращивает на грядках, а не сыр.
Хотя в «Снобе» нашел информацию:
https://snob.ru/selected/entry/94790
А как только у вас появляются обороты, то тут и фэбсы возникают из ниоткуда, и менты, и бандиты. Всем сразу до вас столько дела.
Так что все в ваших руках уж больно относительно. Руки могут и отрубить.
либо ты понимаешь, что ты гражданин и ты в ответе за будущее этой страны, где будут жить твои потомки. и тогда ты борешься с нынешней системой, пытаясь изменить печальное будущее своих детей.
так что сам выбирай: быть или…
НО! Вы думаете только о себе! Вы не думаете о том, что есть другие люди, которые не смогут в силу возраста, образования, социального статуса, физического здоровья, слабости характера наконец. Вот по этой причине, что у нас все думают только о СЕБЕ, за 28 лет мы никуда не пришли! Согласитесь срок не малый, пора бы что-то построить.
Вы не носили пионерский галстук, понятия не имеете, что значит пионерский салют. И мне вам это не объяснить!
А когда ваше поколение придет к власти…
По сути поста — цены в магазинах у нас по стране разные, в Москве может и не поменялись, а в провинции могли пойти вверх. Я лично в Нижнем Новгороде заметил повышение среднего чека, но не резко после выборов, а довольно плавно. Но думаю все еще впереди.
Я вот себя представил в совке… Отличник учёбы, комсомолец, ведущий ЗОЖ, выполнивший нормы ГТО, приводов в милицию нет, собираю макулатуру! Перспективы? Дворник? Грузчик? Вахтёр? Шахтёр? Вот я верю что тогда была справедливость, не застал, но верю. Мой брат застал, его заметили в школе на одном конце страны и отправили учиться на другой, для умников. Потом правда страна другая стала и его знаниями можно было только зад подтереть, потому что Россия утонула в коммерции. При совке, наверно бы люди глядели оценки дипломов. «На отличников и двоечников расчитайсь!» Двоечников в дворники и грузчики, отличников дальше учиться, чтобы получить нормальную профессию.
А сейчас что? Ну учишься ты хорошо в школе и что?! Закончил с золотой медалью, ну молодец, чё! Идёшь в институт (я ходил когда ЕГЭ не было) никто не смотрит тебе в аттестат (а если он поддельный?!), сдаешь экзамены становишься студентом, не сдаёшь — призывником. Тут поправка, есть бюджет, а есть коммерческие Вузы. Я пошёл на бюджет, в итоге меня запороли на первом же экзамене. Прихожу на апелляцию глянуть поспорить, а они мне сходу
— Какие у вас дела с приписным, когда в армию?
— Через 6 месяцев, а что?!
— Мы просто видим, вы очень хороший мальчик, и то что вы не сдали, это чистое недоразумение… вот если бы вы немного походили на наши курсы, то могли бы через год поступить наверняка, просто вам надо решить проблемы с армией. И это… курсы разумеется платные, но гарантия 146%, так что смотри.
Кстати, сдавал я с пацаном, который единственный пришёл из всех в шортах и майке, так вот мы с ним обменялись работами, чтобы проверить друг друга перед сдачей, у него ошибок было куча, я ему сказал, что «ничё сойдёт», потому что это было проще, чем делать там исправления)) Запомнил фамилию его. Смотрю на следующий день список сдавших, и он был там. А ещё там были девочки, которым экзаменатор во время экзамена ходила и подсказывала, интересовалась «у тебя всё получается»… видимо те девочки прошли платные курсы)) Другим же экзаменаторша чётко давала понять, что любые подсказки и шпаргалки — путь в один конец.
Пришлось идти в коммерческий Вуз. А там экзаменаторы вообще не парились. Оценки ставились хаотично. Но сдали все кто хотел, тройку натягивали даже умственно отсталым, кстати, они потом в ходе пятилетки сами отваливались, учёба сама расставляла всё на свои места. Закончил Вуз я также как и школу, оценки которой у меня так никто и не посмотрел за всю прошедшую жизнь.
Ну что, пришла пора трудоустраиваться?! Эй, государство, где ты там? Что там у тебя есть в наличии? Шта?! Росгде? Газчто? Больница, школа, администрация?!.. Во, блин. А чё ещё у тебя есть?! Биржа труда? Это чё такое?! Когда выпускнику платят 850р в месяц в качестве пособия?
Нет, спасибо, это мне знаете, никак не хочется ©
А тут ещё и кризис. Говорят его Леманы вызвали, но мы то знаем что обвал цен на нефть. Куча народу лишилась работы. Если люди с опытом не могли её найти, то что обо мне говорить. Объявления чётко дают понять, что частному предпринимателю ты не нужен в принципе, а без опыта работы в частности.
А как же дипломы? Оценки? Мне же говорили «учись, чтобы стать человеком», а теперь военкомат говорит «ты зря учился, погнали в Сирию, подзаработаешь»… Слушайте, так ведь если требование опыта работы от 3 лет распространяется на всех выпускников, то значит и они тоже сидят без работы, значит мы в одинаковых условиях?! Ничего подобного! Если государство не распределяет, значит есть другие механизмы, без них бы всё было как я написал. И оказывается кто где… кто-то и в Газмяс двери открыл, кого-то в администрацию взяли, и даже частник с некоторыми пошёл на уступки в своих правилах… У меня есть одна догадка, и думаю, что тётя Ира из рассказа выше, её одобрит, ну да ладно))
Так и что изменилось относительно совка? То что Китай нашпиговал мир товарами пропитанными фенолом, кровью и пОтом китайских трудяг?! Где здесь в истории возможности? Ну не лентяй ты и что? Похлопают тебя по плечу за это, когда разгрузишь вагон! Карьерная лестница?! Так ты сначала на работу попади, а потом лизни там всем подряд и то не факт. В каждой конторе рабочие делятся на простых и привилегированных. Первые дают 120% выработки, чтобы вторые могли делать вид, что они работают. Пока люди распределяют между собой оценки, всё происходит честно. Но когда речь заходит о деньгах… пфф, тут шакалы начинают грызть друг друга… никаких законов, никаких правил! Это игра на выживание.
Газетка с вакансиями даёт лишь иллюзию того, что наступили перемены. А по факту она показывает, что есть куча людей, желающих присвоить доход от чужого труда, и по возможности полностью, кинув вас на зп в конце месяца. Технологии да, они пришли. Но они бы и до совка доползли. У меня в совке были такие игрушки в детстве, что дети дипломатов бы позавидовали.
Потребление всегда происходит через схему «деньги — товар». Значит за деньги сейчас можно купить всё. А сами деньги можно получить 3 способами: подделать, украсть, заработать. Если мы отбросим первые 2 варианта, то останется третий. И там всё будет очень нечестно! В противном случае вы бы не увидели толстых тел на курортах, противных физиономий в Думе, худых грузчиков, страшных администраторов, пьяных водителей, тупых преподавателей, женщин за компьютером, женщин за рулём, Василия Власова, Игоря Лебедева и т.д.
Как иногда говорит моя мать: «Вот у нас раньше деньги были, но купить было нечего, а теперь кругом полки забиты, а денег нет»
Особые благодарности за забитые товаром полки китайцам, за «денег нет» Дмитрию Анатольевичу))
И сравнивать конец 80х и 60-70-е не очень корректно.
Ну и блата и кумовства щас гораздо больше, чем раньше. Хочешь добиться? Удачи, но большая часть высоких должностей занята родственниками
Если бы не СССР не было бы не то что холодильников — крестьянами как были 80% жителей РИ так бы и остались.
aMCa, какой у вас трехмерный взгляд.) С такого ракурса мы даже не анализировали. Действительно, так и было бы. Супер!