Владимир Логинов
Владимир Логинов личный блог
15 апреля 2018, 12:05

Стоит ли играть такую систему?

Разрабатываю стратегию, получил такое эквити на истории в 3 года:
Стоит ли играть такую систему?

Около 20 сделок в год, удержание — 1 день. В 2015 она неплохо заработала, отлично заработала в 2016, однако в 2017 почти ничего не заработала.
Стоит ли торговать по этой стратегии в надежде что она будет зарабатывать в дальнейшем? Есть какие-то логичные соображения или метрики?


47 Комментариев
  • кахабери беридзе
    15 апреля 2018, 12:10


  • Ilya Fedyaev
    15 апреля 2018, 12:25


      • Ilya Fedyaev
        15 апреля 2018, 12:39
        Владимир Логинов, это мой ответ на ваш, сударь, вопрос
    • tranquility
      15 апреля 2018, 15:15
      Спокойствие, очень твердый кал — тоже плохо. Может, даже хуже, чем дрыщ от кишечного гриппа…
  • Дмитрий Новиков
    15 апреля 2018, 12:28
    Включи в стратегию инструменты с фиксированной доходностью
  • Friendly Deep Space
    15 апреля 2018, 12:30
    Маловато сделок, маловат период теста.
  • wrmngr
    15 апреля 2018, 12:32
    Не стоит
  • Поликарп Брусникин
    15 апреля 2018, 12:35
    25000 это % или размер депозита?
      • Поликарп Брусникин
        15 апреля 2018, 12:47
        Владимир Логинов, ну тогда это дрочево. потому что она не будет работать на нормальных суммах
          • Поликарп Брусникин
            15 апреля 2018, 13:35
            Владимир Логинов, поробуйте на крупную сумму тоже самое повторить, потом отпишитесь обязательно
              • Поликарп Брусникин
                15 апреля 2018, 13:41
                Владимир Логинов, уже написал выше. про нормальную сумму. 1 контракт = это демо счет
                  • Поликарп Брусникин
                    15 апреля 2018, 13:50
                    Владимир Логинов, банальная психология + что системы в один период рынка приносят +, в другой период рынка сливают этот +.
                    Просто статистика, ничего более
  • Николай Мишакин
    15 апреля 2018, 12:52
    нет больших дродаунов визуально это хорошо однако период маловат для такого количества сделок + нет доп инфо: % просадки, max просадки, продолжительность просадки и тд
  • SenSoR
    15 апреля 2018, 13:04

    1. Страту с <1000 сделками на истории нельзя ставить в реал. (Мое имхо).
    2. Выборка должна покрывать хотя бы лет 5, лучше больше.
    3. Желательно распределить поровну все сделки под каждую фазу рынка для лучшей стабильности.
    4. Системы с плато по эквити дольше полугода снимать с торговли. (Опять же мое личное имхо).

      • Reznor
        15 апреля 2018, 13:31
        Владимир Логинов, выборка должна быть хотя бы 200 — 300 сделок, тогда дисперсия результата будет приемлемой. Следовательно торговать такое нельзя.
      • Reznor
        15 апреля 2018, 13:41
        Владимир Логинов, какой инструмент? Если сток, то нужно поискать такой же сетап на других стоках. Это позволит уыеличить количество трейдов до приемлемого
  • Николай Маржинов
    15 апреля 2018, 13:20
    Я бы не стал. У меня были похожие стратегии. Если на бектесте она не зарабатывает, то на реальном рынке будет вообще терять. Я бы проанализировал, в каких рыночных ситуациях стратегия зарабатывает и нашёл бы инструмент, который максимально соответсвует этой рыночной ситуации.

    А что за стратегия? Трендовая? Скальперская? Усреднитель?
      • Алекс Бергманн
        15 апреля 2018, 13:28
        Владимир Логинов, короткий период удержания — один день. для свинга он обычно колеблется от одного дня до недели…
      • Николай Маржинов
        15 апреля 2018, 14:22
        Владимир Логинов, судя по всему, сейчас будут неплохо работать контртрендовые стратегии, либо какие-нибудь пробойники, которые ловят импульсы. Трендовые стратегии сейчас буду сливать. Вообще круто иметь стратегию на каждую фазу рынка.
          • Николай Маржинов
            15 апреля 2018, 14:45
            Владимир Логинов, я читал интересную книгу на эту тему. Там автор рекомендует использовать «Показатель Херста». В кратце описано здесь. Пока не пробовал его применять, но идея мне нравится. Но есть подозрения, что сигналы могут оказаться запаздывающими.
          • robomakerr
            15 апреля 2018, 21:56
            Владимир Логинов, 
            1) сколько из графика составляет OOS?
            2) у вас есть понимание, за счет кого система зарабатывает?
  • П М
    15 апреля 2018, 13:26
    15-16 были не самыми типичными годами. imho.
    и в остальном согласен с предыдущими ораторами. полгода в просадке — не айс.
  • Антон Ладилов
    15 апреля 2018, 13:31
    Попробуй прикрутить какой-нибудь фильтр. Судя по картинке в 17 году было много ложных входов. И погоняй с разными фильтрами.
    • Replikant_mih
      15 апреля 2018, 13:51
      Антон Ладилов, 20 входов в год — не до фильтров)
  • Algo Trader
    15 апреля 2018, 14:14


    Вот схожая эквити, только фьючерс Си: 
    https://smart-lab.ru/blog/460567.php
  • AlexGood
    15 апреля 2018, 14:28
    сделок мало!
  • MadQuant
    15 апреля 2018, 14:36
    Нет, не стоит — всего 60 сделок, шарп (по графику) — не ахти какой. Статистически это неотличимо от шума. Тем более если не работает последний год. Затестируйте на более длинной истории — если за 10 лет так же работает, это уже что-то.
  • VladMih
    15 апреля 2018, 14:47
    Тёзка, я такую не использовал бы, но знаю, что используют и гораздо худшие. Только не одну её, а в составе портфеля роботов.
    Удачи!
  • Пафос Респектыч
    15 апреля 2018, 16:28
    В надежде можно, а получше ничего нет? )
  • ves2010
    15 апреля 2018, 18:17
    0 что за инсрумент?
    1 протесть за 10 лет
    2 протесть на нескольких инструментах… штук 20… если хотяб в половине работает то ок
    3 и еще 33 причины по которым может не работать
  • ch5oh
    16 апреля 2018, 22:08
    Не поедет. Надо 100 сделок в год хотя бы. А лучше 300.
  • Prophetic
    18 апреля 2018, 15:54
    1. У всех свои критерии достаточности тестирования. Общий принцип обычно такой: чем реже сделки — тем больше должен быть период тестирования. Но общее количество сделок должно быть статистически значимо (обычно, измеряется сотнями)
    2. Тестирование желательно провести на нескольких инструментах. Если положительный результат удается достичь только на одном инструменте — скорее всего эта стратегия нерабочая.
    3. Оцените годовую доходность в процентах этой системы, это даст более наглядную картину. Если доходность ниже ставок по ОФЗ — систему в помойку.
    4. Оцените максимальную просадку. Также в процентах (относительно задействованной в торговле суммы). (крайне нежелательно превышать 30%)
    5. Убедитесь, что у вас нет ситуаций при которых сделки открываются в 10:00 по цене открытия дня.
    6. Ответьте СЕБЕ на вопрос «Готовы ли Вы за целый год ничего не заработать и считать это нормальным?»

    Если не смотря ни на что очень чешутся руки — запустите эту систему на одном контракте (лоте) и морально приготовьтесь к потере двойной стоимости этого контракта (лота). Это хотя бы поможет понять что Вы не учли при разработке системы.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн