Казнь MLM-криптофонда: Cryptonomics Capital и стойкий запах скама и пирамиды

С начала года как официально криптокритик, а свет от пылающих стульев в Москва Сити (раз, два, три, четыре), Сингапуре и прочих локациях позволяет гражданам прилично сэкономить на освещении. Вношу свой вклад в зеленую энергетику на планете путем публичных выволочек всякого скама и криптобарахла. Хотя в Юниверсе считают, что я отбиваю желание у молодежи заниматься бизнесом и привожу неокрепшие умы к мысли об эмиграции. Тем не менее, сами граждане не согласны с данным утверждением, и активно шлют мне в личку просьба разнести к чертовой матери очередной криптопрожект. Что говорит о том, что декабристы Бородич, Федоровских и Ко несколько далеки от народа.

Поэтому к их некоторому неудовольствию, но я все же продолжу накапливать репутацию «похабника и скандалиста» и копить на будущий замок в Чехии. Вы же понимаете, ближе к старости всем захочется один раз по-крупному продаться и свалить на тихую пенсию — не буду строить из себя исключение, хехе. Вон возьмем Невзорова — нормально все у старикана, кэш и уважение до сих в наличии. Тем не менее, пока пенсия не наступила, а запросы на проведение порок в личку валятся, то продолжу путь криптокритика в формате "задницы будут подгорать".

Из заявок в личку была про некий крипто-шапито-фонд Cryptonomics(cryptonomics.io/ru) , а криптофонды я люблю. К слову, на 37-м этаже в одной из башен в Москва Сити до сих под людьми горит мебель, а из Crypto Fund после моей публикации ушел, похоже, единственный человек, который что-то действительно хотел там сделать. Но это лирика, а пока давайте покопаемся в прожекте, где основатель обитает в Сан-Франциско, юрлицо на Каймановых островах, а бабки с хомячков собираются в России и СНГ. Что само по себе уже должно немного настораживать.

Cryptonomics, хмммм, где -то я это уже слышал… Ага, канал Crush ICO уже делал на них обзор, полный, мягко говоря, скепсиса к концепции и личности основателя. Краткое резюме, что там было:

1. Криптофонд основан Николаем Евдокимовым (https://www.facebook.com/neopult + https://www.linkedin.com/in/nick-evdokimov-ba5635a7/), выходцем из команды известного сервиса SEOPult

2. Основатель фонда успел поиграться в майнинг и занимался маркетингом ICO, организовав платформу Cryptonomos с гордым слоганом «Лучшие ICO на рынке» (по каким критериям лучшие — неизвестно) - https://cryptonomos.com/ . Подробнее здесь: https://www.rbc.ru/own_business/09/08/2017/598326119a79471b02f664e8.

3. Cryptonomos вляпался в ICO Giga Watt (их токены предлагались на платформе). Итог печальный: 20 марта 2018 года на Giga Watt и на Cryptonomos (как соответчик) подан иск (https://dockets.justia.com/docket/washington/waedce/2:2018cv00103/80556) по securities fraud. Это может потенциально грозить уголовной ответственностью.

4. Евдокимов также владеет агентством ICOBox (https://icobox.io/), которое обещает «запустить ваше ICO за две недели» (это из контекстной рекламы, на сайте выясняется про 2 недели на подготовку и месяц на активный пиар). Продвигали в том числе такие скандальные проекты как Universa, Goldmint и откровенный скам TokenStars.

5. На проект Paragon, который вел ICOBox подан иск также по теме securities fraud (https://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2018cv00671/322076, также http://securities.stanford.edu/filings-documents/1064/PCI00_04/2018130_f01c_18CV00671.pdf)

6. На волне общего хайпа вокруг крипты и криптофондов в октябре 2017 года Евдокимов открывает свой фонд Cryptonomics Capital (https://cryptonomics.io/ru) и начинает сбор денег в управление по России и странам СНГ.

7. "Портфель №1 — лучшие проекты агентства ICOBox. Цикл вложений — 2 месяца и 1 неделя, возврат в размере 150% от вложенных средств.

Портфель № 2 инвестирование в сам фонд. (Фонд покупает токены 10 лучших проектов на ранних стадиях и реализует их). Цикл вложений от 4 до 8 месяцев, возврат в размере от 700% до 1000 % от вложенных средств.

Портфель № 3 — криптовалютный трейдинг. Фонд уже нашел 100 «талантливых» трейдеров и доведет их количество до 1000. И они заработают денежку, отчисляя инвесторам по 2-3% от вложений ежедневно. В этот портфель СС намерен привлечь инвестиции в размере свыше миллиарда долларов США."

Жирным я выделил то, что вызывает у меня не меньший скепсис, чем у автора канала Crush ICO. Я бы сказал, что от ряда заявлений я несколько офигел. Скамом пахнуло не просто от души, а придется оставить помещение и дать ему проветриться. Так что теперь самое время покопаться в том, как этот фонд выглядит и стоит ли вестись на заманчивые обещания.

Прямо «с порога» нас встречает то, чего в нормальной компании, занимающей управлением капиталом или инвестициями быть не должно.

График курса биткоина. Зачем он? Какую информацию он несет инвесторам?

Видеопрезентация фонда. Одно сплошное бла-бла-бла. «Я Николай Евдокимов, я являюсь серийным предпринимателем и живу в Сан-Франциско». Никакой конкретики о том, как работает фонд, как сделаны их портфели, как отбираются ICO и прочее-прочее. Просто 1:40 болтовни в пустоту.

О компании. Тут вообще отменно. "CRYPTONOMICS — стремительно развивающийся стартап, который выделяется своей эксклюзивной линейкой инвестиционных продуктов, не имеющих аналогов на рынке криптовалют и ICO. Мы разработали уникальную и принципиально новую схему инвестиций, благодаря которой вы можете получать максимум прибыли от вложенных инвестиций и предельно минимизировать свои риски. Всего за 5 месяцев работы наш стартап привлек больше 20 000 инвесторов из 76 стран, показал стремительные темпы роста и движется к тому, чтобы стать №1 на рынке."

Pizdabol level сразу же на хорошем уровне. Что значит «уникальная принципиально новая схема инвестиций»? Вы придумали что-то, до чего не догадались в Vanguard, Citadel или BlackRock? Как чисто технически можно привлечь за 5 месяцев 20000 инвесторов из 76 стран, чтобы с каждым был прописан договор, положение о рисках, оговорить просадку и т.д.? И как с этими 20000 потом вести клиентскую работу? Или все же это не совсем инвесторы, а любители «подрочить мелочь на рынке», которым дай терминал попроще и понагляднее и чтобы на график можно было слюну пускать? Ну тогда от этого сразу пасет кухонным форексом с вытекающими последствиями для репутации. Если она, конечно, у Евдокимова и Cryptonomics есть — ее наличие не всем удается доказать в суде.

К слову, вспомнился тут один некогда стремительно развивающийся стартап с уникальной моделью инвестиций и с весьма любопытной судьбой их фаундеров.



Кухонным форексом и финансовой пирамидой начинает пахнет все острее, если взглянуть на калькулятор «ваша прибыль». Не будем придираться, что третьего портфеля пока по факту нет (зачем он тогда в калькуляторе?), но обратите внимание на минимальный капитал для начала работы! От 0,07 битка, то есть, грубо, 500 баксов. Очевидно, что при таком капитале и при таком числе нагнанных хомячков с гордым наименованием «инвестор» ни о какой клиентской работе речи идти не может.


Источник: https://cryptonomics.io/ru#cases

Минимальный срок инвестиций под стать капиталу — 2 месяца. Ни один нормальный управляющий не подпишется на 2 месяца работы, да еще и с обещанием доходности в 50%. И тем более на 4 месяца под 700% годовых. Особенно сейчас, когда многие ICO не выполняют план по сборам, токены после листинга падают в цене как осенний лист, а биток суетит вокруг локального дна. Даже финансовые пирамиды в 90-х не обещали подобные проценты.

Но Евдокимова и Cryptonomics это не смущает. «Папа может», «всем все платится» и прочая классика здесь будет уместна. Спасибо хоть сделали пометочку "*Сроки и проценты указаны согласно статистики прошлых периодов, потому не являются гарантированными". Догадались немного голый зад листочком прикрыть.

При этом на сайте не видно никакого намека на развернутое описание портфелей и чем они отличаются. Чуть промотав далее мы видим, что портфель 2 состоит аж из 5 отобранных ICO. Видимо в этом заключается уникальный подход к инвестированию с продуктами, не имеющими аналогов. «Умные инвестиции в ICO и криптовалюту» теперь выглядят так, пацаны.




Мотаем далее. В разделе «Команда» никаких контактов ее членов. Ни соцсетей, ни телефонов, ни почт. Ну а зачем? А то вдруг разочарованный хомяк начнет звонить, писать, караулить у подъезда Колю, Сашу, Юру и Дениса?


Источник — https://cryptonomics.io/ru#team

Раздел FAQ — зрелище жалкое и смешное, нежели поучительное. Микрокриптовикипедия вместо подробностей о принципах управления вложенными средствами, о формировании портфелей, как выстроена торговля (если вообще она есть), как происходит расчет прибыли, когда и как можно выводить средства и т.д. Ну а зачем? Пусть хомяк пребывает в блаженном неведении и его ничто не отвлекает от грез о заоблачных процентах.

Из раздела «Новости» кое-что все же можно найти  — и то хлеб. Но в целом картина ясна. Сайт Cryptonomics Capital — колхоз как он есть и пахнет скамом. Надеваем перчатки и лезем в пучину их корпоративной презентации, вдруг там есть что-то посодержательнее.



Циферки в презентации немного устарели (страны, число хомяков), собачка в дороге подросла по традиции. Но интересно другое. 25 лямов как средний сбор на ICO — о чем это вообще? Что это даст инвестору? Среди каких ICO это подсчитывалось? За какой период? Вопросы, вопросы… Потом из одного видоса можно узнать, что это якобы среди тех прожектов, которые прошли через ICOBox (верится с трудом), но из презентации это не следует совсем.



Хм, где-то я подобные графики уже видел… А, ну конечно же. Блокчейн Фонд и Crypto Trading Fund. Cryptonomics берет пример с двух самых трешовых шапито-фондов  — неплохо, неплохо. Жаль нет графика с учетом первого квартала 2018 года, циферки были бы уже совсем не такими красивыми. Или вообще вышло бы как у Жени Назарова.




Оставим в стороне икающего от частных упоминаний в моем блоге Евгения Назарова, и возрадуемся, что наконец можно немножко прочитать про формирование портфелей. О, там мало того, что эпичные проценты за 2-4 месяца (с пометочками, хехе), но еще и есть гарантии прибыли! Недурно, жаль обещание гарантированного профита и процентов в инвесткомпаниях наказуемо вплоть до уголовки. А так было бы удобно хомячков агитировать.

Теперь внимание: из описания первого портфеля читается, что речь идет о проектах с чистым pump&dump, где токены по изначально реально не стоят ничего. Но их разгонят, дадут в 4 раза больше, чем исходный объем (а хрен ли, они ж все равно ничего не стоят). Потом должен быть нагон сторонних хомяков, за счет их окэшиться и поделиться процентом с терпилами.

Все бы ничего, но эдак можно доиграться до уголовных дел в Европе или США. Что будет, если памп и рисовку сделок начнут прикрывать (по мере неизбежного лицензирования так и будет), и есть ли у фонда запасной план — жутко интересно узнать, но не у кого. И нет ответа на другой важный вопрос — а если бабло ICO не соберет, то что тогда? Вместо денег у терпилы будет набор никому не нужных защекоинов? А что если листинга не будет?

При этом что означает пометка "инвестиции не зависят от результата ICO и срока листинга" не понятно от слова «совсем». Вот реально, что авторы этой писанины имели в виду. То, что от терпилы в фонде ничего не зависит — это и так очевидно. Тогда что же конкретно имелось в виду? Все это выглядит на уровне «если взлетит — заработаем, а если нет — тогда это венчурные инвестиции».

Второй портфель выглядит уже управлением капиталом. Дайте нам бабла, мы его рассуем по ICO на свое усмотрение, потом листинг, потом пропампим (иначе эта схема тупо не сработает), потом вернем с космическими процентами. Смущает только все те же 2 месяца и 700% процентов. Интересно узнать мнение клиентов, смог ли кто-то получить обещанное, или как банке Тинькофф кое-где мелким шрифтом и звездочкой обозначены существенные условия, которые «немношк» покромсают профит хомяка?

С другой стороны, в Тинькофф нет реферальной программы, а у Cryptonomics она есть. Прямо как в типичном МЛМ-е. Или как в пирамиде. Или как в Блокчейн Фонде. Конечно, в обычных инвесткомпаниях то есть агентсткие вознаграждения за привлеченный капитал, но их никто не светит открыто, чтобы не выглядеть пирамидами.

В общем, в презентации тоже колхоз. Подробностей минимум, клиентских кейсов ноль, отзывов ноль, описания рисков и допустимых просадок тоже ноль, зато обещаний вагон.

Возможно я бы узнал чуток больше из личного кабинете их некой онлайн-платформы, но как вы помните, в нормальной инвесткомпании все критичные данные для принятия решения должны быть выложены в открытом виде сразу. Ладно, почитаем, что эти ребята пишут о себе в Телеграме - http://telegra.ph/Esli-by-u-vas-byla-realnaya-vozmozhnost-i-neobhodimye-sredstva-uchastvovat-v-proektah-finansiruyut-kotorye-samye-uspeshnye-inves-02-14. К тому же там есть видосики, а видосики я люблю.

Итак, возьмем видосик номер один.

https://youtu.be/4FL35un0EO4

На 7-16 сразу же красота: "Cryptonomics — это такой некий субфонд компании ICOBox, который фондирует стартапы проектов и оплачивает услуги ICOBox". Если это не кофликт интересов, то что это? Из текста явно следует, что задача фонда — не заработать бабла для клиентов-хомяков и жить с комиссии, а загрузить кэшем материнское агентство и обеспечить достойные зарплаты его участником за счет притока хомячьих деньжат. Странно выходит: хомяки, получается, содержат агентство, которое должно жить с гонораров и бонусов от устроителей ICO. На 7-50 и нам поясняют, что стартапов без бабла развелось много, отдать могут лишь потом и сугубо их защекоинами, а защекоины еще надо выпустить, залистить и пропампить. Это все затраты. Вот и приходится сирых и убогих кредитовать до момента ICO, где туземун, хардкэп и финансовый оргазм. Однако тут же возникает вопрос: а зачем вы «тащительно отбираете» проекты, у которых вообще нет бабла и им нечем оплатить ваши услуги по «предстартовой подготовке»? Может быть и проекты эти — говнецо, нет?

На 8-15 еще одна критичная подробность: кэш с хомяков берут только в битках, выдача профита тоже в битках. Чем это хорошо: куда ниже требования к договорной базе и меньше гемора со сбором и протаскиванием средств. Попросту говоря, пока можно брать биток под какую-нибудь позорно написанную говнооферту — и нормально. Ну и от курса не зависишь, а курс биткоина многим попортил нервы и душевные здоровье.

На 9-19 занятная телега про то крипторостовщичество в исполнении ICOBox. Дали 150 битков устроителям ICO, а те возвращают 300 но в защекоинах. Выводы: 1) без пампа и рисовки (уголовное преступление в США, на минуточку) здесь работать бессмысленно 2) истинная цена у токенов криптопрожектов, выбранных ICOBox, где-то в районе нуля. Но дальше нам говорят вещи еще веселее.

Распределение прибыли в Cryptonomics — 50/50 (на 10-40). То есть мало того, что ты кредитуешь не просто фонд, но его головную контору, с которой фонд никогда не соскочит, как бы та не облажалась при случае. Так еще у тебя половину прибыли забирают.

Воистину, кто-то ох**л. Напомню, что стандартная комиссия в инвесткомпании — либо чистые 30% с прибыли, либо 20% + 2% за управление от суммарного клиентского капитала. Но мы же в крипте: тут можно доить хомячков — и хомячки все равно будут рады и нести бабло!

11-56: "Продукт практически безрисковый, так как токенов на миллион долларов реализовать вообще не проблема". Обожаю такое. Любая вменяемая инвесткомпания будет говорить с клиентом о риск-профиле и допустимой просадке, но в Cryptonomics риска практически нет. Уникальная организация. Осталось только надеяться, что нет риска новых исков и уголовных дел, которые сейчас стали очень модны в среде ICO. Иначе ваши инвесторские битки пойдут на оплату юристов, адвокатов и выплату залогов.

13-00: Нам вещают, что ICOBox может переварить в первом портфеле не более 40 лямов грина и не более 40 ICO в месяц. Интересно, как это стыкуется с ПЯТЬЮ ICO на их сайте и СРЕДНИМИ СБОРАМИ В 25 лямов на курируемые ими ICO? Что-то мне кажется, что нам вешают лапшу. А вот втором портфеле объем капитала в работе аж до 500 миллионов долларов. Недурно.

13-58: "Когда я узнал, что в фонде есть достаточно высокая доходность, следующий момент, который меня удивил, когда я узнал про партнерскую программу и то как она работает… На сегодняшний день абсолютно все инвестора получают дополнительную возможность получать дополнительный доход, привлекая просто новые инвестиции". Меня тоже удивляет факт, что фонд так акцентирует внимание на своей программе привлечения хомяков, хотя 50% за 2 месяца и так уже должны были выстроить очередь к ним клиентов. Вот, помнится, Блокчейн Фонд тоже любил чуть ли не половину презентации рассказывать про привлечение хомяков и продажу франшиз. А тот шапито-фонд весьма похож на финансовую пирамиду. Как следствие, закрадываются сомнения, а не является ли Cryptonomics сам финансовой пирамидой?

Тем не менее, что нам дальше в видосе рассказывают: есть три варианта нарубить дополнительно профита для инвестора, хотя казалось бы куда уж дальше. «Активный доход», «Пассивный доход», «Партнерство в фонде».

Активный доход — это разовый платеж за приведенный хомяков и их вносимый капитал. От 1% до 4% от привлеченного бабла. Не от прибыли, а именно от бабла. Причем, если твои хомяки приводят других новых хомяков, то твой процент растет. Здравствуй MLM, прощай инвестдеятельность.

Пассивный доход — это % с прибыли хомяка, если хомяк остается в фонде и получает доход. Позволяет не просто привести хомяка, но удержать его там надолго. Тоже MLM-ный подход к начислению процентов. Все это несколько напоминает пирамиду, не правда ли?

И третья замануха для наивных хомяков — некое «партнерство с фондом». Понятно, что в фонд и к его управлению их реально никто не пустит (не для этого сей шапито-фонд затевался), но в лучших MLM-традициях некие псевдорегалии хомяку выдать надо. Это для тех, кто привлек ну совсем много сторонних хомяков, и их надо вознаградить отдельным процентом.

Итого: вы где-нибудь видите здесь инвесткомпанию? Я не вижу. Зато я вижу нечто, подозрительно напоминающее MLM-балаган и финансовую пирамиду.

Ладно, вдруг я делаю неправильные выводы по одному видео, по сайту и по презентации. Надо посмотреть еще. Например относительно свежий вебинар от Евдокимова самолично: https://youtu.be/GvXCmHfJx_k (копия - https://www.youtube.com/watch?v=gO5DXFGzoto)

На 11-18 Евдокимов уже неплохо заряжает: "Значимость блокчейна в мире значительно выше, чем значимость изобретения интернета". И сразу же "Скорость распространения блокчейна превышает скорость распространения интернета в 100 с чем-то раз".

Коля, это сильно. Не продолжай про блокчейн, мы все поняли. Лучше объясни, зачем ты все время вытираешь нос?

23-30: "У нас самое большое количество ICO, проведенных в мире. Я изобрел около 30 токенов, это максимальное число в мире, которое один человек мог сделать". Коля, тебе там корона не жмет от голословных утверждений?

На 24-35 наконец-то начинается про работу фонда Cryptonomics, дождались. Сначала на 25-20 звучит про оптимальный бюджет на ICO в $700К — тогда "результат будет просто гарантированно великолепным и потрясающим". Нам кажется непрозрачно намекнули на pump&dump и покупку хайпа от зашквар-советников типа Джона Макафи, верно? Иначе почему это внезапно у стартапов (где часто не видно нормальной бизнес-модели и экономической модели токена) будет «гарантированно великолепный результат». У меня объяснений кроме кидка нагнанных сторонних хомяков после листинга нет. И как я уже говорил, в США это является потенциальным сюжетом для уголовного дела. Кстати, Евдокимов теперь живет в Сан-Франциско и вероятно имеет ВНЖ в Америке. Коля, бди!

С 26-й минуты мы узнаем, что теперь при заливе 150 битка в некое «перспективное ICO» обратно забирают уже в виде защекоинов не 300, а 400 битков. Пацаны, у вас выросли аппетиты, или вы сами забываете кто и что говорит?

В любом случае, из этого можно сделать вывод, что токены проектов, которые ведет ICOBox, НЕ СТОЯТ НИЧЕГО, а сами проекты являются скамом под сбор кэша с наивных хомячков. Иначе зачем такое ростовщичество, верно? Или там каждый прожект по уровню хайпа и интереса сравним с Telegram? Ну да, ну да... В общем, берутся защекоины, вбрасываются на рынок с дисконтом в 25%, нахрен обваливая курс токена, кэш-аут, остальные хомяки на рынке катаются на ху**. Отличная схема, чо. Позже выяснится, что схема работает чуть иначе, но уж извините — понял ровно так, как объяснили.

Непонятно только, ради чего брать тогда заемные деньги и кому-то отдавать часть прибыли при этом. Такая схема вполне позволяет гулять на свои, ни с кем не делясь. Если конечно это свои есть в нужном количестве… И хотя Коля втирает про то, как он круто вложился в ICO и как офигенно с какими иксами поднял, но все же закрадываются вопросы… А есть ли реально у Коли бабло?

28-27 — "Если же деньги вы оставите на следующие, вы дальше их будете прокручивать, одно на другое, то вы получите 1100%. То есть ваш вложенный капитал вырастет в одиннадцать раз за год". Хм, сравним-ка, с вот этой легендарной компанией одного легендарного, но уже мертвого специалиста по финансам.



Проценты сравнимые, хотя схема работы у легенды отличалась от Cryptonomics. Ну так и Сергей Мавроди в 2011 году не заявлял об уникальной модели инвестиций, в отличие от Евдокимова. Впрочем, новинка с распределением ответственности была блестящей. Эталонный лохчейн.

30-10: «Это такие hard money для ICO. Мы ему даем краткосрочный кредит, который сразу же перекрываем его же токенами. А поскольку у нас есть ресурс, чтобы их продать, для нас это безрисково.» Ладно, что Коля не очень понимает что такое риск, но размер своего краткосрочного кредита он видел? Даже самые отмороженные микрофинансовые организации должны сейчас изучать опыт Евдокимова, как добровольно натащить стартаперов на такой процент. Впрочем, я свою версию уже озвучил: защекоины прожектов, которые ведет ICOBox, реально не стоят ничего. Их можно хоть КАМАЗ отгрузить.

На 30-40 внезапно подробности - токены сливаются с дисконтом до выхода на биржу. А то вдруг защекоин листинг не пройдет (снова зададимся вопросом, кого же ICObox берет в работу). На 47-17 добавляется еще больше подробностей — слив токенов идет на первичной волне хайпа (PR launch). Тогда вопрос - что же это за бездонный пул инвесторов, готовый принять на регулярной основе объем невнятных токенов за крипту? Прямо заинтригован. На 41-30 Евдокимову в чате зададут этот вопрос, но Коля технично сольется от ответа.

Но дальше мы узнаем, что 1100% «по меркам блокчейна это очень незначительный доход». Ох не тем мы занимаемся, не тем. Пацаны, бросаем торговать веществами, фармой и оружием! Все бегом в блокчейн! Рисков нет, бабла вагон. Так Коля говорит.

32-40: "Наша задача показать вам сейчас потрясающе хорошие результат, чтобы снялись какие-либо сомнения, чтобы вы все это опробовали и стало интересно, чтобы выстраивалась агентская структура...". Логично, кто же хайп (HYIP) схлопывает в первый год. Нет, надо дать хомякам привыкнуть и расслабиться. Так хомяки больше принесут.

33-15: Во втором продукте (где надо ждать листинга защекоинов) Коля Евдокимов обещает результирующие 5000%! Хотя немножечко риска там есть. Но совсем немножечко. Потому что Cryptonomics — это отличная компания, особенно от других.

С 34-00 начинается сессия вопросов и ответов. Рекомендую посмотреть, но берегите свои глаза и уши, лично мне было тяжело. Особенно хорош заход "классический кайманский фонд!" (35-32). И на 36-58 про риск, максимально возможную экспертизу на рынке и отбор ICO тоже отлично.

По версии Коли прожект отбирается в ICOBox если:

1) «Аудитория токенхолдеров должна полностью пересекаться с аудиторией юзеров проекта»

Вот вроде я знаком и с инвестициями и с маркетингом, но не допер, что именно Евдокимов имеет в виду. Если это utility токен (а он везде), то потенциальные юзеры проекта и так станут токенхолдерами в том или ином объеме. Лишь бы проект имел намеки на запуск.

2) «Экономика токена не должна иметь верха. Он должен улетать до максимума. Он должен в 100 раз вырасти. Это должно быть заложено в его экономическую модель».

Коля, ты точно знаешь, что такое экономика токена и экономическая модель? И как ты определяешь, что сделает туземун (а не обвалится после пампа, как обычно), а что нет?

3) «Каждый проект должен приносить сферу применения блокчейн»

Без блокчейна бабок не дадут, это мы все знаем

И потом в довесок немного вполне разумных тем про кэшфлоу, про продукт и команду проекта и т.д. Но главный вопрос у меня: Коля, что у тебя там с носом?

Снега в Сан-Франциско же не было в феврале. Разве что дождь, насморку не откуда взяться. Или может кондиционером продуло? Хотя… в 800 километрах по побережью есть мексиканский город Тихуана. Там СНЕГ точно есть.

Тем временем 38-05: "Мы отбираем очень хорошие проекты. В основном это стартапы из Силиконовой долины". Ок, смотрим сайт, что там за стартапы перечислены.

https://tradelize.com/  — команда сплошь наши сограждане, где юрлицо и где офис — не указано

https://pavocoin.com/  — компания из Сан Франциско, юрлицо в Цуге (Швейцария). Лица басурманские в команде. Ну ок, зачтем за амеров.

http://longenesis.com/  — основатели из России, где юрлицо и где офис — не указано

https://play2live.io/ru/  — российская команда, сидят в Москва Сити, юрлица на Кипре и Мальте

https://bitrent.io/ru/  — команда родом из Украины, офис в Праге, юрлицо в Лондоне

Кароч, сплошная Силиконовая долина. Без вариантов. Более того, у Коли в фонде вообще своя Долина: "Никто не может реализовать нашу схему. В нашей модели ключевым моментом является, то, что ICO проводим мы. Мы не даем деньги в воздух" (на 39-10).

А дальше детализация, что стартап привлеченного бабла не видит, бабло остается в ICObox и на эти деньги пампится токен со всей сопутствующей подготовкой. По сути, хомяк, отдавший деньги в Cryptonomics инвестирует ровно в одну компанию. То есть в ICOBox и в ее услуги. А все остальное — это лапша для неподготовленных ушей.

Также обратите внимание (на 41-15), что Евдомиков открывает офисы Cryptonomics в СанФране, Лондоне, Москве, а потом по регионам России. Странный подход для глобальной компани, верно? Хм, кто-то так уже делает… А, форекс-кухни! Место регистрации, один номинальный для псевдозаграничных понтов и точки сбора кэша — это классика российского форекса. Cryptonomics берет снова все лучшее с рынка.

На 43-й минуте Евдокимова спрашивают, а что за ICO вы сами провели — и что же за предмет для хвастовства он находит? Giga Watt (намечается суд), Paragon (намечается суд), TokenStars (скам, о котором я писал ранее) и собственное ICO. Чота негусто. Но список чем гордиться Коля и его команда обещают потом подготовить.

Ладно, Колю я выдержал с грехом пополам. Теперь пора послушать человека из Екатеринбурга, который все это безобразие продает хомякам. То есть Александра Форостина: https://youtu.be/4Vv4AfdhX-8

Из его выступления мы узнаем, что Cryptonomics решил конкретно пропылесосить рынок, снизив входной порог в феврале с 0,15 BTC до 0,07BTC. То есть со штуки грина опустили входной порог до пятиста баксов. Очень деньги нужны, понимаю. С другой стороны, если за счет этого массовый хомячий набег дает входной суммарный капитал в $40 млн — то почему бы нет. Вопрос в том, как они с этой оравой справятся. Впрочем, форекс-кухни же как-то справляются, почему не должен справиться Cryptonomics?

Если отвлечься от бла-бла-бла, анекдотов и МЛМ-рекламы, то на 22-00 наконец есть детали по сливу токенов для портфеля №2. Типа ждем 4-8 месяцев (пампите же, да?) и вжух на продажу. Почему нельзя было внятно изобразить это на сайте или в презентации — не знаю.

А вот на 26-28 интересное: "Фонд Криптономикс в ближайшее время получит последнюю лицензию на свою деятельность, и мы сможем вполне спокойно заниматься пиаром и выступать на конференциях".

Так, падажжжите. Что значит «последнюю лицензию»? А где непоследние, где их посмотреть? Кем они выданы, на какой вид деятельности, в каких странах? И как понимать, что без нее бабки собирать с хомяков можно, а на конференции перед хомяками выступать нельзя? А разве на видео Форостин не выступает при этом на конференции? Я прямо в недоумении. Неужели Александр врет и вешает лапшу на уши? Да не может быть!

Ладно, с моим скепсисом закончим. Тем более, что мне, привыкшему к управлению баблом на фондовом рынке, те проценты, как в табличке WorldCoinIndex (https://www.worldcoinindex.com/trending/overview), и те, о которых вещают люди из Криптономикса, морально переварить пока тяжело. Не настолько глубоко я в блокчейн-религии, прошу извинить. Буду стараться. Да и вообще «всем все платится» (https://www.youtube.com/watch?v=_kyDbkcEWnQ).



Хотя если смотреть не на годовые проценты, а на последний квартал, то циферки там инвесторов должны изрядно напугать. Табличка нам предельно явно намекает, что срок хайпа и пампа краток, и важно вовремя спрыгнуть с горящего поезда. Как в любом пузыре. И как в финансовых пирамидах.

Кароч, что я думаю обо всем этом криптобалагане под названием Cryptonomics (оценочное суждение, хехе):

1. На мой вкус, от данного шапито-фонда основательно пасет пирамидой и кухонным форексом по модели поведения и работе с хомяками-инвесторами. Фонд или компания, реально работающий с баблом, выглядит и презентует себя по-другому. И отвечают о своих продуктах в нем люди по-другому. И документация на видном месте, и прочее и прочее. В инвесткомпаниях тоже могут вешать лапшу и уходить от вопросов, но делают это умнее и изящнее. А пока совершенно нет сколь-нибудь внятных ответов, кому и как Cryptonomics сливает на регулярной основе токены с дисконтом до ICO.

2. Модель вложений в ICO напоминает фонды мусорных бумаг. Да, на определенном этапе истории можно крупно нарубить. Но на другом этапе — можно остаться без штанов и с долгами. Естественно, это крайне рисковая штука, как бы не вешал лапшу Евдокимов.

3. Модель Криптономикса заключается ровно в одном: вы финансируете работу агентсва ICOBox. ICOBox делится с вами гешефтом по грабительскому проценту. Здесь нет инвестиционного процесса по сути. Криптофондом или инвестфондом это назвать нельзя. Скорее это можно назвать «народным ICO».

4. Из пирамиды и всякого скам-МЛМ можно выйти в плюсе (не всегда), если знаешь когда выйти. Обычно хомяк не знает, потому хомяк плачет и топает ножками. Если хомяк умный или у него хорошая интуиция — можно успеть удрать в баблом до момента схлопывания и закрытия вывода средств.

5. Из Cryptonomics вы тоже можете выйти в плюсе при должном желании и умении. Когда схлопнется детище Евдокимова, я не знаю. Есть ощущение, что хлопок будет громким, и ждать его не так долго.

6. Модель финансирования старпатов у Евдокимова по сути ростовщическая с диким процентом (если считать в деньгах) и с принудительным отбором бабла обратно в счет услуг ICOBox. При этом стартап отдает токены в обмен на бабло с безумной премией. Вывод — реальная цена этих токенов около ноля. Мнение о проектах ICOBox составьте сами. Я пока проветрю помещение, чую сильный запах скама в воздухе.

7. Если пампить токен с ноля до неких величин — то конечно доходность будет сумасшедшей. Как это делается — описывал Михаил Жуховицкий в Facebook. Риски простые — по мере роста регуляторного давления на биржи схема с пампом будет схлопываться. Соответственно, модель Криптономикса на этом моменте может рухнуть. Не верю, что ICOBox не занимается помимо классического пиара и упаковки ICO пампом и рисовкой (уголовные преступления в США, если брать организованные торги на лицензированных площадках). Впрочем, это мои предположения, вы можете быть с ними не согласны.

В любом случае, раз пока за надувание курса токена никого толком не поимели, то модель можно считать рабочей. Когда такая модель схлопнется — неизвестно. Возможно, что года два-три вполне поживет. Бирж много.

8. Риск, который никто не берет в расчет — иски и вероятные уголовные дела по итогам проведения ICO. 2 проекта, ведомых ICOBox / Cryptonomos, ждет разборка в суде по жесткой теме (securities fraud). В одном агентство Евдокимова — соответчик. Попросту говоря, основатель Cryptonomics Capital в будущем может стать субъектом уголовного дела и сесть. Тогда ваше бабло пойдет на оплату его адвокатов — как это случилось с Tezos, например. Но может не стать и не сесть. На все воля американских юристов и SEC, от вас тут не зависит ничего.

Так что вознесите молитвы всевышнему блокчейну за здравие токенов и надейтесь на лучшее. Вдруг вас не поимеют в итоге. Аминь!

P.S. Меня верно поправляют, что второпях я не заметил один нолик перепутал цифры по минимальному входному порогу в это криптошапито. Он не снизился, а наоборот вырос. Но порядок цифр все равно остается смешным и не отменяет написанного в материале.