ValdeMar
ValdeMar личный блог
04 мая 2018, 11:56

Прошу мнения опционных трейдеров ( OW vs TSlab)

Коллеги, опционные трейдеры, добрый день. 
Прошу высказать свое субъективное и прикладное мнение по использованию TS lab в опционной торговле. Сам я привык к Option workshop, но есть желание попробовать новое ПО, возможно, придется по душе.
Хочу услышать мнения о нюансах, отличиях, положительных сторонах TS lab, по сравнению с OW, возможно, недостатки.
Заранее благодарю за качественные мнения.

50 Комментариев
  • Евгений
    04 мая 2018, 12:38
    OptionLab. Все остальное на порядки хуже.
      • Евгений
        04 мая 2018, 12:54
        ValdeMar, вы спросили про программу, я ответил про программу. Про брокера не писал, и нет планов.

        Ваши варианты — это незаконченные программы. Хотя бы это должно насторожить. Они ведь могут и не быть завершены до релиза. У OW уже есть в этом опыт, когда оне прекратили развитие программы на несколько лет.
          • Евгений
            04 мая 2018, 13:02
            ValdeMar, и я ответил про программу. Если вас мой ответ не устраивает — ну чтож, всем мил не будешь.
              • Евгений
                04 мая 2018, 13:10
                ValdeMar, разумеется мое мнение субъективное. А какое оно еще может быть? :-)

                Хотите объективность — вам нужно собрать отзывы с группы людей. Но раз вы на описавшихся наезжаете, думаю сбор статистики у вас будет плоховат.

                Ну или вы просто не хотите ничего слышать, а хотите услышать подтверждение вашего выбора. Это точно не ко мне.
                  • Евгений
                    04 мая 2018, 13:24
                    ValdeMar, потому что я не люблю ситуации «к пуговицам претензии есть?».

                    Нельзя просто взять программу и в вакууме ее рассматривать. Программа-брокер-биржа-пользователи. Ваш не любимый айти наверное один из немногих брокеров на РФР, который умеет решать проблемы с опционами. Позвоните в кол центр открывашки, и вам будут советовать ахинею по поводу рисков позиций. Поэтому для меня лично, чтобы системой пользовался не только я, но и сотрудники брокера. Чтобы мы понимали друг друга, а не так, чтобы резали позу при повышении ГО.
        • Парапор
          04 мая 2018, 13:01
          Евгений, тут вопрос конкретный между 2-мя програмами, опшнлаба в их числе нет. И наверное незря, в 16 году ради неё открыл счет в айти, а в итоге подсунули старую  и сырую програму, а не ту что рекламировали еще бесконечно долго ждал когда доделуют, а вот OW за последний год очень хорошо развил програму.
          • Евгений
            04 мая 2018, 13:05
            Претран, мой опыт OW пока только негативный. Я пользовал их программу в дремучем 11 или 12 годах. Потом программу закрыли. Переоткрыли год назад? А я тогда попал как пользователь. Вот так. Все кто хочет так же рисковать — рискуйте. Мне более не интересны эти игры.
            • Парапор
              05 мая 2018, 13:10
              Евгений, оооо, я начал использовать OW  в 15 году,  и с тех пор это стала совсем другая програма.  А именно в 16 — году вышла полность новая  версия  и уже она даже сильно прокачалась и работы  над ней активно идут.
              Ну вот у каждого своя истрия, а мне в душу засел неприятный кидок от опшнлаб за мои же деньги)))
        • ch5oh
          04 мая 2018, 13:44

          Евгений, =) а чем OL «законченней» ТСЛаб? В плане опционов? Вы туда свою улыбку можете поставить? Чтобы построение улыбки шло по Вашим личным алгоритмам?

           

          • Евгений
            04 мая 2018, 14:03
            ch5oh, вы сотрудник этой компании?
            • ch5oh
              04 мая 2018, 15:02
              Евгений, А Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
              • Евгений
                04 мая 2018, 15:12
                ch5oh, если вы сотрудник ТС лаб, то напишите в профиле. Странно, что вы рекламируете свой продукт как третье лицо.
                • ch5oh
                  04 мая 2018, 16:02

                  Евгений, если Вы принципиально не отвечаете на заданные Вам прямые вопросы, напишите об этом в профиле, чтобы люди не тратили на Вас свое время.

                  • Евгений
                    04 мая 2018, 16:51
                    ch5oh, вот вы сотрудник тс лаба. Так себя ведете.

                    В том числе из-за подобных поведений мы у себя отказались от вашей продукции.

                    А если детально, вы много что недоделали в версии 1.2, и переключились на 2-ую. Вторая версия сырая, много лет тестируется и не известно, будет ли когда нибудь у вас финал. Люди на рынке деньгами рисуют. Им вот эти ваши технические выкрутасы не нужны.
                    • ch5oh
                      04 мая 2018, 18:41

                      Евгений, когда ко мне с душой — отвечаю взаимностью.
                      Когда наоборот — тоже.

                       

                      Торгую опционами через ТСЛаб не первый год. Рискую своими личными деньгами. Работает, за позой следит, хедж делает, соединение восстанавливает. В телегу или на почту если что напишет. Кофе не готовит, но это пока.

                       

                      Если Вы основываетесь на личном опыте 2-х летней давности, он уже устарел, к счастью.

                       

                      Если у Вас есть конкретные актуальные претензии — можете написать отдельный пост. Другие Пользователи прочитают и выскажут свое веское.

                       

                      Или вообще обзор-сравнение напишите. Аргументируйте Ваше высказывание. ("Все остальное на порядки хуже.")

      • Старый
        04 мая 2018, 13:01
        ValdeMar, не знаю как раньше было, но сейчас никаких проблем с продажей опционов у Айти нет. Насчет ГО, что мешает открыть отдельный счет на срочке с расчетом маржи биржей?
          • Andy_Z
            04 мая 2018, 18:01
            ValdeMar, Сейчас никаких запретов нет. Расчет ГО либо биржевое либо собственное брокера, в зависимости от типа выбранного счета.
          • Старый
            04 мая 2018, 13:18
            ValdeMar, через брокера, но не «единая денежная позция». ГО соответствует установленному биржей.
      • ch5oh
        04 мая 2018, 13:42

        ValdeMar, какой "запрет на продажу ОТМ"? Вы о чем? Продавал и продавать буду. Никаких проблем, пока ГО хватает.

         

        Что касается расчета ГО по внутренним алгоритмам, то проблема есть. Все обещают исправить (устами Елисеева), но воз и ныне там.

         

        Решается просто: заказывается субсчет отдельный типа RF. При заказе сразу озвучиваете: "Хочу на этом счете чтобы ГО было ФОРТСовое". И все. Сколько Биржа насчитает ГО — столько и будет.

      • Andy_Z
        04 мая 2018, 17:57
        ValdeMar, Запрет на продажу чего у ItInvest? А то я с ними работатаю, а не знаю.
      • Rotor78
        05 мая 2018, 18:56
        Их расчет ГО с наценкой к бирже и запрет на продажу ОТМ

        ValdeMar, где такой бред услышали? ГО обычное биржевое и запретов никаких нет.
    • Сеньёре
      04 мая 2018, 12:54
      Евгений, ну про порядки это уже наглое вранье,  хотя вот комисии с привязкой к  айтиинвесту навреное действительно на порядки выше.
      • ch5oh
        04 мая 2018, 13:47

        Kuzuma, "на порядки выше" по сравнени с кем?

         

        Сейчас у всех брокеров примерно одинаковые условия: "Брокерское вознаграждение является долей от биржевого". И у всех для начинающих трейдеров с малым оборотом это будет "100% от биржевого".

        • ---
          04 мая 2018, 14:54
          ch5oh, в бкс 0,75-1 руб за один контракт, поэтому с опционами дешевле выходит работать, когда за него по 4,5 р бирже отдаёшь
          • ch5oh
            04 мая 2018, 15:04
            Вот Так, хорошо. У БКС, значит, тариф "четверть биржевого".

            И доступ через Квик. Своего ведь нет АПИ (протокола) насколько мне известно.
            • ---
              04 мая 2018, 15:17
              ch5oh, нет у них фикс, поэтому дешёвые опционы дороже выходят, а дорогие — дешевле, в итоге комиссия брокера раза в 2 меньше биржевой
              • ch5oh
                04 мая 2018, 16:12

                Вот Так, ясно. В айти комиссия брокера зависит от оборота. Чем больше оборот — тем меньше процент. Вполне реально до "четверть от биржевой" договориться.

                 

                =) Еще прикольно делать субсчета. Особенно актуально при торговле разными опционными схемами непроверенными. Можно разводить позиции на разные счета и при этом будет финрез по позициям учитываться независимо и риски тоже раздельно.

                • ---
                  04 мая 2018, 16:43
                  ch5oh, это интересно, у меня сейчас 4 стратегии на одном счёте открыты))) у меня друг в айти счёт открыл, посмотрю как и что у него там будет)
        • Сеньёре
          05 мая 2018, 13:02
          ch5oh, на опционы сразу по умолчанию- в айтиинвесте мне предложили комис как у биржи, а в открытии 10% , вот и целый порядок! А еще тут кто-то писал, из начинающих, что   в айти ему зарядили 90 руб. комис  — это 50  порядков!!!))
          • ch5oh
            05 мая 2018, 16:56
            Kuzuma, у открывашки есть изъян неочевидный, но неприятный. У них нет своего АПИ для подключения внешних торговых систем.
            • Сеньёре
              05 мая 2018, 22:00
              ch5oh, что такое апи? У меня 2  vps сервера, один через квик, второй через сигэйт, неприятностей нет
  • ch5oh
    04 мая 2018, 13:54

    ТСЛаб — крутой.

    Там много чего наворочено (если хотите детали — вот цикл статей с рассказом про разные опционные плюшки и нюансы:   blog.tslab.ru/blog/opt  )

     

    Но самое (для меня) главное — расширяемость. Даже если чего-то еще нет, можно дописать самому. Кубик расчета волатильности или свою модель улыбки, или дельта-хеджер какой-то свой хитроумный.

  • Гольдфингер
    04 мая 2018, 19:34
    воркшоп — отлично
    если хотите потестить улыбку, приближенную к улыбке дяди Леши, то тслаб

    софт, привязанный к брокеру, обсуждать нет смысла если только он не на порядок круче. А он не круче, разве что картинки красивые.

  • Стас Бржозовский
    04 мая 2018, 20:27
    А чем вообще принципиально может отличаться одна публичная программулина от другой? Кроме расширяемости тслабовской?
  • Rotor78
    05 мая 2018, 19:09
    тслаб для программистов, ов для трейдеров
    • ch5oh
      06 мая 2018, 01:22
      Rotor78, скорее, ТСЛаб для творческих людей с богатой фантазией, которым всегда мало предоставленных возможностей.

      Программисты, безусловно, попадают в эту категорию.


      А ОВ… никто же не видел их код. Может, они греки неправильно считают? Как Вы это проверите? Это вообще общая проблема любого опционного софта.

      =)  Конечно, кроме ТСЛаб.
      И даже не потому, что математику делал практик-опционщик. А потому, что Вы реально можете любой расчет заменить на свой гениальный алгоритм.
      • Rotor78
        06 мая 2018, 08:37
        Вы реально можете...

        ch5oh, вот в том то и проблема, что если я не программист, то и не могу воспользоваться полным функционалом тслаб. Мне доступен только базовый вариант.
        • ch5oh
          06 мая 2018, 22:02
          Rotor78, можете. Свои индикаторы можно собирать кубиками. Надо только руку набить.
  • Василий Пряников
    05 мая 2018, 22:07
    у меня тоже сложилось впечатление что  TL  — это скорее сложный набор инструментов для создания  «своего софта» но как следствие можно создать больше и круче фитчей под себя, а OW -  это законченое готовое решение для работы, но Вы ограничены текущим её функционалом, хотя разрабы   идут на встерчу юзерам   модернизируя прогу по  просьбам и желаниям.
    • ch5oh
      06 мая 2018, 01:16
      Василий Пряников, попросите их сделать другую модель построения улыбки. Потом попросите переделать. И еще раза 4 исправить ошибки. Они будут до конца идти Вам на встречу?
      • Василий Пряников
        06 мая 2018, 18:45
        ch5oh,  зачем просить, там и так можно вставлять любую свою улыбку, чем я и пользуюсь. А в марте по улыбкам там еще много чего добавили на любой вкус и выбор
        • ch5oh
          06 мая 2018, 19:20
          Василий Пряников, =) в каком виде? Как таблицу чисел (вола; страйк)? Или свою длл с алгоритмами можно подложить?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн