Повышение пенсионного возраста это кража денег у населения?
Как вы считает, повышение пенсионного возраста это кража государством денег у населения?
Или это вынужденная мера для повышения ВВП страны?
Может ещё какая-то цель?
Igr, Тут дело не в мышечной массе. В тех древних обществах нужны были хорошие воины, но воинами были далеко не все, у государства никогда не было задачи превратить всех граждан в воинов, нужна была и рабочая сила. Сословное общество не смешивало воинство и труд, как это сделали ростовщики позже, в эпоху абсолютизма и капитала.
О том что это миф я читал у Шпенглера, не знаю, почему он так думал. Но похоже, что он прав.
Igr, +++.
Спарта — это в корне уродское государство. И дело даже не столько в жестком негуманном отношении к неполноценным, сколько вообще, в уё… щном мировоззрении. Ведь, если разобраться, то — что такое Спарта? что это было? Так вот Спарта — это примитивное общество, где всё было предназначено только для двух вещей: ведения войны и размножения. И я — очень рад! — что это ублюдочное образование сгинуло в бездну истории; и если бы не название футбольных клубов — я бы ничего и не знал;)
И лично меня поражает массовая популярность Спарты, когда куча зеленых юнцов возводит их в свои кумиры.
sortarray sortarray, пенсионный возраст повышать необходимо. Иначе будем не конкурентно способными со временем. Может вкладываться будут в здравоохранение тогда
Ramon Albert Rudolfovich, пенсии это не кража у работающих, а забота молодых и тех кто уже не может себе заработать из-за старости… И так из поколения в поколение… По моему все справедливо...
Олег Каширин, люди не рожают… год за годом пенсионеров становиться все больше, а работающих все меньше… Получается один работяга кормит все больше пенсов… Увеличение возраста — это вынужденная мера…
Сергей, ну замечательная просто вынужденная мера) при продолжительности жизни мужчин 67 сделать выход на пенсию с 65 тогда уж проще сразу расстреливать в 65 чтобы не мучались или в печку еще на земле сэкономим) оно конечно если на одной чаше весов лояльность воровской элиты, а на другой жизни стариков то выбор очевиден как бы.
тебе же сказали сколько нужно на новые заветы ильича) как сознательный гражданин ты должна понимать что взять 8 трюлей кроме как у тебя негде) так что ты просто удобрение, навоз для будущих поколений))
В данном случае, да!!...
Ну скажите, где найдёт работу средний человек в 60 лет?.. а если живёт в небольшом городе?.. будет работать за 8-10 тыр?...
Конечно есть исключения… скажут«надо было учиться, постоянно повышать квалификацию, менять специализацию и т.д»… но мы говорим о человеке, о простом человеке… зато чиновники с большими зар.платами будут сидеть на своих тёплых местах и дальше получать большие зар.платы и преференции от…
Двоечник, в общем все верно, если еще немного подумать и посчитать сколько лет было этому человеку в 1991г то и говорить ничего не нужно, ну как к примеру такому человеку написать в резюме — ездил на стрелки, решал вопросы, развозил дань налоговой и сэс или работал контрабандистом чтобы не сдохнуть с голоду)) но вот беда отчислений в пенсионный фонд с такой деятельности не предусмотрено))
Spooke67, Эти люди по любому больше зарабатывали в разы… чем человек который работал-в колхозе, у фермера, на заводе, на стройке, в ЖЭКе, продавцом в магазине, водителем… какие-то отчисления может и были… но как им найти работу в 60 лет, чтобы хватало на жизнь и на маленькие радости?.. идти в криминал в 30 лет,, чтобы накопить к пенсии?.. не все способны обучаться хорошей специализации и устроиться потом на работу .....
Конечно тут играют рольи гастербайтеры… если бы их не было, скорее всего и в 60 лет можно было найти нормальную работу… но наше го-во (или уже и гос-вом назвать нельзя) опускает в пыль большинство своих граждан…
Олег Каширин, СССР давно развалился, так что не надо… тут...
Многим каждые год-три приходиться менять работу… а с появлением новой техники-оборудования… стараются поставить людей среднего возраста… от 25 до 40 лет… а т.к новое часто гораздо производительней, то часть людского ресурса освобождают и это люди старше 50 лет…
А то про что вы пишите касается уже людей после 35 лет… Уже после 35 лет тяжело менять направление деятельности для большинства людей… Но несмотря на это люди работают же где-то и в 50 и в 55 и сейчас многие работают будучи уже пенсионерами...
В ЕС уже давно средний пенсионный возраст 65-67 лет...
Олег Каширин, Многие в 50-55 работают на малооплачиваемых работах… а в 60 вообще тяжело найти работу… для большинства после 50 в низшей ценовой категории… или вообще не по специальности… только чтобы на жизнь кое-как хватало… тут уже молодым толком работы нет(у нас в Волгограде)… работают за 25 тыр… некоторые по 2-3 месяца не могут найти работу....
А что с ЕС сравнивать? там другие условия, другая медицина, другое качество продуктов… да и там я думаю у многих сложности после 60 лет....
попробуй поставить после 60 на конвейер… у нас нет ни какой соц.ориентированности для старших возрастных групп… как и для людей без опыта… у нас не социально-ориентированное гос-во… а гос-во ориентированно на олигархат…
Двоечник, многим и в 20 лет тяжелой найти работу и в 30 и в 40...
Речь сейчас о другом… Вы поймите пенсии платят не из бюджета, а с отчислений тех кто сейчас работает и получает и так небольшие зарплаты...
Количество пенсионеров в России от количества работающих больше чем где либо… Сверху скинул табличку в сравнении...
И ситуация усугубляется тем, что пенсионеров становится все больше и больше, а работающих наоборот, больше не становится, так как население не растет, кроме того скоро их стане меньше из-за демографической ямы 90-х...
В ЕС количество пенсионеров по отношению к работающим гражданам существенно меньше...
Или вы что думаете, что в ЕС прям для пенсионеров какие-то есть специальные привилегии?! Нет как их нет и нигде, поэтому люди и должны хоть немного сами о себе думать и заботиться, что-то откладывать и ориентироваться на работу которая сможет их обеспечить и в старости...
Олигархи в данном случае вообще не причем… Какая программа по обеспечению стариков работой может быть и как она будет выглядеть по вашему? Вы что предлагаете молодых уволить, а стариков на их место ставить?! И что поменяется?!
Рабочих мест должно быть больше в стране, а для этого надо производство развивать, тогда работа всем найдется и молодым и старым...
А пока кроме как повышения пенсионного возраста выхода нет…
Олег Каширин, Думаете что те кто против повышения пенс.возраста не понимают проблемы в соотн.возрастных групп?.. всё, все понимают… но как проводит это наше правительство и президент… это направленно против наших граждан....
у нас нет таких возможностей и условий труда как в ЕС....
программа?.. да запросто… сократить до нуля путинских гастербайтеров(а-ля как программа увеличения мусульман в европе)… про сказки что у нас не будут работать за такую зар.плату и на таких работах, только вот не надо… это всё можно сделать… не надо и семи пядей во лбу...
например платить после 60 половину пенсии и сделать так чтобы работодатели не платили налогов с фонда зар.плат после 60 лет… ну по крайне мере в этом направлении...
развит частные проф. комбинаты-курсы по современным специальностям, по повышению квалификациии… и после 50 лет закончившим курсы и устроившимся на работу.платить с фонда зар.платы половину налогов от работодателей… что. уменьшатся налоги?.. на короткий срок… но за счёт во влечения более профессиональных работников… чем тупо будут работать за 10 тыр и платить общих налогов в 5 тыр(до налоговая зар.плата в 15 тыр)… он будет получать 25 тыр 6 тыр налогов… и при этом покупательская способность вырастет......
конечно надо развивать производство и услуги… но в большей мере своё… на своих «трёх китах»… а не как провёл это путин… заместил своё производство на иностранное и на иностранном оборудование… поставил зависимость страны от западных технологий, от западных иследовательских иеститутов, от западных НИОКР, от западных корпораций…
Сократить гастарбайтеров?! Не думаю, что это правильное решение…
Так как каждый гастарбайтер по сути приносит пользу экономики России — он работает, создает какой-то товар, услугу, причем часто на тех работах куда местные не пойдут, даже если будут сидеть без работы… Кроме того, живя в России они приобретают российские товары, пользуются услугами и платят за все это, то есть развивают экономику России...
Во всем мире, страны приветствуют трудовую миграцию. Кроме Японии, но и к слову там проблема пенсионного возраста тоже велика...
Да избыточное количество гастарбайтеров принесет вред, так как они менее требовательны к оплате и условиям труда будут вымещать местных… Но сейчас ситуация вполне контролируемая, гастарбайтеров обязали платить налоги — патент и их число стало сокращаться. Надо будет еще уменьшить — просто повысят плату за патент...
До Путина производство-то, что-то вообще не сильно развивалось… Даже масло подсолнечное было импортным...
Ну а то, что сейчас часто производство на импортном оборудовании, ну так это рыночные условия — все делают и производят частные предприниматели, а им надо максимальную отдачу от вложенных денег, а не развитием станкостроения в России заниматься...
Ну и справедливости ради надо сказать, что и импортозамещение в стране идет, в том числе и в станкостроение, может не так как хотелось бы, но все же идет…
Олег Каширин, Сократить гастеров очень правильное решение, ккроме гастеров с высокой квалификацией и приносящих умственно полезный труд… до путина было очень мало гастеров, а сейчас они в каждой дырке, при чём многие получили гражаднство… это ущемление граждан страны...
Гастер больше половины заработка переводит к себе на родину, т.е вымывается из страны...
гастеры развивают доходы богатых, а те покупают импортные премиум товары… а не лады и т.д....
В США приветствуют больше интеллектуальную миграцию… Как и Ю.Корея… да, в европе проводят то же самое что и путин у нас....
А то что мигранты работают там где местные не работают… это сказки с первого канала… часто мигрант не соглашается работать там где сейчас местные работают от безнадёги… тем более у мигрантов сложилась организованные групперовки, которые договариваются с чинушами на подряды или предоставляют чинушам работников со своей нац.группы на подряды… договариваются «баи» с строй.компаниями и т.д...
Так и при путине развалили много наших собственных производств, которые выстояли в 90-х… и заменили их на западные… т.е сделали зависимое производство страны от запада и др.иностр.корпораций… например по маслу у нас построили завод по переработке подсолнечника.и он принадлежит американцам, запускали своё оборудование турки и строили/контролировали то же турки, а наши работали гна низкооплачиваемых работах....
в том же Русале у нас модернизируют цех, там всё почти импортное… от кранов, грузозахватных приспособлений(индия) до конвееров идаже смеси для кирпича-индия… там представлено США, Германия, Индия, турция… наше только арматура, бетон.профлист.....
станкостроение идёт? пф… у нас много что шло и в 90-х, но вы не любите же 90-е?.. автомобилестроение развивалось в 90-х, многие заводы развивались в 90-е… да и многое имп.производство становилось в 90-х… то же автомобилестроение в кооперции с западными автоконцернами начинали развивать в 90-е… а при путине просто нефть стала дороже стоить в разы… вот и появились деньги встране и появился спрос на товары.соотв. и выросло вложений западных корпораций… уйдут они и мы останемся у разбитого корыта т.к путин похоронил все наши самосоятельные заводы.Которые выжили даже в 90-х… те же законы путин подписывал, когда нашим нефтянникам стало не выгодно содержать свои нефтесрвисные компании и было выгоднее нанять американские… но вы даже не хотите задумываться… вот достижение, стало больше машин… п-ф. американское потреблядство… хотя и в конце 90-х стало гораздо более личных машин чем в конце 80-х… просто цена на них раза в два упала… из-за настроевшейся со временем логистики… из-за уменьшения затрат в связи с ростом оборота… из-за всемирного удешевления автопроизводства(из-за которого происходит сейчас массовое складские затаваривания автомашин)....
Импортозамещение идёт почему ему не идти? если и в 90-х шло то щас когда денег в стране стало в 10 раз больше, из-за выросшей цены на нефть и выросшей выкачки ресурсов, почему не идти… только или связанных с сырьём, или добычей ресурсов, или с ростом влияния западных корпораций или технологий… а всякие ростельмаши и автовазы и в 90х производили продукцию, и новые модели… при этом ростельмаш делал выкладку, что в Канаде гораздо выгоднее производить, делать НИОКР и т.д чем в путинской России…
Двоечник, до Путина было мало гастарбайтеров, потомучто вообще работы не было — ничего не строилось и не производилось, а средняя зарплата была 1000 рублей при долларе по 25, и та платилась с задержкой...
Кое производство в 90-е у нас процветало, а Путин его уничтожил? Хватит уж откровенную ересь-то нести...
Частные компании покупают импортное оборудование по той причине, что часто они производительнее и вообще есть только там… И при СССР часто покупали импортное оборудование, правда из-за санкций не всегда это могли сделать...
Делается это по тому, что экономически обоснованнее купить готовое чем разрабатывать с нуля в России… Даже для армии двигатели к самолетам, вертолетам, ракетам и кораблям до 2014 года покупали на Украине, потомучто заново строить это в России требовало больших денег, которые не всегда были...
Олег Каширин, на тех работах куда местные не пойдут, даже если будут сидеть без работы…
--------
миф усиленно тиражируемый в массы… еще как пойдут, только их туда не очень берут… поробуйте в Москве устроится дворником… удивитесь, но с местной регистрацией вы там не нужны, так как не бесправный гастер…
У меня в семье на двух работающих 4 пенсионера и четыре с половиной иждивенца. (Половина это учительница в школе с з.п. 13 т.р.)))) Выходим мы, работающие, на пенсию через 25...30 лет. Для меня очень выгодно, чтобы подняли пенсионный возраст и доходы нынешних пенсионеров не упали. Ибо меня мало волнуют страдания ребят которые будут работать на два, пять лет больше. Я пенсию получать не буду, это я четко понимаю. Поэтому коплю на старость сам. Я за!!!
Sofiana, у нас на работе про таких говорили: «покорми собачку и ничего не трогай.» — сторожа.
Профессионализм сотрудников проявляется во время нештатных ситуаций, а не когда всё работает. Нынешний премьер, раздувая щёки, заявляет, что его правительству удалось достичь больших результатов, чем кому бы то ни было в мире… Санкции и всё такое… Правда, позабыв сказать за чей счёт была достигнута стабилизация.
Возьмём Японию США и Германию… у всех примерно 65 лет. Можно говорить что у них медицина крутая, а у нас говно, но чтобы медицина реже пригождалась, нужно более менее вести нормальную жизнь, либо не много пить алкоголь, либо вообще отказаться, не курить, уделять время спорту не важно что это бег бассейн спортзал, не покупать самые дешёвые продукты питания, научиться готовить какие то простые блюда самому, свести к минимуму фастфуд и кофе… и в целом в 60 думаю можно себя ощущать лет на 50… государство расписывается в том что оно не способно и дальше платить такое количество пенсий при таком количестве работающих и работающих в белую, а если пустить все нефтебаксы в пенсии, то можно на увидеть развития других сфер… Дискутировать на тему «вот если бы воровали меньше, было бы все путем» — не хочу
Что за глупая постановка вопроса?! Вы же все-таки должны понимать откуда берутся деньги и как они должны тратиться...
Начнем с того, что фактически это не государство платит пенсии из бюджета, а те кто сейчас официально работают и платят взносы во внебюджетный пенсионный фонд РФ, причем уже сейчас этих взносов в 22% от зарплаты не хватает, поэтому государство еще и доплачивает в этот фонд...
И смысл тут такой — те кто работают, содержат стариков… Так везде в каждой стране...
Теперь конкретно по России у нас 42 млн. пенсионеров (36 млн. из них по старости) и 76 млн. работающих...
Грубо — при средней зарплате в 35 000 рублей, отчисления одного работающего 6600 рублей в ПФ, на 1 пенсионера — 2 работающих… То есть 2 работающих платят каждый по 6600 одному пенсионеру и поэтому он и получает в среднем 13 200 рублей...
Все бы ничего, но продолжительность жизни растет и пенсионеров становится все больше и больше, а население не растет и работающих больше не становится, кроме того у нас там яма в рождаемости из 90-х которая уже привела к нехватки призывников в армию, а скоро это отразится и на количестве работающих...
Выходы, для того чтобы поднять пенсии надо:
— повысить сборы с работающих;
— сократить количество пенсионеров за счет поднятия возраста выхода на пенсию...
Все других путей просто нет, а если ничего не делать, то мы просто запустим проблему и столкнемся с большим кризисом...
Олег Каширин, Не проще тупо отменить пенсию?
6600 в месяц = 2376000 за 30 лет без сложного процента
Ложим их в банк под 12% годовых (средняя ставка за последние 20 лет с учетом как 8% так и 27% вкладов) и получаем каждый месяц 23760 руб.
Напомню это без учета сложного процента, с его учетом пенсия приблизится к 50 тыс.
Государство платит 13 тыс. Вопрос где остальные 37 тыс и пенсии тех кто не дожил?
Ответ наверное все знают — тупо воруют, рассказывая нам сказки.
По мимо пенсии не плохо было бы отменить и налоги, т.к на хер такое оккупационное государство не нужно населению.
Ну а тем кого кидают, единственный совет — не лезть в петлю от нищеты, как последние трусы, а решать проблему как человек, которого и после смерти будут уважать.
Не проще тупо отменить пенсию?
6600 в месяц = 2376000 за 30 лет без сложного процента
Ложим их в банк под 12% годовых
А вы уверены, что на протяжении 30 лет будет ставка в банке 12%? И что к моменту вашего выхода не пенсию правление банка с вашими деньгами не уструячит за границу?! )))
Сколько например ставка в банке сейчас в России? А сколько сейчас в ЕС?
Кроме того, если сейчас все пенсионные деньги класть на вклады в банках, то через какое-то время это приведет к переизбытку денег в банке и они автоматически станут снижать ставки...
Есть и куча других рисков… Поэтому та система при которой работающие платят за стариков самая надежная и самая верная… Сейчас вон небольшой кризис жахнул и куча банкиров с деньгами ломались за границу, а представьте что будет в случае более глобального кризиса?!
При этом никто не ограничивает людей, делать свой небольшой пенсионный фонд хоть из банковских вкладов, хоть из акций и недвижимости…
Олег Каширин, Я уверен, что пенсионные фонды через 20 лет будут разграблены с полной отменой пенсии.
Сейчас пенсию отменять не будут, т.к пенс взносы отличная кормушка для чиновников, как только количество пенсионеров превысит приток денег в пенс фонд (к примеру 90% работающих перейдет на работу в черную с учетом огромного количества тупо безработных в связи с мировой тенденцией к роботизации производств), так что поживится будет не чем, вот тут пенсию и отменят.
Государство кинет в любом случае, это аксиома.
Артем Иванов, Пенсионный фонд ничего не аккумулирует, а просто распределяет, вы заплатили пенсионные взносы в ПФ — ПФ выплатил в следующем месяце эти деньги пенсионеру...
Роботизация и механизация — не только сокращает рабочие места, но и создает, так как и роботов и все машины надо и создавать и обслуживать...
Государство — это организация общества… Это мы граждане создаем государство и если из него только все будут брать и ничего в него не вкладывать, то государство придет в упадок, а потом будет в соответствии с законами природы просто уничтожено...
Олег Каширин, Пенсионный фонд еще попутно и разворовывает деньги.
Роботы вполне могут создавать роботов. В этой цепочке люди рано или поздно будет лишние.
Вот на государство, если честно, мне плевать.
Я же написал выше, я за полную отмену пенсии, пособий и налогов, человек должен встречать смерть не по 3 года загибаясь от рака, а как человек. Не можешь выжить, иди и сдохни, попутно забрав с собой парочку врагов.
Законы природы, на хера нам столько бесполезных доходяг, которые держаться за свою жизнь, как за что то ценное.
Олег Каширин, Ну так люди и создали такую систему, когда у молодежи из бедных семей нет ни будущего, ни перспектив.
И рано или поздно это аукнется.
По законам природы всех этих обожравшихся на гос харчах чиновников давно стоило в утиль спустить и заменить их новыми лицами.
Звери гораздо лучше по сравнению с людьми, поэтому спасибо за комплимент.)
Олег Каширин, Согласен, только не нужно тогда удивляться что получаются такие как я, по вашему определению звери.
Был бы добрым и пушистым, к 34 годам в нищей провинции 26 млн бы не заработал, работал бы за 20-30 тыс руб.
Все же взаимосвязано.
Я лично против пенсий, налогов и пособий. Мне лично государство ни чего хорошего и доброго не сделало, поэтому платить ему дань, желания нет.
Пусть дань платят те кто жирует за гос деньги, но и тут проблема, они сами не прочь кинуть родное государство.
Мне лично государство ни чего хорошего и доброго не сделало, поэтому платить ему дань, желания нет.
Вы в каком роддоме родились в частном?
В частный детский сад ходили?
Вы в какой школе учились и в каком СУЗе или ВУЗе? В частных?
Вы живете в условиях свободной рыночной экономики, в свободной и независимой стране, с развитой инфраструктурой — все это создано государством и государством защищается и только благодаря этому вы можете реализовать себя в России в любой отрасли и заработать 26 млн… Да это не легко, как и в любой другой стране, но возможно...
Хотите доказать обратное, что это только ваша заслуга? Ну может повторите тоже самое в Сомали, Афганистане и других местах где нет ни налогов ни законов?!
Олег Каширин, Государство, классовое, капиталистическое — аппарат насилия, а не организация общества; граждане не создают гос-во, а являются кормовой базой. Ленина нынче никто не читал.
stanislav sagaydak, человек выжил благодаря обществу, государство — это просто форма организации общества...
Государство — защищает своих граждан от внешних врагов и внутренних, и благодаря государству общество развивается во всех направлениях от науки до промышленности...
Кому не нравится жить в государстве по закону может собрать вещи и переехать туда, где государства фактически нет — Сомали, Афганистан, Ливия и другие подобные места…
Andrew_Kl, накопительные системы — это дополнение к общей системе… Но опять же не везде это реализуемо, не в каждой стране можно найти перспективные инструменты для инвестирования, фондовые рынки как и рынки недвижимости подвержены кризисам, а если на них еще и замкнуть пенсии, то есть риск, что население вообще останется без пенсий...
Как правило, граждане в тех же странах ЕС и США сами делают себе накопления к пенсии и это тоже правильно...
Олег Каширин, Тем не менее большинство в ЕС и США делает себе накопления через пенсионные фонды. И в результате сильно снижается нагрузка на работающих. Т.е. во многом пенсионеры содержат себя сами.
Кстати, участие государства в пенсионных системах есть много где (в виде софинансирования). Так что пополнение пенсионного фонда из бюджета — норма.
Олег Каширин,
Обязательные отчисления
Германия — 20 %
Швеция — 16 %
Это гос. пенсия.
А нагрузку снижает участие в накопительных системах.
Так в Германии есть три вида пенсий.
Обязательное пенсионное страхование;
Добровольное обеспечение по старости от предприятий;
Частный способ накопления пенсий (добровольный).
Именно это позволяет получать нормальное пенсионное обеспечение.
Andrew_Kl, посмотрел в Германии количество пенсионеров от трудоспособного населения — 24%, в России больше всех, даже больше чем в Японии — 33%...
Кстати как сейчас работает накопительная система в ЕС в условиях отрицательных ставок по гособлигациям?! Или они все в акциях держат?!
Ну наши предприятия пока не доросли до добровольного обеспечения своих сотрудников пенсиями, только у Грудинина в колхозе есть такое, а в остальном и у нас также есть базовая пенсия, трудовой стаж имеешь в 6 лет — пенсия около 6000 уже есть, это базовая часть, а сверху что сам перечислил в виде страховых взносов, сейчас за каждые 13 000 перечисленные в ПФ -1 балл + к пенсии ежемесячно, сейчас он около 80 рублей (в нынешних ценах, индексируется на инфляцию)...
Инвестиционная часть — теперь тоже дело добровольное...
Как не крути в России много пенсионеров в пропорции к трудоспособному населению, практически больше чем где либо… И выход тут только один — поднимать пенсионный возраст...
В той же Германии пенсионерами становятся с 65 лет мужчины, с 60 лет женщины...
Олег Каширин, Действительно в России пенсионеров много. Но это говорит прежде всего о проблемах с демографией. И бороться здесь надо с причиной (низкой рождаемостью), а не следствием.
Но если поднять пенсионный возраст на 5 лет, то получится, что доля пенсионеров будет меньше, чем в той-же Германии, при том, что отчисления у нас выше. Т.е. поднимать пенсионный возраст надо, но не так значительно.
Кроме того, в Германии есть ряд ньюансов, которых нет у нас. Например, после смерти мужа, вдова при некоторых условиях может получать его пенсию.
Andrew_Kl, тут конечно согласен, поднимать пенсионный возраст надо очень аккуратно и явно не сразу на 5 лет… Но другого пути в решении этого вопроса нет...
Повышением рождаемости конечно тоже надо заниматься и в этом направлении тоже идут работы, семьям и дают субсидии за 2 ребенка, строят детские сады...
Но самое главное надо развивать производство, чтобы как можно больше количество людей было востребовано и получали достойную зарплату...
Кстати у нас тоже вдовы получают часть пенсий мужа, например моя бабушка получает часть пенсии деда — ветерана войны, что-то около 3 000 рублей, а всего у бабули выходит под 30 000… 50 лет стажа, труженик тыла + за деда получает… Кроме того, компенсация за газ и электроэнергию, выплачивают раз в квартал...
Олег Каширин, Насчет отрицательных ставок. Во-первых отрицательные они только по коротким бумагам. Во-вторых инвестиции гособлигациями не ограничиваются. Пенсионные фонды в мире одни из крупнейших держателей акций.
Ограничения у нас по-моему связаны с низким контролем за деятельностью пенсионных фондов. Дай им волю — упрут все, что не приколочено ((.
Путинская банда. Слов нет, только матерные.
Разьясняю, отчисления работодателя идут в ПФР, оттуда они должны вкладываться в консервативные инструменты. За долгие десятилетия эти средства должны прирастать в цене. Потом пенсионер должен получать эти преумноженные средства и они должны позволить ему вести достойную жизнь (медицина, отдых на море 2 раза в год, личный автомобиль и т.д.). В РФ эти деньги разворовывают (дворцы ПФР) и кидают подачку пенсам в виде 10-12 тысяч рублей в месяц. Отсюда вывод — работать наемным невыгодно, лучше работать, оказывать услуги за черный нал, и покупать на сбережения акции и землю в хороших местах.
Уоррен Баффет, херню не пори, какие консервативные инструменты?!
Все что идет в ПФ — выплачивается пенсионерам!!! Накопительная часть пенсии давно отменена!!!
Про какие дворцы ты несешь?! Ты хоть представляешь количество пенсионеров в России?! Их больше 42 млн. человек!!! Чтобы только каждому на год по 500 рублей прибавить надо 200 миллиардов рублей!!!
А вот из-за таких умников как ты, которые работают в черную, в ПФ еще и дыра в бюджете, которую затыкают за счет постоянных вливаний уже из федерального бюджета… И больницы в убогом состоянии тоже по этой же причине...
Сема, да отменили, но то, что перечисли на нее никуда не делось у тех кто перечислял, ее можно получить как единовременную выплату при выходе на пенсию...
Отменили просто по той причине, что негосударственные пенсионные фонды стали злоупотреблять этими накоплениями...
Олег Каширин, Отменили просто по той причине, что негосударственные пенсионные фонды стали злоупотреблять этими накоплениями...
бред
Нет не бред… Так негосударственные пенсионные фонды стали использовать эти накопления для финансирования своих проектов в других компаниях принадлежащих тем же людям, никто и не думал в НПФ заботится о накоплении граждан, а чтобы не выплачивать накопительную часть (а она не выплачивается если гражданином меняется пенсионный фонд до истечения срока в 5 лет) просто переводили накопительную часть в другой фонд...
Да возможно так делали не все НПФ, но масштабы были огромными и в итоге от этой практики отказались...
Государство сейчас выплачивает только базовую и страховую часть пенсии, а накопления граждане должны делать сами...
Сема, Присоединение Крыма к пенсиям не имеет отношения...
Резкое падение цен на нефть вызвавшее дефицит бюджета — вот причина заморозки причем не «накопительной части» (ее давно нет), а индексации пенсий причем только тем кто работает и еще имеет заработанную плату...
Так например моя масть работает, ей пенсию на %% инфляции не индексируют, но она платит взносы в ПФ и ей раз в год индексируют пенсию пропорционально ее отчислениям в ПФ...
Нефть растет, вполне вероятно, что и этой категории пенсионеров все также проиндексируют…
Ты хоть представляешь количество пенсионеров в России?! Их больше 42 млн. человек!!! Чтобы только каждому на год по 500 рублей прибавить надо 200 миллиардов рублей!!!
42 000 000 * 500 = 21 000 000 000.
42 млн. * 500 = 21 млрд.
Ты хоть представляешь количество пенсионеров в России?! Их больше 42 млн. человек!!! Чтобы только каждому на год по 500 рублей прибавить надо 200 миллиардов рублей!!! 42 000 000 * 500 = 21 000 000 000. 42 млн. * 500 = 21 млрд. Обманывать нехорошо. Тем более, на целый порядок…
Прибавка к пенсии по 500 рублей каждому на год это 6 000 рублей в год на одного пенсионера, 6 000 * 42 000 000 = 252 000 000 000 рублей...
Unworldly, может я не совсем корректно выразился, но так и есть в конце 2016 года доплата в 5000 рублей стоила бюджету как Керченский мост почти в 200 млрд. рублей...
С учетом того что у нас весь федеральный бюджет около 14,5 триллионов рублей (250 млрд. долларов), то получается если весь бюджет тратить только на пенсионеров, то каждый из пенсионеров будет получать около 30 000 рублей… Даже если их просто прибавить к той пенсии, что есть будет не сильно густо… Но при этом мы больше ни копейки не потратии ни на арми. ни на МВД, ни на спецслужбы, ни на социалку вообще ни на что...
Посмотрел в России пенсионеры составляют 33% от трудоспособного населения (сверху была ссылка), даже в Японии эта цифра меньше всего 25%, а в США -18%...
Выхода другого нет, нужно повышать пенсионный возраст..
Военным и гос.служащим, скорее всего все оставят как и было. А вот простым работягам шиш. После 50- и и так на работу брать не хотят, так что как будут выживать безработные в возрасте не понятно.
Маркиз Лафайет, госслужащие выходят на пенсию как и все, а военных и приравненных к ним лиц (ФСБ, МВД, ФСИН, Росгвардия и т.п) пенсионеров всего около 2 млн., от 42 млн. всех пенсионеров...
Количество пенсионеров в России от работающего населения — 33,7%… Для сравнения в Германии — 24,1%, Япония — 25, США — 18...
Доля пенсионеров в России больше чем в любой другой стране...
Голосовалка четко высвечивает почему здесь 90% сливают — мозгов не имеют. Не хотят понимать, что «100 лет» назад (по-моему в 40-е годы прошлого века) посчитали и выяснили, что пенсионера надо содержать 5 лет, а скоро надо будет его содержать 55 лет (грубо, чтобы понятней местному контингенту). Да еще и повышая пенсию до достойного уровня!
Да еще с уменьшением процента трудоспособных!
Без калькулятора не можете ответить реально ли это?
Ну так возьмите калькулятор!
Это узаконенное продление и бронирование насиженных мест сотен тысяч чиновников. Они все очень рады и все только ЗА. Теперь будут сидеть в своих креслах, пока вперёд ногами не вынесут. Дорога молодым удлиняется. А что простой народ, как всегда попал под раздачу. Думаю наверняка увеличится число бедных и выживающих, т.к. работадателю, старые и больные нафиг никому не нужны, это те самые, с которыми Правительству поручено бороться за их сокращение по поручению Президента. Интересно, думал они об этом?
Сначала украли накопительную часть пенсии, потом украли индексацию, теперь хотят украсть пару лет жизни, чтоб потом было что еще украсть. Социально-ориентированное государство? Ну-ну. Несомненно, лучше обобрать свой народ, но помочь Сирии и раздать денег в долг говногосударствам, которым потом придется эти долги прощать, а они при этом еще в спину плевать будут.
Родился в СССР. В 90-е мой отец вышел на пенсию по инвалидности и получил со всеми надбавками =6 долларов в месяц. Это в Ленинграде. Чуть позже пенсия почти утроилась — $15.
Это сформировало моё отношение к государству. Я постараюсь как можно меньше отдавать и ни на что не рассчитываю.
Кроме того, пенсионная система так устроена, что текущие молодые работающие люди оплачивают пенсии пожилым людям.
Я вижу, кто сегодня выходит на работу. Эти долбо… пардон, дай Бог, чтобы себя смогли прокормить. Они же никогда не видели серьёзных экономических и социальных проблем. Они родились после кризиса 1998, когда начались самые тучные годы. Непуганые, беззащитные, наивные юнцы. Мне жаль этих детишек. Впереди адские испытания, а они не готовы =(
Если пенсионный фонд распркделяет. Зачем он интересно. Эту функцию автоматом можно и через банки платить. При этом пенсионный фонд съедает как минимум четверть денег.
когда вводились пенсии 60 для мужчин и 55 для женщин
1 средняя продолжительность была 42 года, т.е. до пенсии доживал не каждый
2 возраст дожития на пенсии был всего 4 года… а счас тетки уходят в 55 и живут до 78лет т.е. четверть века
3 взносы были 2% от зарплаты… счас в 10 раз больше
4 мне кажется несправедливо изымать деньги у молодых и отдавать их чужому никчемному бесполезному старичью
5 пенсии убили демографию, т.к у молодых изымают деньги необходимые для еще одного 2го-3его ребенка...
6 во многих странах пенсий нет
7 надо понимать, что часть работающих это менты, вояки, чиновники, фсбшники, судьи и депутаты… т.е. паразиты… сидящие на шее трудового народа… и выходят на пенсию в 40 лет… и пенсия у них ниразу не 8000… поэтому нагрузка на реально работающего человека гораздо выше
По моему если поднимают пенсионный возраст, то справедливо будет, что те граждане которые добросовестно платили пенсионные отчисления и до этого возраста не доживут, то государство обязано вернуть всё до копейки, ту сумму, что с него высчитывали за всю жизнь. Например родственникам этого человека. Справедливо?
⚡Почему говорят про заморозку вкладов В телеге один грамотный тип задался вопросом и он прав...
У меня созрел вопрос для экономистов (на который пока что никто внятно не ответил), в 2022 году М...
ABC4045, вот поэтому надо было ДО оформления бумаг условия читать.
Вы инвестор — вы купили, а теперь вам не нравится, что риски реализовались. Никто не заставлял туда лезть.
Если бы вы зарабо...
Pro-тренды, голубые фишки
Публикуются только открытые позиции, хотя практически все голубые фишки генерировали сигналы на покупку.Индекс IMOEX закрепился выше краткосрочной линии сопротивления и...
Куда может Сургутнефтегаз вкладывать 60 млрд долл из своей "кубышки"? Если в российский банк, то что банк с этими долларами сделает? Разве не все операции с безналичным долларом отслеживаютс...
Владимир, По всем вопросам касательно соглашения о порядке несения судебных расходов по делу о защите прав и законных интересов группы лиц Вы можете обратиться к адвокату Махонину Ю.А. из АБ г. Мос...
В идеальном гос-ве срок выхода на пенсию должен быть равен средней продолжительности жизни.
Последнее такое государство было Спарта, там пенсионеров провожали на пенсию со скалы.
Но это, скорей всего, просто миф.
Откуда следует такой вывод?
sortarray sortarray, почему миф, вполне возможно
где Спарта? вымерла, почему, потому что мышечная сила это ещё не всё, с только мышцами порох не изобрести
О том что это миф я читал у Шпенглера, не знаю, почему он так думал. Но похоже, что он прав.
sortarray sortarray, они вымерли исчезли? — да
по этому я вполне допускаю что это правда
sortarray sortarray, естественный отбор, спарта была не права что гасила стариков и младенцев неугодных, по этому и вымерла
по этому и кажется что это вполне могла быть правда
Просто женской логикой от Ваших рассуждений веет за версту, поэтому спросил
sortarray sortarray, )))) вы точно ЖЕНОНЕНАВИ́СТНИК)
стрёмно быть таким, так же как и русофобом или другим националистом
у вас интересные философские мыли, но считать женщин рабами плиты.....
Спарта — это в корне уродское государство. И дело даже не столько в жестком негуманном отношении к неполноценным, сколько вообще, в уё… щном мировоззрении. Ведь, если разобраться, то — что такое Спарта? что это было? Так вот Спарта — это примитивное общество, где всё было предназначено только для двух вещей: ведения войны и размножения. И я — очень рад! — что это ублюдочное образование сгинуло в бездну истории; и если бы не название футбольных клубов — я бы ничего и не знал;)
И лично меня поражает массовая популярность Спарты, когда куча зеленых юнцов возводит их в свои кумиры.
Пенсы жиреют, а работяги хилеют.
конечно воровство
что тут думать то, когда у гос служащих, некоторых, зарплата в месяц! больше чем средняя зарплата гражданина страны за всю жизнь!
Виталий Козлов, не пришлось… понизили бы лет на 5 точно
но во первых воровство было и будет, этого не избежать, но возможно и нужно — минимизировать, но этого не делается, вот в чём вся фишка
Ну скажите, где найдёт работу средний человек в 60 лет?.. а если живёт в небольшом городе?.. будет работать за 8-10 тыр?...
Конечно есть исключения… скажут«надо было учиться, постоянно повышать квалификацию, менять специализацию и т.д»… но мы говорим о человеке, о простом человеке… зато чиновники с большими зар.платами будут сидеть на своих тёплых местах и дальше получать большие зар.платы и преференции от…
Конечно тут играют рольи гастербайтеры… если бы их не было, скорее всего и в 60 лет можно было найти нормальную работу… но наше го-во (или уже и гос-вом назвать нельзя) опускает в пыль большинство своих граждан…
Многим каждые год-три приходиться менять работу… а с появлением новой техники-оборудования… стараются поставить людей среднего возраста… от 25 до 40 лет… а т.к новое часто гораздо производительней, то часть людского ресурса освобождают и это люди старше 50 лет…
А то про что вы пишите касается уже людей после 35 лет… Уже после 35 лет тяжело менять направление деятельности для большинства людей… Но несмотря на это люди работают же где-то и в 50 и в 55 и сейчас многие работают будучи уже пенсионерами...
В ЕС уже давно средний пенсионный возраст 65-67 лет...
А что с ЕС сравнивать? там другие условия, другая медицина, другое качество продуктов… да и там я думаю у многих сложности после 60 лет....
попробуй поставить после 60 на конвейер… у нас нет ни какой соц.ориентированности для старших возрастных групп… как и для людей без опыта… у нас не социально-ориентированное гос-во… а гос-во ориентированно на олигархат…
Речь сейчас о другом… Вы поймите пенсии платят не из бюджета, а с отчислений тех кто сейчас работает и получает и так небольшие зарплаты...
Количество пенсионеров в России от количества работающих больше чем где либо… Сверху скинул табличку в сравнении...
И ситуация усугубляется тем, что пенсионеров становится все больше и больше, а работающих наоборот, больше не становится, так как население не растет, кроме того скоро их стане меньше из-за демографической ямы 90-х...
В ЕС количество пенсионеров по отношению к работающим гражданам существенно меньше...
Или вы что думаете, что в ЕС прям для пенсионеров какие-то есть специальные привилегии?! Нет как их нет и нигде, поэтому люди и должны хоть немного сами о себе думать и заботиться, что-то откладывать и ориентироваться на работу которая сможет их обеспечить и в старости...
Олигархи в данном случае вообще не причем… Какая программа по обеспечению стариков работой может быть и как она будет выглядеть по вашему? Вы что предлагаете молодых уволить, а стариков на их место ставить?! И что поменяется?!
Рабочих мест должно быть больше в стране, а для этого надо производство развивать, тогда работа всем найдется и молодым и старым...
А пока кроме как повышения пенсионного возраста выхода нет…
у нас нет таких возможностей и условий труда как в ЕС....
программа?.. да запросто… сократить до нуля путинских гастербайтеров(а-ля как программа увеличения мусульман в европе)… про сказки что у нас не будут работать за такую зар.плату и на таких работах, только вот не надо… это всё можно сделать… не надо и семи пядей во лбу...
например платить после 60 половину пенсии и сделать так чтобы работодатели не платили налогов с фонда зар.плат после 60 лет… ну по крайне мере в этом направлении...
развит частные проф. комбинаты-курсы по современным специальностям, по повышению квалификациии… и после 50 лет закончившим курсы и устроившимся на работу.платить с фонда зар.платы половину налогов от работодателей… что. уменьшатся налоги?.. на короткий срок… но за счёт во влечения более профессиональных работников… чем тупо будут работать за 10 тыр и платить общих налогов в 5 тыр(до налоговая зар.плата в 15 тыр)… он будет получать 25 тыр 6 тыр налогов… и при этом покупательская способность вырастет......
конечно надо развивать производство и услуги… но в большей мере своё… на своих «трёх китах»… а не как провёл это путин… заместил своё производство на иностранное и на иностранном оборудование… поставил зависимость страны от западных технологий, от западных иследовательских иеститутов, от западных НИОКР, от западных корпораций…
Сократить гастарбайтеров?! Не думаю, что это правильное решение…
Так как каждый гастарбайтер по сути приносит пользу экономики России — он работает, создает какой-то товар, услугу, причем часто на тех работах куда местные не пойдут, даже если будут сидеть без работы… Кроме того, живя в России они приобретают российские товары, пользуются услугами и платят за все это, то есть развивают экономику России...
Во всем мире, страны приветствуют трудовую миграцию. Кроме Японии, но и к слову там проблема пенсионного возраста тоже велика...
Да избыточное количество гастарбайтеров принесет вред, так как они менее требовательны к оплате и условиям труда будут вымещать местных… Но сейчас ситуация вполне контролируемая, гастарбайтеров обязали платить налоги — патент и их число стало сокращаться. Надо будет еще уменьшить — просто повысят плату за патент...
До Путина производство-то, что-то вообще не сильно развивалось… Даже масло подсолнечное было импортным...
Ну а то, что сейчас часто производство на импортном оборудовании, ну так это рыночные условия — все делают и производят частные предприниматели, а им надо максимальную отдачу от вложенных денег, а не развитием станкостроения в России заниматься...
Ну и справедливости ради надо сказать, что и импортозамещение в стране идет, в том числе и в станкостроение, может не так как хотелось бы, но все же идет…
Гастер больше половины заработка переводит к себе на родину, т.е вымывается из страны...
гастеры развивают доходы богатых, а те покупают импортные премиум товары… а не лады и т.д....
В США приветствуют больше интеллектуальную миграцию… Как и Ю.Корея… да, в европе проводят то же самое что и путин у нас....
А то что мигранты работают там где местные не работают… это сказки с первого канала… часто мигрант не соглашается работать там где сейчас местные работают от безнадёги… тем более у мигрантов сложилась организованные групперовки, которые договариваются с чинушами на подряды или предоставляют чинушам работников со своей нац.группы на подряды… договариваются «баи» с строй.компаниями и т.д...
Так и при путине развалили много наших собственных производств, которые выстояли в 90-х… и заменили их на западные… т.е сделали зависимое производство страны от запада и др.иностр.корпораций… например по маслу у нас построили завод по переработке подсолнечника.и он принадлежит американцам, запускали своё оборудование турки и строили/контролировали то же турки, а наши работали гна низкооплачиваемых работах....
в том же Русале у нас модернизируют цех, там всё почти импортное… от кранов, грузозахватных приспособлений(индия) до конвееров идаже смеси для кирпича-индия… там представлено США, Германия, Индия, турция… наше только арматура, бетон.профлист.....
станкостроение идёт? пф… у нас много что шло и в 90-х, но вы не любите же 90-е?.. автомобилестроение развивалось в 90-х, многие заводы развивались в 90-е… да и многое имп.производство становилось в 90-х… то же автомобилестроение в кооперции с западными автоконцернами начинали развивать в 90-е… а при путине просто нефть стала дороже стоить в разы… вот и появились деньги встране и появился спрос на товары.соотв. и выросло вложений западных корпораций… уйдут они и мы останемся у разбитого корыта т.к путин похоронил все наши самосоятельные заводы.Которые выжили даже в 90-х… те же законы путин подписывал, когда нашим нефтянникам стало не выгодно содержать свои нефтесрвисные компании и было выгоднее нанять американские… но вы даже не хотите задумываться… вот достижение, стало больше машин… п-ф. американское потреблядство… хотя и в конце 90-х стало гораздо более личных машин чем в конце 80-х… просто цена на них раза в два упала… из-за настроевшейся со временем логистики… из-за уменьшения затрат в связи с ростом оборота… из-за всемирного удешевления автопроизводства(из-за которого происходит сейчас массовое складские затаваривания автомашин)....
Импортозамещение идёт почему ему не идти? если и в 90-х шло то щас когда денег в стране стало в 10 раз больше, из-за выросшей цены на нефть и выросшей выкачки ресурсов, почему не идти… только или связанных с сырьём, или добычей ресурсов, или с ростом влияния западных корпораций или технологий… а всякие ростельмаши и автовазы и в 90х производили продукцию, и новые модели… при этом ростельмаш делал выкладку, что в Канаде гораздо выгоднее производить, делать НИОКР и т.д чем в путинской России…
Кое производство в 90-е у нас процветало, а Путин его уничтожил? Хватит уж откровенную ересь-то нести...
Частные компании покупают импортное оборудование по той причине, что часто они производительнее и вообще есть только там… И при СССР часто покупали импортное оборудование, правда из-за санкций не всегда это могли сделать...
Делается это по тому, что экономически обоснованнее купить готовое чем разрабатывать с нуля в России… Даже для армии двигатели к самолетам, вертолетам, ракетам и кораблям до 2014 года покупали на Украине, потомучто заново строить это в России требовало больших денег, которые не всегда были...
--------
миф усиленно тиражируемый в массы… еще как пойдут, только их туда не очень берут… поробуйте в Москве устроится дворником… удивитесь, но с местной регистрацией вы там не нужны, так как не бесправный гастер…
Очередной показатель что правительство РФ жулики/воры и просто импотенты.
Профессионализм сотрудников проявляется во время нештатных ситуаций, а не когда всё работает. Нынешний премьер, раздувая щёки, заявляет, что его правительству удалось достичь больших результатов, чем кому бы то ни было в мире… Санкции и всё такое… Правда, позабыв сказать за чей счёт была достигнута стабилизация.
Только они это делают не от своего бессилия, а от нашего!
Начнем с того, что фактически это не государство платит пенсии из бюджета, а те кто сейчас официально работают и платят взносы во внебюджетный пенсионный фонд РФ, причем уже сейчас этих взносов в 22% от зарплаты не хватает, поэтому государство еще и доплачивает в этот фонд...
И смысл тут такой — те кто работают, содержат стариков… Так везде в каждой стране...
Теперь конкретно по России у нас 42 млн. пенсионеров (36 млн. из них по старости) и 76 млн. работающих...
Грубо — при средней зарплате в 35 000 рублей, отчисления одного работающего 6600 рублей в ПФ, на 1 пенсионера — 2 работающих… То есть 2 работающих платят каждый по 6600 одному пенсионеру и поэтому он и получает в среднем 13 200 рублей...
Все бы ничего, но продолжительность жизни растет и пенсионеров становится все больше и больше, а население не растет и работающих больше не становится, кроме того у нас там яма в рождаемости из 90-х которая уже привела к нехватки призывников в армию, а скоро это отразится и на количестве работающих...
Выходы, для того чтобы поднять пенсии надо:
— повысить сборы с работающих;
— сократить количество пенсионеров за счет поднятия возраста выхода на пенсию...
Все других путей просто нет, а если ничего не делать, то мы просто запустим проблему и столкнемся с большим кризисом...
6600 в месяц = 2376000 за 30 лет без сложного процента
Ложим их в банк под 12% годовых (средняя ставка за последние 20 лет с учетом как 8% так и 27% вкладов) и получаем каждый месяц 23760 руб.
Напомню это без учета сложного процента, с его учетом пенсия приблизится к 50 тыс.
Государство платит 13 тыс. Вопрос где остальные 37 тыс и пенсии тех кто не дожил?
Ответ наверное все знают — тупо воруют, рассказывая нам сказки.
По мимо пенсии не плохо было бы отменить и налоги, т.к на хер такое оккупационное государство не нужно населению.
Ну а тем кого кидают, единственный совет — не лезть в петлю от нищеты, как последние трусы, а решать проблему как человек, которого и после смерти будут уважать.
Сколько например ставка в банке сейчас в России? А сколько сейчас в ЕС?
Кроме того, если сейчас все пенсионные деньги класть на вклады в банках, то через какое-то время это приведет к переизбытку денег в банке и они автоматически станут снижать ставки...
Есть и куча других рисков… Поэтому та система при которой работающие платят за стариков самая надежная и самая верная… Сейчас вон небольшой кризис жахнул и куча банкиров с деньгами ломались за границу, а представьте что будет в случае более глобального кризиса?!
При этом никто не ограничивает людей, делать свой небольшой пенсионный фонд хоть из банковских вкладов, хоть из акций и недвижимости…
Сейчас пенсию отменять не будут, т.к пенс взносы отличная кормушка для чиновников, как только количество пенсионеров превысит приток денег в пенс фонд (к примеру 90% работающих перейдет на работу в черную с учетом огромного количества тупо безработных в связи с мировой тенденцией к роботизации производств), так что поживится будет не чем, вот тут пенсию и отменят.
Государство кинет в любом случае, это аксиома.
Роботизация и механизация — не только сокращает рабочие места, но и создает, так как и роботов и все машины надо и создавать и обслуживать...
Государство — это организация общества… Это мы граждане создаем государство и если из него только все будут брать и ничего в него не вкладывать, то государство придет в упадок, а потом будет в соответствии с законами природы просто уничтожено...
Роботы вполне могут создавать роботов. В этой цепочке люди рано или поздно будет лишние.
Вот на государство, если честно, мне плевать.
Я же написал выше, я за полную отмену пенсии, пособий и налогов, человек должен встречать смерть не по 3 года загибаясь от рака, а как человек. Не можешь выжить, иди и сдохни, попутно забрав с собой парочку врагов.
Законы природы, на хера нам столько бесполезных доходяг, которые держаться за свою жизнь, как за что то ценное.
И рано или поздно это аукнется.
По законам природы всех этих обожравшихся на гос харчах чиновников давно стоило в утиль спустить и заменить их новыми лицами.
Звери гораздо лучше по сравнению с людьми, поэтому спасибо за комплимент.)
Ломоносов босой пришел в Москву и стал великим ученым… У кого условия жизни сейчас хуже чем у него?!
Был бы добрым и пушистым, к 34 годам в нищей провинции 26 млн бы не заработал, работал бы за 20-30 тыс руб.
Все же взаимосвязано.
Я лично против пенсий, налогов и пособий. Мне лично государство ни чего хорошего и доброго не сделало, поэтому платить ему дань, желания нет.
Пусть дань платят те кто жирует за гос деньги, но и тут проблема, они сами не прочь кинуть родное государство.
В частный детский сад ходили?
Вы в какой школе учились и в каком СУЗе или ВУЗе? В частных?
Вы живете в условиях свободной рыночной экономики, в свободной и независимой стране, с развитой инфраструктурой — все это создано государством и государством защищается и только благодаря этому вы можете реализовать себя в России в любой отрасли и заработать 26 млн… Да это не легко, как и в любой другой стране, но возможно...
Хотите доказать обратное, что это только ваша заслуга? Ну может повторите тоже самое в Сомали, Афганистане и других местах где нет ни налогов ни законов?!
Сомневаюсь...
Государство — защищает своих граждан от внешних врагов и внутренних, и благодаря государству общество развивается во всех направлениях от науки до промышленности...
Кому не нравится жить в государстве по закону может собрать вещи и переехать туда, где государства фактически нет — Сомали, Афганистан, Ливия и другие подобные места…
Как правило, граждане в тех же странах ЕС и США сами делают себе накопления к пенсии и это тоже правильно...
Кстати, участие государства в пенсионных системах есть много где (в виде софинансирования). Так что пополнение пенсионного фонда из бюджета — норма.
И как сейчас себя чувствуют пенсионные фонды ЕС в условиях отрицательных ставок по гособлигациям многих стран?
Обязательные отчисления
Германия — 20 %
Швеция — 16 %
Это гос. пенсия.
А нагрузку снижает участие в накопительных системах.
Так в Германии есть три вида пенсий.
- Обязательное пенсионное страхование;
- Добровольное обеспечение по старости от предприятий;
- Частный способ накопления пенсий (добровольный).
Именно это позволяет получать нормальное пенсионное обеспечение.Кстати как сейчас работает накопительная система в ЕС в условиях отрицательных ставок по гособлигациям?! Или они все в акциях держат?!
Ну наши предприятия пока не доросли до добровольного обеспечения своих сотрудников пенсиями, только у Грудинина в колхозе есть такое, а в остальном и у нас также есть базовая пенсия, трудовой стаж имеешь в 6 лет — пенсия около 6000 уже есть, это базовая часть, а сверху что сам перечислил в виде страховых взносов, сейчас за каждые 13 000 перечисленные в ПФ -1 балл + к пенсии ежемесячно, сейчас он около 80 рублей (в нынешних ценах, индексируется на инфляцию)...
Инвестиционная часть — теперь тоже дело добровольное...
Как не крути в России много пенсионеров в пропорции к трудоспособному населению, практически больше чем где либо… И выход тут только один — поднимать пенсионный возраст...
В той же Германии пенсионерами становятся с 65 лет мужчины, с 60 лет женщины...
Но если поднять пенсионный возраст на 5 лет, то получится, что доля пенсионеров будет меньше, чем в той-же Германии, при том, что отчисления у нас выше. Т.е. поднимать пенсионный возраст надо, но не так значительно.
Кроме того, в Германии есть ряд ньюансов, которых нет у нас. Например, после смерти мужа, вдова при некоторых условиях может получать его пенсию.
Повышением рождаемости конечно тоже надо заниматься и в этом направлении тоже идут работы, семьям и дают субсидии за 2 ребенка, строят детские сады...
Но самое главное надо развивать производство, чтобы как можно больше количество людей было востребовано и получали достойную зарплату...
Кстати у нас тоже вдовы получают часть пенсий мужа, например моя бабушка получает часть пенсии деда — ветерана войны, что-то около 3 000 рублей, а всего у бабули выходит под 30 000… 50 лет стажа, труженик тыла + за деда получает… Кроме того, компенсация за газ и электроэнергию, выплачивают раз в квартал...
Ограничения у нас по-моему связаны с низким контролем за деятельностью пенсионных фондов. Дай им волю — упрут все, что не приколочено ((.
ru.investing.com/rates-bonds/european-government-bonds
Да и вложения госбумагами не ограничиваются.
Разьясняю, отчисления работодателя идут в ПФР, оттуда они должны вкладываться в консервативные инструменты. За долгие десятилетия эти средства должны прирастать в цене. Потом пенсионер должен получать эти преумноженные средства и они должны позволить ему вести достойную жизнь (медицина, отдых на море 2 раза в год, личный автомобиль и т.д.). В РФ эти деньги разворовывают (дворцы ПФР) и кидают подачку пенсам в виде 10-12 тысяч рублей в месяц. Отсюда вывод — работать наемным невыгодно, лучше работать, оказывать услуги за черный нал, и покупать на сбережения акции и землю в хороших местах.
Все что идет в ПФ — выплачивается пенсионерам!!! Накопительная часть пенсии давно отменена!!!
Про какие дворцы ты несешь?! Ты хоть представляешь количество пенсионеров в России?! Их больше 42 млн. человек!!! Чтобы только каждому на год по 500 рублей прибавить надо 200 миллиардов рублей!!!
А вот из-за таких умников как ты, которые работают в черную, в ПФ еще и дыра в бюджете, которую затыкают за счет постоянных вливаний уже из федерального бюджета… И больницы в убогом состоянии тоже по этой же причине...
Отменили просто по той причине, что негосударственные пенсионные фонды стали злоупотреблять этими накоплениями...
Да возможно так делали не все НПФ, но масштабы были огромными и в итоге от этой практики отказались...
Государство сейчас выплачивает только базовую и страховую часть пенсии, а накопления граждане должны делать сами...
Резкое падение цен на нефть вызвавшее дефицит бюджета — вот причина заморозки причем не «накопительной части» (ее давно нет), а индексации пенсий причем только тем кто работает и еще имеет заработанную плату...
Так например моя масть работает, ей пенсию на %% инфляции не индексируют, но она платит взносы в ПФ и ей раз в год индексируют пенсию пропорционально ее отчислениям в ПФ...
Нефть растет, вполне вероятно, что и этой категории пенсионеров все также проиндексируют…
42 000 000 * 500 = 21 000 000 000.
42 млн. * 500 = 21 млрд.
Обманывать нехорошо. Тем более, на целый порядок…
Прибавка к пенсии по 500 рублей каждому на год это 6 000 рублей в год на одного пенсионера, 6 000 * 42 000 000 = 252 000 000 000 рублей...
А, имеется ввиду каждый месяц по 500...
Тогда другое дело, беру свои слова обратно.
А то обычно в виде одноразовой доплаты в год добавляют…
С учетом того что у нас весь федеральный бюджет около 14,5 триллионов рублей (250 млрд. долларов), то получается если весь бюджет тратить только на пенсионеров, то каждый из пенсионеров будет получать около 30 000 рублей… Даже если их просто прибавить к той пенсии, что есть будет не сильно густо… Но при этом мы больше ни копейки не потратии ни на арми. ни на МВД, ни на спецслужбы, ни на социалку вообще ни на что...
Посмотрел в России пенсионеры составляют 33% от трудоспособного населения (сверху была ссылка), даже в Японии эта цифра меньше всего 25%, а в США -18%...
Выхода другого нет, нужно повышать пенсионный возраст..
Выход, конечно, есть. Цели просто такой нет.
К тому же, есть и другие факторы, например, производительность труда, в связи с научно-техническим прогрессом, выросла в разы.
expert.ru/ratings/table_552929/
Количество пенсионеров в России от работающего населения — 33,7%… Для сравнения в Германии — 24,1%, Япония — 25, США — 18...
Доля пенсионеров в России больше чем в любой другой стране...
Табличку сверху скинул, можно глянуть…
Да еще с уменьшением процента трудоспособных!
Без калькулятора не можете ответить реально ли это?
Ну так возьмите калькулятор!
сами на 76% одобряют же
Это сформировало моё отношение к государству. Я постараюсь как можно меньше отдавать и ни на что не рассчитываю.
Кроме того, пенсионная система так устроена, что текущие молодые работающие люди оплачивают пенсии пожилым людям.
Я вижу, кто сегодня выходит на работу. Эти долбо… пардон, дай Бог, чтобы себя смогли прокормить. Они же никогда не видели серьёзных экономических и социальных проблем. Они родились после кризиса 1998, когда начались самые тучные годы. Непуганые, беззащитные, наивные юнцы. Мне жаль этих детишек. Впереди адские испытания, а они не готовы =(
когда вводились пенсии 60 для мужчин и 55 для женщин
1 средняя продолжительность была 42 года, т.е. до пенсии доживал не каждый
2 возраст дожития на пенсии был всего 4 года… а счас тетки уходят в 55 и живут до 78лет т.е. четверть века
3 взносы были 2% от зарплаты… счас в 10 раз больше
4 мне кажется несправедливо изымать деньги у молодых и отдавать их чужому никчемному бесполезному старичью
5 пенсии убили демографию, т.к у молодых изымают деньги необходимые для еще одного 2го-3его ребенка...
6 во многих странах пенсий нет
7 надо понимать, что часть работающих это менты, вояки, чиновники, фсбшники, судьи и депутаты… т.е. паразиты… сидящие на шее трудового народа… и выходят на пенсию в 40 лет… и пенсия у них ниразу не 8000… поэтому нагрузка на реально работающего человека гораздо выше