КИМЧЕНЫРИЯ
Уже с 1 июля в России начнут действовать поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые гласят, что все банки обязаны предоставлять налоговой службе информацию по движению денег на банковских картах физлиц по требованию. Отныне, все поступления на счет, или карту физлица, которое не удалось идентифицировать доблестные налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом.
А вот чтобы полученные на счет деньги не учитывались как прибыль, облагаемая налогом, человеку нужно будет документально подтвердить, что это не прибыль, а например, то или иное лицо просто вернуло ему долг. В случае же, если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговая служба получит право на взыскание штрафа в размере 20% от суммы неоплаченного налога, а также пени, и собственно сам налог.
… следующий закономерный шаг — максимальное ограничение использования нала, и тогда полный п*зд*ц — тиски
SMARTECONOMIST в TELEGRAM, SMART-LAB и В Контакте.
И поясни там где взял столько нала каким путем заработал ну и со всеми вытекающими последствиями)))
Автосалон это как пример касается любой крупной покупки.
Но замалчивают что в тех же штатах такая практика уже давно.
А вот по толстым ты прав с ожирением очень большой процент.
Как же все-таки хорошо и замечательно, что у нас здесь Царь,
«Порядок!» и «Стабильность», а всего того ихнего безобразия даже и близко нет!:))
А Вы, наверное, политбот.
Вы подменяете понятия борьбы государства с «теневой» экономикой и какими то мелкими суммами, как возврат долга.
Естественно будет какая то планка, после которой с Вас спросят, откуда деньги Зин? Допустим на Вашу карту поступило, например более 300000 рублей и поступают суммы регулярно. Почему бы налоговой не спросить: откуда они Вас?
Или думаете Вами заинтересуются налоговики, если Ваш друг перечислит Вам разово 30-50 тыс.рублей? ))
вы со своего дохода уже заплатили. А когда перевели родителям, то у родителей образовался доход......
Как то так.
©Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.
«Современный экономический словарь. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.»
(ИНФРА-М, 2011)
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/20f4dff552412189a35ac61d5398dc83ee9d3be6/
А в целом информация противоречива
а мои финансовые отношения с кровными родственниками благодаря которым я на свет появился, как то не по человечески налогом облагать.
хотя бы, тогда кнопку сделаете что бы при переводе сразу я сразу за них налоги оплатил при переводе, штрафовать то нафиг не все же в теме будут.
ближние родственники, а в чём проблема карта-телефон всё по паспорту выдается и дети тоже при рождении фиксируются можно же как то в базу в одну свести и лишние нервы не тратить.
я на полном серьёзе, прочитал офигел просто.
в моём окружении все родителям или родственникам помогают, но большинство законами не интересуется.
но всё равно, кнопка при отправке «оплатить налог за получателя» решило массу проблем.
Что до кнопки — это не просто. Надо знать какой налог, по какой ставке, по какой базе брать. Кто сообщит об этом банку и как.
Но вроде бы именно этого все страстно желали последние лет 20.
Дальше будет больше — за пиратский софт судить начнут. Не нравилось анархия 90-х, получите, распишитесь «европейский порядок».
P.S. И, если можно, не на СМИ
Спасибо.
Найти налоговый кодекс я в состоянии.
Я просил ссылку, подтверждающую вступление в силу указанных изменений с 1-го июля сего года и не у Вас.
Для ТС-https://journal.tinkoff.ru/fake-news/nalogi-i-banki/?utm_source=vk&utm_medium=social