Андрей К, теоретически да, это просто инструменты добавить. Но даже представитель БКС говорил будем 1-2 месяца внедрять этот сервис, поэтому всё не скоро…
По уму обычные котировки и IQS надо показывать в одном стакане, но при этом желательно их как-то отличать друг от друга. Иначе для Вас может быть неожиданностью, что Вы тыкаете в чужой лимитник, а сделки нет.
Дмитрий, это чисто дизайнерское решение. Можно в разные стаканы сделать, можно в один слепить.
С точки зрения торгового робота удобней в одном стакане. Потому что не надо код переписывать, но можно использовать при этом дополнительную ликвидность.
Когда в ТСЛаб делали поддержку проекта Liquid.Pro, решили показывать оба типа котировок в одном стакане. Это даже для человека удобней для восприятия. И улыбка тогда автоматически рисуется как надо, а не состоит из двух независимых кривозагогулин.
Дмитрий, это чисто дизайнерское решение. Можно в разные стаканы сделать, можно в один слепить.
вы посмотрите последнюю конфу по этой теме. Я их много вопросами мучал.
Причина разделения я так понял основная — так нельзя законодательно делать, нежели чем техническая. Но и технически им тоже не просто.
Роман Бабанин, это нормальный процесс, так как рынок сбыта углеводородов сокращается.В этой ситуации не нормально только одно, что ФНБ не работает на благо народонаселения, допустим фонд Аляски сей...
Работяга, нет. Этому целые статьи были посвящены. Видео снималось. Процесс перевода денег это не только строчка кода. Ну вообще как можно дискутировать, если нет понятия всей процедуры движения ден...
Уже тысячи раз жевали по радио и ТВ эту тему — бесполезно.
Надо добавить статью УК за содействие и спонсирование мошенников.
По другому эти тупые бараны не понимают.
news.mail.ru/incident/644...
Олег Северный поэтому и написал, что перегрет и нужна коррекция… ситуация интересная, на самом деле продажи шли в четверг, а в пятницу походу сработал паттерн… Вспомним как на санкциях лонговали, а ам...
По уму обычные котировки и IQS надо показывать в одном стакане, но при этом желательно их как-то отличать друг от друга. Иначе для Вас может быть неожиданностью, что Вы тыкаете в чужой лимитник, а сделки нет.
Дмитрий, это чисто дизайнерское решение. Можно в разные стаканы сделать, можно в один слепить.
С точки зрения торгового робота удобней в одном стакане. Потому что не надо код переписывать, но можно использовать при этом дополнительную ликвидность.
Когда в ТСЛаб делали поддержку проекта Liquid.Pro, решили показывать оба типа котировок в одном стакане. Это даже для человека удобней для восприятия. И улыбка тогда автоматически рисуется как надо, а не состоит из двух независимых кривозагогулин.
Причина разделения я так понял основная — так нельзя законодательно делать, нежели чем техническая. Но и технически им тоже не просто.
Андрей К, вопрос не в том, как биржа у себя это делает. Они понятно разводят это в разные потоки данных (и торговые команды тоже, очевидно, разные).
Думал мы обсуждаем как это показывать в конечном торговом софте.