ger_man
ger_man личный блог
17 августа 2018, 16:16

Торгуем с соотношением риск/прибыль 1:1

  В продолжение вчерашнего поста. https://smart-lab.ru/blog/488354.php
Решил на лудоманском счёте поторговать с данным соотношением для проверки стратегии и вот что получилось:

   Из шести сделок с вечерки, одна закрыта в минус (вошёл не по сигналу — поспешил). Все остальные в плюс. Риск на сделку в районе 1-2% — не более. На данный момент итог +3%.

Торгуем с соотношением риск/прибыль 1:1
si — две сделки от лонга. Первая — убыток на вечерке, закрыл незадолго до окончания торгов, не дожидаясь срабатывания стопа, вторая сделка компенсировала убыток (закрыта по тейку) и в итоге небольшой плюс.

Торгуем с соотношением риск/прибыль 1:1
2 сделки по нефти также от лонга. Первую закрыл в безубыток, когда бакс рванул вверх, но после фиксации прибыли по si, восстановил позицию и по нефти. Вторая сделка — профит (закрыта по тейку).

Торгуем с соотношением риск/прибыль 1:1
1 сделка шорт по сберафьючу. Закрыл на возврате цены — увы, не пошло дальше.

Торгуем с соотношением риск/прибыль 1:1
1 сделка лонг по евробаксу. Итог: закрыта по тейку в плюс.
Торгуем с соотношением риск/прибыль 1:1
Еще одна сделка от лонга на евробаксе. Залип в позе на два часа. Закрыл в безубыток — надо бежать по делам.
Итог дня: 7 сделок. три из них закрыты по тейку, одна по лосу (почти что), 3 в безубытке.
  +3% к депо.

Продолжаем проверять стратежку. Кто хочет, как у меня — пишите в личку или на мыло Germana1977@yandex.ru, договоримся (не дают мне покоя лавры хомяка).



22 Комментария
  • Anton Shabunin
    17 августа 2018, 16:31
    Если при R:R 1:1 всегда закрываться полностью, то в долгосроке это убыточная стратегия — т.к. придёт время и случится огромный гэп, который съест всю прибыль.

    Однако R:R 1:1 можно вполне использовать с сетапами, позволяющими оставить вторую половину позиции на дальнейший рост с расширением стопа.  Несколько таких «половинок» могут поймать большой тренд, и прибыль от них позволит компенсировать всякие неприятности и быть в плюсе.
      • Anton Shabunin
        17 августа 2018, 16:40
        ger_man, я не про котлету, манименджмент делать надо, это само собой. Я имею в виду прибыль, полученную от предыдущих сделок.
        К примеру, несколько сделок дали каждая +0.25% от капитала, и тут случися гэп -6% от капитала. Т.е. он забрал прибыль от предыдущих нескольких сделок и дал убыток.
        • Goldman S
          17 августа 2018, 17:25
          Anton Shabunin, а что если случится гэп в плюс 6% от капитала
          • Anton Shabunin
            17 августа 2018, 17:29
            Goldman S, что за вопрос, конечно прибыль. Но можно ли надеяться на такое? Если вы играете в преф, вы же не надеетесь на 2 туза в прикупе (или на 2 семёрки если мизер играете). 
            • Goldman S
              17 августа 2018, 17:39
              Anton Shabunin, на бирже нет места надежде, гэп может быть в обе стороны с равной вероятностью
              • Anton Shabunin
                17 августа 2018, 17:43
                Goldman S, собственно, я про это и говорю.  Позаботьтесь об убытках, а прибыли сами о себе позаботятся.
            • Dio
              17 августа 2018, 21:14
              Anton Shabunin, вы просто посчитайте (если у вас ТС есть) и количество убыточных и прибыльных гэпов, (размерность тоже не забудьте) и все встанет на свои места и вопросы выше отпадут сами собой..))
              • Anton Shabunin
                17 августа 2018, 23:28
                Dio, ну посчитаете вы и получите цифру, и что? Где гарантия, что это отношение в будущем останется таким же?
                • Dio
                  18 августа 2018, 08:43
                  Anton Shabunin, так никто и не гарантирует, что будет в будущем так или иначе..
                  посыл в том, что нужно много считать, анализировать, тестировать и тд, чтобы хоть как то прояснить картину видения поведения актива… Но большинство этого не делают по той простой причине, что ленивы, поэтому и льют и находятся в пресловутом диапазоне 90-95% .
                  100% гарантия только в морге, как говорится))
                  • Anton Shabunin
                    18 августа 2018, 09:54
                    Dio, как говорится «если вам нужна гарантия, купите тостер».
                    Вы называете расчёты статистики гэпов
                    «прояснить картину видения поведения актива»,
                    я называю их
                    «курвфиттинг»
                    • Dio
                      18 августа 2018, 10:54
                      Anton Shabunin, да называйте как хотите, подгонкой или нет..
                      я не собираюсь ничего вам доказывать, просто повторюсь, что основа основ это грамотное и титаническое усердие в изучении рынка как такового..
                      И если вы это так называете, значит вы банально не считали те же гэпы по тому или иному активу…
                      • Anton Shabunin
                        18 августа 2018, 11:41
                        Dio, похоже, моей квалификации не хватает вести дальнейшую беседу с таким грамотным титаном, как вы.
                        • Dio
                          18 августа 2018, 12:23
                          Anton Shabunin, понимаю вашу иронию))
                          но я Боже упаси, не хотел вас обидеть!!
                          Я просто хотел высказать простую точку зрения, проверенную на боли, нервах, деньгах и т.д., что прежде чем в Рынок заходить, нужно проделать хорошо домашнюю работу!
                          Удачных трейдов, коллега!
                          з.ы. Умный ястреб точит когти перед дорогой (яп.пог)
                          ее прочитал, будучи студентом в далеком 1998 году, в книге про Стива Ниссона, наверное знаете такую, талмуд большой)))
  • 2153sved
    17 августа 2018, 16:46
    Решил на лудоманском счёте поторговать

    это как?????
      • Егор
        17 августа 2018, 17:34
        ger_man, да это как бы не новость. CL trade уже давно всем доказал что соотношение риск/пртбыль 1/3 это бред, он демонстрирует успешную торговлю 2/1 и 3/1.
  • Русский
    17 августа 2018, 17:24
    хомяк может быть только один!
  • Евгений
    17 августа 2018, 18:57
    Все ваши 1:1 и 3:1 И так далее это бред. На рынке нет никаких соотношений. Есть точка входа и условия выхода, может быть и 1 к 0.5 а может 1 к 1000, если вы непонимание потенциал развития и масштаб то вы будете просерать возможности заработать. Если вы торгуете пробой уровня который несколько лет держался то на кой хрен там 1 к 1 если можно зайти с минимальным стопом и взять 100 к 1

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн