12 сентября 2018, 11:29
Мысли по санкциям за Скрипалей, вмешательство в выборы, Украину и за все плохое, что происходит в мире
Санкции действенны не сколько сами по себе, сколько за счет угрозы их применения. Безусловно, для небольших экономик санкции могут оказаться фатальными. Для экономики крупных стран — тяжелыми, но не смертельными.
У санкций, как инструмента воздействия на политику через экономику, есть два серьезных минуса.
Первый — ограниченный инструментарий. Набор санкционных мер может банально закончится. Отключили от свифт, запретили покупку долга, еще что-то по-мелочи и все. Можно, конечно, ввести нефтяное и газовое эмбарго, но в современном мире такие действия вызовут масштабный экономический кризис с непредсказуемыми последствиями, вплоть до смены правительств и революций не только в стране-объекте санкций.
Второй — высокий риск непредсказуемого поведения страны-объекта санкций. Россия не Иран, она обладает куда более мощной армией и ядерным оружием, наконец. И существует риск того, что после введения глобальных финансовых санкций ей просто будет нечего терять. Могут начаться поставки современных вооружений странам, являющимся противниками условного Запада (с-400 Ирану, например). Могут начаться утечки ядерных технологий в пользу стран третьего мира. Может начаться настоящая локальная война (в ответ на санкции побомбить Киев). Такие действия очень быстро могут привести к пресловутой Третьей мировой.
Глобальной войны боятся все, но больше боятся те, кто живет лучше и кому придется потерять больше. С одной стороны страна, народ которой из поколения в поколение живет в отвратительных условиях, который помнит и знает что такое, когда на его города падают бомбы. С другой стороны народ для которого война это где-то там далеко и которой привык пользоваться пятислойной туалетной бумагой и есть в три горла.
Думаю, что санкции против банков и госдолга — это максимум на что пойдут США. И то не сразу.
У санкций, как инструмента воздействия на политику через экономику, есть два серьезных минуса.
Первый — ограниченный инструментарий. Набор санкционных мер может банально закончится. Отключили от свифт, запретили покупку долга, еще что-то по-мелочи и все. Можно, конечно, ввести нефтяное и газовое эмбарго, но в современном мире такие действия вызовут масштабный экономический кризис с непредсказуемыми последствиями, вплоть до смены правительств и революций не только в стране-объекте санкций.
Второй — высокий риск непредсказуемого поведения страны-объекта санкций. Россия не Иран, она обладает куда более мощной армией и ядерным оружием, наконец. И существует риск того, что после введения глобальных финансовых санкций ей просто будет нечего терять. Могут начаться поставки современных вооружений странам, являющимся противниками условного Запада (с-400 Ирану, например). Могут начаться утечки ядерных технологий в пользу стран третьего мира. Может начаться настоящая локальная война (в ответ на санкции побомбить Киев). Такие действия очень быстро могут привести к пресловутой Третьей мировой.
Глобальной войны боятся все, но больше боятся те, кто живет лучше и кому придется потерять больше. С одной стороны страна, народ которой из поколения в поколение живет в отвратительных условиях, который помнит и знает что такое, когда на его города падают бомбы. С другой стороны народ для которого война это где-то там далеко и которой привык пользоваться пятислойной туалетной бумагой и есть в три горла.
Думаю, что санкции против банков и госдолга — это максимум на что пойдут США. И то не сразу.
Дмитрий Первый, если не научишься работать с риском, кроме щикотания нервов ничего не будет в торговле. Какие бы трейды не поймал, хоть +1000%. Итог будет один, я сам так много раз делал.
Тимофей Мартынов, через займы забирают?
genubat, — Зря! — Что там насчет — уровня моря Балтики — + всего сколько метров???
Коммунизму не быть!, Неделя интрадея на рынке русского кенгуру — и 25% в кармане!
1:24
Трендовый день наметился.
Коммунизму не быть!, выдающийся экономист!)
Где он видел те 25% с нынешней инфляцией и курсом рубля?
Павел, офз 26238.
Обидно что я влез по 40, не вышел по 60, по 57, по 44… и смысло было два года колбаситься? весной отдавать нужно было.
У этого говна в отличие от ВТБ лизенцию заберут скоро
Все Верно, Безобразие! Никаких семей с лимитами людей в государстве быть не должно!
Дмитрий C основной, да шорты перед ставкой откупили, похоже, + Кречетов непонятно зачем любит гидру
это простая логика.
никто не будет воевать со своими детьми и внуками.
Вопрос в том, что при резком обострении, решения будут приниматься исходя из совершенно другой логики.
Гольдфингер, бла-бла-бла это твоя чушь про туалетную бумагу
и кстати, почему ты решил, что прав рассуждать об этом?
у тебя есть экономико-политически-военное образование в одном флаконе? (это к твоему же тезису-претензии к сатирику)
я пишу свои мысли в блоге и не претендую ни на что, в отличии от шендеровича или каспарова, которые позиционируют себя экспертами федерального масштаба.
Гольдфингер, никто себя не позиционирует экспертом федерального масштаба
это обычное интервью
не надо ничего додумывать
а тут автор про ЯО говорит, которое всех затронет
1 оружие стоит денег… откуда у нищей страны под санкциями деньги?
2 как изготовить ЯО можно найти в инете легко
мораль в том… что задавят… причем легко… совок держался только на запрете выезда заграницу… в 2014г был только один вариант… до киева было 80км от белоруссии… это полтора часа марша… но царь зассал
кроме того счас для замыкания технологического цикла необходимо население 0.5 ярд минимум… могут просто запретить импорт оборудования и все…
1 оружие стоит денег… откуда у нищей страны под санкциями деньги?
2 как изготовить ЯО можно найти в инете легко
Вам сколько лет простите?
Позний совок не готов был воевать, а нынешняя власть, к сожалению, очень даже готова, как мне кажется. Горбачев по толпе вряд ли бы стрелял, а сейчас, думаю, легко.
Северный поток потому и стрят, что трубопроводный газ дешевле. Вряд ли германия, италия и проч будут сознательно делать свою экономику менее рентабельной.
Господи, всё это было с СССР, страна была мощнее, с союзниками, танками и ЯО. Где он теперь?
У России сейчас вообще союзников нет. Сдуемся ещё быстрее.
и постоянно будут ужесточать
это всё стратегические партнёры
и этой кстати не я придумал
Показывают истинную личину. Когда адекватные люди упрекают власть, эти же мечтают чтобы тут все жили в говне
Харуто Тагава, )))))))))))))
но мне кажется фотошоп
Харуто Тагава, так это ты путаешь и твои братья по развитию )
Россию ненавидят и пердят тут про «лизать сапоги». От лица американское очко убери для начала)
siesta00, а в чём именно разница между либерашкой и адекватными людьми упрекающими власть, где граница?
по моему у нас всех либерастнёй называют кто против людей у власти, кто их критикует
siesta00, ерунда какая то, большинство не желает России что то наихудщего, вот власти да, желают
если они реальны и видимы как их можно отрицать?
я думаю хоть к иностранным хоть к своим, полного доверия никогда не существовало
и я думаю у большинства это так
нет такого в России уже, если бы был, то за наклейки «можем повторить“ — машины бы переворачивал
прошу не путать
когда мы сдались в 91-м, санкций не было, а инфляция была больше, чем в Иране. И миллионы людей потеряли всё, и Россию чуть не развалили....
Так что перспективы лучше, чем в 90-е, прорвёмся.