Вот
здесь я совсем недавно опубликовал одну очень полезную, на мой взгляд, закономерность из диссертации Бориса Березовского. Судя по всему, людям понравилось — 25 добавлений в избранное.
Там же один хороший человек
SergeyJu порекомендовал мне прочесть «Время Березовского», за что я ему говорю СПАСИБО! Книга стоящая.
Рецензии на подобного рода книги писать очень сложно, во-первых, книга достаточно большая, во-вторых, там много полезной информации и пока дочитаешь до конца, то уже не особо помнишь, что было в начале.
Я прочел всего лишь 33% и хочу поделиться своим первым впечатлением о книге, заодно попытаюсь ответить на вопрос — «Что меня больше всего заинтересовало в ней по прочтению 1/3»?
На 38 стр. книги есть такой вот абзац:
Борис был плохим математиком. Его ближайший сотрудник Саша Гнедин, усмехнувшись, сказал мне: "Синус от косинуса не отличал". Сам не написал ни одной статьи — писали ребята, его молодые сотрудники, которые при этом до сих пор относятся к нему исключительно хорошо.
У них были честные отношения. Ребята занимались математикой, решали задачи. Борис в целом, на макроуровне определял тематику и обеспечивал условия для работы — защиту от дирекции, организацию публикаций, решение бытовых проблем. Он умел, в отличие от большинства завлабов, брать на работу евреев. Именно поэтому его лучшие сотрудники все сегодня за рубежом — в Германии, Америке, Израиле.
Кто, Березовский? Синус от косинуса не отличал?
Давайте-ка мельком пробежимся по биографии Березовского в плане его математической карьеры:
Березовский начал учиться в школе с 6 лет.
В шестом классе перешёл в английскую спецшколу.
В 1962 году окончил школу и пытался поступить на физический факультет МГУ, но не прошёл (по словам самого Березовского, из-за
«пятой графы» в паспорте — еврейской национальности), после чего поступил в Московский лесотехнический университет на факультет электроники и счётно-решающей техники.
В 1968—1969 годах, после окончания института, Березовский работал инженером НИИ испытательных машин, приборов и средств измерения масс Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР.
В 1969 году стал инженером Гидрометеорологического научно-исследовательского центра СССР.
С 1970 года работал сначала инженером, потом младшим и старшим научным сотрудником, заведующим сектором и возглавлял лабораторию Института проблем управления АН СССР.
В 1973 году Березовский окончил механико-математический факультет МГУ, позже окончил аспирантуру Института проблем управления и защитил кандидатскую диссертацию по теме «Многокритериальная оптимизация».
С 1973 года Березовский сотрудничал с «
АвтоВАЗом», где руководил проектами по внедрению САПР и программного обеспечения.
В 1983 году Березовский защитил докторскую диссертацию «Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения» по специальности «Техническая кибернетика и теория информации».
Именно в «Разработке теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения» решалась обобщенная задача о разборчивой невесте.
Человек, окончивший мехмат МГУ, просто по определению не способен путать синус с косинусом, с этим, надеюсь, никто спорить не будет?
А по сему, все, что изложено в книге, можно смело делить на два — истина где-то по середине!
Из биографии Петра Авена хотелось бы отметить один любопытный факт:
В октябре 2008 года Пётр Авен написал для журнала «Русский пионер» отрицательную рецензию на роман писателя-нацбола Захара Прилепина «Санькя», вызвавшую бурную общественную дискуссию. Как отмечает И. Н. Крохова: «В своей рецензии он буквально разгромил роман, а Прилепина и его товарищей по партии обвинил в том, что они призывают народ к революции, бунту, не понимая, какие последствия это может вызвать. Нам не нужна революция, это мы уже проходили, говорит Авен, проблема наша не в том, что власти плохие, а в том, что русский народ ленив. Прилепина и его героев Авен назвал неудачниками, „лузерами“, которые ничего не могут, не способны „делать дела“ и поэтому идут в политику и на баррикады. А я и мои коллеги, — далее говорит Авен, — заработали свои капиталы честным трудом и нам не за что просить прощения у народа».
Это просто финиш. Авен на протяжении книги восторгается способностями Березовского — его смелостью, решительностью, умением «решать вопросы», заодно вспоминает каким был задротом сам Петя в молодости, в студенческие годы, когда его более смелые сверстники могли познакомиться на улице с девушками, а наш Петя не мог. Именно благодаря умению «решать вопросы» Березовским Авен отправился на обучение в Австрию и именно благодаря всему тому хорошему, что сделал для него по жизни Березовский, Авен, судя по всему, в качестве благодарности и решил написать и посвятить ему книгу, где в самом начале он так и пишет:
Борису бы эта книга точно понравилась. Он любил, когда о нем вспоминают...
И этот человек еще смеет утверждать, что он заработал свои капиталы честным трудом и ему не за что просить прощения у народа???
Интересно.
В любом случае рекомендую книгу к прочтению всем — и стар и млад, есть над чем поразмыслить.
Он, скорее всего, искренне может считать, что честно заработал свои деньги. Ведь оказаться в нужное время в нужном месте — не преступление.
Благо:
Поэтому вынужден торчать здесь))
Ну, пристраиваться в теплом месте/за границей — это ведь само по себе-то никакое не преступление;
Не, это подготовка запасного аэродрома.
На случай шухера здесь.
Рано или поздно Альфа пойдет за Открытием.
На самом деле меня не удивляет, что Березовский был никакой математик. У меня, к примеру, в одном из дипломов (ВМК МГУ) написано, что я тоже математик. Так вот никакой я не математик, евклидово пространство от банахового не отличу.
Березовский был, как тогда говорили, организатор науки.
Вот вы спросите одного экономиста, что он думает про другого экономиста и не то услышите.
Можно спросить одного трейдера, что он думает о другом.