Ну как бы круто. Вместо того чтобы ловить жуликов типа GTL, страдают откровенной ерундой.
Лично очень рад и поздравляю!
Генпрокуратура в конце августа отменила постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Элвиса Марламова, говорится в письме Следственного комитета России (СКР) Марламову, рассказал он («Ведомости» ознакомились с документом). Дело было возбуждено после обращения ЦБ: он в апреле заявил, что трейдер использовал инсайдерскую информацию.
Марламов – автор нескольких стратегий автоследования, которые позволяют другим «подписаться» на нее и автоматически копировать сделки управляющего. По версии ЦБ, Марламов действовал так: открывал позицию через свой изолированный счет, а через несколько минут совершал аналогичную сделку с использованием счета автоследования.
Продолжение тут
www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/10/23/784475-genprokuratura-otmenila-delo-treidera?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=genprokuratura-otmenila-ugolovnoe-delo-o
1. Информация о примерном (! точного автору неизвестно, а примерный можно вычислить по комиссии) размере автоследователей не является инсайдом ни по одному из существующих документов.
2. Средний объем операций с учетом автоследователей составлял не более 2% дневного оборота, таким объемом не поманипулируешь.
А статья УК за инсайд и манипуляции и ни за что другое.
А. Г.,
1. да, закон не развит
2.и нелеквидом тоже?
УК нет, а АК — это прерогатива ЦБ, а не СК. Вот пусть ЦБ и разбирается с тем, что выявил и принимает решения в рамках своих полномочий.
А. Г., а, не знал
но тогда почему ЦБ так возбудился?
smart-lab.ru/blog/501083.php#comment8997073
А признать любые действия «недобросовестной практикой» вправе ЦБ своим постановлением. Но ЦБ не вправе менять УК, только вправе давать в него свои предложения
Или у брокеров это хрень, а не информация? Все так зарабатывают?
Правда мои действия были связаны исключительно с ценовой динамикой и не обращали внимание на превходящие новости по эмитентам.
Что касается «купил и держи» с плечами, что практиковал Элвис, то это другая тема. Только на последней конференции смарт-лаба я говорил о том, что Баффет, если б взял второе плечо, то попал бы на маржин-колл дважды за свою публичную историю (такого в реальности быть конечно не может, так как в его страховой компании взносы больше портфеля на рынке, но чисто гипотетически — вполне).
PS. Именно с Мечел-пр ни одной инкриминируемой со стороны ЦБ операции за год, предшествующий выходу известного постановления, не было. Ну а то, что он был в портфеле для автоследования в указанной доле, какое это имеет отношение к рассматриваемому вопросу?
Отследить кто из фондов продавал или покупал можно тут
www.morningstar.com/stocks/xlon/mgnt/quote.html
михаил, ааа)
ну если там что то есть, накопать то вроде не сложно, все ходы записаны
Я бы скорее предложил назвать «автоследование» — преступной манипуляцией рынком группой лиц по предварительному сговору (с конфискацией).
Более того, он покупал с плечом, давал сигнал, а потом закрывал часть позиции о подписчиков. :-)
На мой взгляд его наглость состояла в том, что он сам считал это нормальным и открыто про это писал. Ну, типа 3% он откусил у платных(!) подписчиков — не страшно, вон же сколько они на сигналах сделали. :-) Писал бы он на смартлабе или мфд — еще ладно. Но он о платников закрывался. Хотя это и характеризует нравы фонды и околорынка. :-)
https://smart-lab.ru/blog/467543.php
И второе, суть фондового рынка это сплошной обман, где определенные люди имеют монополию на кидок.
Я сошел с ума или биржа как оплот абсурда.
Монополия на кидок или немного про Коровина с Элвисом.
трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. © Конфуций
и я всё-таки не могу понять, вы реально считаете, будто в РФ невозможно заработать на тупом фронтранинге клиентских сделок? или вы фронтраннинг отрицаете как явление?
можно даже пример в книжки давать