Продолжаем нашу серию увлекательных бэктестов систем с конкурса US500.
В предыдущем посте рассматривалась система Валентина Елисеева, теперь настал через победителя конкурса, судя по количеству добавлений в избранное и общему количеству лайков.
Честно говоря, в отличие от топика Валентина, где были четко разложены критерии входа и выхода, в своей теме
olimp не указал, какой период у индикатора RSI и каким образом он его вообще использует, поэтому пришлось интерпретировать, исходя из его скриншотов и «подгонять под ответ», RSI, вроде бы, с периодом 21. Итак, стратегия следующая:
Для лонгов быстрая МА(5) должна пересечь медленную МА(20) снизу вверх и RSI должен находиться ниже уровня 50.
Для шортов быстрая МА(5) должна пересечь медленную МА(20) сверху вниз и RSI должен находиться выше уровня 50.
Стоп/Выход при обратном пересечении МА.
Автор в теме указывал следующее: «Я обычно по профиту выхожу на максимальном расхождении желтой и синей линии». Лично я, не обладая экстрасенсорными способностями, могу узнать, где будет максимум, только постфактум, поэтому если автор дополнит в комментариях информацию по системе, могу протестировать её снова с исправлением неверно интерпретированных моментов.
Был рекомендован Дневной ТФ. Результаты следующие:
Статистика:
Несколько примеров сделок:
Если есть желание видеть тесты других систем конкурса, плюсуйте, будем продолжать.
«Малейший» (на первый взгляд) нюанс может всё изменить.
Кстати, «максимальное расхождение» определить невозможно — оно всегда разное. По картинке-то оно понятно, что там максимальный профит, а вот формализовать эту задачку непросто. Думаю и автор не сможет. И не факт, что он так торгует, совсем не факт.
Но 1-е место есть )
UPD
Сорри. Взглянул на картинку чуть внимательней — далеко не всегда максимальный профит там, где максимальное расхождение мувингов! Почти уверен, что автор так не торгует — про хотелку рассказал.
А кули, если качество оценивалось по количеству слов и картинок. Литературный кружок, итить колотить.
В посте написано, «настал черед победителя»…
Разочарованных будет много.
Все эти RSI'ные и MA'шные стратегия нелепость и глупость.
И я описывал почему.
И как много людей их плюсуют, не понимают сути SP500, всё хотят грааль получить по 2 простым линиям.
По 2-3 (в данном случае 2) индикаторам прибыльной стратегии не построить. Ибо если бы было так просто, мы бы тут все из Майями вещали.
Могут быть доходные стратегии с кучей индикаторов, каких-то факторов, в идеале еще и с корреляциями. Тогда да, есть вера в их успех (и то горизонт успеха может быть ограничен текущим «трендом» инструмента).
В общем, понятно желание построить что-то «простое и гениальное», но эта «простота» зачастую оказывается сложнее самых хитровы… ных систем.
Большое спасибо за тесты. Вы экономите деньги участников СЛ.