17 декабря 2018, 20:38
Прямой эфир с Дмитрием Ранневым, основателем Брокера по модели Лоу-кост
Предлагаю к просмотру прямой эфир с Дмитрием Ранневым, разработчиком и основателем Брокера по модели Лоу-кост, с минимальными издержками, затраты на содержание инфраструктуры компании составляют около 150 евро в месяц, за счет этого его компания дает трейдеру возможность войти на рынок также с минимальными издержками, более низких спредов+комиссий на рынке Брокеров просто нет.
botlib, Не, какой второй день. Сегодня пытался до 230. Натянули шортики и больше не лез. В лонг не полез, т.к. действительно сигналов не было. В общем буду пока на заборе пока не прояснится ситуаци...
«Газпром» опубликовал отчетность по МСФО за девять месяцев, закончившихся 30 сентября 2024 года Фамил Садыгов, заместитель Председателя Правления «Газпрома»:
«Мы уверенно движемся к успешному зав...
19:38
Хорошо поработали. Чистая прибыль за 9 месяцев 2024г выросла в 3 раза, по сравнению с 2023г.
Кай Лёд, снова потащили наверх
NikNik, потому что раньше, последние полгода как минимум, акция была лучше рынка. Сейчас покупают, то что сильно падало в последние пару месяцев. ТАк что с бумагой все ОК. Никто ее не продает. Луко...
Раскрывальщик, Хорошо пошла красная :) А сколько понтов было )))
greedy_gnom, Яндекс обосрался, когда не смог вовремя выкупить в тинька банк по скидке из-за говнюка воложа
это просто позор, вышли на ipo и насали разгружаться в рынок, нассали в уши про рост 30%, в итоге падение прибыли и выручка только 20%, за пару дней бумагу слили на 25%, кто эти люди что на ipo давали...
Дмитрий Мартынов, Не шмогла, так не шмогла. Да и даже не пыталась. Все бумаги закрылись выше открытия среды, большинство улетело неамного выше, этот еле наколов, ушел обратно. Какаха, она и есть ка...
Выплачены купоны по РКК-БО-01 30 р (34 р на 1 цб) (СБЕР)
В РаннФорекс используется технология AMTS Solutions, в которой просто не предусмотрено вмешательство в ценообразование, только передача заявок от трейдера к поставщику ликвидности, https://ru.forexmagnates.com/tehnologii-amts-solutions-pravilo-horoshego-tona-v-dilinge/
Регуляторы это узаконенный рекет на государственном уровне. Ничего регуляция не дает, кроме повышения издержек компании (намеренно не пишу брокера, чтобы не вызывать смятение в умах борцов за чистоту терминов) на порядки, которые он должен отбивать, повышая спреды, комиссии или отжимая клиентов в Б-буке. Если хотите обсудить эту тему, давайте отдельную ветку заведем. Тут это обсуждение неуместно, потому что отсутствие лицензии это одна из самых важных частей концепции Раннфорекса, как лоу-кост брокера. Если я отдам лям регулятору за лицензию, то лоу-кост из этой компании сделать уже ну никак не получится. Хотите небольшую комиссию, нулевые спреды и полную рыночность? Должны понимать, что с лицензией такое просто невозможно.
Меня больше волнуют риски контрагента. Понятно, что условному Васе с его тысячей-двумя баксов интереснее нулевой спред. А когда депозит немного превышает указанные величины, то уже хочется иметь какую-то уверенность в контрагенте.
Если угодно — заводите отдельную ветку, готов посильно участвовать в обсуждении.
rannev.ru/blog/56/
Как я говорил в этом прямой эфире, я глядя на статистику Раннфорекса начинаю некоторые свои взгляды менять, которые уже более 15 лет складываются. Я вижу, насколько меньше у меня люди сливают.
Есть огромная вероятность, что клиенты сольют свои деньги, но с моими торговыми условиями и качеством исполнения, эта вероятность понижается в разы. А с другой стороны есть мизерная вероятность, что я убегу с вашими деньгами или промотаю их. И люди готовы принести огромное преимущество в жертву призрачным страхам.
Да, это их выбор, они имеют на это право, но мне это непонятно и часто даже смешно (обидно, но смешно). И у меня есть железная логика, подкрепленная огромным опытом, которую я просто пытаюсь донести до людей.
Просто надо смотреть на вещи шире, немного выйдя за рамки шаблонного мышления.
И еще один важный момент. Дело не в 1-2 пипсах, которые, кстати, тоже могут приносить приличные убытки в случае скальпинга. Правильнее торговать одну и туже стратегию в разных компаниях и смещать деньги туда, где результат лучше. Если разницы нет, то нет и разницы. У меня есть клиенты, который завели пару тысяч, а вывели давно уже в разы больше. Как думаете, боятся они потерять свои деньги? Если вы оперируете миллионами, то вам нет смысла заводить их в Раннфорекс (да я бы и не смог бы принять такие деньги), но в этом случае и лицензия вашего брокера вас не спасет. Страховка того же английского регулятора покрывает лишь 50к, остальное вы потеряете в случае банкротства, например, такого какое случилось с Альпари ЮК.
Дмитрий Раннев, Вебмани — это вообще не деньги, адский суррогат. Это раз.
Второе — там есть нехилая комиссия при выводе средств, которая с лихвой покрывает разницу между вашими «шикарными торговыми условиями» и «дорогими» тарифами у регулируемого брокера. Видимо ваша аудитория не умеет просчитывать все операционные затраты.
В моём случае всё просто — банковская платёжка по SEPA стоит 0,13-0,25 евро при платеже в сторону банка (вне зависимости от суммы) и ровно 0 евро — в обратном направлении, от брокера ко мне. Сколько вывел, столько и получил на банковский счёт. Зачем нужны эти мутные схемы с платежными суррогатами — мне непонятно.
Компании на форекс различаются по моделям А-бук, и Б-бук.
А-бук — это полный вывод сделок на поставщиков, Б-бук смешанный, клиентов явно торгующих в плюс, выводят, а тех кто сливает, не выводят. Центовые счета работают по по Б-бук схеме.
Стандартные счета, по Б-бук схеме. ECN счета выводят на рынок.
Но даже если счета выводя на рынок, то там могут быть следующие наценки: на повышенной комиссии, и повышенном спреде.
РАннфорекс набавляет только комиссию, ему дают 20 долларов на миллион, он дает 40 долларов, что дает прибавку 0,5 пункта. По спредам нет надбавки.
Альпапи на ECN счете, самом дешевом, дает коммисию 32 доллара за миллион, что прибавляет к расходам 0,4 пункта, а вот на надбавке к спреду не скупиться, вот таблички со спредами в одинаковое время
Разница по Евро в 7 раз, по Кабелю в три раза, Золото в три раза, Японская Йена в 2,5 раза.
Вот эта плата, это стоимость лицензии, которую естественно оплачивают трейдеры.
Ещё раз — лицензия это не пустая бумажка, которую можно лищь повесить на стену. Это ещё и защита депозита в случае банкротства компании, это и возможное вмешательство регулятора в случае каких-либо махинаций, это отсутствие проблем с банками и налоговыми органами итд. А то, что вы тут активно продвигаете — это пионерство (хотя и сам проект выглядит интересным).
---
Теперь о вашем утверждении, о защите вашего депозита от риска.
Риск можно разделит на два раздела, 1)это торговый риск, в него входят торговые условия(спред+комиссия), и риск обмана брокера трейдера, например незаконное завладение деньгами.
Вы тут продвигаете идею о том, что спред у вашего лицензированного брокера на 1 пипс больше чем в РАННФорекс, и 2)лицензия защитит ваш депозит от незаконного завладения им.
Я правильно вас понял?
Если правильно, то тогда назовите этого брокера, ну чтобы все по честному было, и я вам все по полочкам разложу, что вы заблуждаетесь, либо признаю вашу правоту. Ведь может быть вы не врете, и действительно спред на 1 пипс больше, и лицензия предполагает страхование вашего депозита от неторговых рисков.
Поэтому имя вашего Брокера!
Лазаренко Сергей, вы там часом не охуели, разговаривать в подобном тоне?
А потом вообще прилетело, да как ты смеешь!
---
Окей, тогда полную картинку по IC Markets, ну чтобы самому разобраться, а то уже не первый раз про нее слышу.
Лазаренко Сергей, вы точно уверены, что нет аргументов?
1. Спреды. См картинку (спред плавает от 0,1 до 0,4, средний — 0,2)
Можете последить здесь за спредами
2. Страховка депозита
Что такое IC Markets я вообще не знаю, при чем он тут?
Средний спред по Евро, вы возьмите за сутки, так они пишут 0,4 пункта, а в РАнн форекс 0,1 пункта .
То есть разница 0,3 пункта и 0,1 пункта комиссии = 0,4 пункта.
---
Для не скальпера вообще не заметно, а для скаль пера не критично.
---
Только нет у них метатрейдера, ну это только для фанатов критично.
МТ меня тоже совсем не интересует.
Далее, есть категория людей, которые приносят небольшие депозиты. Скажите, есть ли им смысл открывать счет в регулируемой компании, слать туда утилити быллы, неделю ждать открытие счета, потом объяснять своему банку, почему вы хотите отправить туда деньги? Есть смысл так заморачиваться из-за тысячи баксов? Когда в Раннфорекс открыл счет за 5 минут и можешь начинать торговать.
То, что лицензия это не просто бумажка, вы абсолютно правы. Это очень дорогая бумажка, которая обходится миллионы в итоговом эквиваленте. И эти миллионы должны заплатить клиенты этой компании. А защита там лишь от беспредела. Не думайте, что там будут проверять, чтобы у вас не украли лишний пункт на положительном проскальзывании лимита (если оно там вообще есть).
Если вы предполагаете, что Дмитрий Раннев может украсть ваши деньги, и испортить свое имя, которое уже более 15-ти лет является знаком качества в российской форекс индустрии, и на котором построено все, включая бизнес AMTS Solutions, то вам лучше счет у меня не открывать. Здесь вопросов нет. Мой клиент — это клиент, который мне верит, который знает, что я сделаю все, чтобы предоставить ему не только лучшие условия, но и лучшее качество исполнения. А рисков у меня в компании нет нет только торговых, но и операционных, о чем я рассказываю в главном видео на сайте.
Если я перестану получать прибыль, то мои расходы в пару сотен евро меня не заденут, я смогу всю жизнь поддерживать эту компанию вообще без клиентов. А вот если у вашего регулируемого брокера доходы уменьшатся, то расходы он уменьшить до нуля не сможет, т.к. есть требования по офису, по сотрудникам, комплайенсу и т.п. Риск банкротства там выше, даже не смотря на то, что брокер должен иметь какой-то запас собственных средств.
Не так все просто и прямолинейно, как выглядит.
Дмитрий Раннев, понимаю, что такие люди есть, но это какая-то ересь. Вы не боитесь, что вас накроют в рамках AML? Или платежная система ePayments сложится (насколько я знаю, у них тоже были проблемы).
Объяснять своему банку я ничего не объясняю, просто делаю перевод и через полчаса-час деньги на брокерском счёте (или в обратном направлении).
Всякое может быть и ваша личная репутация тут не при чём. Вам могут заморозить банковский счет, может обанкротится епэйментс итд. Это и есть операционные риски. Совсем отрицать их — глупо.
В рамках АМЛ нас не накроют, мы АМЛ соблюдаем. Картами, например, принимаем только от верифицированных клиентов, от третьих лиц не принимаем и им не шлем и т.п.
Сейчас вы своему банку не объясняете, а завтра может и придется. Я два года назад мог в Испанский банк 200к евро налом занести без проблем, а сейчас только 5к в год. А в России уже вот-вот переводы в тысячу рублей надо будет обосновывать. Я вообще думаю, что скоро только крипта и останется местом, где в твой карман не будут смотреть все кому не лень и пытаться тебя отжать. Вы же налоги платите? Я правильно понимаю? Если да, то если будет убыточный год, вам вряд ли вернут, а с прибыльных надо платить. Если вдруг не платите, то скоро такой возможности не будет.
Я свою компанию позиционирую как семейного брокера для друзей, которые хотят чтобы их бабло нигде не светилось, и чтобы были идеальные торговые условия, чтобы они не теряли 1-2 пипса на каждой сделке. И эта компания для небольших денег. Большие деньги сложно будет гонять без лицензии, поэтому мы сейчас думаем о том, чтобы получить лицензию, но явно не европейскую за миллион, а гуманную, которая не вынудит нас расширять спреды и повышать комиссию.
Моя цель не 10 клиентов с миллионом каждый, а миллион клиентов с тысячей, грубо. А вообще эта компания не столько для бизнеса, сколько для души. Я всегда мечтал сделать идеальный открытый дилинг и его сделал, это мое хобби. Для бизнеса у меня AMTS Solutions.
Дмитрий Раннев, так у меня регулируемый брокер, никаких вопросов о происхождении средств не возникает (а вот при выводе средств от нерегулируемого брокера что я скажу?). Наличку вообще не использую, редко больше 20 евро в бумажнике лежит. Налоги плачу. Был убыточный год — не сальдировался, но и бог с ним, пережил как-то. Уходить в тень я не планирую, пока хватает и легальных возможностей по оптимизации налогов.
Вообще, непонятно с чего вы вдруг скатились на обсуждение моей личности. Тут вроде речь про вашу компанию и её «серость».
все риски.Логично? У Д.Раннева безупречная репутация и уважение среди понимающих людей, отсюда и надо исходить.
Но помимо этого, есть один момент, которого точно нет в других компания. Я на сайте автоматически публикую полный KPI компании. Любой может придти и в любой момент посмотреть сколько у меня клиентов, сколько они завели денег, сколько они заработали и сколько слили, какой процент прибыльных клиентов и даже сколько заработала сама компания. Вы можете посмотреть доход компании за любой месяц с самого старта.
Это самая посещаемая страница. Я знаю, что даже владельцы и руководство других компаний приходит смотреть, как движутся дела, потому что такую информацию, да еще и в открытом доступе, вы днем с огнем не сыщете.
rannforex.com/ru/show/statistics/
rannforex.com/ru/show/blockchain/
Уже не знаем, что придумать, чтобы показать клиентам, что мы их не собираемся обманывать.
Address: Turaida OÜ (registered number: 14270677), Harju maakond, Tallinn, Pirita linnaosa, Villkäpa tn 6-Villkäpa tänav 6-3, Tallinn, 11913K
Видимо очередная конторка типа Forex Trend.
Но я вас обидеть не хотел! Желаю удачи!
Как то некрасиво вы выглядите, Раннев из кожи вон лезет чтобы все показать, и вы его таким попрекаете.
То, что Форекс Тренд лохотрон, только ленивый не писал, на одном из форумов даже голосовалку сделали, в каком году он загнется, в 2014 или 2105 (в целом угадали).
Лазаренко Сергей Прочтите мое первое сообщение! Скажите, где там упрек? Где там сказано конкретно про rannforex???
Дмитрий Раннев обратил внимание на мой жизненный опыт, стал мне сочувствовать! Ну так я ему тоже искренние чувства выразил!
Сергей Лазаренко- плохому танцору всегда что-то мешает(паркет, туфли, судьи, шнурки, музыка, партнерша… мониторинг в Синглах и мухобойке)
А там алготрейдинг так же легко доступен каждому? И есть возможность легко самому создавать пользовательские индикаторы и роботы? А то я в ручную торговлю давно не верю.
А можно отправить деньги не банком? А то я в банк не могу загонять, у меня постоянно просят объяснить происхождение средств.
А счет могу открыть за 5 минут, кинуть соточку и посмотреть как там все работает? А то, вдруг мне не понравится, не хотелось бы заморачиваться со сложными процедурами.
А микро лоты доступны? А то я торгую мультивалютную торговлю, у меня десятки разных инструментов всегда открыты.
А плечо хотя бы 1:50 дадут? А то в моей мультивалютной торговле у меня много коррелируемых пар, поэтому экспозиция получается небольшая, а объемы приличные, плеча маленького не хватает.
Мобильные терминалы нормальные? А то я часто в дороге, надо позы контролировать.
А если надо срочно долиться, платеж дойдет за 5 минут? А то иногда возникает ситуация надо быстро перекинуть и из одного места в другое.
А можно торговать не только евробакс, а экзоты, у меня на них лучше всего получается?
В котировку я свою фамилию не пихал, туда был добавлен постфикс из названия компании, потому что в МТ невозможно давать два разных потока с одним и тем же названием инструмента, а мой поток без маркапов. Поэтому надо было добавить какой-то постфикс. Имя компании самое логичное. Разве нет? Будь моя воля, я бы оставил название чистым, но оно уже занято, к сожалению.
смарт-лаб медленно, но верно погружается на дно.
Ау, Тима, почему нет эфиров от телетрейда?
Пригласи кэшберри.
Или прочий треш, аля бинарные опционы.
Давай давай.
Я понимаю, что такая у меня профессия, но я все-равно не теряю надежды достучаться до людей и донести, что не все мужики козлы, и не все бабы дуры, и не все форекс-компании лохотроны.
Нет никакого «поставщика».
Соглашаетесь?
И странно, что вам нужен спор на 10К евро, чтобы достоверно и безоговорочно доказать наличие поставщика ликвидности.
Без такого спора не готовы этого делать?
Доказательства могут быть разными. Например, расшириваю экран, при вас захожу везде (к поставщикам) загружаю отчеты и показываю любую сделку, общий отчет, что оборот в МТ совпадает с оборотом у поставщика, могу показать платежи поставщику и обратно. Все, что угодно. Можете даже сами придумать. Уверен, сомнений не останется.
«поставщик ликвидности» на форексе это как правило крупный банк, который может выступать контрагентом в сделках.
Не всегда банк, но чаще всего именно он.
Если вы не кухня и не кашеварите внутри своей конторы, а транслируете сделки клиентов к поставщику ликвидности, то вы должны зарабатывать на том, что ваш спред шире спреда поставщика ликвидности. Иначе нет никакой экономики дилинг-центра.
По словам вашим и вашего апологета речь идет о том, что у вас самый узкий спред в мире. Чуть ли не в пятом знаке что-то.
Не знаю ни одного банка, кто дает такой узкий спред. То есть вы спонсируете своих клиентов? На каждой их сделке?
Концепция компании лоу-кост. У нас вообще практически нет издержек (если интересна конкретика, скажите, я объясню за счет чего я этого добился). Издержки компании составляют около 200 евро в месяц, поэтому компания прибыльная с самого первого месяца. Спреды у меня меньше, чем в банках по трем причинам:
1. У меня (в AMTS Solutions) агрегатор, где десяток лучших поставщиков, которые дают очень хороший смешанный поток.
2. В банках ликвидка полное дерьмо, с огромными спредами и негибким подходом, но это тема для отдельного разговора.
3. Я даю клиентам чистый поток, без маркапов.
Спрашиваете, на чем я зарабатываю? На комиссии. Я плачу комиссию 10$ за миллион оборота, а клиенты мне платят 20$. Я зарабатываю ровно 10$ с миллиона торгового оборота, независимо от того, какой у меня клиентский депозит, заработали или слили мои клиенты и т.п. Кухни зарабатывают в среднем 100-250$ на миллион, сравните разницу, я зарабатываю 10$. Но кухни вынуждены тратить огромные деньги на маркетинг, чтобы загнать глупое новое мясо в свой лохотрон, а я не трачу на рекламу ничего, у меня вообще нет бюджета на маркетинг, ко мне приходят в основном по сарафанному радио. Весь KPI публичен и доступен тут https://rannforex.com/ru/show/statistics/
Вот, например, в декабре на сегодняшний день торговый оборот составил около 300 миллионов, доход компании на данный момент 3к евро и месяц еще не закончился. Это ничто, по сравнению с крупными кухнями, но этого достаточно даже, чтобы задуматься о получении недорогой лицензии, не ухудшая торговых условий.
У меня всего около 200 активных клиентов. Если их будет 2000 (а это более, чем достижимая величина), то компания будет зарабатывать не 3к, а 30 в месяц, и мы сможем улучшить наш сервис на порядок, хотя он и сейчас на очень высоком уровне, не смотря на лоу-кост модель.
Кратко о концепции здесь https://rannforex.com/ru/about/rannforex/
Дмитрий Раннев, всё ясно.
Стандартная болтовня про «агрегатор», «десяток поставщиков».
Ну а это так вообще постеснялись бы писать:
После яростных утверждений, что вы не кухня.
Дмитрий, я не против вашей кухни.
Есть довольно честные и длительное время успешно работающие кухни.
Будьте такими же. Только не врите, что вы не кухня, вот и всё.
Многие люди знают, что они торгуют в кухнях, смирились с этим и просто ищут наиболее честную кухню.
Вот и вы станьте такой. И как только перестаните косить под брокера, то и цепляться к вам перестанут.
1. Создайте свою компанию и становитесь хорошей, кухней, а мне это не подходит, у меня нет желания куховарить и брать на себя риски. Риски в мои планы не входят.
2. Если все таки решитесь создать свою компанию (заметьте, опять намеренно не пишу брокера) и вдруг случайно решите создать не кухню (вопреки тому, как меня тут сейчас агитируете быть «хорошей» кухней) и если вдруг придете в любой банк за ликвидностью, то потом не удивляйтесь, когда сравните ее (спреды и качество исполнения) с тем же Лмаксом. Вот тогда может поймете у кого болтология, а у кого практика и опыт. Теоретиков много, практиков что-то не видно.
А кто мешает то? Вы же не с банками торгуете, а в лучшем (самом лучшем) случае между собой.
Самая честная кухня это английская сеть (как-то на м называется), которая по сути представляет из себя биржу для кухонь и частников. Но за счет прозрачных правил игра не сильно отличается от обычной биржи. Ну так у нас то такого и близко нет. У нас загадочные «поставщики ликвидности», Кто они, где они. Тсс никому не расскажем.
Сперва хотел ответить развернуто, но потом подумал, что ни вам это пользы не принесет (у вас видно нет задачи разобраться), ни мне время нет смысла тратить на попытки опровержения стереотипных домыслов. Думайте так, имеете право.
Разве что счета открыты в банках. D
Кстати, напрямую в LMAX торговать было менее стремно, только там депозит начальный нужен в районе 10 килобаксов (через эстонцев давали за килобакс) С 10 баксами начального капитала там делать нечего.
Ну да. Им же интересный частники с микролотами и плечом 1 к 1000. Не верю я вам, и вы не первый с «самый честный форекс только у нас»
Я бы предложил на этом остановиться.
Для других читателей.
Основное отличие LMAX помимо отсутствия счетов в 100 долларов это нормальный биржевой терминал мультичартс и реальный стакан с реальными объемами. Поставив свою заявку, вы увидите её в стакане. И не будет классической форекс фразы «в этот момент не было ликвидности и поэтому ваш ордер (в микролотах хе хе) исполнился х.з как.»
1. Нужно брать маржу за лимиты.
2. Невозможно отключить частичное исполнение.
3. Большинство крупных лимитов бьется на много сделок (это кстати, на данный момент, основная проблема не только Лмакса, но и его институциональных клиентов, коим мы являемся).
4. И преимуществ особо не дает. У нас и так всегда есть ликвидности. Не было ликвидности, это не про меня. Напоминаю, у нас Лмакс в пуле. Если ликвидность была в Лмаксе, то она была и у нас.
Как там, кстати, на счет поставщиков? Погуглили? )))))
Вы все пишете и пишете, и каждый раз впросак. Вам, наверное, лучше остановиться, если вы не в курсе про меня, про мои компании, про то, что я делаю и делал, и вообще про форекс. Право, иногда лучше молчать.
Вот вам ролик, который я сделал аж в 2012 году, а вы сейчас это преподносите как нечто особенное у Лмакса. )))
На этом прощаюсь.
Например, тоже самое плечо, которое поносят все, кому не лень. У меня, на данный момент, максимальное плечо 1:100, да и то только по мажорам. По кроссам и экзотам в разы меньше. Вот, например, EURSGD 1:10 всего. Хотя, это не потому, что я забочусь о клиентах, все прозаичнее, я забочусь о себе. Я все вывожу и мне риски не нужны, я даю плечи такие, какие мне дают поставщики. Все плечи здесь https://rannforex.com/ru/conditions/margin/
У меня есть стакан, где можно смотреть глубину рынка. У меня есть тиковая история, с которой можно сравнивать исполнение, у меня все трейды записываются в блокчейн на базе Эфира, чтобы я не мог удалить никакие сделки задним числом, я публикую на сайте спреды (средний, максимальный, минимальный), пишем в комментарий к каждому ордеру размер проскальзывания на открытии и закрытии и т.п. Мне нечего скрывать, я открыт. Я постоянно публично отвечаю на любые вопросы, делаю публичные разборы исполнения, если оно отличается от ожидаемого. Более того, администрациям авторитетных ресурсов (этот, или популярные независимые форумы) я готов не только показать и доказать, что я любую сделку вывел и не украл у клиента не единого пункта, но и показать все внутренности компании, мне не жалко.
Я не с целью докопаться спрашиваю, просто сам за открытость. Любопытны методы.
Придумываем тему для следующего эфира.
Пару тем я предложил, если есть другие предложения, пишите в другое. Если тема интересная, буду редактировать опрос и добавлять. Голос можно изменять при необходимости.
Опрос в гугле: goo.gl/forms/IJa15km4TirlkdEv2
Тем более, с современными зверствами комплаенса.
Хочешь/не хочешь, а для развития бизнеса придётся чем-то поступиться. Вопрос — чем? Что ухудшится для клиентов?
Я могу дать клиентам нулевые спреды и минимальную комиссию, что я и делаю. Но регуляторы начинают меня душить (платежами или счет у поставщика не откроешь), в итоге вынуждают меня идти за лицензией, за которую я заплачу сотни тысяч долларов (или миллионы, если она европейская) и подниму спреды или комиссию. Я хочу трейдерам дать шикарные условия, а регуляторы, которые призваны защищать трейдера, на самом деле его сливают, вынуждая торговать у регулируемых брокеров, которые либо имею большие спреды, либо комиссии, либо куховарят, либо даже аккуратно помогают вам сливать, чтобы окупить расходы на лицензию.
Запись вчерашнего эфира.
youtu.be/iwJPemmRKd8