1. Зрение.
Задняя часть оболочки глазного яблока имеет 130 млн. клеток в форме палочек – фоторецепторов,
обеспечивающих восприятие черно-белого изображения,
а также 7 млн. конических клеток,
воспринимающих цветовую гамму.
Основой последних является Х – хромосома. У женщин таких хромосом две, у мужчин – одна,
поэтому женщины ярче воспринимают краски мира.
Женский глаз по сравнению с мужским имеет большую площадь белка,
что обеспечивает ему большую возможность воспринимать и отправлять сигналы.
Женщины способны охватить взглядом сектор в 45 со всех сторон.
У мужчин – туннельное зрение, объясняющее их способность четко и ясно видеть то,
что расположено перед ними.
2. Слух.
Слух у женщин настроен на восприятие высоких частот.
Однако мужчины могут безошибочно определить,
откуда доносится звук.
Женский мозг обладает способностью классифицировать звуки,
поэтому женщины могут одновременно слышать детей,
разговаривать между собой,
следить за передачей по телевизору.
3. Осязание.
С момента рождения девочки чувствительнее к прикосновениям,
чем мальчики.
Чувствительность кожи взрослой женщины примерно в 10 раз
выше чувствительности кожи мужчины.
4. Обоняние.
Женщина может протестировать состояние иммунной системы мужчины в течение 3 секунд после встречи.
Ее нос быстро определяет наличие феромонов и особый мужской запах.
Мужчина не чувствует ничего.
Кроме запаха ее духов.
5. Мозг.
Мозг мужчины на 200-350 гр. тяжелее женского.
В мужском мозгу содержится примерно на 4 млн. больше мозговых клеток.
Однако тесты IQ показывают,
что у мужчин и женщин примерно одинаков средний балл интеллекта – около 120.
6. В мозгу мужчин правое и левое полушария отвечают за различные,
четко определенные функции.
У женщин разница между полушариями выражена не столь однозначно,
их функции менее дифференцированы.
7. Женский мозг на некоторых участках мозолистого тела (отвечающего за межполушарные связи)
имеет больше нервных клеток.
Некоторые ученые полагают,
что у женщин лучше происходит синтез информации.
8. Женщины наделены тонкой интуицией.
По выражению лица другого человека они способны более точно,
чем мужчины, угадать его настроение.
Они замечают более 10 разных эмоциональных состояний.
9. На генетическом уровне мужчины имеют более развитое правое полушарие,
отвечающее за распознавание и анализ зрительных и слуховых образов, форм и структуры предметов,
за сознательную ориентацию в пространстве,
что позволяет мыслить абстрактно,
формировать отвлеченные понятия.
10. На генетическом уровне женщины имеют более развитое левое полушарие,
отвечающее за образное восприятие,
обеспечивающее регуляцию речи, письма, счета, интуитивного мышления.
11. У мужчин программа «язык” и программа “эмоции”
не находятся в постоянной взаимосвязи между собой,
включение одной не тянет автоматически активизацию другой, как у женщин.
12. Мужские программы поведения в большей степени снабжены
оперативно-практической информацией и настроены на
достижение цели, карьеры, социального статуса, власти.
13. В программе поведения женщины больше места отводится родовой,
консервативной памяти, домашнему очагу,
общению, гармонии в семье.
14. В современных условиях женщины живут несколько дольше,
но процессы старения у них протекают активнее
15. Женщина запрограммирована на продолжение рода. Этим объясняется то, что жировой ткани в ней 23%.
16. Жировой ткани в мужском теле около 11%.
17. Мужской организм на 1 кв.м. тела сжигает больше калорий,
чем женский
(30-летний мужчина – 40 к., женщина того же возраста – 37 к.).
18. Назначение мужчины – обеспечить пространство и условия для жизни.
Поэтому мужчины агрессивны.
В их организме больше веществ, вызывающих гнев.
По своей природе женщина – существо покорное, зависимое, склонное к приспособлению.
Аномалии в ее поведении и развитии обусловлены преимущественно неправильным воспитанием.
19. Вся природа женщины подчинена продолжению рода.
Поэтому они спокойнее реагируют на стрессы,
выделяют меньше адреналина,
и давление у них скачет не так резко, как у мужчин.
20. Женщины и более чувствительны к боли, и более терпеливы.
21. В первые 5 недель после зачатия все существа – женского пола.
Только на 6 неделе часть эмбрионов начинает приобретать мужские признаки.
22. Пропорция рождения всегда постоянна:
на 100 девочек рождается примерно 105 мальчиков.
23. В нормальных условиях новорожденные мальчики по росту и весу превосходят девочек.
24. В генетическом коде мужчины заложено,
что его рост в среднем на 10% выше роста женщины,
примерно на столько же больше вес мужчины.
Физической силой мужчины значительно (до 30%) превосходят женщин.
25. Женщины превосходят мужчин выносливостью.
И опять-таки причина – в продолжении рода.
26. Объем легких мужчины больше на 20%,
интенсивность работы сердца на 15%.
27. Женщины больше нацелены на социум
28. Мужчины более склонны к обособлению.
29. Женщины чаще улыбаются,
смотрят собеседнику в глаза,
мужчины чаще избегают прямого взгляда.
30. Женский организм требует сна в среднем на 10% больше мужского
(примерно на 1 час в сутки).
31. Мужской мозг, в отличие от женского,
не настроен на то, чтобы замечать детали и анализировать визуальные сигналы.
32. Мужской мозг может заниматься только одним делом.
Его программы анализа функционируют более целенаправленно.
33. Мужчины в большей степени обладают логическим и пространственным мышлением,
легче составляют и читают карты, графики, схемы, планы
(для женщин иногда создают специальные карты).
34. Разброс параметров мозга у мужчин больше, чем у женщин.
Представителей крайних подгрупп – гениев и дураков
– среди мужчин значительно больше.
35. Молчаливость мужчин вполне естественна.
Речь у них развита хуже, чем у женщин,
и отдельной области речи в мозгу, как у женщин, нет.
36. Математическими и техническими способностями чаще наделены мужчины.
37. Мужчины превосходят женщин в скорости и координации движения,
ориентации в пространстве.
38. У женщин более ловкие руки,
выше скорость восприятия, счета, памяти, беглость речи.
39. У женщин более тонкий музыкальный слух.
Они значительно реже фальшивят, воспроизводя мелодии.
Здесь их превосходство подавляющее – 6 к 1 по сравнению с мужчинами.
40. В возрасте 17-24 женский гардероб насчитывает в среднем на 44 предмета больше мужского.
PS
Взято из работ психологов и педагогов.
Ж и М во все времена
Типа женщины не меняются?
Короче, я пошёл в магазин за разливным. Даже сейчас не могу отдохнуть, что так кнопки тыкаю, что в Новый год (В сам Новый год не тыкал)))
Не,
у меня у ребенка зимняя компьютерная школа.
Три дня без трейдинга
Тут краткосрочный рост намечается ВТБ… продолжение со следующего торгового дня.
а что в кружке знают только 50-летние
Интересно, почему на женщинах купальники,
а на мужчинах нет даже трусов?
мне пришлось для поиска в интернете по картинкам
самому нарисовать эскиз силуэтов
и там не помню где сборник про М и Ж и в одежде
Стиль решения проблем
Да-да, оба пола по-разному реагируют на проблемы.
Если мужчинам свойственно закрываться в себе и втихомолку искать приемлемые выходы из стрессовой ситуации, то женщинам для поиска решения нужно выговориться, обсудить с подругами и коллегами все возможные варианты. Зачем? Мозг слабого пола работает через ассоциации. Чем больше деталей проблемы они рассмотрят, чем больше точек зрения и выходов услышат, тем проще им будет понять, куда двигаться дальше? Вот почему они не могут успокоиться, пока все не разжуют и не найдут нужного решения.
Мозг мужчины работает иначе – сначала он освобождает место под задачу, очищая «оперативную память». Для этого он отбрасывает проблему и идет расслабляться любым способом, ожидая прилива сил. Женщинам трудно это понять: как можно пить пиво и лежать на диване, когда у тебя такой груз? Но сильному полу необходим релакс и уединенность от всего мира, только так они начинают искать решение.
Главное, чтобы их в этот момент никто не отвлекал, особенно глупой болтовней и дурацкими вопросами.
Увы, тактика молчания расценивается дамами как наплевательство, они не хотят мириться с непохожестью мужчин и лезут по горячую руку, нарываясь на скандал…
Из прочитанного они уловили только одну суть: пиво попить и полежать на диване ...
Мы действительно РАЗНЫЕ
Риски
Чем больше областей осваивает женщина, тем ей комфортнее, так ее психика подстраховывает себя от беды – она и хозяйство ведет, и на работе работает, и с ребенком занимается, и про друзей не забывает. Если что-то идет не так – у нее всегда остаются запасные пути, куда она может перенаправить энергию. Именно по этой причине женщины не достигают многого, зато уверенно стоят на ногах и редко опускаются на социальное дно.
Тогда как мужчины чаще выбирают тактику «все или ничего». Они предпочитают бить в одну точку, ставить на нее все свои силы и способности, а там – будь что будет. Повезло, если область выбрана верно, тогда их ждет невероятный успех. А если нет – да здравствует жизнь полного неудачника, который профукал то, что имел, а другому не научился.
P.S. Интересно услышать мнение трейдеров-женщин на эту тему, т.е как они принимают на себя риски в трейдинге
Да, в нынешние времена по
помойкам ходят мужчины…
Женщин на дне тоже хватает.
Да и рискуют они тоже будь здоров.
Берем, к примеру, Маркидоновну
А ту, у которой болел папа?
И подруга РА, которая практически умерла, по получив деньги воскресла?
А он-то откуда знает?
Подсматривал, старый проказник?!
Слабохарактерных мужчин нада отнести к отдельному третьему полу, типа «оно».
На Западе сейчас приняты поздние роды
Я возражал против утверждения топикстартера о женском поле плода на ранних стадиях. Оно никакое.
Вы ведь умеете пользоваться поисковиком?
Посмотрите работы Альфреда Йоста
Если это мнение перекочевало к учебники,
то, очевидно, какое-то согласие есть.
А вообще, не понимаю, с чем вы спорите.
Вы генетик и не биолог, собственных исследований не проводили,
опровергнуть не в состоянии,
ну а проблемы с вашим эго,
так некоторым не нравится,
что Земля вращается Солнца
Дайте, плз, ссылку на учебник, где написано, что у плода, еще не имеющего никаких внешних половых признаков, женский пол.
Это не мои ученые,
и мне все равно, как они определяют.
У меня все равно нет квалификации,
что как-то оценить.
kolobok.ua/beremennost/zdorovye/uchenye-vyjasnili-chto-vse-malchiki-iznachalno---devochki-2436.html
И не хотел говорить резко,
но на SL полно тугодумов,
которым нужно доказывать,
что Земля вращается вокруг Солнца,
а фотки с МКС в качестве пруфов они не принимают.
Всех благ, Максим Барабашин.
Из нашего с вами общения я вынес, что вы распространяете бредовую информацию из сомнительных ресурсов.
Ваш выпендреж звучал бы намного убедительнее,
если бы вы привели свою небредовую информацию
и ссылки на несомнительные ресурсы.
Я потратил на вашу тему и так много времени, чтобы еще и рыться в сети поиске нормальных ресурсов. Мне кажется, что мои аргументы абсолютно понятны любому мало-мальски (средняя школа) образованному и чуть-чуть умеющему думать человеку.
Биологический пол определяется генетически в момент оплодотворения яйцеклетки. Бывают редкие генетические болезни, т.е. ХХ-мужчины и XY-женщины (см ссылку на the question.ru, которую я дал Оксане Разяповой). Наш мир так устроен, что в течение 9ти месяцев мы все жили в матке, более того, до появления собственных половых желез в этой питательной среде были только женские гормоны.
Было показано, что если удалить гонады у зародышей-кроликов, то они становятся крольчихами, но что это за крольчихи, могут ли они размножаться? Судя по XY-женщинам нет. Отсюда естественный вопрос, а насколько важны для нормального развития плода женские гормоны в питательной среде матки? Может быть нормальный организм может вырасти в питательной среде и без них?
Я не биолог и мне лень копаться в сети в поисках ответа на этот вопрос — не удивлюсь, что какие-то исследования могли проводиться. Но навскидку мне кажется, что сама Природа уже миллионы лет проводит такие эксперименты: например, размножение птиц, пресмыкающихся, некоторых рыб. Они все появляются из яиц, а не из матки, т.е. мать их не питает, а только обеспечивает минимум полезных веществ для развития зародыша в полноценный организм.
Отсюда естественно посмотреть химический состав куриного яйца. Гормоны курицы важны для цыпленка или вполне достаточно питательной среды без них? Но это уже через чур, это вы должны сделать, а не я, если хотите что-то понять, а не только процитировать не пойми что, не понятно откуда. ))
Дальше. Уже давно слышу разговоры генетиков о нестабильности Y-хромосомы, скоро ее вообще не останется. Поэтому феминистки кричат «ура!», провозглашая женский пол базовым, а мужской вырождающимся и исчезающим.
По этому поводу я хочу сослаться на статью Суркова, путинского серого кардинала от идеологии, посвященную тому, что увлекшись своей эмансипацией женщины рвутся к власти.
https://www.rbc.ru/society/14/02/2018/5a83fc819a79477148e9f1b9
Такое периодически случалось в истории, когда сделанные мужчинами миры приходили в упадок. Это нормально, т.к. все живое когда-то рождается и когда-то умирает. Впервые это было в Спарте, когда большинство мужчин героически погибло в борьбе за свою родину ) и спартанки ничего лучшего не придумали, как придя к власти заняться ростовщичеством.
Сейчас происходит очередной упадок очередного мира, созданного мужчинами, женщины опять рвутся к власти и везде, где только можно провозглашают женский пол базовым. На ресурсе для мамочке — это святое дело, ведь они не проститутки, не шлюхи, не дуры, козы или коровы, а уважаемые и любимые мамочки, которые в созданном для них мужчинами мире уже вполне могут обходиться и без них, могут сами воспитывать своих детей.
Это те, кто получил школьное образование по физике, стремятся создать вечный двигатель.
Вы на SL, кстати, не одиноки.
АГ без экономического образования стремится опровергнуть гипотезу эффективного рынка.
Одна из местных дамочек ниже, не имея никакого отношения к психологии, стремится всему миру высказать свое фэ.
То, что вы хотите, — это полный бред.
Я должен найти аргументы, прочитав генетиков и переведя на ваш язык, чтобы опровергнуть поток сознания дилетанта.
В науке авторитет обретается не ссылками на Суркова и логические измышлениями, а проведенными исследованиями,
и если вы по причине отсутствия профессиональных знаний не в состоянии это сделать, то вы должны согласиться
с имеющейся точкой зрения.
Вот что говорит вики. Берите первоисточники и читайте.
У вас нет никаких рациональных аргументов, еще раз убедился в том, что переход на личности — это стиль вашего общения.
Я не генетик.
Это то, о чем говорят ученые
Вы не генетик, но с генетиками не согласны?
Было исследование в Беркли, что после погодных аномалий или социальных катастроф типа 9/11 увеличивается количество девочек.
Природа как бы пытается компенсировать потери.
Ну тут одно связано с другим
В случае полной нечувствительности к андрогенам (полная форма синдрома) эти люди ощущают себя женщинами, у них типичная женская внешность. Они, как правило, высокого роста, женственны, привлекательны и в хорошей физической форме. Наружные половые органы сформированы у них также по женскому типу, есть влагалище. Анатомические отличия в том, что отсутствует матка, яичники и маточные трубы, а в брюшной полости располагаются яички.
thequestion.ru/questions/879/byvaet-li-u-zhenshin-nabor-khromosom-xy
никакого мировоззренческого переворота встреча с человеком, болеющим редким заболеванием сделать не может)
Но от своей супруги Вашу инфу максимально засекречу, а то и она тоже не будет прежней
Важно не превышать этот срок,
и все будет в порядке
Это про женщин какой планеты или из какого века написано?
Анекдот.
Разговаривают два москвича:
Один говорит с презрением: Я тут недавно в Сибири был...
Второй ему отвечает: Ты что больной, что-ли?
Это же деревня.
Там до сих пор баб ебут!
Так сейчас не только москвичи.
Какбыбот в Сочи перебрался.
А все туда же…
Вы как Цезарь?
Можете одновременно говорить, читать, писать?
Если на эту тему замутите инфобизнес,
кэша поднимите…
Для таких фундаментальных выводов?
Ну самого себя он оценил
Свобода слова — великая вещь.
Позволяет окружающим проще анализировать контент.
Как подсказывает нам классика:
«На хвастуна не нужен нож:
ему немного подпоешь -
и делай с ним что хошь.»
А вот на чём играет ТС — мне без разницы, хоть на арфе.
Но согласитесь. «Топографический кретинизм» — вряд ли повод для тщеславия. А он имеет место быть у многих женщин.
(Мужчины, много бегали по пересечённой местности, в команде, за мамонтом. Женщины занимались мелкой охотой и собирательством неподалёку от пещеры, присматривая за детьми при этом)
Половой диморфизм ластиком не сотрёшь.
Хоть в физиологии, хоть в нейрофизиологии.
И про валидность выборки — я серьёзно.
А ещё есть «эффект наблюдателя», даже при самонаблюдении.
(Туннельное зрение, разный диапазон восприятия звуковых волн, график распределения IQ, восприятие световых волн, количество нервных волокон, связывающих полушария через мозолистое тело и т.д)
Если вам хочется оспорить данные факты — спорьте.
Но стопудово не со мной.
Мне жаль времени на такую хрень, как бесполезные дебаты.
Доверять или нет вы можете собственной жене.
В науке у вас целых два варианта.
Первое, соглашаетесь с тем, что сделали другие.
Второе, слезаете с дивана, микроскоп в зубы и находите свои цифры.
Ваш выбор?
Еще раз.
Вы не можете доверять или нет научному исследованию.
Вы либо указываете на какой странице допущена ошибка, и в чем она состоит, и как ее исправить,
либо как дилетант и невежда закрываете свой чудесный ротик,
и не путаетесь под ногами у профессионалов.
А что касается заговора ученых, так это еще со Средневековья.
Все планеты придумал Галилей,
а на самом деле, там небесная твердыня и ангелы летают.
Разве лев не должен сражаться с другими львами?
Разница мужского и женского мозга.2001.03.19 Сергей Савельев
Некоторые слова даже не встречал
Ваша цифра?
местами в 2.5 если про грудь например
Это легко проверить.
Специальные исследования.
P.S. Исключения составляют мусульманские женщины — они НИКОГДА не пересекут путь мужчине.
У моего ребёнка была ситуация на картинге.
Девочка делает поворот с серьезными ошибками, большой занос,
Мой ребёнок входит коротким апексом, практически идеально,
и удар вбок практически под прямым углом.
Отлетает метров на 20 за трассу
Она как шла прямо, даже не попыталась изменить траекторию или пропустить.
Ну ладно, всякое бывает.
Но что самое печальное, Ее за ошибки не наказали.
Поскольку девочка.
А у ребёнка потерянное время, скорость,
да и вообще, не самое приятное самочувствие
Теперь говорю ребенку -
обходи девочек десятой дорогой.
Неважно, сколько теряешь времени.
Авария обойдется гораздо дороже.
Вообще, думаю, возможно лучше детей обучать по отдельности.
На самом деле, для девочек тоже сильный стресс.
Потому что ошибки возникают из-за низкой квалификации.
А слабый пилот представляет реальную опасность для окружающих.
Встреча подруг в аэропорту:
— Привет, что такая грустная?
— Да понимаешь, муж вчера проиграл все деньги на бирже
— Тебе, наверное, его очень жаль?
— Да, очень. Он будет так по мне скучать.
Это РАЗ.
ДВА-с
Это не ПСИХОЛОГИЯ.
А Психофизиология. Или скорее Физиология высшей нервной деятельности и сенсорных систем.
А Психология — это уже надстройка над тем, что «Бог» дал и воспитание и окружение угробило, из данного.
Там в том числе о разнице в поведении.
и о поведении в социуме.
Социальная психология
Майерса читали? Который Дэвид?
Неплохо.
Обычно инфобизнесмены упоминают Чалдини.
До Майерса добираются единицы.
И никто до Скиннера.
Которая Анна.
И чем плох Чалдини? У меня прямо щаз на нём ноут стоит.
Удобно. Формат подходящий.
Глянула мельком про Анну, которая Скиннер ( в русском языке женские фамилии НЕ склоняются)
На мой взгляд — какая то «развесистая клюква».
Так пожар будет.
Антиобщественно ноутбук на книги.
А Скиннер — это классика бихевиоризма.
Докогнитивного.
И той, которая выпендривается своими познаниями в психологии,
не мешало бы прочитать…
Классика бихевиоризма ( который плоский и простецкий, как сахарок мышкам) — это Уотсон. И Скиннер. Бе́ррес Фре́дерик Ски́ннер
Анна Скиннер видать пишет «розовые сопли» для офисного планктона (моё беглое умозрительное заключение).
Про ноут. Не учите учёных.
На Чалдини стоит кухонное приспособление, из металла, алюминий, толстый гнутый прут. Прекрасная вентиляция и теплопроводность.
А на нём стоит ноут.
PS
Детектед желание потратить моё время. Впустую.
И уже не впервые. Выводы для себя сделала.
Время — ресурс ценный. А манипуляции — смешны.
Ладно, так и быть,
объясню дилетанту.
Просто хорошее настроение.
Анна (кстати, в психологии мало женщин)
применила схему отца к практике и добилась отличных результатов,
даже без когнитивных карт и прочего из 50.
Ее работа — это прекрасный исследовательский дневник,
но она же и показывает ограничения бихевиоризма.
Сведение поведения к простейшим стимулам.
Собственно, это стало причиной парадигмального сдвига.
Но дилетанту эта книга не нужна.
Во-первых, она сложная для прочтения.
Во-вторых, узкоспециализированная.
В-третьих, может по ТНТ что-то интересное?!
Картинка впечатляет.
А с психологией все не так просто.
Какой парадигмы придерживаетесь? (вопрос риторический)
Увы, во время моей молодости
было пара — тройка работ по социальной психологии.
Ничего принципиального, обобщение известного,
но они до сих пор гуляют по рунету.
Но институционалисту ближе Канеман, Саймон, Тверски.
Вам эти фамилии что-то говорят (вопрос риторический)?
Крутяк.
После упоминания некой Анны Скиннер абсолютно потеряла интерес к этому топику, вообще.
Не читала, но осуждаю?
Как это знакомо...
Глупо и нелепо давать совету тому, кто со студенчества изучает социальное поведение.
Не стоит выставлять своё невежество напоказ.
И тогда не придётся ретироваться с позором…
Какое ЧСВ. Прям на загляденье.
Это мой крайний коммент.
Ну, не обижайтесь.
Не Вы первая, не вы последняя.
На SL полно бальзаковских дамочек,
которые прочитали одну — две книжки,
и может, Вики.
И возомнили себя экспертами.
Просто нужно быть умнее и острожнее.
Неизвестно ведь, кто по ту сторону экрана?
Можно ведь нарваться на специалиста.
И оказать в крайне глупом положении.
Но я все равно ставлю плюс за храбрость.
По крайней мере, это Майерс.
А не Донцова.
P.S. Цена слегонца удивила — 1029 рублей, даже книга Тимофея столько не стоит. Написано, что бестселлер… Может, там сокрыт Грааль?
Просто у всех, кто читает эту книгу,
неизмеримо повышается самооценка.
Что уже включено в стоимость.
Еще бы посоветовал Альберта Бандуру
и Берковиц. Психология агрессии.
зачем ты мучаешь себя? ради чего? ответь хотя бы себе...
важно лишь то что способно изменить ТЕБЯ!
Когда я снова появлюсь.
И придёт время ваших охренительных сентенций?
Вы видать полагаете, что я запамятовала, как вы трусливо
когда-то прятали меня в ЧС?
И после этого ещё меня поучаете?
Как грится «врач ( или не врач) исцелись сам (сначала)».
PS
Кста. А я вот так и не помню, на СмартЛабе тогда разобрались?
Вы или не вы машины поджигали?
А впрочем, какая блин разница.
поэтому ожидание для слабаков
в данном случае сработал один из законов информации
кто живёт прошлым у того нет будущего
обычно сильные зацепки за прошлое проявление деменции
в старости...
чтобы стать врачом нужен диплом
поэтому врачом не являюсь
По последнему если ты серьёзно
то у кого то большие проблемы с логикой…
за смех и слёзы отвечает один отдел мозга
а твой постоянный типа смех больше воспринимается за слёзы
Она вообще довольно странная.
Нет, конечно, понимаю, что у каждого трейдера свои тараканы.
Ну там такие тараканища…
ну так я вообще ненормальный )))
и как то доволен этим...
да дело то вообще не в этом…
«нужно не верить в чудеса, нужно самим творить чудеса»
а это дело не из лёгких...
женщинам свойственны тараканы так что норм
Профессор, вы биолог или генетик?
А то тут возник научный спор,
без вас разрешить никак не могут.
Но, блин, Озон не знает ни про какого Альберта бандеру Бандуру! И Берковица там тоже нет...