Коля Маржинов
Коля Маржинов личный блог
10 января 2019, 12:00

Не допускайте математика к клиенту!

Не допускайте математика к клиенту!

Примерно так выглядит картина, когда тариф пишут математики бэк-офиса, которым по большому счёту наплевать на клиентов, их количество и душевное состояние.
Не допускайте математика к клиенту!

А вот так обычно выглядят тарифы после того, как их обработал контент-менеджер, зарплата которого зависит от того, насколько ясно и понятно подана информация клиенту.

С 1 января 2019 года Мосбиржа вновь «обрадовала» нас изменениями тарифов.

Вроде как ничего сильно не меняется, но, несмотря на 15 — летний опыт довольно плотной работы на фондовом рынке, я каждый раз с дрожью в пальцах открываю такие новости. Нет, не потому что боюсь, что тарифы повысились. А лишь потому, что продраться через мысли математика, который с любовью выводил формулы по расчёту биржевой (а теперь ещё и клиринговой) комиссии – та ещё задача даже для подготовленного мозга. Представляю, что творится в голове у новичков-гуманитариев, которые вдруг решили поторговать и изучить биржевые тарифы, думаю дальше первой формулы они не пойдут и навсегда потеряют интерес к фондовому рынку.

Я вроде не гуманитарий, но посмотрев текущий тариф, предыдущий тариф, и их же лайт-версию, в итоге так и не понял сколько с меня теперь будут брать. Куда они дели клиринговый сбор? Почему он в одном месте есть, а в другом нет? В итоге придётся смотреть как обычно, не в документ, а в отчёт по факту.

Говорят, Владимир Маяковский придумал свой неподражаемый стиль лишь потому, что ему платили построчно. Каждая стихотворная строчка из одного слова – отличное решение в этой ситуации, браво Владимир Владимирович! Я могу допустить, что Мосбиржа платит математикам поформульно и они так увеличивают себе премии. Но зачем это в таком виде клиенту выдавать, этого я понять не могу. Для того, чтобы казаться умнее клиента?

Про «умнее клиента» — это ещё мой научный руководитель поговаривал, что в советской традиционной научной школе целью является не столько смысл исследования, сколько научная глубина его звучания. Порази руководство научной глубиной звучания и диссер у тебя в кармане.

Из «народного творчества»:

— Как называется Ваша диссертация?

  — «Как решетом воду носить».

  — Ну, что Вы, голубчик! Кто же так диссертацию называет? Назовите ее так: «Анализ проблем транспортировки вещества в жидком агрегатном состоянии в сосудах с перфорированным дном». — Профессор, а как называлась Ваша диссертация?

  — «Влияние русских народных музыкальных кнопочных инструментов на развитие религиозно-философской мысли России конца ХVIII начала ХХ века».

  — То есть, «На хрена попу баян»?


Канал в телеграм: RunningBun

30 Комментариев
  • 2153sved
    10 января 2019, 12:04
    про диссертацию — зачёт!!!
  • Джакомо Леопарди
    10 января 2019, 12:07
    Могу огорчить: формулу тарифов для Московской биржи писал не математик, а программист.
      • Джакомо Леопарди
        10 января 2019, 12:22
        Коля Маржинов, очень большая… :)
        математики любят красоту и простоту, а программисты исключительно ориентируются на бизнес-процесс и любят навороченность.
        В этом смысле программисты как юристы… любят свои услуги визуализировать как можно в большем объеме (для математиков достаточно простой формулировки типа Великой теоремы Ферма).
      • Kapeks
        10 января 2019, 17:17
        Коля Маржинов, грань такая:
        программистишки — жалкие ничтожные и никчёмные людишки, озабоченные собственной значимостью.
        математики — просто ботаники, живущие в параллельном мире. некоторые из них шизофреники, а остальные под них косят.
    • Виктор
      10 января 2019, 12:31
      Джакомо Леопарди, ну да. все кто освоил excel уже программист в чине хакера )
    • Александр
      11 января 2019, 12:15
      Джакомо Леопарди, писал программист, т.е. там еще и ошибка может быть?
  • Гражданин РФ
    10 января 2019, 12:08
    Ну так новичку и нефиг во фьючерсы лезть, если он хочет дожить, до старости.
  • ICEDONE
    10 января 2019, 12:28
    у нас так раньше зарплату считали)))
    • Джакомо Леопарди
      10 января 2019, 12:35
      ICEDONE, видать юрист с программистом тарифную сетку писали :)
      • ICEDONE
        10 января 2019, 12:45
        Джакомо Леопарди, козлы, я так и не понял принципов. Проработал год и ушел)))
  • Класс, плюсанул!!!
  • Gypsy
    10 января 2019, 12:37
    Вроде все понятно, надуманная проблема
  • Бог
    10 января 2019, 12:49
    посмотри как пенсионные баллы считаются )
  • Dmitry Mikheev
    10 января 2019, 12:51
    А по-моему это очень хорошо, когда приводят точную исчерпывающую формулу. При проверке не нужно где-то по закоулкам искать причину расхождений, возникших из-за того, что по субъективным мотивам где-то что-то упростили, округлили, не дописали и т.д.
  • Murad Muslimov
    10 января 2019, 12:57

    Да это еще ничего. Round — функция округления скорее всего, приблизтельно описание - http://youcanexcel.ru/formulae/107-round.
    А вот какой-нибудь расчет показателей опционов — там вообще веселье.

  • cangaroo
    10 января 2019, 12:59
    А в чем у ТС проблема? Что конкретно неясно в данной формуле?
    • Prophetic
      10 января 2019, 13:24
      cangaroo, Можно я по умничаю? Мне непонятно, зачем двойное округление результата до двух знаков после запятой, и еще одно до 5-ти знаков?
      Если нам нужен результат, округленный до копеек, то для этого достаточно выполнить одно единственное округление до 2-х знаков в самом конце вычислений.
      И тогда формула становится вот такой:
      FutFee = Round((W(f) / R(f)) x FutPrice x BaseFutFee; 2)
      • Cheshire Cat
        10 января 2019, 13:44
        Prophetic, в тарифах нужна однозначность, а с одним округлением в конце ее не будет, т.к. практически никто не умеет считать с бесконечной точностью и на промежуточных вычислениях у всех будут разные округления.
        • Prophetic
          10 января 2019, 13:53
          Cheshire Cat, Калькулятору и компьютеру это вполне по силам, а «в уме» считать точную комиссию мягко говоря странно.
          • Cheshire Cat
            10 января 2019, 17:05
            Prophetic, в стандартных компьютерных расчетах точность ограничена памятью выделенной под переменную и алгоритмами обработки. Т.е. теоретически можно сделать корректный расчет, но практически ни у кого на это нет денег.
            • Prophetic
              10 января 2019, 17:25
              Cheshire Cat, на однозначность финального результата, с учетом необходимости конечного округления до целых копеек, это никак не влияет. Другими словами: неважно до 5-ти, 10-ти,  50-ти или 200 знаков было выполнено первое округление. Финальный результат во всех случаях будет одинаковый. Теоретически можно достигнуть погрешности в копейку, но для этого надо тарифы сделать грабительскими.
              • Cheshire Cat
                10 января 2019, 21:23
                Prophetic, «на однозначность финального результата, с учетом необходимости конечного округления до целых копеек, это никак не влияет.» — это неочевидное утверждение и требует подтверждения. Ведь если явно не указан способ округления, возникает неоднозначность, кто-то и до двух знаков будет всегда округлять. Кто-то вверх/вниз. Да и потом на рынке инструменты могут быть очень дорогими, каждый раз не уследишь при добавлении инструмента, что поплыл расчет.
  • Ruscash
    10 января 2019, 13:03
    в тарифах брокера так же нихрена не понятно описание. берут за одно — по факту еще и за другое, которое в отчетах не фигурирует ( 
  • bstone
    10 января 2019, 13:06
    Не должно быть разночтений, отсюда все и идет. По-простому объяснить сложный расчет тарифа тут не выйдет, а сделать простой (и из-за этого огульный) тариф нельзя, потому что тогда будут выть, что тарифы высокие. Делать дешевый огульный тариф — экономического смысла нет. Вот и все.
      • bstone
        10 января 2019, 13:17
        Коля Маржинов, так вот они и сделали средний. Просто он огульным никак не получается.
  • Reznor
    10 января 2019, 15:30
    А помните какие раньше были тарифы до октября 2016г.? По РТС было 2 руб за контракт, 1рупь за скальп.
    Все эти сложности придуманы лишь с одной целью — как бы побольше да понезаметнее ободрать своих же клиентов.
    И клиринговая комиссия исчезла видимо для того, чтобы через некоторое время появиться вновь, став формальным поводом для очередного повышения на 10% по многочисленным просьбам трудящихся, как это было в ноябре прошлого года.
    Эффективные менеджеры бл*ять. Только им видимо невдомек, что с такой политикой они когда-нибудь добьют рынок.
  • Vadim Kiss
    11 января 2019, 10:12
    Примерно так выглядит картина, когда тариф пишут математики бэк-офиса, которым по большому счёту наплевать на клиентов, их количество и душевное состояние.

    Должно быть как то иначе?))
  • Владимир Гончаров
    11 января 2019, 13:02
    вишь такая штука бывает что пишут в тарифах стоимость шорта или лонга в кредит в % годовых, а по идее это неверно, т.к. там не кредит, а сделка РЕПО и формула по расчету стоимость первой части и 2-й.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн