Павел
Павел личный блог
14 января 2019, 20:12

Национальное достояние

У многих компаний на ММВБ одна цель — извлечение прибыли! Но не все мы хотим жить в мире, где главное — это прибыль!
Допустим, компания заработала 1 миллиард долларов… что сделать с этими деньгами? Например раздать акционерам!
И что они сделают? Пойдут и напокупают всякой ерунды типа айфонов и тойот лэнд крузер!
Но есть компании, которые понимают и свою социальную ответственность!
«Газпром» ежегодно поддерживает множество общественных проектов, оказывая помощь в развитии культуры, науки, образования, пропаганде здорового образа жизни.
Вот например Газпром открыл кучу физкультурно-оздоровительных комплексов по городу:
Национальное достояние

 
В этом комплексе есть все для жизни нормального человека — спортзал и бассейн. 
Кроме того построены легкоатлетические манежи и тяжелоатлетические залы!
Я вот наконец тоже записался в такой центр на занятия!
Национальное достояние



Я искренне благодарю акционеров Газпром за то, что они отказались от своих дивидендов, которые можно потратить на айфоны и тойоты Камри, для того, чтобы люди, такие как я, могли заниматься спортом рядом с домом за небольшие деньги в современном спортивном центре!


134 Комментария
  • однорукий экономист
    14 января 2019, 20:17
    Однозначно шортить подобные г**но акции!
      • Олег Каширин
        14 января 2019, 21:50
        Павел, всегда пожалуйста, это я вам акционер Газпрома говорю.

        В конце концов Газпром имеет выручку в 6500 млрд.рублей и чистую прибыль под 900-1000 млрд. рублей., это САМАЯ БОЛЬШАЯ ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ среди всех российских компаний. 

        При этом из своей выручки Газпром 2300 млрд. платит в федеральный бюджет налогов и пошлин. 

        Газпром — суперкомпания, а ее покупка сегодня — суперинвестиция!!! 

        • Balist
          14 января 2019, 23:23
          Олег Каширин, расскажи это тем, кто его покупал в 2006-м, да даже в 20011-м. Посчитай их доходность в долларах и убей себя об стену. Прибыль на акцию надо считать, а выручку за вычетом расходов (NCF), а чистый долг к EBITDA. Учись ФА компании делать, вата. На рынке ваша дешевая пропаганда не пройдет, неучи!
          • Олег Каширин
            14 января 2019, 23:31
            Balist, вата у тебя в голове, бездарь. 

            Глянь сначала на динамику цены на газ в 2006 году, а потом рассказывай про ФА и то как ты им умеешь пользоваться. 

            А я говорю о сегодняшнем дне. 

            И о какой пропаганде речь? Пропаганде чего? Газпрома? ))) А он что нуждается в пропаганде? ))) 
            • Balist
              14 января 2019, 23:41
              Олег Каширин, ты прежде чем предлагать «глянуть» сам глянь. Газ немного ниже средних уровней 2006 года, а газпром даже в рублях намного ниже, не говоря уже в баксах.
               
              Я о пропаганде компании, которая ассоциируется с Россией и называет себя национальным достоянием. Которую возглавляют друзья босса боссов боссов боссов босса начальника твоего работодателя. 
              • Олег Каширин
                14 января 2019, 23:59
                Balist, 
                Газ немного ниже средних уровней 2006 года

                 )))) разница в 2 раза 6500 в 2006 против 3000!!! Это по твоему немного? 

                Газпром компания №2 по сумме уплаченных налогов в бюджет, №1 Роснефть. Тот же Лукой при той же выручке что и у Газпрома платит в бюджет всего по 500 млрд. рублей, против 2 трл. у Газпрома и ЧП и дивы у Лукойла тоже скромнее. И работает в Лукойле всего 100 000 человек, против 500 000 у Газпрома. 

                Со всех сторон Газпром — национальное достояние!!! 
                • Balist
                  15 января 2019, 00:03
                  Олег Каширин, а цена акции в 6 раз ниже в $. И нет такого понятия ни в ФА, ни в законодательстве «национальное достояние», словоплет ты хренов.
                  И количество работников ни о чем не говорит, кроме о производительности труда, если сравнивать с выручкой. В общем, учи азы финансового анализа компании.
                  • Олег Каширин
                    15 января 2019, 00:20
                    Balist, А кто говорит, что «национальное достояние» — это понятие  из ФА? ))) Я? Найди в тексте где я говорю, что это именно понятие ФА или термин из законодательства. 

                    Газпром — национальное достояние, потомучто это компания лидер по уплаченным налогам и пошлинам в бюджет, 15% всех поступлений, (после Роснефти конечно) и лидер по созданию рабочих мест в стране.

                    Ну так что, разве не соответствует Газпром тому, чтобы считаться не просто компанией, а компанией которая по настоящему делает огромный вклад в экономику России?  Национальное достояние — вполне оправданное название для Газпрома. 

                    Ты во что инвестируешь «умник»? Надеюсь в биткоины, солнечные панели? )))

                     
                    • Balist
                      15 января 2019, 23:06
                      Олег Каширин, а я про национальное достояние сказал в контексте ответа на твой вопрос «пропаганда чего». Мнимого величия выкачивающих газ за баксы, которые потом уходят из страны. А ты, как типичный демагог и платный графоман, продолжаешь доказывать, что он национальное достояние.

                      Ну да, если в стране ничего не производят и не создают, приходится наполнять бюджет, бездарно разбазаривая природные ресурсы, т. к. сырье — самый дешевый товар.

                      Я не инвестирую, а спекулирую, а ты вообще рынок используешь как место, где отрабатываешь жалкие копейки, выделенные на  госпропаганду в интеренете.
                      • Олег Каширин
                        16 января 2019, 19:28
                        Balist, 
                        А ты, как типичный демагог и платный графоман 

                        а ты вообще рынок используешь как место, где отрабатываешь жалкие копейки, выделенные на  госпропаганду в интеренете.


                        Ну-ка обоснуй свои слова, ты же не демагог, ты же можешь ответить за свои слова подтвердить их фактами. Или все-таки ты просто обычный пустослов? )))

                        Ну да, если в стране ничего не производят и не создают,

                        В России все производят, начиная с продовольствия заканчивая морскими и космическими кораблями. 

                        Так что ты кругом не прав.

                        А нервный такой видать от того, что спекуляции твои не очень удачны, вот тебе и все плохо вокруг ))). 
                        • Balist
                          16 января 2019, 23:08
                          Олег Каширин, а чего обосновывать — ты бегаешь по всем темам, ищешь, где что-то против современных деятелей РФ говорят или результатов их деятельности и начинаешь в ответ нести примитивный пропагандистский бред и прочую околесицу, заговаривая зубы.

                          В России «все» производят в таком количестве, что основные налогоплательщики — Газпром, Роснефть и прочие распродажники природных ресурсов, что ты рьяно и доказывал в предыдущих коммантах.

                          Нервный я от того, что сколько зарекался не вступать в диалог с такими как ты рабами-писунами трехкопеечными, а иногда не могу удержаться, за что себя сильно порицаю.
                          • Олег Каширин
                            17 января 2019, 09:59
                            Balist, конкретно отвечай за свои слова - 
                            А ты, как типичный демагог и платный графоман 

                            а ты вообще рынок используешь как место, где отрабатываешь жалкие копейки, выделенные на  госпропаганду в интеренете.

                            Факты предоставь того, что мне платят. Нет фактов — просто засунь свой язык себе в задницу.

                            Ты не просто дурак, который своей головой не думая и не понимая сути вопроса лезет со своими глупыми комментариями (разобрал твой бред по поводу ПФ РФ) ты еще и пустослов. 

                            Это твоя голова забита хрен знает какой пропагандой, а вот писать тебе действительно лучше не стоит — не позорься.

                            А Роснефть и Газпром действительно самые крупные налогоплательщики, но в отличии от той же Норвегии, СА, Ирана, и многих стран ОПЭК, Россия развивает свою экономику во всех отраслях от сельского хозяйства до машиностроения, атомной энергетики и космоса. 
                            • Balist
                              19 января 2019, 12:04
                              Олег Каширин, у тебя в блоге политические посты перемежаются с общефинансовыми, про трейдинг за несколько лет не увидел, но соотношение указывает на то, что ты за бабки тут несешь политоту в пользу боссов боссов своих начальников. Да и пол года вообще постов не пишешь, видимо после выборов путина урезали бюджет.
                              Ты бегаешь по всем темам, ищешь, где что-то против современных деятелей РФ говорят или результатов их деятельности и начинаешь в ответ нести примитивный пропагандистский бред и прочую околесицу, заговаривая зубы.
                              Есть что возразить, есть какие-то иные объяснения тому, что человек тратит все свое свободное время на подобную х.ню? Нет? Ну так значит по методологическому принципу бритвы Оккама ты — платный кремлебот. Естественно, что ты хоть и туп, но не настолько, чтобы светить соответствующими справками с места работы, а твой работодатель называть свою конторку «Фабрика кремлеботов». Дурочка-то из себя не корчи и меня в это не вовлекай.

                              И никто не спорил, что Роснефть и Газпром действительно крупнейшие налогоплательщики, что доказывает мое утверждение, что Россия давно не развивает свою экономику в других отраслях, а только делает вид. Все остальное поддерживается в соответствии с отдачей от сырьевых.
                              Кстати, именно из-за недоразвитости остальных отраслей в РФ такое низкое соотношение ВВП на душу населения. Именно из-за этого приходится поднимать пенсионный возраст.
                              • Олег Каширин
                                19 января 2019, 12:58
                                Balist, не надо свои глупые домыслы выдавать за факты, ******бол.

                                Я не пишу по трейдингу — потомучто я инвестор, и на смартлабе просто делюсь своими мыслями, чаще на форуме именно акций. 

                                Но почитываю и ленту и когда очередной дебил вроде тебя, не имея элементарных понятий о сути вопроса (как например по пенсионному фонду РФ) начинает нести бред и чушь, то это меня сильно раздражает и как правило таким идиотом как ты я всегда отвечаю. 

                                И да я поддерживаю Путина, и нынешний политический курс страны, но только по тому, что считаю Путина — лучшим политическим лидером России и мне есть с чем сравнить, что было до Путина и что есть сейчас. 

                                Россия и в 90-е продавала и нефть и газ и металлы и удобрения и лес и кучу всего остального И ПРИ ЭТОМ еще брала в ДОЛГ у всех у кого было можно, на конец 90-х средняя зарплата была 1000 рублей при долларе по 24 рубля, при этом в стране шла еще война, случился дефолт и был госдолг в 145% ВВП, который в большей части набрали псевдолибералы бывшие у власти в 90-х, а еще был разгул бандитизма, когда бандитам платили все от колхозов до заводов вроде ВАЗа, финансовых мошенников типа МММ, развал армии и всего ВПК, как и промышленности с сельским хозяйством.

                                Тебе дураку может тяжело, представить, что у человека может быть свое мнение, основанное на личном опыте и фактах, таким как ты проще бекать в стаде баранов, под роликами «всезнающих» блогеров. 

                                Вот тебя я как обоссаного кота ткнул носом в ссылку, что бюджет ПФ РФ, только на половину покрывается страховыми взносами, то есть работающие платят сегодняшним старикам только половину, а остальное около половины всего бюджета ПФ РФ — 3,5 млрд. это добавляет государство траншами из федерального бюджета, это называется солидарная пенсионная система, но ты все-равно несешь какой-то бред -
                                ну так и 7 трлн — это деньги, которые люди заработали СЕБЕ! А государство их украло и теперь заставляет людей зарабатывать чужим дядям и тетям на пенсию!

                                   Какие 7 млрд. заработанных?! Как их могло украсть государство, если оно выплатило в виде пенсий в 2 РАЗА больше чем собрала страховых взносов?! Какие чужие дяди и тети?! 

                                    Ну ели ты не понял как работает система и не желаешь в этом разобраться — ну так не лезь в эту тему со своим «экспертным» мнением и «умными» выводами!!! 

                                Ничего не поменялось в справедливости моих выводов, даже после увеличении суммы в 12 раз.

                                )))) Умора. Ничего не поменялось?! Для тебя да, ничего не меняется, ты как был дураком так и остался.

                                Не вижу смысла больше тратить на тебя время. 
                                • Balist
                                  20 января 2019, 18:30
                                  Олег Каширин, доказательством того, что ты дешевый кремлебот является то, что ты накатываешь такие огромные комменты менее чем через час после того, как тебе ответили через двое суток. Потому что ты сидишь и сканишь почту в поисках новых ответов — работа у тебя такая.

                                  Если бы я был дебил, а ты «инвестор», разве ты бы мне вообще отвечал, не говоря у же о том, чтобы тратить столько времени на такие портянки, которые все равно никто читать не будет. Я тоже прочитал лишь первые пару абзацев и последние 3-4.

                                  Еще раз повторяю, бюджет ПФР должен был быть покрыт из денег и других благ, которые граждане СЕБЕ заработали на пенсию. Но государство эти деньги украло или разбазарило. А теперь заставляет нынешних работников зарабатывать нынешним пенсионерам. Пусть государство наполнит ПФР деньгами нынешних пенсионеров. Это обязательство России как правопреемницы СССР и РСФСР. Как и внешний долг, который она весь за СССР погасила, а свой долг перед гражданами — нет.

                                  И ты же понимаешь, что все твои эмоции от полыхания твоего пердака, вышедшие в виде оскорблений в мой адрес — мне по боку.

                                  Нынешняя власть и ее дружки-олигархи пользуются теми благами, базу для которых заложили предыдущие поколения, но им говорят «ваших денег в ПРФ нет, их вам нынешние работники зарабатывают и мы еще доплачиваем». Ловко тебя хозяева боссов боссов твоих начальников облапошили?
                                  • Олег Каширин
                                    20 января 2019, 18:36
                                    Balist, 
                                    доказательством того, что ты дешевый кремлебот является то, что ты накатываешь такие огромные комменты менее чем через час после того, как тебе ответили через двое суток.

                                        ))) Ха-ха-ха... 

                                        
                                    • Balist
                                      20 января 2019, 18:44
                                      Олег Каширин, не успел я отредактировать коммент, добавив «Потому что ты сидишь и сканишь почту в поисках новых ответов — работа у тебя такая,» как ты тут же ответил на мой коммент, который я накатал лишь через сутки с лишним. Тем самым подтвердил истинность этого моего дополнения.
                                      Ну ладно, продолжай работать, а я пойду продолжать отдыхать. Идеологические отцы хозяина хозяев боссов боссов твоих работодателей правильную вещь изрекли: «каждому — свое».
                                      • Олег Каширин
                                        20 января 2019, 18:47
                                        Balist, ты можешь посмотреть все мои комментарии, выписать время и составить таблицу посещения мной смартлаба ))).

                                        Окажется, что времени я тут провожу не много — проверь ))).
                                  • Олег Каширин
                                    20 января 2019, 18:45
                                    Balist, про ПФ РФ с тобой мы все уже обсудили и пришли к выводу, что ты об этом не имеешь ни малейшего понятия.

                                    По поводу буржуев России, ну да согласен, они построили свои капиталы на приватизации госсобственности, но ее придумал за 10 лет до прихода к власти Путина и он к этому не имеет никакого отношения, он принял страну с этим, часть предприятий типа Роснефти, активов Газпрома, долей в проектах Сахалин СПГ, Башнефти, Аэрофлота и возможно других ПРИ ПУТИНЕ государству вернули, а та часть которая оказалась в руках относительно законно (если исходить из того, что приватизация была инициативой власти в начале 90-х) и соблюдает законодательство России — продолжает работать на благо не только буржуем вроде Дерипаски и Прохорова, но и экономику и народ России. 

                                    Так сложилось и теперь устраивать новую Великую Октябрьскую революцию не стоит, пользы от этого не будет. 

                                    У меня эмоции просто от твоего дикого невежества, незнании сути вопроса и высокомерных глупых выводов. Обычно я стараюсь быть корректным, но иногда моего терпения просто не хватает, особенно когда вместо аргументов мне начинают писать чушь вроде  — ватник, кремлебот и т.п.

                                    В общем не хочешь слышать в свой адрес от меня грубость — не груби сам.

                                    А пишу я может быть много, потомучто излагаю свои мысли, а не глупые шаблоны из соцсетей. 
                                    • Balist
                                      22 января 2019, 23:53
                                      Олег Каширин, про ПФР необходимо знать только одно — это ненужная затратная прокладка между работающими сейчас гражданами и нынешними пенсионерами.

                                      Путин был одним из участников раздела народных предприятий в 90-х и пестовал будущих олигархов, самые жирные из которых — его друзья, сослуживцы, коллеги по КГБ, однокурсники и т. д. и т. п. Даже «либерал» Греф по этой части, уже не буду вспоминать с помощью гугла, сам глянешь.

                                      Никакую революцию не надо устраивать, надо эффективно расходовать сырьевые сверхприбыли и создавать здоровую конкуренцию в бизнесе и политике, стимулировать и продвигать эффективных, а не преданных.

                                      Я как раз не грубил, а лишь констатировал факты. Где хоть одно грубое слово в твой адрес? Пишешь ты как раз много не своих мыслей, а копипасты и засаленных пропагандистских штампов.
  • sortarray sortarray
    14 января 2019, 20:18
    Минобороны строит сейчас какой то храм, хотят ступеньки отлить из военных трофеев, раритетов, которые могли бы за миллионы, а может и миллиарды уйти с аукциона. Историки, искусствоведы, общественность в шоке.
    Видать следы заметают какие то.
    За уничтожение исторических памятников кто должен благодарить? Налогоплательщики, видимо
    • Олег Каширин
      14 января 2019, 21:57
      sortarray sortarray, какой же раритет вы собрались продать за миллиард? ))) 

      Не надо нести бред про искусствоведов в шоке ))). Как связано искусствоведы и трофейная боевая техника?

      У России трофейной техники хватит не только ступени к храму отлить, а целый город построить.   
      • sortarray sortarray
        14 января 2019, 22:35
        Олег Каширин, миллиард в совокупности, я имел в виду. Слыхал от человека в теме, что танк может стоить $10 лямов

        У России трофейной техники хватит не только ступени к храму отлить, а целый город построить.   

        Лучше бы у нее хватало нищих накормить
        Видать уничтожают то что особо неудобно. Может не хотят, чтоб общественность знала, что «великие конструкторы СССР» не «изобретали» никакие танки, а получали образцы из Британии и США, а до этого передрали Рено. После скандала с «калашниковым» шмассером, весьма вероятно.

        • Олег Каширин
          14 января 2019, 23:14
          sortarray sortarray, Т-90 стоит 2,5 млн. долларов. Какой же трофейный танк можно продать за 10 млн. долларов? Маус если только, да и то после того как его восстановят до рабочего состояния, а там только корпус остался и шасси. 

          Да и не слышно было, чтобы где-то продавали технику времен ВОВ за такие деньги.  

          А ВОТ ЭТОТ БРЕД БОЛЬШЕ НИКОМУ НЕ ПИШИТЕ И НЕ ГОВОРИТЕ, если конечно не хотите, чтобы посвященные в эту тему люди считали вас полным кретином.

          Видать уничтожают то что особо неудобно. Может не хотят, чтоб общественность знала, что «великие конструкторы СССР» не «изобретали» никакие танки, а получали образцы из Британии и США, а до этого передрали Рено. После скандала с «калашниковым» шмассером, весьма вероятно.

          От общественности ничего не скрывают, в России давно работает с советских времен самый большой в мире танковый музей в Кубинке. Я там был, и вам советую сходить, чтобы больше такой бред не тиражировать в сети. 

          А Калашников свой автомат сделал в Коврове и в Ижевск он приехал с уже готовым автоматом, под патрон 1943 года. Только по дате производства патрона можно догадаться, что оружие под промежуточный патрон в России стали разрабатывать во время войны, а точнее с 1942 года. 

          Хуго Шмайссер никакого отношения к созданию автомата Калашникова не имел. 

          Калашников одаренный человек и создал он не только автомат, но и очень надежный пулемет и множество образцов спортивного и охотничьего оружия. 

          Ни один конструктор стрелкового оружия не сравниться с Калашниковым. Его секрет в том, что он сам был солдатом и понимал какое оружие нужно солдату и его автомат самый массовый и самый надежный и это признано специалистами в стрелковом деле, и все попытки скопировать это оружие НЕ УДАЛИСЬ ни по живучести ствола ни по надежности работы механизмов!!!
          • Balist
            14 января 2019, 23:25
            Олег Каширин, и что толку с таланта Калашникова, как он помог спасти СССР от развала? Только африканцев и прочих дикарей снабдил оружием для защиты своих африканских княжеств и бандгруппировок.
            • Олег Каширин
              14 января 2019, 23:32
              Balist, Калашников и другие оружейники СССР, спасли нашу страну от тотального уничтожения. А планы это у США были есть они и сегодня. 
              • Balist
                14 января 2019, 23:46
                Олег Каширин, в том-то и дело, что не спасли. 30 млн погибло, что привело в конечном итоге к гибели СССР и деградации России. Смотри чем занимаются образованные люди в современной России: сидят и печатают примитивные байки о том, как все замечательно в современной России. Это ли не деградация?
                Это, конечно, и не тотальное уничтожение, ну так и Германию и Японию не уничтожили. Даже Древняя Греция и Рим дожили до наших дней и в них уровень жизни выше, чем в РФ. Тотально уничтожили только Атлантиду. Видимо, у них не было своего Калашникова. Засим откланяюсь, может быть, до завтра. Мне тебя в очередной раз садить в лужу лень и не к спеху. Продолжай отрабатывать свой нелегкий черствый хлеб.
                • Олег Каширин
                  15 января 2019, 00:06
                  Balist, Греция сколько сопротивлялась Германии? Месяц и то только по тому, что там много островов, а так бы и за неделю управились. 

                  Посмотри на Грецию сегодня и на Византийскую империю ранее, вот и разница и понимание того, что бывает с государством, которое ее граждане не хотят защищать. 

                  Тебе бы самому не мешало рыло из лужи вынуть ))), а не умничать, что ты кого-то туда посадишь )))... 
                  • Balist
                    15 января 2019, 23:01
                    Олег Каширин, но россияне живут хуже и менее свободны. Тебя взяли в рабство, чтобы ты за дешевую похлебку до 65 лет нес эту ахинею, а потом умер от плохой бесплатной медицины, чтобы пенсионный фонд на тебя почем зря не тратил деньги.
                    • Олег Каширин
                      16 января 2019, 19:32
                      Balist, в ЕС видел с какого возраста выходят на пенсию? 65-67 лет, при этом многие вынуждены работать и в 70 лет.

                      В России на 146 млн. населения 42 млн. пенсионеров 29%!!! Найдешь в какой стране подобное соотношение или хотя бы близкое?

                      Япония на 127 млн. населения 30,8 млн. пенсионеров 4,1 24%, в остальных странах еще меньше. 
                      • Balist
                        16 января 2019, 23:14
                        Олег Каширин, 65-67 в ЕС — это не одно и то же, что в России. Не говоря про разницу в продолжительности жизни, в ЕС рабочий день короче, отпуск больше и медицина лучше.

                        Да хоть на 146 млн — 146 млн пенсионеров. Они СЕБЕ на пенсию заработали и должны на нее жить. Но государство присвоило себе их пенсию и заставляет ныне работающих зарабатывать не себе на пенсию, а нынешним пенсионерам. Ловко питерская братва российский народ развела, правда?

                        На пенсии в год уходит 700 млрд руб., а только в прошлом году профицит бюджета + покупки валюты минфином — 5-7 трлн руб. На эти деньги можно 100 лет на 10% в год пенсию повышать.

                        Ты даже не старайся, Путин с повышением пенс. возраста так облажался, что ему уже не отбрехаться, ни лично, ни через таких как ты дешевых отбеливателей грязных дел. Все остальное хоть как-то можно было примитивными отмазками объяснить — но в этой наглости и жадности он превзошел самого себя. Он еще пожалеет, что тем самым проткнул пузырь терпения людей.
                        • Олег Каширин
                          17 января 2019, 09:45
                          Balist, чтобы вот такой бред не нестити
                          На пенсии в год уходит 700 млрд руб.,

                          ты хоть глянь сколько собирается отчислений в ПФ с работающих и какой бюджет ПФ, а потом будешь кричать, что государство себе что-то присвоило!!!



                          www.pfrf.ru/opendata/

                          Для «одаренных» (грубый подсчет) 42 млн. пенсионеров * 14 000 рублей * 12 месяцев = 7 триллионов рублей в год!!! 

                          Работающие граждане за год платят в ПФ около 4 трл. рублей, а пенсионный фонд 7-8 триллионов!!! Государство около 50% доплачивает в ПФ, чтобы платить даже такие небольшие пенсии по 14 000 рублей в среднем!!!

                          Где и кто и что присвоил? 

                          Ты там из себя спеца ФА корчил, а сам в элементарных цифрах путаешься, как свинья в апельсинах, но визжишь, что все вокруг плохо и кругом одни дураки и ворье ))))

                          Как ты на 5 трл. собрался 10 лет пенсии платить если сегодня бюджет ПФ РФ — 8 ТРИЛЛИНОВ РУБЛЕЙ В ГОД!!! 

                          20 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ В ДЕНЬ — вот сколько в России тратят на пенсии!!!

                          На самом деле, все банально и просто, ты просто решил не думать головой, а как баран подмекивать тем кто орет, что в России все плохо, пенсии разворовали и сделал это лично Путин ))).

                          Как же вы дурачье тупое достали, такие как ты даже суть вопроса не изучили, даже глазком не посмотрели а в чем проблема, но б*** уже знают как делать правильно, ДАЮТ СОВЕТЫ и виновных назначили.
                          • Balist
                            19 января 2019, 11:55
                            Олег Каширин, ну так и 7 трлн — это деньги, которые люди заработали СЕБЕ! А государство их украло и теперь заставляет людей зарабатывать чужим дядям и тетям на пенсию! Ничего не поменялось в справедливости моих выводов, даже после увеличении суммы в 12 раз.
                             7 трлн — это профицит + покупки ЦБ в прошлом году. Эти деньги принадлежат пенсионерам, на них можно 10 лет подряд индексировать пенсию. Пусть государство рассчитается по своим социальным обязательствам, а потом тратит на олимпиады/чемпионаты и прочие хоромы для чиновников.
              • Олег Каширин, «спасли нашу страну от тотального уничтожения. А планы это у США были есть» 

                да…  
                прочитайте книгу Белый дом, президенты и политика
                может чего в прояснится 
                • Олег Каширин
                  15 января 2019, 00:22
                  коллекционер стратегий, про Карибский кризис слышали? А что потом сделали с президентом который струсил начать войну против СССР знаете? Это факты, а вот книга — это просто бумага, там написать многое можно. 
                  • Олег Каширин, «спасли нашу страну от тотального уничтожения. А планы это у США были есть» „

                    какого уничтожения, военно промышленный комплекс США 
                    ДЕНЬГИ делает на войнах
                    цели уничтожать нет 
                    разделяй и властвуй — это цель  
                    книжку почитайте — это история  политики США
          • sortarray sortarray
            14 января 2019, 23:26
            Олег Каширин, слышали эти байки.
            • Олег Каширин
              14 января 2019, 23:51
              sortarray sortarray, для «одаренных» - 


              Где и что тут скопировано? 

              Самозарядный карабин Симонова создан в 1940-1941 году, под патрон 7,62*39, такой же как и у АК, переделан в 1944 году, то есть на следующий год после создания этого патрона. 



              Это у кого скопировали? 


                 А СВТ у кого? В музеи Советской Армии я видел такую винтовку с глушителем!
                 Это была любимая винтовка у советского снайпера Людмилы Павличенко.
                 Кстати у немцев вообще было хреново со снайперским оружием и многие немецкие снайперы пользовались трофейными советскими винтовками Мосина.

                   В СССР было достаточно талантливых оружейников, а Калашников — лучший из лучших. 



              • sortarray sortarray
                14 января 2019, 23:56
                Олег Каширин, 
                Где и что тут скопировано? 

                Под Ижевском, где неподалеку от конторы комсомольца Миши по-случайности работал специально привезенный из Германии Шмассер со своим КБ
                • Олег Каширин
                  15 января 2019, 00:08
                  sortarray sortarray, ты слова-то русские понимаешь? Я же тебе написал, что Калашников приехал в Ижевск с уже сделанным автоматом.

                  Ты бы ***ню не писал бы свою, про то о чем не знаешь, а время потратил на чтение о том как Калашников и где создал свой автомат и чем на самом деле занимался Шмайссер в СССР. 
                  • sortarray sortarray
                    15 января 2019, 00:09
                    Олег Каширин, понимаешь, понимаешь. Выше ответил
              • sortarray sortarray
                15 января 2019, 00:02
                Олег Каширин, Вообще, вундерваффе это фантастика. Я когда прочитал, я был просто шокирован, там все современные военные и космические технологии заложены. Немецкие ученые и инженеры гениальны. Это был прорыв в новую эру, не больше не меньше.
                Просто удивительно, что Германия с такой базой проиграла. Британия, по-ходу, была на волоске. И скорей всего, от нас какой то жирный кусок истории скрывают

                За какой то автомат тут говорить вообще глупо, у них уже МБРы были с ядерными зарядами
                • Олег Каширин
                  15 января 2019, 00:12
                  sortarray sortarray, ))) тебе сколько лет? 

                  МБР — это межконтинентальная ракета, пулять по Британии Фау это не баллистическая ракета, это бесполезное говно на лопате, как и все их вундервафен. А поиграли они по той причине, что советское оружие было на порядок лучше, а советский солдат был более стойким и мужественным. 

                  Чего тебе видать вообще не передалось ни капли.  
                • sortarray sortarray, жирный кусок 

                  это то что  " по целям на территории Великобритании выпущены первые ракеты V1"  12 июня 1944 года


                  • sortarray sortarray
                    15 января 2019, 00:58
                    коллекционер стратегий, да не, это факт известный достаточно.
                    Кстати, странно то, что как пишут, они в промышленных масштабах начали выпускаться еще в 42-м году. Промышленный выпуск предполагает применение, а тут получается, что они год с лишним лежали без дела
    • iaa9001
      15 января 2019, 00:09
      sortarray sortarray, от кого от кого, но от вас такой шизофрении ну ни как не ожидал…
      • sortarray sortarray
        15 января 2019, 00:15
        iaa9001, если Вы изучите вопрос шире, уверен, что измените свое мнение, Вы человек здравый. Если даже предпложить, что калаш не Шмассер сделал, то это будет лишь единичное исключение из общего правила, а оно таково, что весь военпром, что в США, что в СССР, создан по технологиям Германии, при непосредственном участии германских специалистов. Эти факты ныне хорошо известны.
        Даже сын Хрущева об этом в своей книге «Рождение Империи» прямо писал. Никаких секретов тут нет

        Кстати, первый компьютер тоже в Германии времен Рейха реализован, Конрадом Цузе. Z3. 12 мая 41 года. Этот факт большевики и британцы тоже замыливают
        • iaa9001
          15 января 2019, 00:25
          sortarray sortarray, я про продажу техники за миллионы. бред несусветный.
          отлить военную технику в ступени , но конечно лучше в колонны - это настолько сильный символизм что он сможет воздействовать на сознание миллионов людей!
          это по воздействию сопоставимо с золотым тельцом, крестом, звездой и т.д. и т.п.
          вам ли не понимать психологию данного действия?!
          может вас вскрыли? или вы продали аккаунт?
          • sortarray sortarray
            15 января 2019, 00:35
            iaa9001, нет. Спросите у коллекционеров цены. Я спрашивал

            Что касается вашего «символизма», то я тут категорически против. Точно так поступали все лжецы, заметая следы своих мерзостей в истории, потому русские(и не только) ныне в дерьме, а ариман правит миром. Для меня самое святое — Правда. Тот кто прав, тому нечего скрывать и доказывать
            Трофейная техника сама по себе говорит о победе, идиотская затея с переплавкой, да еще в какой то шутовской «храм минобороны»(не забывая, что у нас есть атеисты и представители различных вероисповеданий, которые участвовали в той войне, и те кто служит сейчас) дурно пахнет.
          • sortarray sortarray
            15 января 2019, 01:33
            iaa9001, 
            это по воздействию сопоставимо с золотым тельцом, крестом, звездой и т.д. и т.п. 
            вам ли не понимать психологию данного действия?! 
            может вас вскрыли? или вы продали аккаунт?

            А что хорошего в воздействии золотого тельца, звезды и креста, кстати? Вы за кого меня принимали до этого? За представителя «избранного народа» что-ли? 
            • iaa9001
              15 января 2019, 13:56
              sortarray sortarray, нет. за чрезмерно увлеченного философией
  • Wallstep
    14 января 2019, 20:32
    Сейчас из под коряг, канав, и прочих нор,
    со своих диванов наползут «критики»... .

    ** зачем Вы «это» опубликовали?
    Вы же знаете на С-Л 75% активистов сейчас начнет трусить,
    колбасить и торащить   ))
      • Wallstep
        14 января 2019, 21:30
        Павел, предполагаю — не получится :-(

        в любом обществе (на планете Земля) есть категория людей, которая
        недовольна.
        Благо это минимальный процент.
        Но они иногда «скапливаются» :

        — болотная/майдан/тахрир/тяньаньмэнь/елисейские поля/фергюсон 

        и т.д. и т.п. иногда на СЛ ))

        некоторым получается что либо объяснить )) некоторым не очень ))...
  • Crogall
    14 января 2019, 20:33
    Вот это ты серьезно сейчас написал? Бассейн крайне уродлив, наворотили по всей стране г, 25метрового. Бассейн должен быть от 50 метров, а лучше 70м, тогда это нормальный бассейн, где хочется плавать. А не это… лужа это помойная с малой глубиной. Ходил я в такой бассейн, грязи там, лошадь купаться не станет.
    • sortarray sortarray
      14 января 2019, 20:35
      Иван Боженков, Я тоже хотел спросить, но застеснялся:) Че-то по содержанию это на серьезное никак не тянет:) Этому стилю надо местным троллям учиться:)
    • Albert Rudolfovich
      14 января 2019, 20:38
      Иван Боженков, у тебя просто денег нет на басейн. вот и поносишь.
      • Crogall
        14 января 2019, 21:00
        Ramon Albert Rudolfovich, есть на бассейн деньги, мне 50м бассейны нравятся а 25 это лягушатники. И если строить с 0 то уж явно не их, а в 50м вложиться при глубине метров 7-10. На, смотри по ссылке. http://www.sibsport.ru/component/content/article/103-osnovnoj-razdel/universitet-4/sportivno-ozdorovitelnyj-kompleks-albatros/655-ozdorovitelnoe-plavanie   После него ходить в лягушатники газпрома это дети только, или поп… ть. а не поплавать. 
        • однорукий экономист
          14 января 2019, 21:05
          Иван Боженков, нафига тебе такая глубина? более 2м глубины нужно только для прыжков с трамплина, и обычно глубокой делают лишь небольшой участок бассейна рядом  с трамплинами.
          • Crogall
            14 января 2019, 21:09
            однорукий экономист, такая глубина нужна для чистоты воды, после хлорирования и фильтрации дольше будет чистым. Плюс ощущение как в море плаваешь, а не когда дно под ногами есть. В этом бассейне по ссылке нет дна вообще нигде при моем росте 1,83 не ощущаю. Тарификация поминутная. Я захожу, 30минут плаваю и ухожу, а не плачу за час-1,5ч непонятно зачем. Дорожки широкие все замечательно. А в газпромовских плавают одни бабки в шароварах со скоростью гусеницы да сопли на дне прилипшие.
      • Crogall
        14 января 2019, 21:10
        Павел, но с дном в 1,5-1,7метра да? Ты в луже пробовал плавать? Вот там как раз ощущение будет, что в луже лежишь или дома в ванной такое же.
          • Crogall
            14 января 2019, 21:24
            Павел, еще хлеще
          • Wallstep
            14 января 2019, 21:31
            Павел, 

            ... доктор дайте мне таблеток от жадности И ПОБОЛЬШЕ побольшеееее
      • Тимоха
        14 января 2019, 23:32
        Павел, дело не в метраже, у ГП ресурсная база и транспортировка расположены в основном в малонаселенных и труднодоступных регионах, дофига делов строить в таких местах ФОКи. Местами комменты трейдунов доставляют под этим топиком.
  • Тимоха
    14 января 2019, 20:40
    вероятно программа ГП — детям http://www.gazprom.ru/social/supporting-sports/projects/children/
  • xxxxx
    14 января 2019, 20:43
    «за то, что они отказались от своих дивидендов»… ржу не могу-)

    та не отказались, а отказали!
    как с пенсией… забрали у одних, отдали другим… ну или близко к этому!
  • Dobermann
    14 января 2019, 20:48
    Меня в ВУЗе в лихие 90-к учили так: задай вопрос топу фирмы в чем цель бизнеса. Не поверите, до сих пор всякую х… ню несут. А все просто — минимизация затрат/максимизация прибыли. Ни соц ответственности бизнеса, ни подъема благосостояний страны/людей ни прочей х… ни. Для этого есть Налоги, с которых государство посредством оказания общественных услуг должно обеспечивать это. Короче читайте высказывания проф. Преображенского из Булгаковского «Собачьего сердца». Ещё у него интересные «Роковые яйца» про «профи» с горячим сердцем и благими намерениями у руля. ИМХО.
    • Wallstep
      14 января 2019, 20:56
      Dobermann, странные эти буржуины, не читали Михаила Афанасьевича ))

      csr.siemens.ru/education/
      • Dobermann
        14 января 2019, 21:20
        Wallstep, А типа мужик чтобы бабу в кровать затащить рубит с плеча сразу — обком секс, ничего личного???
        • Wallstep
          14 января 2019, 21:21
          Dobermann, .... разруха в головах, а не в клозетах....
    • Wallstep
      14 января 2019, 20:59
      Dobermann, эти тоже акционеров обобрали 

      www.bp.com/ru_ru/russia/home.html
      • Dobermann
        14 января 2019, 21:21
        Wallstep, долбанный Смартфон только секс, разумеется
    • Wallstep
      14 января 2019, 21:02
      Dobermann, страшно представить как они у себя своим недоплачивают 




      • Dobermann
        14 января 2019, 21:27
        Wallstep, бритиш петролеум это сила, помню как боби Дадли нагнули и вдули наши, после этого и не так запоёшь в РФ
      • Dobermann
        14 января 2019, 21:36
        Павел, причём здесь рука рынка? Просто каждый должен заниматься своим делом. Если бы мы все платили подоходный налог гораздо выше чем сейчас но при условии отмены косвенных налогов, народ бы такой вой поднимал бы сразу как видел неэффективность использования средств, тк сразу бы просек, что лучше — 1000 детдомов построить или 1 танк
          • Dobermann
            14 января 2019, 22:27
            Павел, я то занимаюсь своим делом, поэтому прекрасно понимаю почему самые неэффективные компании это те, кем владеет государство
              • Dobermann
                14 января 2019, 22:35
                Павел, монополии априори неэффективные, тк у них не стоит задача в условиях ограниченности ресурсов минимизировать затраты и получать максимальную прибыль. Не задумывались, почему в Жкх реформу проводить начали? Или Вы всерьёз верите, что газик это Наше национальное достояние?
                • iaa9001
                  15 января 2019, 00:17
                  Dobermann, если монополии не эффективны, так разорвите Боинг на сотню маленьких компаний  ;)
                  • Dobermann
                    15 января 2019, 13:12
                    iaa9001, монополия — это не бланк, лицензия или разрешение, это ситуация на рынке, когда присутствует только один продавец. Если бы дело касалось исключительно транспортировки, я бы слова не сказал про монополизм (хотя к эффективности гос. компаний это не относиться, ИМХО госы неэффективны априори).
                  • Dobermann
                    15 января 2019, 13:14
                    iaa9001, а с какого боинг монополия?, а с какого боинг государственная? Вы мне еще Эпл в пример приведите)))
                    • iaa9001
                      15 января 2019, 13:58
                      Dobermann, назовите сопоставимого американского производителя самолётов. и да телефонов тоже.
                      • Dobermann
                        15 января 2019, 14:06
                        iaa9001, а почему американского? в США запрещено кроме боинга кого-то приобретать? Типа Аирбаса? Боинг эффективен в силу наличия ноу-хау и уникальных технологических разработок. Короче: тут на форуме много классных программеров и экономистов. Я думаю немало найдется профи, более лучших чем работники конкретного подразделения газика. И немало согласится в газике работать за гораздо меньшую зарплату и делать гораздо больше. А почему, как Вы думаете?
                      • Dobermann
                        15 января 2019, 14:08
                        iaa9001, Отвечу сам: потому, что зарплаты там выше чем стоит специалист такого уровня на рынке труда, соответственно в газике расходы на зарплату неэффективны. Конечно, я не прав, если считать что в газике просто супер-пупер спецы. Кто согласен с последним тезисом, смело минусуй мой коммент
            • Михаил Угадайка
              14 января 2019, 22:34
              Dobermann, //я то занимаюсь своим делом, поэтому прекрасно понимаю почему самые неэффективные компании это те, кем владеет государство//
              частично согласен ...
              посчитай сколько неэффективных негосударственных компаний 
              посчитай соотношение государственных и негосударственных компаний 
              • Dobermann
                14 января 2019, 22:38
                Михаил Угадайка, Неэффективность частных лечиться быстро. — банкротством, а государственных много потому, что в условиях ручного управления частником сильно не по рулишь — конституция не даёт, мать её так
    • sortarray sortarray
      14 января 2019, 21:11
      Dobermann, неверный ответ. Настоящая цель в политическом контроле, с помощью экономических рычагов.
  • Dollar
    14 января 2019, 21:47
    В газпроме уже по пять айфонов и крузаков. Даже пенсионный фонд свой, а акционеров кинуть это основа основ
    • Олег Каширин
      14 января 2019, 21:58
      Dollar, пенсионный фонд у них не свой, а негосударственный, вы тоже можете перевести свою будущую пенсию в этот фонд.
      • Dollar
        14 января 2019, 22:22
        Олег Каширин, есть нпф Газфонд и корпоративная пенсионная программа газпрома, изучайте матчасть
        • Олег Каширин
          14 января 2019, 23:18
          Dollar, 
          В газпроме уже по пять айфонов и крузаков. Даже пенсионный фонд свой, а акционеров кинуть это основа основ


          Так вы о чем говорите о пенсионном фонде или о какой-то специальной корпоративной программе? 

          В чем суть кстати программы? Есть ссылка? 
          • Dollar
            15 января 2019, 00:28
            Олег Каширин, Гугл в помощь
    • Dobermann
      14 января 2019, 21:58
      Dollar, акционер — это собственник по закону, а бенефициар — по факту. Бенефициару зачем дивы, он ведь управляет акционером, а не владеет им. Зато расходами компании акционера бенефициар владеть может. Так что лучше — делать расходы или платить дивы?
  • Laukar
    14 января 2019, 21:59
    Да, они постоянно что-то строят нерентабельное. Лишь бы строить… Делают бомбические зарплаты топам и премии, вертолеты оснащают ювелирными щипцами для льда и ведрами для шампанского. Такое ощущение что они стремятся освоить максимально всю прибыль чтобы нечего не осталось не дай бог акционерам…
    • VpnS
      14 января 2019, 23:13
      Laukar, так и есть
      маржа оседает в своих фирмах
  • Алексей Балабанов
    14 января 2019, 22:26
    ходил я в такой. бросил. там хлорки дофига (а еще говорят сыпят бром от которого не стоит), волосня плавает, слюни сопли. 
    опять же на дорожках или тетеньки базарят или упоротые пловцы всех пугают.
    для школьных секций норм, для взрослых — туфта.
    • Crogall
      14 января 2019, 23:44
      orlov, Так на 1,2 то метра глубиной еще и ужи заведутся. А еще умиляют в бассейнах детские секции 2+, где потом весь бассейн желтый стоит.
  • badpidgin
    14 января 2019, 22:33
    Трололошный пост, но его надо бы в выходные. Сейчас вся пролетарская ненависть выплеснется
  • insighter
    14 января 2019, 23:06
    Паша вы на испытательном в ольгино или уже на окладе? 
  • VpnS
    14 января 2019, 23:10
    с точки зрения архитектуры — сараи для стройматериалов.
    такого г… не должно быть в городах.

      • VpnS
        15 января 2019, 12:09
        Павел, не можете отличить мусорную архитектуру от нормальной?
        бывает, когда вырастаешь среди панелек.
              • VpnS
                15 января 2019, 18:22
                Павел, кирилл асс
                  • VpnS
                    15 января 2019, 20:07
                    Павел, ты бы лучше почитал, что пишут, а не дурь писал.
                    или увидел любимое слово что ли.

                      • VpnS
                        15 января 2019, 21:48
                        Павел, там ещё 2 ссылки
          • VpnS
            15 января 2019, 15:44
            Павел, аааа, это просто чудовище



  • Value
    15 января 2019, 00:02
    Павел, Вы уже зашортили?
      • Value
        15 января 2019, 13:48
        Павел, а зачем тогда нас агитируете?
  • Алекс Убилава
    15 января 2019, 00:40
    Достояние и ок :) люди разочарованы, за 10 лет появилось тысяча и одна возможность вложить деньги выгоднее. Даже тупо валюту покупать и то доход выше. Все уже знают — у газпрома и его подразделений типа мосэнерго, гпн, огк и т д долги больше капитализации на бирже.
  • Искандер Валиев
    15 января 2019, 01:44
    Огромное количетсво городов и деревень толком не газафиированы, подключение частного дома стоит бешенных денег.Народное достояние??? И не надо из налогов делать что то сверхъественное якобы смотрите какие молодцы заплатили, они народное богатство качают, так что обязаны много платить.
  • SlimShady
    15 января 2019, 02:33

    В теории в нормальных экономиках физкультурно-оздоровительные комплексы нужны чтобы:

    1. Дополнительно стимулировать работников бесплатным спортзалом/бассейном.

    2. Сотрудники будут заниматься спортом, а значит реже уходить на больничные, дольше жить.

  • Кремлебот
    15 января 2019, 22:00
    Вы чо на скрепы покушаетесь, сволочи? Автоамт Калашникова (который правда не совсем Калашникова)  это оружие воспетое пропагандой. Я уверен что даже через тыщу лет в эпоху фотонных торпед, позитронных лучей и звезд смерти, будут продолжать воспевать АК-47, потому что больше особо воспевать нечего.

    Газпром — национальное достояние и точка. При этом никто никогда не уточнял, какой именно нации это достояние. Чо вы бычите, не разобравшись?

    pp.s Шмайсер тоже не при делах. АК-47 плод мысли коллектива ковровских инженеров под руководством Зайцева, куда был направлен прототип АК «на доработку». После внесения 400!!! изменений появился АК47.  Что там осталось от прототипа история умалчивает.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн