Rostislav Kudryashov
Rostislav Kudryashov личный блог
23 февраля 2019, 12:54

Кто победил? Ответ на вопрос даёт цель войны.

Цель войны развитой страны против отсталой — доступ к сырью в обмен на промтовары. Старые колонизаторы устанавливали колониальную администрацию. Новые колонизаторы устанавливают местную, демократическую администрацию. Это дешевле.
Для поддержания технологического превосходства развитых стран не нужно никакого насилия. Достаточно внедрить в умы либеральную догму о Рынке, Всемогущем и Всемилостивом. И что свобода торговли, согласно теории «сравнительных преимуществ» Д.Рикардо, сулит равное богатство обеим сторонам обмена сырья на промтовары.
Реальная история обмена сельхоз товаров Португалии на промтовары Англии, вопреки умозрительному примеру Рикардо, привела к обогащению Англии и к упадку обрабатывающей промышленности (ОП) и обнищанию Португалии. О такой торговле по Метуэнскому договору 1703 г пишет Фридрих Лист «Национальная система политической экономии».
Эта книга была священной в Германии, когда она выходила из отсталости. И послужила руководством к действию в Японии, которая переняла её у канцлера Бисмарка, и в Южной Корее и Китае по примеру Японии. Как это было, пишет Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» БЕСПЛАТНО в интернете. Модель универсальна!
Без пртекционизма конкуренция мировых лидеров убивает ОП отсталых стран. А без развитой ОП не бывает ни надёжного богатства, ни демократии.
Кормить чужую ОП импортом ширпотреба не лучше, чем кормить чужую армию.
21 Комментарий
  • Логарифм Интегралыч
    23 февраля 2019, 13:47
    азиатская модель управления:

    несамостоятельность
      • Логарифм Интегралыч
        23 февраля 2019, 15:00
        не читал предлагаемое 
        зато прослушал предлагаемое

        и убедился в том что пишу:
        «азиатская модель управления» = несамостоятельность
      • Максим Барбашин
        23 февраля 2019, 19:24
        Rostislav Kudryashov, 
        Напишите рецензию на эту книгу
  • trader_95
    23 февраля 2019, 14:01
    Пример из 1703 года, конечно, актуален в 21 веке)

    На самом деле смотрите пример Ю. Кореи, Японии, план Маршалла.
    Современный капитализм это транснациональные корпорации прежде всего. Они наднациональны, кроме того они практически все публичные компании со свободным входом инвесторов любой нации и континента. 
    Этот бред про деление на колонии и метрополии изжил себя ровно тогда, когда колониальная система рухнула. Автор застрял в прошлом на 300 лет

      • trader_95
        23 февраля 2019, 14:48
        Rostislav Kudryashov, в отличии от физики, экономические законы меняются со временем при смене формации. Феодальному обществу свойственны одни представления об экономике, капиталистическому — другие.
        Базис постоянно меняется гл. образом под влиянием НТР
  • trader_95
    23 февраля 2019, 14:11
    Теперь Apple, Google, Samsung, Inditex, Microsoft, Daimler, Яндекс  и пр сотни ведущих компаний заинтересованы в единой системе рыночной экономики и единой или сопоставимой политической надстройки(системы) для осуществления своей экономической деятельности во всех странах. 

    Вот и весь секрет навязчивой идеи распространения капитализма и демократии. 

    Постойте-ка, а Вы против? Вы за чебурнет, ракеты, тазомобили, Сирию с таким же противником капитализма? За Саддама, Каддафи, Туркменбаши и Мадуро, которые тянут цивилизацию назад?
    Поэтому вы и считаетесь угрозой миру, угрозой капитализму, рыночной экономике и политической оболочке, которая называется «демократией».
      • trader_95
        23 февраля 2019, 14:58
        Rostislav Kudryashov, ну так стремитесь к демократии, там богачей больше как впрочем и среднего класса больше, чем в любой другой политической системе на этой планете.
        Как говорил Черчиль: Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных
      • Логарифм Интегралыч
        23 февраля 2019, 15:04
        структура экономики развитых стран:
        услуги: около 80%

        зато буквально «обрабатывающая промышленность»
        не задумывайтесь где находится
  • Виталий Зотов
    23 февраля 2019, 16:47
    Никто не придумывал ни капитализма, ни либерализма. Это спонтанные порядки. Они сами себя создают и эволюционируют… Если Португалия проиграла, то это обычное дело. Не смогла вовремя перестроится. Одни практики отмирают как архаичные, другие наоборот прогрессируют. Никто не прав не виноват. Выживает прииспособленный. Соц давринизм в действии. Нет правильного строя или не правильного. Есть тот который есть. Он создал себя сам, постепенно, путем эволюции. И другого быть не может   . А если кому то не нравится это его личное дело. И миру на это плевать. Мало ли кому что не нравится. Как есть так и есть. Это и есть реальность. А рассуждения как должно быть это фантазии и не больше. Детские желания. 

    • Планктон Обыкновенный
      23 февраля 2019, 21:26
      Виталий Зотов, спонтанно или не спонтанно, но возникла глобальная империя, которая навязывает всем порядок и модели поведения.
      Люди могут сотрудничать и объединяться как раз только вокруг выдуманных, воображаемых порядков, какими бы спонтанными они не были.
      В 41м тоже можно было сказать «все расы развивались спонтанно, но вот Арийцы оказались более приспособленными. Добро пожаловать в печь, миру мало интересны ваши рассуждения, фантазии и детские желания.»
      Как говорил Ницше «безумие в индивидуальном порядке явление относительно редкое. В группах, партиях, нациях, эпохах является правилом».
      Так что пусть фантазируют и рассуждают как должно быть, потому что это и есть та самая пресловутая эволюция...

      • Виталий Зотов
        23 февраля 2019, 21:55
        Василий Пупкин, как бы то нибыло, модели поведения навязываются всегда и навязывались. Не было ни года, ни дня справедливого мира. Просто сейчас люди наслушались сказок и поверили, что мир можно изменить просто желаниями и хотелками. Между тем никто не хочет унять свою лень, боязнь риска, жадность, честолюбие, и т д. Все хотят чтобы за них кто то сделал, рискнул, а они еще посмотрят хорошо ли сделали или надо переделать. 
        То что есть — реальность. Могло быть и лучше, но вышло так как вышло. Остальное выдумки. Общество никто неможет измннить. Ни Сталин, ни Чингисхан. Его можно вырезать, но изменить нельзя. Это спонтанный порядок. Он только сам может измениться. Эволюционировать. 
        • Планктон Обыкновенный
          24 февраля 2019, 14:48
          Виталий Зотов, тут вы не совсем правы. Не спроста за контроль над СМИ, школами, учебниками ведется борьба. Кого попало туда не пустят. Известно множество методов оказывать влияние на людей, и все это является ценным ресурсом. Постоянно открываются новые. Последний писк моды — «нейроэкономика».

          Слабость и невежество всегда эксплуатировались.
          • Виталий Зотов
            24 февраля 2019, 15:11
            Василий Пупкин, Все эти новые методы- кот в мешке. Думаешь, что помогает, а на самом деле топит. Думаешь, что ты мутишь, а это с тобой мутят. Сложные системы потому и непредсказуемы, что невозможно предвидеть реакцию и последствия. Промежуточный результат не говорит ничего. А итогового мы никогда не узнаем.  Обратные связи рушат любые прогнозы. Это только кажется, что массами манипулируют. Массы манипулируют манипуляторами ничуть не меньше. Потом в квадрате, в кубе, в 4 степени… Нарастает, нарастает и уже не разобрать от чего что пошло. 
            Это все иллюзии. Конспирология.  От непонимания сложных систем.
          • Виталий Зотов
            24 февраля 2019, 15:31
            Василий Пупкин, Люди видят манипулятором скажем Рокфеллера. Но они не видят, что им манипулировали еще большее число людей. Использовало его в своих целях. И получается, что он шестеренка в механизме. Большая, но шестеренка. Зажата в рамках системы и от нее мало что зависит в рамках системы. Но для рядовых людей — маленьких шестеренок, она конечно имеет большое значение. Если Большая шестеренка-Рокфеллер ломается, то с ней ломается и часть системы. Но это как правило небольшая часть. А остальное прекрасно работает. Системы очень многоуровневые, многомерны и многогранны. Их строила эволюция. А эта подруга говна не делает! 
  • Маркиз Лафайет
    23 февраля 2019, 18:24
    В Португалии был культ завоевателей и дворянской доблести. Купцы и промышленники не пользовались большим уважением. Отобрать, захватить, завоевать — это да, а вот торговлю отдавали на откуп венецианцам, голландцам, евреем.
    • Максим Барбашин
      23 февраля 2019, 19:26
      Маркиз Лафайет, 
      Да глаза у них были больше желудка.
      Небольшая европейская страна хотела контролировать полмира.
      Потом истощение и упадок
  • Артур Идиатулин (Tickmill)
    23 февраля 2019, 23:56
    достаточно глянуть на вид производственной функции, чтобы понять что с ростом выпуска предельная эффективность фактора производства (труда или капитала) падает. Другими словами в развивающихся странах выше норма прибыли. Вот и рвутся колонизаторы в банановые республики.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн