"Свежий кандидат" - С.Алексашенко предлагает выбрать российского кандидата на Нобеля по экономике ;)
Сергей Алексашенко хорошо проехался по экономическим «воззрениям» двух известных деятелей нашей госэкономики: Э.Набиуллиной и А.Чубайса...
И предложил выбрать одного из двух...)))
Нуу… как скажет уважаемый С.Алексашенко, так те ребятки-то и сделают. Они же объективны, независимы, и им Чубайсы-Набиуллины всем чужды, поперёк горла встали
SergP, Насколько вижу я, здесь, на СЛ в последние времена уж и совсем «с политикой негусто»(и это хорошо, не плохо, да!!) Но почему-то по иннерции в заду зудит
SergP, Для меня это-не вопрос, и сотни раз пытался ранее подобное доносить!!! Но неет же- есть некие тут хейтеры подобного подхода. Нет никакой связи, говорят, ТРЕЙДИНГА с ПОЛИТИКОЙ. У них есть с теханализом, блин, связь, а с политика совместно с фундаменталом-хрень собачья, типа
SergP, мне довелось в далеком 1997 году видеть передачу на РТР посвященную деноминации российской валюты.
Шла она в конце ноября 1997 года.
Там застрельщиками была Ирина Ясина — глава пресс-службы ЦБ и Сергей Алексашенко — в то время первый зампред ЦБ.
Вот разбирали раздельные вопросы зала.
По поводу деноминации и стоимости мороженого в СССР и в России 1997 года. И прочую ерунду.
И вдруг один человек из зала говорит, примерно следующее:
деноминация сейчас — это пустая трата сил и времени и отвлекает от реальных проблем экономики России.
Пригласили этого человека на сцену. Спрашивают, что он имеет в виду.
А человек и говорит, примерно следующее «Россия при текущих ценах на нефть не может одновременно выполнять три показателя:
— своевременно в полном размере выплачивать зарплаты, пособия и пенсию бюджетникам,
— удерживать доходность по ГКО в нужных рамках (например не более 40% годовых)
— удерживать доллар в заданном ЦБ валютном коридоре.»
Алексашеко в ответ ему говорит, «и что вы хотите этим сказать? В что пытаетесь нас убедить, что Минфин и Центробанк не справятся со своей работой.
А тот человек и говорит, не то что не справятся, а произойдет это через 9-10 месяцев.
Алексашенко в ответ ему как сейчас модно троллит: ваши рассуждения тянут на получение вами нобелевской премии по экономики, я вам ее обещаю… но к счастью эксперты ЦБ, Правительства России, международных организаций и международных рейтинговых агентств думают иначе.
Короче публично унизил того человека из зала. Вот тогда я заметил первый раз, что Алексашенко разбрасывается нобелевскими премиями по экономике, хотя не обладает подобными полномочиями.
Как я понимаю, тот человек из зала оказался прав, а дискутировавший с ним Алексашенко — нет.
SergP, интересно, где сейчас этот человек из зала. Собственно говоря, эта личность сподвигнула меня к тому что я пришел на финансовый рынок, а до этого я работал в совсем другом секторе экономики.
Очень хотелось бы его найти и сказать СПАСИБО.
SergP, да и не мог простой смертный попасть в массовку, которую отбирал ЦБ и Ирина Ясина.
Хотя как я понимаю, тот человек был не от массовки в от лица экспертного сообщества. Увы, не помню ни его работу ни фамилию. Запомнил лишь, что его звали Александр.
SergP, надеюсь, я объяснил, почему публичное мнение Сергея Алексашенко для меня мало что значит. а когда еще он начинает говорить про нобеля по экономике, я вспоминаю далекий 1997 год, когда Сергей алексашенко был первым зампредом ЦБ и фактически рулил денежно-кредитной политикой, а Сергей Дубинин был как бы свадебный генерал, которого посадили на трон главы ЦБ Газпром с Лукойлом.
Vasia Simbam, что-то напутали, тогда за 9-10 месяцев до девальвации-98 доходность ГКО-ОФЗ была около 20%, о 40% и разговоров не было. Более того, при 40% было очевидно, что страну ждал либо дефолт, либо девальвация. То, что произошло одновременно — это следствие того, что держали валютный «коридор», а доходность ГКО-ОФЗ уже выросла до 40% и продолжила рост до 60%.
А. Г., ну собственно говоря не удержали в пределах 40% и это предсказание сбылось.
В декабре 1997 доходность ГКО 19%
в январе 1998 доходность ГКО 29%
в феврале 1998 доходность ГКО 26,5%
в марте 1998 доходность ГКО 22,2%
в апреле 1998 доходность ГКО 25%
в мае 1998!!! доходность ГКО 44%
в июне 1998 доходность ГКО 51,3%
в июле 1998 доходность ГКО 58%
в августе 1998 доходность ГКО перевалила 84%
Vasia Simbam, да уже в январе с ростом доходности стало ясно: либо девальвация, либо дефолт. Дальше уже была агония и надежда на чудо. Но чудес не бывает.
А. Г., для меня понимание появилось в мае. И я понял, что выборы премьера это отвлекающий маневр.
Правда когда МВФ летом 1998 подкинул кредит у меня еще была надежда, что пронесет, но я недоценил то, сколько ЦБ через свой офшор закинул в ГКО и сколько навыдавал форвардов иностранцам.
ЗВР в ареальности оказались дутыми, а долговая нагрузка больше чем по оценивалась.
Но собственно говоря, все это можно было оценить грубо в трехфакторном анализе, который озвучил тогда в РТР тот самый человек из зала.
Vasia Simbam, это ставки по срокам обращения до 90 дней. В интернете есть исследования, что с ноября 1997 по март 1998 и с мая по август 1998 размещалось ГКО-ОФЗ меньше, чем гасилось. Поэтому более долгосрочные ОФЗ уже с января 1998-го торговались больше, чем под 40% годовых.
А. Г., в тот момент в качестве бенчмарка рассматривались гко-шки 90 дневные. В более дальних не было той ликвидности. А по 90-дневным было полно маркет-мейкеров и первичных дилеров, как это тогда называлось.
bocha, скажу так. Высказывания Сергея Алексашенко иногда бывают интересны, но на моей памяти в последние 5 лет это крайне редкое событие.
Хотя надо отдать ему должное, он придерживается определенных взглядов, в которых политика давно превалирует над экономикой.
any_to_real, я знаю не одну пару, но дело точно не в дискотеках. Правильно ли сложатся отношения или нет зависит от людей, а не от наличия дополнительного места для встреч.
der_trei, тоже старый и жадный сморщенный и гнетет? или на защите старого и сморщенного тут?.. Хоть старый и сморщенный от жадности, Раптор ещё злой и хитрый)) сегодня микроцератопсы жуют травку и ...
Путь трейдера. День 19: неопределённость хуже негатива Январь выдался сложным: российский рынок продолжает находиться в боковике на фоне геополитической неопределённости, а ликвидность остаётся низкой...
Путь трейдера. День 19: неопределённость хуже негатива Январь выдался сложным: российский рынок продолжает находиться в боковике на фоне геополитической неопределённости, а ликвидность остаётся низкой...
Машины будут востребованы в зависимости от того какое топливо будет дешевле нефтегаз или электричество, ничего личного.
Но вот то, что зеленая повесточка пострадает это точно. Мне кажется надо см...
Россети предложили новую инициативу для снижения финансовой нагрузки, связанной с льготным техприсоединением – Ъ Госхолдинг «Россети» предложил новую инициативу для снижения финансовой нагрузки, связа...
Неинтересен когда уходит в политику.
А в экономике его время осталось в прошлом.
Шла она в конце ноября 1997 года.
Там застрельщиками была Ирина Ясина — глава пресс-службы ЦБ и Сергей Алексашенко — в то время первый зампред ЦБ.
Вот разбирали раздельные вопросы зала.
По поводу деноминации и стоимости мороженого в СССР и в России 1997 года. И прочую ерунду.
И вдруг один человек из зала говорит, примерно следующее:
деноминация сейчас — это пустая трата сил и времени и отвлекает от реальных проблем экономики России.
Пригласили этого человека на сцену. Спрашивают, что он имеет в виду.
А человек и говорит, примерно следующее «Россия при текущих ценах на нефть не может одновременно выполнять три показателя:
— своевременно в полном размере выплачивать зарплаты, пособия и пенсию бюджетникам,
— удерживать доходность по ГКО в нужных рамках (например не более 40% годовых)
— удерживать доллар в заданном ЦБ валютном коридоре.»
Алексашеко в ответ ему говорит, «и что вы хотите этим сказать? В что пытаетесь нас убедить, что Минфин и Центробанк не справятся со своей работой.
А тот человек и говорит, не то что не справятся, а произойдет это через 9-10 месяцев.
Алексашенко в ответ ему как сейчас модно троллит: ваши рассуждения тянут на получение вами нобелевской премии по экономики, я вам ее обещаю… но к счастью эксперты ЦБ, Правительства России, международных организаций и международных рейтинговых агентств думают иначе.
Короче публично унизил того человека из зала. Вот тогда я заметил первый раз, что Алексашенко разбрасывается нобелевскими премиями по экономике, хотя не обладает подобными полномочиями.
Как я понимаю, тот человек из зала оказался прав, а дискутировавший с ним Алексашенко — нет.
Очень хотелось бы его найти и сказать СПАСИБО.
Хотя как я понимаю, тот человек был не от массовки в от лица экспертного сообщества. Увы, не помню ни его работу ни фамилию. Запомнил лишь, что его звали Александр.
В декабре 1997 доходность ГКО 19%
в январе 1998 доходность ГКО 29%
в феврале 1998 доходность ГКО 26,5%
в марте 1998 доходность ГКО 22,2%
в апреле 1998 доходность ГКО 25%
в мае 1998!!! доходность ГКО 44%
в июне 1998 доходность ГКО 51,3%
в июле 1998 доходность ГКО 58%
в августе 1998 доходность ГКО перевалила 84%
Правда когда МВФ летом 1998 подкинул кредит у меня еще была надежда, что пронесет, но я недоценил то, сколько ЦБ через свой офшор закинул в ГКО и сколько навыдавал форвардов иностранцам.
ЗВР в ареальности оказались дутыми, а долговая нагрузка больше чем по оценивалась.
Но собственно говоря, все это можно было оценить грубо в трехфакторном анализе, который озвучил тогда в РТР тот самый человек из зала.
ставка-рефинансирования-цб.рф/1998.html
cbr.ru/statistics/print.aspx?file=b_sector/interest_rates_98.htm
www.howtotrade.ru/image/agimage/prog1998.htm#label1
А в июне уж совсем был пессимистом
www.howtotrade.ru/image/agimage/prog1998.htm#label2
Алексашенко ни то, ни другое.
Хотя надо отдать ему должное, он придерживается определенных взглядов, в которых политика давно превалирует над экономикой.