Пресс-секретарь первого вице-премьера РФ Антона Силуанова Андрей Лавров назвал некорректным пример про взрыв автомобиля у здания Минфина, приведенный «Транснефтью»<TRNF> в контексте ответственности за ЧП в «Дружбе».
«Что касается приведенного примера с взрывом автомобиля Вавилова 20-летней давности, то он некорректный и неясный по своему смыслу», — сказал он журналистам.
Ранее в среду Силуанов, отвечая на вопрос о том, может ли быть снижен порог дивидендов «Транснефти» из-за ситуации с «Дружбой», сказал, что считает неправильным, чтобы государство заплатило за «косяки» компании, которая занимается поставкой нефти.
Советник президента «Транснефти» Игорь Демин в свою очередь заявил, что компания не обращалась и не собирается обращаться в правительство с просьбой о снижении дивидендов из-за инцидента, а также не согласна со словами Силуанова про «косяк компании» и считает это упрощенной оценкой, возможно основанной на информации от недоброжелателей. Демин посчитал необходимым вспомнить, что, когда несколько лет назад был взорван автомобиль первого замминистра финансов России Андрея Вавилова рядом со зданием министерства, «никто не назвал это „косяком в работе Минфина“.
И да, трансуху в шорт
министр
финансов России Антон Силуанов сделал недвусмысленное заявление, что сделка с
ОПЕК о сокращении добычи нефти приводит к росту добычи сланцевой нефти в США и
захвату страной дополнительных рынков. Такой взгляд ставит под сомнение позицию
России в вопросе сокращения нефтедобычи, на которую влияют многие интересанты.
Конечно, даже если сделка ОПЕК+ и не будет продлена, вряд ли это приведет к
резкому обвалу нефтяных котировок, на которые влияют множество факторов, но
возможен некоторый негатив на рынке, который обычно сезонно не в самой лучшей
форме в летние месяцы