Плохие сравнения
Те, кто давно читают мои записи, знают, что, как политический аналитик и публицист, я – человек не очень впечатлительный. Мне вот эти сильные сравнения — Веймар, гулаг, Сталин-Гитлер, Франко-Пиночет – кажутся сильными преувеличениями. Ну какая там Варфоломеевская ночь, ну какая Хрустальная… А в то же время и не понятно, как правильно подобрать слова к описанию того, что происходит сегодня.
Десятки арестованных политиков – в том числе действующих кандидатов! – это где такое есть? Сотни политзаключенных? Тысячи политэмигрантов? Определенно в Латинской Америке сейчас таких стран нет. Оттуда очень удобно брать примеры жестокости диктатур – вот с таким же количеством, как у нас, арестов и задержаний, и даже намного хуже – с бессудными казнями как у Пиночета или у ополумевших (свихнувшихся на миссии христианского спасения нации) аргентинский силовиков из «грязной хунты». Но это было сорок лет назад! И в последние двадцать лет много чего было – и демонстрации, и аресты бывших президентов, и какие-то силовые акции, но такого размаха и масштаба как в России, не было. Вон, в Венесуэле власти очень боевые, но оппозиция и в парламенте представлена (и даже имеет большинство), и крупных мэров городов из оппозиции достаточно. Кого-то из лидеров оппозиции арестовывали, но десятки? Сотни политзаключенных? Это какая-то другая категория.
В Европе стран такой отсталости – с уголовными делами за организацию митингов, с избиении граждан за выход на улицы и выражение своего отношения к политикам (это базовое право— это преступно его ограничивать), с крестами за записи в соцсетях – давно нет. В странах бывшей Югославии были настоящие гражданские войны, с танками и зондеркомандами, но давно уже нет избиения мирных граждан, арестов политиков и придуманных уголовных дел. Почему они все излечились, а у нас вернулся совок пятидесятилетней давности? Тогда тоже придумывали уголовные дела для правозащитников и диссидентов – впоследствии, все они, как и любые жертвы политических репрессий (те, кто был осуждён по «политическим» статьям) были реабилитированы и теперь считаются несудимыми.
Сравниваться с брежневскими временами, нищими и глухими, сейчас позорно, но и тогда не было таких масштабных облав. Суммарно число политзаключенных в худшие брежневские годы было, наверное выше, чем сейчас (в стране, вдвое большей по размеру), но даже то, что нынешние цифры можно сравнивать с цифрами режима пятидесятилетней давности – уже унизительно. Один политзаключенный – это позор для страны, а три сотни – вообще не лезет ни в какие ворота…
До «сталинизма-фашизма», конечно, ещё далеко, но, получается, когда стараешься избегать сильных сравнений, можно потерять перспективу. То, что происходит сейчас – новые и новые политзаключенные, избиение граждан на митингах и просто на улицах, уголовные дела по статьям, противоречащим конституции и базовым правам россиян – совершенно ненормально.
02.08.2019
Константин Сонин, профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ
самый что ни на есть ультраправый фашизм, если его признаки изучить
тяжело не согласиться.
Убеждён — не сами вы это придумали и структрурировали. Чувствую умные головы этим занимались.
Вопрос -
что умные головыговорят — на основании чего, каких внутренних противоречий должен рухнуть ультраправый фашизм. Очень интересно, откуда, с какой стороны, «сказочному» подлянки ждать.
Германия, Италия — внешеннее воздействие. Франко/Пиночет/Пол Потт — сами постарели и ушли
это не только ребята в коричневых рубашках
принципиальная разница в том, что движущей силой являются олигархи — владельцы и бенефициары крупного капитала — друзья фюрера.
именно под ними вся власть, суды, полиция, выборный процесс.
Демократия и либерализм связывают им руки, а так они могут творить беспредел.
это классика
свобода для капиталиста, именно
для друзей фюрера
на другой стороне экономическое равенство
так во всём мире считается
en.wikipedia.org/wiki/Fascism
с какого перепуга РФ стала Европой?
Нам, увы завсегда Азия ближе, Византия. Куда уж протестантизму до истинного православия?
И если исходить из этого — Гонконг сегодня, площадь Тяньоньмень в 90х годах.
Турция в 2017 году
и т.д.
у нас всё оссбенное — 60% в мире колея железнодорожная 1430 мм и 17% в мире российская/советская — 1520 (1524) мм. Вот Вам и грузооборот с Европой — 6 часов на перегрузку товаров из вагонов или 12 часов на смену жд тележек вагонов +локомотив. Зато фашисты до москвы из за снабжения не дошли.
не нужно сравнивать нас с Европой, я понимаю хочется, но не нужно, рылом не вышли
а люди — менты — были другие. Они смотрели «Следствие ведут знатоки», имели собственное мнение. Мусорами их называли урки.
Сегодня они бесхребетные твари, без собственного мнения и гражданской позиции.
страны Восточной Европы (а пример Югославия — вообще неприсоединившаяся) - социализм слегка коснулся, да и срок с 45 года — маленький. Их вообще серьёзно коммунисты не зачищали. Осталось много свободных людей.
У нас рабская психология. 1861 год — отменили рабство (вычитайте ещё 1917-1991 год, когда отношение к гражданину — ты пыль перед государством, умри лишь бы социализму было хорошо, сдохни ради своей страны). Времени прошло очень мало, чтобы народились люди с уважением к себе: не я — расходный материал государства, а государство для меня.
Пример — назовите советский фильм аналогичный «Спасти рядового Райна» — у нас в почёте Александр Матросов
люди другие были. Сжигали себя на Красной площади — потому что не получалось по другому противостоять несправедливости. Это конечно фанатики — но они показывают общее отношение к несправделивости общества. А сейчас не люди — а говно — на дороге колесо не помогут поменять. Измельчали.
Фарами о ГАИшниках не предупредят. Тебя убивать будут в подворотне -никто не поможет — не осталось уважения к самому себе и к законам по которым должно существовать общество.
Я думал. Знаете это откуда? Раньше, отнюдь не всегда, но судья имел собственное мнение, мнение которое на основе его совести и тому чему его, судью научили родители фронтовики.
Сейчас родители учат другому. Отсюда и судьи и прокуроры и вся остальная власть.
Приоритетом стало не - «у тебя есть только две вещи — звёздное небо над головой и нравственный закон внутри тебя» — а «посмотри сколько твой одноклассник сумел отжать от бюджета». Я отнюдь не против богатых людей, но богатых на основе созданиядобавочной стоимости, а у нас сейчас — распределительная система, кто сумел приблизиться к бюджету, не важно на основе каких талантов (чаще всего на основе личной преданности, а не профессионализма управления), тот и в героях.
Все понятно)))
Сереженька ты когда приводишь такие высеры знаю где ты их берешь, я же тебе уже писал прежде чем сюда это тащить ты сам внимательно все прочитай на три раза потом подумай раз пять выкладывать сюда это ли нет, а то ведь возникнут неудобные вопросы.
А теперь тебе вопрос кто у нас полит заключенный?
чушь и глупость
Сталин очищал верхи партии (сейчас это называется вертикаль власти) от «пены поднятой революцией», от малограмотных, некомпетентных руководителей.
Сейчас малограмотных уже конечно нет.
Но следующий, если вертикаль не рухнет вместе с «сказочным», будет должен так же очистить вплоть до главы района, от преданных, но некомпетентных.
Выхода другого не будет - иначе доход домохозяйств упадёт до уровня Мозамбика.
Это нестрашно, падение доходов домохозяйств, но население может быть против, а это угроза новому пожизненному правлению .
И, либо убрать всех преданных прошлой власти, и поставить преданных новой, но профессиональных, либо рассчитывать что и так всё нормально пипл всё схавает.