Помнится много лет назад Тимофей предлагал пользователям идентифицировать свои компетенции с целью того, чтобы давать истинно экспертные оценки. Учитывая что на форуме сразу бывает не отличить школоту (без обид, это не относится к возрасту), от настоящих специалистов, предлагаю при подтверждении или признании каких-либо компетенций присваивать соответствующие иконки. Это позволяло бы читателям своевременно понимать от кого исходит очередной пост или комментарий.
Будет так. Иконки получат некоторые болтуны. Некоторые специалисты иконки не получат. В итоге будет то же самое, что и сейчас. Тем более иконки у каждого в профиле имеются и так.
Ну ты прикололся. Специалисты они на заводе. Компетенции собаке присваивают за то, что она научилась лапу подавать да скулить при музыкальной композиции.
Иван Боженков, как пример, про меня самого, я являюсь СПЕЦИАЛИСТОМ в судостроении и судоходстве, что легко можно подтвердить дипломом. Кроме того, обладаю рядом дополнительных КОМПЕТЕНЦИЙ в данной отрасли, что можно подтвердить сертификатими, а также опытом работы ну хотя бы из профессиональных соцсетей, как линкдин. Оценить это может модератор форума, кому я могу скинуть ссылки.
Vital, что сказать, жму тебе руку. Столько времени зря убил значит. Это тоже труд, хоть и собачий. Все тоже самое про судоходство и судостроительство тебе расскажет любой шкипер, с которым отправляешься в двух-трехмесячный вояж на парусной яхте. И не нужно отсиживать зад 5-10… лет в универах чтобы стать специалистом. Все горяздо проще. А компетенции это... ну покажут тебе как морские узлы вязать, да «Сшивание паруса за 2 дня, особенности и нюансы»(курс А.Обезьянова). Это все ничто. Понятие «Специалист» придумали банкиры, чтобы присваивать специализацию. Дескать этот крепостной Петька -кузнечных дел мастер, а этот Васька — точильщик. Ты крепостным хочешь именоваться или свободным человеком. У свободных людей специальности нет, они на привязи не сидят, и их в загонах не обучали как пользу господам приносить. Сейчас в меня тапками дипломники кидать станут, как обычно.
Vital, ты совершенно прав. Если окулиста отправить на обучение в кабинет проктолога на пару недель, то он сможет обслуживать клиентов не хуже проктолога, и наоборот. И нечего для этого обвешивать туалет дома как у меня дипломами, сертификатами, благодарственными письмами, грамотами и прочей макулатурой. Могу писать Вы, могу ты. Как душе угодно, суть не меняется. Извиняюсь если обращение играет роль. Кому как.
Иван Боженков, во-первых, проблем нет, мне и самому гораздо удобнее на «ты». Просто не всем это нравится, так что изначально не хочу обижать людей. Во-вторых, искренне тебе соболезную, что ты не можешь применить свои компетенции, хотя это типичная проблема для многих. Люди часто сидят не на своих местах. Отчасти из-за этого как раз в РФ столь низкая производительность труда и низкая удовлетворенность жизнью. А вот настоящие квалифицированные спецы стоят дорого. В-третьих, смысл моего предложения я объяснил в другом комментарии: пожалуйста смотри мой ответ Geist'у.
Geist, так что у него спрашивать то?)) он сам не знает чего хочет) он хочет какого то упрощения в определении квалификации своих оппонентов на смартлабе наверное, потому что у самого нет никакой квалификации и сам определить не может
Geist, как пример, про меня самого, я являюсь СПЕЦИАЛИСТОМ в судостроении и судоходстве, что легко можно подтвердить дипломом. Кроме того, обладаю рядом дополнительных КОМПЕТЕНЦИЙ в данной отрасли, что можно подтвердить сертификатими, а также опытом работы ну хотя бы из профессиональных соцсетей, как линкдин. Оценить это может модератор форума, кому я могу скинуть ссылки.
Vital, я понял, ты исходишь из традиционного понимания компетенции. Но (к сожалению или к счастью — не знаю) в трейдинге она не работает, если за критерий брать возможность заработать деньги трейдингом. Я имею в виду, можно иметь пару дипломов финансовых вузов и еще сертификатов каких, но терять деньги.
Geist, не совсем так. Понятно, что если кто-то выкладывает своё видение по тех.анализу или стратегии инвестирования, то его квалификация может быть иррелавантна. Однако, если кто-то приводит своё видение, например, по фундаменталу какой-либо фармацевтической компании, то было бы интересно знать понимает ли что автор непосредственно в фармацевтике или нет.
Vital, ууу, это чересчур как по мне. Для оценки фундаментала компании не требуется (в большинстве случаев) понимать конкретные аспекты ее деятельности.
Geist, вот именно в этом вопрос. Например, возьмём какую-нибудь компанию из шиппинга. Можно посмотреть на её текущую прибыльность, долговую нагрузку и прочие универсальные параметры. Но разве, например, НЕ профильный специалист знает, что со следующего года вводятся драконовские меры по регулированию выбросов серы, что безусловно кардинальным образом повлияет на прибыльность компании в следующий отчётный период?
Vital, инвесторский портфель — это десятки позиций как правило, невозможно так заморачиваться по каждой. Подобные риски нивелируются диверсификацией, вот и всё.
Shadow, как пример, про меня самого, я являюсь СПЕЦИАЛИСТОМ в судостроении и судоходстве, что легко можно подтвердить дипломом. Кроме того, обладаю рядом дополнительных КОМПЕТЕНЦИЙ в данной отрасли, что можно подтвердить сертификатими, а также опытом работы ну хотя бы из профессиональных соцсетей, как линкдин. Оценить это может модератор форума, кому я могу скинуть ссылки.
Индекс МБ сегодня 1. Вчера индекс МБ еще раз потестил 2380, после чего пошел в отскок выполнив цель дня на вечерке сходив на 2430. Добавки сданы
2. Сегодня смотрим отработку 2435
3. Предполо...
Автоматический парковщик средств для QUIK Хотели робота, который закрывает все сделки в плюс? Такой есть у меня. Речь пойдёт о стратегии «Парковщик средств». Тестирую с начала года, результатом дов...
botlib, а это все уже нерешаемо.
Здесь сошлись воедино неквалифицированный Президент с непонятным функционалом, который в принципе 25 лет занимался непонятно чем. Неквалифицированное Правительств...
Антон Поляков (Poly Invest),
«Растущий»🤦🤦🤦
Хотя, отрицательный рост тоже рост:)))
Забавно наблюдать, как инфоцыгане, как по команде начали нахваливать этих чертей…
Дмитрий,
35% рынка такси в России — нелегальные. И даже на легальном рынке у Яндекса не 100%, а 90%. Итого общая доля Яндекса на рынке такси максимум 60%
Дмитрий,
Если публикуешь одновременно в 50 источников, то многие соцсети пессимизируют такой контент. Если же публиковать уникальный контент только в ВК, то ВК распознает его, как уникальный и д...
не в смысле «гребу деньги», а в смысле пластмассовая, для песочницы ))
P.S.: А саму строчку со «специализацией» можно выводить во всплывающей подсказке при наведении на пользователя.