О "супер физике" в Brent

С мотрим спецификацию фьючерсного контракта на нефть Brent.

Видим:

1. Тип контракта — расчетный
2. Исполнение - Закрытие позиций с расчетом вариационной маржи, в качестве цены исполнения принимается значение ICE Brent Index.

Кто-то (физ.лицо) покупает нефть, в расчете на рост.
Тут добавились «неожиданные риски» в цену +рост напряженности по Ирану и скорее всего цена будет выше текущей

Юридические лица, скорее всего в лице маркетмейкеров, просто котируют ему сделку, хеджируя позицию на других рынках. По этому, после резкого роста нефти, никто позиции не сокращал, т.к. скорее всего там нулевая позиция.

По поводу, закрытия такого «огромного» лонга — его можно оставить на исполнение и в итоге просто получить обычные денежки.

суперфизик Нефть Brent

Нефть

HOLMI

Москва

812

с 2 октября 2011

23 Комментария

Дмитрий,пожалуйста
18 сентября 2019, 04:02
да уж
конечно можно оставить на исполнение
если цена будет выше 65 при закрытии
то даже в профите окажется
вот так да!
+1
Shadow
18 сентября 2019, 04:18
Юридические лица просто котируют ему сделку, хеджируя позицию на других рынках… скорее всего там нулевая позиция

Изначально придерживаюсь этой же версии, но она слишком банальна и скучна по сравнению с загадочным образом «сверх-человека-миллиардера», которого можно обсудить всем смартлабом, приписав ему заслуг, к которым он, быть может, и вовсе не причастен! ;-))))

P.S.: Но главная-то интрига в чем, что на айсе тоже гонят цену куда надо и физик этот явно не простой. Как уже сообщалось ранее, слишком уж удачные моменты он выбирает, да и капитал говорит о многом…
+8
- Константин
  18 сентября 2019, 10:21
  Shadow, а для чего все это делать нулевую позицию?
  0
  - Shadow
    18 сентября 2019, 18:53
    Константин, в разных постах частично затрагивали сей вопрос. )) Это какой-то хитрый схематоз международного масштаба, вероятно для сокращения издержек или вывода бабла через подставных лиц.
    +1
- Сергей
  18 сентября 2019, 10:59
  Shadow, удачный момент — это купить по 63 и приехать на 59? удачный момент — это купить по 68 и приехать на 64.
  
  да, работает профи!
  +1
  - Shadow
    18 сентября 2019, 18:55
    Сергей, дело в том, что мы не знаем всех его сделок, а видим только одну сторону — на нашей бирже. ;)
    0
    - Сергей
      18 сентября 2019, 20:17
      Shadow, не спорю. и на нашей бирже у него откровенный булщит)
      +1
Мой господин
18 сентября 2019, 05:46
После роста и на коррекции он добирал
+1
Dmitry Mikheev
18 сентября 2019, 05:52
Просто этот «суперфизик» имеет возможность дать отмашку на то, чтобы к саудитам кое-что прилетело с нужного направления, и что-то там взорвалось и задымило. А то задолбали уже базу в Хмеймиме всякими дронами и ракетками нервировать. Вот пусть испытают на своей шкуре. С паршивой овцы хоть шерсти клок. А если удастся им еще и С-400 впарить, то двойной профит.
+4
Dmitry Sannikov
18 сентября 2019, 07:51
Вопрос. А что если это официальный перелив денег из-за рубежа через маркетмейкеров??
+4
- kachanov
  18 сентября 2019, 11:24
  HDiman, скорее неофициальный перелив. Причем перелив может быть в обе стороны. Т.е. ему возможно сейчас падение требуется по схеме
  +1
зщшгнекуцй
18 сентября 2019, 08:25
Хорошая версия. Правдоподобная.
0
Пётр Новак
18 сентября 2019, 09:18
Учитывая что он набирал по 62 первый раз, потом ещё доливался по 68, то смысл ему ждать экспирации? Если б он набирал позу от 62 вниз, но вроде бы такого не было. А сразу после резкого скачка он мог бы половину позы за два дня раздать хомячкам покупающим.
Причём подозреваю он сидит как минимум в следующем контракте.
0
- Сергей
  18 сентября 2019, 11:00
  Пётр Новак, по 62 он не покупал. 63,15 первый набор.
  0
  - Пётр Новак
    18 сентября 2019, 14:55
    Сергей, Тем более. У него сейчас бакс-два осталось, в зависимости от контракта. Учитывая что он доливался…
    0
yuku
18 сентября 2019, 09:33
А может просто, вывели деньги с юрика на физика, и всего то за 13% а дальше физик на физика да в другую юрисдикцию, туда где поменьше налог на доходы с биржи? Все! Прибыль у юрика 0 по году, налог на прибыль 0.
+1
Prodigy
18 сентября 2019, 09:46
Ребята этот физик kb robot))))
0
Алексей Бугин
18 сентября 2019, 11:20
раз уж живо обсуждают действия это физика, впору уже и индикатор новый замутить? «дивергенция суперфизика?)»
+1