Добрый вечер, товарищи!
Сказ нынче будет, не про биржу и ЛЧИ, а про опыт влошений в краудлен… тьфу ты, в общем займы я раздал.
Ну значит, в мае-июне 2019 раздал чуть более 2 млн. 10 заемщикам. Диверсифецировался, ага.
Итак, прошло каких-то 4 месяца.
Итого: 1 заемщик отвалился, реструктуризация без % на 3 года. Возвернуто взад около 10 тыр из 300, пока что.
2 заемщик — коллективный поход в суд, моя доля 200 тыр.
1 просрочка на 40 дней.
3 просрочки по % на 10 дней.
Выплачено мне % около 90 тыр.
Итого пока минус около 400, вместо 20% годовых. Перспективы в суде так себе.
При нашем законодательстве кинуть на бабки милое дело.
Совет № 1: не делайте так никогда.
Совет №2: если хотите и не отговорить, давайте в долг только компаниям с выручкой более 500 млн и выше или историей 5-10 лет на рынке. НО лучше всего см. совет №1.
Может кого и остановлю от подобного бесстыдства. Бог в помощь!
А ты кому дал по итогу, физикам или компаниям или кому?
Так-то на рынке у нас есть ВДО, там процентов 15-16 бывает (на размещении). Рынок долго рос, много непуганых накопилось и в перспективе это плохо закончится. Когда именно жахнет не известно, понятное дело. Но в разы проще в стакане давать в долг.
Евгений Петров, малый бизнес, вляпались конечно (арендодатель, договор не такой и т. д.). Причем вляпались ДО того как /во время того как привлекали средства.
Ещё ругают МФО что те дерут с людей бешеные проценты, а потом через коллекторов выбивают долги. А как иначе работать с таким контингентом? Когда каждый первый заёмщик это жулик и подлец, который изначально не собирается ничего отдавать. Клещами из него приходится тянуть потом свои же деньги. Поэтому только под залог! Причём само имущество должно быть в разы дороже долга. Как в ломбарде. Там никто церемонится не будет. Просрочил выплату — тут же реализовывают и до свидания.
Прочитал пост автора и вспомнил боль). Без оценки и правильного оформления залога не стоит давать вообще. С друзьями и родственниками не связываться в принципе. Потерял кучу денег и людей, не соблюдая вышеизложенные принципы.
Бек, это не оговорка, это подтекст.
да и Ж и Ш не вплотную на клаве.
ЗЫ,
по правилам интернет-орфографии «Ш» надо было писать заглавную.
тогда ясно что ты не ошибся с правописанием, а целенаправленно так писал, потратив время и действие на капс.
Упрощен порядок получения согласия Банка России на установление контроля банка над другим банком — ЦБ РФ Банк России упростил требования к документам, которые кредитная организация должна представить ...
IMOEX = на каком уровне индексе развернется в рост?
Прошу обратить внимание что технический анализ это теория вероятностей которая может повторятся. На графике недельном выделил зеленым область ...
Берешь чужие и на время, отдаешь свои и навсегда
раздаёт в долг без роста.
если долго рыться — я найду кто это и где.
Так-то на рынке у нас есть ВДО, там процентов 15-16 бывает (на размещении). Рынок долго рос, много непуганых накопилось и в перспективе это плохо закончится. Когда именно жахнет не известно, понятное дело. Но в разы проще в стакане давать в долг.
И как пришла такая идея, чтобы физикам? надоумил кто или собственные изыскания?
да и Ж и Ш не вплотную на клаве.
ЗЫ,
по правилам интернет-орфографии «Ш» надо было писать заглавную.
тогда ясно что ты не ошибся с правописанием, а целенаправленно так писал, потратив время и действие на капс.