Отвечая на вопрос заголовка заметки, на мой взгляд сделка нужна в основном Китаю.
Много писали, что введенные пошлины это доп нагрузка на потребителя и инфляцию — поэтому, для начала, хотелось бы вспомнить старый анекдот:
Папа возвращаясь домой говорит о том, что подорожала водка. Радостный сын делает вывод, что теперь папа будет меньше пить. На что папа отвечает, что нет сынок, теперь ты будешь меньше есть.
Китай, по сложившимся причинам не может повышать стоимость своей продукции (давление со стороны других азиатских стран, производящих аналогичные товары) на американском рынке, поэтому введение тарифов со стороны штатов — это не что иное как перераспределение прибыли китайских компаний в госбюджет США. При введении новых пошлин китайцам (чтобы сохранить цену на американском рынке) приходится начинать резать свою маржу (то есть снижать отпускную цену на свой товар, чтобы с уплатой введенной пошлины конечная цена осталась неизменной), а также снижать стоимость юаня.
И то и другое приводит к сильному давлению на китайскую экономику, поэтому торговая сделка (в том или ином виде нужна прежде всего Китаю). Штаты, кстати, все это понимают, поэтому давят очень сильно. Не нужно думать, что в составе штатовских экспертов нет востоковедов, которые бы не говорили о недопустимости потери лица китайцами и других нюансов, — все они знают и действия, которые совершают по отношению к китайской стороне делают осознанно, прагматично и цинично.