Наш язык и понятия

Если, к примеру, взять понятие «производный инструмент», то тут интересно, что непроизводного инструмента вообще трудно найти, если понимать это буквально.

Даже золото еще вопрос, да и когда это было. Все прочие бумаги всегда чем то обеспечены, даже сраный современный рубль производен вдвойне, вначале он покрыт базой, а та в свою очередь покрыта американскими и европейскими облигациями. Сами облигации тоже покрыты валютами(это ведь обязательство на денежный актив).

Таким образом, мы в общем случае не можем по грамматической форме вычислить содержание термина, и нам всегда приходится просто тупо запоминать, что туда относится а что нет.
Это настолько тупой принцип построения языка, насколько это вообще возможно.

Но мало того, вместе с языком деградируют и смешиваются сами понятия.

Меня навели на это рассуждения о музыке. Я внезапно понял, что такое шансон. Он склеян из двух практически противоположных стилей: еврейского стиля 40-40, типа одесского привоза, и гусарской баллады, романса, именно поэтому он настолько противоречив, и появляются совершенно дикие словосочетания типа «блатная романтика»
Именно так мошеннический образ Миронова-Бендера становится одновременно и «романтичным»

Все очень плохо на самом деле, гораздо хуже чем мы думаем. Наше народное сознание разрушается и сходит с ума

А вот еще забавный пример смешивания, якобы сексуальность это не этика, а исключительно эстетика(то есть внешние формы, без понятия мужества и женственности).

Подобные феномены у нас происходят вообще всюду на культурном уровне.
Как можно строить какую то мораль, если сам язык морали практически утратил всякий смысл?
Язык связан с понятиями и понятия искажаются и уничтожаются языком
Тут уже и тревогу поздно бить наверное

И одна из главных причин такого положения, кстати говоря — это фонетический алфавит. Многие древние языки были графическими, и буква там была словом. Таким языком невозможно так легко манипулировать как фонетическим

язык

sortarray sortarray

sortarray

14 896

с 10 января 2016

26 Комментариев

Московский Лоссбой
16 ноября 2019, 12:23
В натуре, уважуха пацанская!
+2
Московский Лоссбой
16 ноября 2019, 12:32
Послевоенная романтика объяснялась МАССОВЫМИ амнистиями.

Папа рассказывал, как у них на Дорогомиловской один пацанчик откинулся. И все знали, что он снова подсядет. И точно — недели три, и он с дружками подломил киоск какой-то. Всё.
+2
- sortarray sortarray
  16 ноября 2019, 12:37
  Московский Лоссбой, тогда народом по большей части манипулировали именно блатные, в этом и был основной смысл перековки, не было разницы даже между уголовниками и политическими, вся страна в лагерях была под ворами, которые вили из народа веревки. Даже дети, которые высказывали недовольство генеральной линией, порой оказывались на воспитании блатных. К тому же не воровать в условиях голода было трудно, а воровством считалось выкапывание гнилой картошки с колхозного поля и собирание зерна с дороги
  Поэтому жаргон и воровская мораль пропитала народ насквозь
  Никто не отважится сказать вору что он вор в глаза, за редким исключением. Это всегда чревато
  +2
- sortarray sortarray
  16 ноября 2019, 12:49
  Московский Лоссбой, Мой отец учился в Одессе, и там были такие понятия: если вор лезет другому в карман, а ты увидел, и поднял шум, тебе воткнут перо в брюхо. Если увидел что залезли к тебе, ты можешь бить вора. Если не видел, но говоришь что украли ты нарушаешь блатные принципы. Будт у чела хоть репутация урки, если ты не видел как он залез не имеешь права ничего говорить.
  Поэтому воры вообще особо ничего не боялись, поймать вора за руку почти не реально, да еще и доказать надо, а в лагере вору еще лучше чем на воле, у него там казенный харч и жилье, и прислуга. В то время и «русские чиксы» были
  Это все и по сей день частями осталось
  А мошенник в воровской морали вообще самый главный, он ворует по закону.
  Драки, физическую силу и кровь блатные не любят, они интеллигенты
  +1
  - Московский Лоссбой
    16 ноября 2019, 12:53
    sortarray sortarray,
    
    Драки, физическую силу и кровь блатные не любят, они интеллигенты
    
    Согласен на сто! Но почему-то в фильмах стали всё чаще «чёрных» приравнивать к монстрам, а вот тех, кто «тянет масть красной шапочки», легендаризуют.
    +1
    - sortarray sortarray
      16 ноября 2019, 12:54
      Московский Лоссбой, Это тоже зомбирование
      +2
    - sortarray sortarray
      16 ноября 2019, 12:56
      Московский Лоссбой, Хотя, конечно, блатные все таки ослабли сейчас, и «понятия» размылись, простолюдинам, «мужикам» стало наверное проще мотать сроки(судя по рассказам)
      +1
      - Московский Лоссбой
        16 ноября 2019, 14:31
        sortarray sortarray, я вот во Владимирских болотах как-то назвал незнакомцев «мужиками». Таких люлей отхватил, мало не показалось. Оказалось, по масти воры. Потом — выпили и подружились.
        +1
        sortarray sortarray
        16 ноября 2019, 14:35
        Московский Лоссбой, в этом хорошего тоже мало.
        Да и потом, это странно даже, потому что блатной видя того кто не в теме, вначале должен ему хотя бы «пояснить», и обычно даже посыл на х так не заканчивается, хотя это намного более серьезный «косяк» по их понятиям, намекающий на петушатник
        +1
        sortarray sortarray
        16 ноября 2019, 14:39
        Московский Лоссбой, если бы вы не «подружились», если Вы там ничего кроме этого «лишнего» не говорили, Вы могли бы даже по блатным связям заставить их ответить по понятиям. Они не имели права бить того кто не в теме за «мужика». Это народное обращение на воле, и блатные в каждой пивнухе тогда будут вынуждены все всем объяснять. И это не похоже на поведение воров
        Обычно они говорят типа «мужики в поле пашут» и все.
        +2
        Александр НеПушкин
        16 ноября 2019, 15:18
        sortarray sortarray, да и сейчас нет тех кто понимает " понятия", а тем более их придерживается. «Законники» почти все ( особенно кавказцы) «апельсины». Пример: до 2010 г. в г. Соликамск, Пермского края, «смотрящий» был Макс ( не судим, не привлекался), бывший сотрудник пожарной охраны( в те времена когда она входила в структуру МВД), т.е. «мент».
        Знавал «руководителя» ОПГ, который имел судимость за изнасилование.
        
        +2
        sortarray sortarray
        16 ноября 2019, 15:23
        Александр НеПушкин, Все верно. Более того, сейчас многие, если не большинство, имеют либо свой бизнес, либо плотные связи с торговцами, при этом сохраняют «авторитет» и «разруливают». По старым понятиям это «барыги», которые не могут быть в «блатной масти» в принципе.
        
        Но это и к лучшему, чем скорей эта система сдохнет тем лучше
        +1
        Александр НеПушкин
        16 ноября 2019, 15:26
        sortarray sortarray, сейчас в эти игры только чёрные и в деревнях «педалят»
        +1
        Александр НеПушкин
        16 ноября 2019, 15:35
        sortarray sortarray, применение физической силы без веских оснований и без санкции «смотрящего»-это себе приговор по «понятиям». На «разборах» если кто-то ударил опонента, то считается спор проигранным, для стороны ударившего.
        +1
        sortarray sortarray
        16 ноября 2019, 15:44
        Александр НеПушкин, А вот интересно, если кто то п*ром кого то назвал безосновательно, это достаточное основание для того чтобы просто ударить без предварительных разговоров и согласований?
        +1
        Александр НеПушкин
        16 ноября 2019, 15:51
        sortarray sortarray, думаю (не знаю точно) это слово как и ряд других типа «козёл», для этого круга лиц считаются оскорбительными и в качестве необходимой самообороны можно ударить по лицу!
        Анекдот: В тюремной камере один сиделец рассказывает: " Иду я, а тут этот п… дор...". Вся камера резко на него обернулась. Он понял, что попал и говорит: " Да я в хорошем смысле этого слова. "!!!
        +1
Roman Ivanov
16 ноября 2019, 13:04
А по мне так деривативы все-таки имеют специфику за что их можно так назвать. Но так или иначе, язык это во многом метод манипулирования. Ещё в школе, когда учитель пытался проиллюстрировать поговорку, я придумывал другие ситуации, где поговорка выдавала обратный результат. Может в названиях некоторых фин. инструментах и заложена манипуляция, но деривативы вроде норм.
+2
- sortarray sortarray
  16 ноября 2019, 13:07
  ivanovr, ну опишите формально-строго разницу между деривативом и недеревативом.
  
  Любая бумага:
  Контрагенты — есть, базовый актив — есть, обязательства есть, что то еще?
  
  Если считать что они более схожи со страховками, то и называть тоже следовало бы страховыми, если бы была нормальная языковая среда
  Часто их так же относят к высокорисковым, но это тоже не четкий критерий
  0
  - Roman Ivanov
    17 ноября 2019, 22:14
    sortarray sortarray, во-первых, точного определения может и не быть. Это и не важно, точное определение даже не позволит отличить стол от табуретки.
    Всей истины сразу раскрывать не стану, предлагаю для начала подумать на тему, почему торговля деривативом симметрична относительно buy / sell. И чем фучерс на золото отличается от фучерса на нефть? Почему они по-разному стоят, хотя это, если докопаться, то они одно и то же.
    
    0
    - sortarray sortarray
      18 ноября 2019, 07:28
      ivanovr, У стула есть спинка
      0
      - Roman Ivanov
        18 ноября 2019, 22:17
        sortarray sortarray, я про табуретку.
        0
umoz
16 ноября 2019, 23:33
браво, из трейдингового сайта помойку делать, это вы пестополы демагоги способны конечно
0
- sortarray sortarray
  17 ноября 2019, 08:22
  うも, в субботу можно
  0
Jonah
16 ноября 2019, 23:51
«Блюз — это когда хорошему человеку плохо, а шансон — когда плохому человеку хорошо».
+1