ТОЧНОЕ следование ХОРОШЕЙ торговой системе не дает много проиграть. А ПРИБЫЛЬ дает только ИНТУИТИВНЫЙ выбор, когда систему использовать, а когда БЫТЬ ВНЕ РЫНКА.
ТОЧНОЕ следование ХОРОШЕЙ торговой системе не дает много проиграть. А ПРИБЫЛЬ дает только ИНТУИТИВНЫЙ выбор, когда систему использовать, а когда БЫТЬ ВНЕ РЫНКА.
Вроде тривиальная мысль. Но объясняет, почему так мало удачных учеников у хороших трейдеров.
И почему надо побарно пролистать тысячи графиков (не видя правой части-будущего), накачивая подсознание, чтобы начать выигрывать на долгом периоде.
Интуиция видит то, что не видит любая формальная система. Т.е. для входа в реале по системе надо получить сигнал от подсознания.
Как отличить сигнал от подсознания от вмешательства сознания? Медитация? Нет — только тренировка! Тренировка в предсказании правой части графика по левой.
Аналогично с торговыми роботами, но там еще надо выбирать робота на данный момент на данном инструменте.
ПРИБЫЛЬ дает только ИНТУИТИВНЫЙ выбор, когда систему использовать, а когда БЫТЬ ВНЕ РЫНКА.
Было бы правдой, если бы не было дельфиньего парадокса: про то, что дельфины спасают, рассказывают только те, кого дельфины толкали к берегу.
Так что про интуицию говорят только те, кто ПОКА не обжегся…
Наверное, бывает профессиональная интуиция, подкрепленная аргументами из опыта и отработки торговой стратегии основанная на принципах: «Если пойдет так, то я буду делать то...».
Максим Ги, может и бывает, но мозг наш эволюционировал несколько иначе...
Когда нужно принять решение — мозг подсовывает сразу не самое лучшее решение, а первое, которое считает подходящим. Отсюда и пословица «Все мы умны задним числом...»
Представьте двух предков, уже прямо ходящих, но еще лохматых… Вот, идут два таких туловища по лесу и, вдруг, в кустах что-то зашевелилось. Первый (наш предок) думает, надо на дерево и лезет. Второй (тупиковая ветвь эволюции) начинает искать оптимальное решение.
Мол, шорох не такой, уж, и сильный. Крупного зверя там быть не должно, а значит — там скорее всего будущая еда и оказывается прав.
Проблема в том, что первый предок мог многократно ошибаться, а второму — достаточно было ошибиться один раз...
Роман Лимич, да что там интересного. Собрали хомячков и побрили, развели на билеты. Конфы имеют смысл если там дают эксклюзивную инфу влияющую на котировки. Ну и где хоть одна новость оттуда? Пшик ...
Здравствуйте, Тимофей! Разблокируйте меня, пожалуйста, на форуме Сбербанка т.к. имею большой пакет Сбербанка и сообщаю важные новости. модератор меня заблокировал в комментариях, хотя меня спровоциров...
Бекас, Красивый — это про другое) Это чтоб все позиции на 3 нуля заканчивались. А еще есть прекрасное. Так вот, путь от красивого к прекрасному может попортить среднюю, но точно не испортит мне нас...
В SberCIB считают, что повышение ставки налога на прибыль Транснефти может снизить чистую прибыль компании на 20% и пропорционально уменьшатся дивиденды Минфин предлагает повысить ставку налога на при...
В Армении после просьбы Пашиняна начали уходить в отставку силовики
Пашинян рассказал о жалобах граждан на преступность и коррупцию, из-за которых «его чаша терпения переполнилась». Он обратился к с...
Импорт российского СПГ во Францию вырос до рекордного уровня — Bloomberg Импорт сжиженного природного газа из России во Францию достиг рекордного уровня. В этом году страна получила из Москвы больше С...
Надо бы ещё поконсолидироваться, а то ценник рановато стал задираться, я бы ещё по подкупал по 12-13 руб. Так хорошо его хейтили, думал ещё цена полежит вкусная. Короче вы там Осноса ещё под плинтус п...
Сираж НигматуллинСираж Нигматуллин,
В неделях на Смартлабе как раз и видно, что макушка заворачивается .
Ты поди по своему терминалу смотришь… там все может смотреться иначе…
Так что про интуицию говорят только те, кто ПОКА не обжегся…
хотел потрахаться но по интуиции пукнул…
Максим Ги, может и бывает, но мозг наш эволюционировал несколько иначе...
Когда нужно принять решение — мозг подсовывает сразу не самое лучшее решение, а первое, которое считает подходящим. Отсюда и пословица «Все мы умны задним числом...»
Представьте двух предков, уже прямо ходящих, но еще лохматых… Вот, идут два таких туловища по лесу и, вдруг, в кустах что-то зашевелилось. Первый (наш предок) думает, надо на дерево и лезет. Второй (тупиковая ветвь эволюции) начинает искать оптимальное решение.
Мол, шорох не такой, уж, и сильный. Крупного зверя там быть не должно, а значит — там скорее всего будущая еда и оказывается прав.
Проблема в том, что первый предок мог многократно ошибаться, а второму — достаточно было ошибиться один раз...
Максим Ги, — хуже, «Пиранья», моя все время берет по чуть-чуть :)