Ну, все и так знают саму суть.
Мы послали всех лесом, отказались от доп. сделки. Мало того — и нынешнее соглашение не продлили. Алес… приехали...
===
Вообще конечно я до сих пор не верю тому абсурду, что произошел вчера.
Очень странное, дикое, абсурдное решение нашей стороны.
По принципу — назло бабушке отморожу себе уши.
===
Думаю, вчерашнее решение обусловлено в большой степени личными принципами и обидами ВВП. «Хватит амерам заполонять мир своей нефтью! Из принципа — запорем сделку!»
===
Логика-то тут простая — все сокращают добычу, и эту долю занимают на мировом рынке соответственно амеры.
И… ох уж эти игры в стратегии....
Да, с одной стороны всё так… цены-бы подстегнулись, амеры продолжили-бы наращивать добычу нефти.
Но с другой стороны, КАКОЙ ВАРИАНТ ДЛЯ НАС БОЛЕЕ ГУБИТЕЛЕН!?
===
В случае доп сокращения, на нашу долю пришлось-бы примерно 350 тыс. барр/сут (это если доп. сокращение на 1,5 млн. барр/сут).
Однако мы очевидно могли-бы выторговать для себя гораздо меньшую часть. (Об этом говорит то, что вчера страны ОПЕК делали нам много разных вариантов предложений — лишь-бы мы согласились...)
Думаю, в пределах 150 — 200 тыс. барр/сут.
Много это, или мало?
И что для нас-то самих лучше?
Хм....
На самом деле мы стали — бы добывать меньше всего-лишь на 2% или даже чуть меньше.
А вот эффект от сверхприбыли от продажи нефти был-бы несопоставимо выше!
===
Да, именно так —
с точки зрения экономики для нас естественно выгодно было-бы ПРОДЛИТЬ соглашение и ПОЙТИ НА ДОП. СОКРАЩЕНИЕ.
===
И в казну снова потекли-бы реки бабла.
И были-бы деньги на проведение реформ и принятие действий для улучшения уровня жизни простых граждан.
===
Но нет....
Личные принципы и обиды взяли верх.
И пусть от этого мы сами пострадаем больше всех, но главное, чтобы у соседа корове тоже поплохело!
Это есть наш последний и решительный бой!
Ура, товарищи!
===
ну, а мечты о «прорывах» отложим как всегда в долгий ящик. Затянем пояса, ведь игра в стратегии так затягивает....)
аминь....
Вот некоторые говорят — «А у нас есть запасы, Путин всё правильно делает, ничего плохого не будет»
Да поймите вы!
Эти запасы — в кач-ве НЗ. Но не для стимуляций собственной экономики и принятий мер по улучшению качества жизни граждан.
Но проsRём мы эти запасы — от этого что, богаче станем?
Лучше жить начнем?))
===
И ведь всё это произошло на фоне того, что сам Путин на днях сказал о том, что текущее снижение доходов граждан связано с низкой ценой на нефть!!!!
И при этом мы-же отказываемся от сделки!
вау!
нонсенс!
Дикость какая-то и полный абсурд..
======
серьёзно… то, что произошло вчера, у меня просто не укладывается в голове…
сша нефть импортируют в страну, в том числе, российскую
Просрем их. и всего делов...
И уровень жизни ещё снизится, и запасов не будет
Если всё так и останется… если не одумаются, не соберутся снова… не примут каких-то мер, то пипец… Нефть увидим и ниже 40… может и 30
И что тогда у нас будут петь? — непонятно…
Как-то повлиять на это можно? Нет, нельзя, никаким способом.
Спим спокойно. Нервные клетки не восстанавливаются. У нас все ещё впереди.
нытик
путин снова всех переиграл?
он всегда всех переигрывает
нефть недооценена
Подари Дрова
Бред какой-то(((
1) убирать нахер конкурентов с рынка за счет объема и цены
2) самые большие запасы где — правильно в пиз***, точнее в Венесуэле, у которой тупо нет бабла на добычу, бабло будет у кого у того у кого есть много нефти и он ее продает быстро и недешево!
3) занять рынок полностью создав свои условия для торговли жижой для конкурентов (у которых себястоимость добычи аховая)
4) не будь я в епаных лонгах и в фондовом просадки по голубым фишкам, мне бы было поконцу от низкой стоимости нефти.
Потому что от наших с вами правы не правы — ситуация не изменится.
*сейчас фонд примерно 700 000 000 000 USD.… .
** вот такой плохой.… довел страну. ..
** а чего тут нефть (чужая) так всех взбодрила ))?
нытик
пожаловался на твой бездарный вброс в виде сообщения
Да нет… сейчас совсем неплохо по идее, грех жаловаться...
Хотя могло-бы быть и лучше, спору нет..
А вот если будет кончина, то не стоит думать, что людям от этой кончины будет лучше. Будет только хуже. Новые переделы… новые потрясения… новое падение уровня жизни...
Нет, конечно лучше было-бы, если-бы мы заключили соглашение и нефть росла-бы…
Так зачем тогда сокращать добычу сейчас?
Другой вопрос насколько обоснованы такие ожидания. Вон сегодня и Люфтганза сняла 50% рейсов, люди перестали летать самолётами, паника накрывает Европу.
Решение ОПЕК снизить добычу вполне было разумно со всех точек зрения.
Будем топить танкеры в Северо-Ледовитом океане, как в Великую Депрессию американцы сжигали продовольствие)))
Да и в целом там многое зависит от СА которая добровольно держит более низкую добычу чем могла бы.
Ну и есть «слабые руки» которые сейчас вне игры — Венесуэла с практически закупоренным экспортом, да и добыча там на уровне 1940-х, воюющая Ливия и Иран отчасти.
А цены уже сели на 40% от максимумов января.
А вот потом с доп.квотами присоединились Россия и ко, в формате ОПЕК+, вот эта часть и перестанет действовать с 1 апреля. Так во всяком случае, я это понимаю.
ВСЁ.
В том-то и фишка — ОГРАНИЧЕНИЙ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ, СОГЛАШЕНИЕ НЕ ПРОДЛИЛИ....
===
Теперь рынок нефти столкнулся с двойной угрозой. Во-первых, добыча нефти не будет сокращена на 1,5 млн баррелей в сутки, на чём настаивала Саудовская Аравия. Во-вторых, существующая договорённость о сокращении добычи на 2,1 млн баррелей в день также перестанет действовать по окончании этого месяца.
https://eadaily.com/ru/news/2020/03/07/v-vashingtone-potirayut-ruki-alyansa-rossii-i-saudovskoy-aravii-bolshe-net?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Для объективности, также обозначу, что я не в лонге нефти сейчас, убытки по ней зафиксировал по 48,5.
Как грится — «за державу обидно»))
На мой взгляд тут реально сыграли роль какие-то личные амбиции, обидки у ВВП. Поступили так чисто «из принципа». Вот не дадим больше ни пяди амерским сланцевикам. Пусть даже при этом именно нам и достанется больше всего люлей… Ну и пусть… Вопрос принципа..
странно всё это и абсурдно((
снова всё оказалось пустыми сказками — о «прорывах» и проч((
«Прорыв» с новой «многоходовочкой» закончится очередной девальвацией рубля, а мы «многострадальный народ» (согласно новым поправкам в Конституцию) конечно выдержим, «затянув пояса».
«Что означает отказ России от сделки с ОПЕК
Эксперты и аналитики называют ошибкой отказ России от дополнительного сокращения добычи нефти в рамках сделки ОПЕК+. Леонид Арнольдович Федун уже даже посчитал убытки России — 100-150 млн $ в день. Впервые за последние 30 лет Россия сделала что-то стоящее не в военной сфере, а в экономике.
Все оценки отказа России от сделки с ОПЕК (читай — с Саудовской Аравией) расположены в логике товарного рынка нефти и картельного ценообразования. Между тем рынок нефти давно (как минимум с 1986 года) „бумажный“, а ценообразование биржевое. Что это значит? Это значит, что из всего объема биржевых торгов только 2-3% принадлежат реальным (товарным) поставкам нефти, а остальные 97-98% это фьючерсы (контракты на нефть без обязательств поставки) и всевозможные деривативы на них.
Это значит, что примерно на $100 млрд ежемесячных экспортно-импортных операций с нефтью приходится около $ 5 трлн биржевых торгов „бумажной нефтью“. Это значит, что каждый саудовский танкер с нефтью, следующий в Китай или Роттердам, сопровождают 50 виртуальных танкеров. И в цене единственного танкера учтена цена 50-ти виртуальных. Сегодня объем нефтяного рынка определяется не товарным спросом, а спросом на деньги. Нет, конечно, товарный рынок тоже имеет значение, на нем выстроен весь виртуальный рынок, но их соотношение формирует приоритеты.
Именно на биржевом рынке США извлекают основные нефтяные прибыли. Именно на биржевом рынке находятся источники так называемой „сланцевой революции“. Капитализация сланцевых компаний растет, а операционно они несут убытки. В чем суть „сланцевой революции“? Суть в том, что США через биржевой механизм перераспределили нефтяную маржу между традиционным сектором и сланцевым. Фондовое ценообразование управляется не спросом и предложением, а ожиданиями (тире — обещаниями). Фундаментальная (инвестиционно обоснованная) цена нефти сегодня выше $100 барр. (мы считаем, что под $200), в этом горизонте и расположены все нефтяные игры.
Даже если мы примем за основу цифры потерь России ($100-150 в день), приведенные Леонидом Арнольдовичем, то несложно понять потери глобального модератора. Каждый доллар снижения в реальном секторе, это минимум 100 долларов потерь на фондовом рынке. Это зияющая пустота финансового пузыря, который с каждым падением цены на нефть начинает звенеть. Это угроза сланцевой революции (она отнюдь не в низких ценах, а в фондовых потерях).
Ситуация для США действительно очень на тоненького. Экстренное снижение ставки ФРС на 30% означает экстренное снижение обещаний (перспективы) и, соответственно, снижение ожиданий. Это означает, что будущее у нынешней модели мировой экономики если и не отсутствует, то оно очень туманно и неопределенно. Именно сюда ударил отказ России от сделки в рамках ОПЕК+.» Телега Буровая.
Тока одно «НО», а что будет с нами такими умными когда накрячится «мировой экономический бумажный пузырь»?
Не с теми кто о «многоходовочках» рассказывает, а с простыми россиянами на фоне глобального кризиса в Мире и падения спроса на сырьё не только нефть и газ, металлы, дерево и т.д. (это под 85% нашего экспорта на всякий случай)???
капитан Немо Я понимаю, ты в лонге (?) нефти. поэтому считаешь решения солнцеликого не продуманными. НО… Назови хоть один эффективный проект в последнее время. Сочи 2014? ЧМ 2018? Трасса М- Сп.? Поток Сибири? Все это амбиции и ложное понятие политики. «Интересы России» давно приватизированы.
Биржевые торги вообще не имею ввиду
Но при этом я категорически не люблю, когда льют грязь на нашу страну.
И если я где-то отстаиваю такую точку зрения, то лишь тогда, когда идет поношение нашей страны.
Просто я не «либераст», и не «кремлебот».)
Для меня все-же чиновники и страна — разные вещи.
А многие льют грязь вообще априори обо всем российском и о России.
Это мне не нравится
нефть в понедельник продолжится катиться кАлбаской?
или все таки даст хорошую коррекцию и в боковичОк?
Но… х.з. как теперь отреагируют азиаты и Европа с утра…
Значит, это просто трёхходовая многоходовочка. По-русски — «комбинация из трёх пальцев.»
Вот Федун сосчитал убытки… Так ведь у палки-то, прости, Госсподи!, два конца! ЗНАЧИТ — У КОГО-ТО ПРИБЫЛИ!
Мы не знаем всего. Может, какой суперфизик (не тот, не с ММВБ, а НАСТОЯЩИЙ!) вшортил её, падшую?
Может, он же её решил скупить в виде лонга фьючерсного? Точно, не знаем!
Теперь уже даже продление текущей сделки до конца года станет позитивом. Так что все верно наши делают, чем быстрее упадёт, тем быстрее вырастет. Идти на сокращения на падающем тренде — это тоже самое, что усредняться против тренда…
«Х» выходит на рынок с ценами на товар по заниженной цене. Действующий игрок начинает нести убытки. Через пол-года клиент банкрот, можно подбирать за «копейки» и вверх.Только на такую «операцию» необходим существенный запас денег. Плюс такое решение ускоряет падение рынков. Похоже решили опустить на «дно» до лета, там посевная, отпуска и т.д., тем более коронавирус в Китае пошёл на спад.
https://smart-lab.ru/blog/598599.php
про от 62 по 70 — не 3,14зди. А если говоришь — приведи здесь это, где я такое говорил.
Что-ж ты за говнюк-то такой? Кто ты в ЧЧ, трусишка?
заношу хамло в Ч/с, чао!
а терь в голове не укладывается)думаю если ты реально был в лонге тя просто пропердолили поэтому и не укладывается)а зависть друган тут не причем
https://smart-lab.ru/blog/598897.php
придурь, я даю РАСКЛАДЫ, а не сигналы, это ещё раз для тупых. В ч/с однозначно
А ещё дикость и полный абсурд — что мы столько десятилетий это всё терпим… Если посмотреть, что он наговорил за 20 лет — то по нём психушка плачет. Или букет статей УК.
А Вы когда-нибудь… хоть один разок… слышали хоть что-то положительное от того-же Шульца про Россию? Не про чиновников, а именно — про Россию? Или от Vpns? Или от Балиста? И других таких-же персонажей?
Нет? — вот и я — нет. От них только одно всегда — «рашка плохая… гы-гы-гы… в рашке всё плохо»
И Вы говорите, что они не поливают нашу страну?))
===
интересно, поймете-ли Вы через боль, что стоит все-таки отличать тех, кто за страну, но просто критикует отдельные действия чиновников., от тех, кто тупо всегда льет грязь на страну и всё Российское?)
Надо все-таки понимать и делать разницу между критикой действий властей и охаивания России и всего российского.
И я ни с кем тут не борюсь)))
И уж никакой «боли» у меня и в помине нет)))
Давайте уже, начинайте включать свой мозг. Я верю, что у вас может получиться