Собственно статья: www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047365v1
Комментарий:
Тактика «борьбы» с коронавирусом некоторых правительств, т.н. herd immunity — «стадный иммунитет» — вести себя так, будто ничего не происходит.
Однако китайские исследователи отскринили 175 переболевших COVID-19 людей и почти у трети обнаружились низкие уровни антител к коронавирусу.
Это означает возможность повторного заражения.
Это может означать цикличность эпидемии.
Это ставит под вопрос эффективность вакцинации.
Это выводит карантин на первый план среди методик противодействия пандемии.
*******
Off. Не знаю как вы, коллеги, а я полностью переложился в защиту (ну, Китай оставил :))
********
UPD: «Коронавирус мутировал по мере распространения по миру. На данный момент в мире действует три типа COVID-19»
https://russian.cgtn.com/n/BfJAA-BAA-CcA/CcaccA/index.html
Но вопрос не в этом. Вопрос в том, будет ли через 3-4 недели эта тема интересна СМИ?
Я посчитал, если темпы прироста зараженных не спадут — 20%, то ровно через 2 месяца переболеют 147 млн. человек.
Думаю через месяц будет просто ад.
Да пусть он слабый у переболевших. Их все равно катастрофически мало для иммунитета нации. Надо где то 600-700 миллионов переболевших.
Другими словами в 10000 раз больше.
толково.
но умных ходов нет.
карантин это просто обдумывание и затягивание хода во время тиканья часов.
Если его не было до того, то и антител нет. Именно его наш иммунитет и пропустил. Иммунитет этот когда иммунная система убивает чужого.
Но есть шанс, что вирус не может проникнуть в клетку у некоторых людей. К иммунной системе это отношения не имеет. Иммунная система этот вирус не убивает, он просто не может проникнуть в клетки некоторых людей. Так в нас пролетают кучи вирусов и не могут нас инфицировать. Иммунитет с ними и бороться не успевает.
Почему некоторые люди не заражаются?
Это генетический подарок. Или как детей до 2 лет, мало того белка АЕС с помощью которого вирус проникает в клетку.
Смотрел учебник по вирусологии за восьмидесятые годы, там написано что примерно половина ОРВИ вызванных коронавирусом протекает без лихорадки.
Нестыковка у Голиковой. Либо её слова вырваны из контекста.
Если нет иммунитета, то у некоторых вообще даже заражения не будет.
Смотрим на разгул эпидемии в странах, где слабее меры карантина.
И если честно надоели эти «все страны» в контексте штатов и европы, там элиты тоже свои проблемы решают под соусом этого коронавируса.
Экономический кризис ведь не только у нас.
Экспериментом будут страны со слабым карантином.
Украина наконец, где порядка миллиона заробитчан из Европы без контроля вернулись в свои семьи.
В Штатах довольно много заболевших, из-за несвоевременно введенного карантина.
Хдем и смотрим. Сейчас будет много экспериментальных данных.
Там смертность в основном у пожилых с хроническими заболеваниями и поэтому много возможностей для манипуляций.
Тогда мы увидим тяжелую картину.
Хотелось бы ошибиться.
И что тут такого плохого, что надо выносить в заголовок?
В плане повторности тоже не новость — уже давно известны случаи такой повторности. Правда, в них есть большое сомнение и многие вирусологи склонны считать эту «повторность» элементарной недолеченностью, рецидивом первичного заражения.
А тактика стадного популляционного (!) иммунитета и вовсе не имеет никакой связи с возможностью повторного заражения.
Остается лишь пожелать им выбрать оптимум между превентивными мерами и вредом экономике.
А кто кричит с дивана, что они дураки, сам… такой )
Сколько на самом деле там болеет, мы ещё не узнаем. Как и правды по болеющим в РФ, но у нас просто медицина нифига не выявляет.
Карантин — это не мера борьбы с вирусом, это попытка замедлить его распространение и не допустить переполненность больниц, из-за чего врачи чисто физически не смогут оказать помощь всем нуждающимся.
Антитела не образуются у тех больных кто переболел коронавирусом в легкой форме.
Вирус очень хитер, он не поражает всех подряд, чаще людей с осложнениями, здоровых он использует для распространения.
Побежденная чума, оспа, менингит и ряд других болезней как раз говорят о вакцине как о единственной эффективной мере борьбы с такими заболеваниями.
Вопросы только в том, получится ли сделать от коронавируса вакцину и когда это произойдет?
От слова ВООБЩЕ и НИКАК не исполним.
Но есть ещё вариант гриппа, где нет «универсальной» вакцины. Короновирусы вроде как сложнее, но тоже мутируют будь здоров, да ещё и как-то смешиваются друг с другом.
Меня больше другое волнует, а вот вы что считаете защитным активом?
В некоторых странах число умерших увеличилось. С гуманистической точки зрения это возможно не очень хорошо. Но чтобы утверждать что это разрушит экономику или провалит рынок, нужны какие-то надёжные корреляции. Которых пока нет.
Возможен ведь и позитивный сценарий. Компании оптимизируются, уволят ненужных сотрудников. Оставшиеся взбодрятся и начнут работать эффективней за меньшие зарплаты. А может такое «кровопускание» только пользу принесёт экономике. В европейских компаниях есть типичная практика — пенсионеры «досиживают» крайние 10 лет перед пенсией, уволить их сложно и дорого, а пользы они приносят уже минимум, только блокируют всё новое. А сейчас часть сами выйдут на ближайшей остановке, часть высадят на пособие, часть пополнят статистику.
Дальнейшее покажет где были фантазии а где реальность :)