В одной из своих лекций г-н В.Твардовский говорил, что при возрастании волатильности базового актива в k раз доходность опционных стратегий должна возрастать в k-квадрат раз. Я не смог понять тогда и не понимаю до сих пор, почему так. Но скачки волатильности последнего квартала предоставили возможность проверить это утверждение на практике. На графике по оси x отложена дневная реализованная волатильность БА, по оси y — мой дневной доход по опционному алгоритму (синий график). Красный — парабола RV в квадрате. Понятно, что для серьезного анализа данных мало, но зависимость дохода от RV явно существует. Хотелось бы узнать у коллег, как в этой ситуации ведут себя алгоритмы, построенные на других принципах. Например, арбитражные или высокочастотные. Просматриваются ли у них похожие зависимости.
Но убытки так же растут в квадрате. По убыткам можно посмотреть здесь smart-lab.ru/blog/529491.php
У меня похоже такой же результат. При увеличении волатильности в 3 раза, доходность позиций с теми же объемами контрактов стали приносить примерно в 10 раз больше прибыли.
Имхо, это приятное пожелание, греющее карман и сердце опционщика. Но на практике под этим правилом большого пальца не должно быть математического обоснования.
Иначе это было бы слишком прямолинейно полиномно.
https://gyazo.com/8a68acad13c77b245acd73c16acfbe7b
Явно не парабола)
у Старого беса раза в 2-2,5 раза, навскидку, количество торгуемых контрактов уточнить можно,
у ММ спред стал шире, а количество сделок меньше, судя по ОИ
лично я, торгую меньшим количеством контрактов
поэтому сугубо индивидуально, кмк