Википедия плюс немного изобретательности = самодельная вакцина против респираторных вирусов.
Может бред, но есть вот такая идея.
Существует такое понятие — инактивированная вакцина.
Суть ее в использовании для стимулирования иммунитета в том числе термически убитого патогена.
Корона летает в воздухе в виде аэрозоля. Нужно каким-то относительно безопасным способом его собрать, убить и запихнуть в себя.
Вариант такой — использование респиратора задерживающего аэрозоль, но не настолько, чтобы задержать вирус, который находится отдельно от воды.
Дышим через респиратор — собираем в нем зараженный аэрозоль, потом нагреваем этот респиратор до температуры инактивации вируса на время необходимое для испарения влаги.
Потом опять дышим уже проскакивающим через фильтр инактивированным вирусом, таким образом вакцинируя себя.
При высокой температуре разрушаются в 1 очередь белки, т.е. шипы и оболочка вируса, так что толку от такой процедуры скорее будет 0. А вот шанс вдохнуть целый вирус проводя все эти манипуляции — значительно выше.
Иван Авдеев, насколько понял из статьи о вакцинах в вики, — существует способ термической инактивации вируса с сохранением свойств активировать имунный ответ в частности вируса гриппа.
Andy7065, например, есть четырехвалентная вакцина от 4 видов гриппа («4-в-одном»)… чем-то похоже на то, о чем ты говоришь… Но, это еще задолго до всех нынешних событий.
Ну, вообще-то уже сейчас лечат плазмой крови уже переболевших коронавирусом.
По теме автора — теоретически можно предположить, что облучение ультрафиолетом (допустим, уф-лампа в трубке) или прохождение через озон (йонизатор в трубке) может уничтожить вирус, но при этом оставив какие-то его части. Но как это реализовать со 100% надежностью — таких данных нет.
У меня вообще радикальные мысли — пустить другой «встречный» вирус, полегче, попроще, без симптомов, но содержащий в оболочке «антитела». Опять же, никаких гарантий по надежности нет.
Sergei, мне ноут неудобен, я не понимаю этот формат)
У меня либо комп хороший, либо смарт, либо планшет)
Сейчас нет такого, что таскают ноут)
Опять же, надо смотреть на профессию))
Ребята заключайте брачный договор - Бакальчук проиграл иск на ₽350 млрд об отмене передачи активов Wildberries в ООО «РВБ» Бакальчук проиграл иск на ₽350 млрд об отмене передачи активов Wildberries в ...
Heinrich von Baur,
У меня работало на мобиле без ВПН. И на смарт тв работало. Я практически не смотрю на мобиле, но многие смотрели.
ВК — прямой бенефициар, но косвенно и Яндекс словит выгоду....
Бекас, реально знающие жизнь парни сразу поставили "+"
Но такую (если она не враг своему здоровью) в итоге любой ПТУ-шник «завалит в горизонталь», если, конечно, там не беспробудный вар...
❗️YouTube окончательно заблокируют уже совсем скоро — источники в РБК подтверждают начало усиленного «замедления» видеохостинга, вплоть до полной блокировки
Также источник подтвердил, что блокиро...
PREMIUM в Краснодаре
Наша компания открыла первый магазин премиум-формата в Краснодаре в ТЦ «Мега Адыгея Кубань».
Новый SOKOLOV PREMIUM стал четвертой точкой такого формата в России после ...
По теме автора — теоретически можно предположить, что облучение ультрафиолетом (допустим, уф-лампа в трубке) или прохождение через озон (йонизатор в трубке) может уничтожить вирус, но при этом оставив какие-то его части. Но как это реализовать со 100% надежностью — таких данных нет.
У меня вообще радикальные мысли — пустить другой «встречный» вирус, полегче, попроще, без симптомов, но содержащий в оболочке «антитела». Опять же, никаких гарантий по надежности нет.