Чтобы пропиариться. Больше не для чего. Нет многолетнего опыта в трейдинге — нет ценности в книге. Все значительные книги о трейдинге были написаны зрелыми авторами с богатым и жизненным опытом и опытом торговли: например, Лефевр «Воспоминания биржевого спекулянта» и др. Что ценного мог бы сообщить Левермор в начале своей торговой карьеры? Только то, что где-то что-то слышал...
Опыта нет, рассказать нечего и начинают молодые шерстить Интернет, тягать из других авторов, чтобы получить объем вставляют фотографии (плохого качества) Левермора с женой, «Танцора», кадры паники 1929 г. и т.д. Или еще вставят формулу Келли, по которой только конченный дебил может играть на бирже, так как просадки могут достигать 80-90% счета… И когда все это видишь в книге новоиспеченного автора, то и вникать нет никакого желания. Если даже и отражена крупица личного опыта в книге, но отыскать ее в этой куче пустоты не представляется возможным.
PS. Есть много неплохих художественных книг о войне, но вы прочитайте воспоминания артиллериста Петра Михина «Сталин дал приказ» и поймете, что все эти художественные книги — бледная тень реальности. Так и книги о трейдинге: ценен и важен и интересен прежде всего опыт. Он, и только он, интересен читателю, а не потуги воспаленного мозга.
Но Лефевр тоже был отнюдь не убелённым сединой и безмерно отягощённым опытом, когда начал писать по рынку, и даже наоборот — сразу после окончания универа. Не по биржевой специальности, кстати.
Ну да, «Воспоминания биржевого спекулянта» изданы были уже в его 52 года но описывал-то опыт другого спекуля — Ливермора.
Взгляды же разные ))) из каждой книги можно извлечь какой то кусочек для себя. Не уж то мудреные опытом не закисают в охинее?
мне так с удовольствием что книга Тимофея, что Рената Валеева. все же норм там, частичкой своего опыта они поделились.
Вам знакома книга «7 навыков успешных людей» ?- вот то блевотня на 300 страниц.
А ведь его считают крутым опытным перцем ))) но и там найдется несколько полезных строк. из психологии больше. Про успех же лучше какую нибудь книгу Ольги Бузовой почитать )))
Есть много неплохих художественных книг о войне, но вы прочитайте воспоминания артиллериста Петра Михина «Сталин дал приказ» и поймете, что все эти художественные книги — бледная тень реальности. Так и книги о трейдинге: ценен и важен и интересен прежде всего опыт. Он, и только он, интересен читателю, а не потуги воспаленного мозга.
Есть два пути у молодого автора.
Первый — писать книги для того чтобы их пытаться толкать за деньги. Круто конечно не получится, но ожидания того стоят. и копейку-другую принесут. Это называется, инфобизнес. Также, если автору удастся увлечь за собой читателя (не важно бесплатной или платной литературой), можно будет его монетизировать в последующем на курс, в_ебинар, инвестиции, криптовалюту и так далее))). Для этих же целей пишутся так называемые книги — лид-магниты.
Второй путь — автор не находит признания своих идей и пытается через книги донести в мир точку зрения. Такой путь извилист и тернист и через лет 50....90 автора может ждать слава, а его потомков — крупные гонорары.
Начинающему изучение темы очень интересно, так что он изучает других авторов, а потом пишет книгу по тому что он изучил. :-) Поэтому представления у него о том как работали Рынки 50 и 100 лет назад. Причем в других странах, других условиях.
Но и тот кто с опытом эмоционально помнит события 15-20 летней давности (когда он начинал). А последующее у него более рутинное. Так что вроде и писать не о чем. :-)
Вот такой феномен есть у книг. :-)
Тем не менее по мере набора собственного опыта просечь полезное зерно в какой-либо литературе (и понять есть оно или нет) можно в разы быстрее. Так что книги не надо ни переоценивать ни недооценивать. Ой событие. Я прочел Книгу. :-) 50-100 книг в год просматривай, будешь с первого взгляда определять что-то полезное.
Сейчас это еще проще стало — общий уровень образования упал, так что дилетантизм автора виден с первых его слов. :-)
но вы прочитайте воспоминания артиллериста Петра Михина «Сталин дал приказ» и поймете, что все эти художественные книги — бледная тень реальности
Если это не дневник, который был написан в момент когда происходили описываемые события и не напечатан без редактуры, то никакого отношения к реальности это, скорее всего, не имеет. Искажённые временем и особенностями механизма памяти фантазии на тему. Причём они будут отличаться в разные моменты времени. Та же самая художественная литература.
По поводу молодых авторов полностью согласен! Ноль полезности.
khornickjaadle, привет, сейчас, когда стали валить газ трендово. Непонятно на чем. Погода там, запасы. Перестали работать некоторые вещи. АТР стал больше. Не 100п. Отскок непонятно откуда теперь. Н...
РоманРоман,
Вы по сиденьям не судите, некоторые и в жигули ставят комфортные сиденья)))
В прошлом году летал на Мальдивы на боинге 777, на Сейшелы на А330 (предыдущая модель обновленного 350)...
Мосбиржа (MOEX). Отчёт 2Q 2024. Дивиденды. Перспективы. Приветствую на канале, посвященном инвестициям! 26.08.24 вышел отчёт за первое полугодие 2024 года компании Мосбиржа (MOEX). Этот обзор посвящён...
moonburn, Да пофиг что там говорят, задним числом я тебе любое движение обосную, хоть с технической, хоть с новостной, хоть с какой точек зрения. Задним числом денег не заработать. Если у кукела ес...
Спрос на ипотеку на рынке новостроек крупнейших городов России снизился до 60% Спрос на ипотеку на рынке новостроек России за январь-сентябрь 2024 года снизился до 60% по сравнению с аналогичным перио...
Спрос на ипотеку на рынке новостроек крупнейших городов России снизился до 60% Спрос на ипотеку на рынке новостроек России за январь-сентябрь 2024 года снизился до 60% по сравнению с аналогичным перио...
Яндекс беспилотные автомобили будут убивать пешеходов и врезаться в автомобили со спецсигналами. Илон Маск подтверждает США проведут проверку системы «Полного беспилотника» Tesla после гибели пешехода...
Доходность LQDT Часто вижу, что в комментариях неправильно понимают сколько приносит LQDT. Что лучше взять его с доходностью 20% нежели чем какие-либо акции.
Смотрим график, с января по 18.10.202...
"Дочка" МТС завершила расчеты в рамках второй оферты для нерезидентов Дочка ПАО «МТС» — ООО «Стрим Диджитал» — завершила расчеты в рамках второй оферты для нерезидентов, по итогам которой ко...
Но Лефевр тоже был отнюдь не убелённым сединой и безмерно отягощённым опытом, когда начал писать по рынку, и даже наоборот — сразу после окончания универа. Не по биржевой специальности, кстати.
Ну да, «Воспоминания биржевого спекулянта» изданы были уже в его 52 года но описывал-то опыт другого спекуля — Ливермора.
Взгляды же разные ))) из каждой книги можно извлечь какой то кусочек для себя. Не уж то мудреные опытом не закисают в охинее?
мне так с удовольствием что книга Тимофея, что Рената Валеева. все же норм там, частичкой своего опыта они поделились.
Вам знакома книга «7 навыков успешных людей» ?- вот то блевотня на 300 страниц.
А ведь его считают крутым опытным перцем ))) но и там найдется несколько полезных строк. из психологии больше. Про успех же лучше какую нибудь книгу Ольги Бузовой почитать )))
Некоторые и вероятно многие, а возможно и почти все, — дабы попытаться разобраться в существе вопроса
Первый — писать книги для того чтобы их пытаться толкать за деньги. Круто конечно не получится, но ожидания того стоят. и копейку-другую принесут. Это называется, инфобизнес. Также, если автору удастся увлечь за собой читателя (не важно бесплатной или платной литературой), можно будет его монетизировать в последующем на курс, в_ебинар, инвестиции, криптовалюту и так далее))). Для этих же целей пишутся так называемые книги — лид-магниты.
Второй путь — автор не находит признания своих идей и пытается через книги донести в мир точку зрения. Такой путь извилист и тернист и через лет 50....90 автора может ждать слава, а его потомков — крупные гонорары.
Но и тот кто с опытом эмоционально помнит события 15-20 летней давности (когда он начинал). А последующее у него более рутинное. Так что вроде и писать не о чем. :-)
Вот такой феномен есть у книг. :-)
Тем не менее по мере набора собственного опыта просечь полезное зерно в какой-либо литературе (и понять есть оно или нет) можно в разы быстрее. Так что книги не надо ни переоценивать ни недооценивать. Ой событие. Я прочел Книгу. :-) 50-100 книг в год просматривай, будешь с первого взгляда определять что-то полезное.
Сейчас это еще проще стало — общий уровень образования упал, так что дилетантизм автора виден с первых его слов. :-)
Если это не дневник, который был написан в момент когда происходили описываемые события и не напечатан без редактуры, то никакого отношения к реальности это, скорее всего, не имеет. Искажённые временем и особенностями механизма памяти фантазии на тему. Причём они будут отличаться в разные моменты времени. Та же самая художественная литература.
По поводу молодых авторов полностью согласен! Ноль полезности.