05 июня 2020, 12:53

Добрый день господа трейдеры, программисты. У меня вопрос следующего содержания, возможно ли добавить индикатор с функцией производной от скользящей средней, ну или есть ли такой инд?

Добрый день господа трейдеры, программисты.У меня вопрос следующего содержания, возможно ли добавить индикатор с функцией производной от скользящей средней, ну или есть ли такой инд?

Индикаторы

Просто Егор

Санкт-Петербург

282

с 22 ноября 2019

21 Комментарий

thankODD
05 июня 2020, 13:14
Если это исторически за 50+ лет не выработано, значит это и не нужно.
Опирайтесь хотя бы на такие факты.
0
- Просто Егор
  05 июня 2020, 13:40
  thankODD, многих технологичных вещей тоже раньше не было, но это не значит что нужно «жричедали» и сидеть
  +3
Чёрный Трейдер
05 июня 2020, 13:20
В квике можно добавить свой индикатор, написав его на LUA.
Но нафига?
+2
- Просто Егор
  05 июня 2020, 13:41
  Чёрный Трейдер, скользящая средняя показывает тренд, там происходит ее переворот, производная от её в данной точке будет равна 0, от этого и смотреть
  +1
  - thankODD
    05 июня 2020, 13:51
    Просто Егор, скользящая средняя не показывает тренд. Она показывает график. Если вы поменяете график со свечек или баров на Line (линии) будет фактически тот же MA.
    0
  - Антон Б
    06 июня 2020, 01:50
    Просто Егор, производная в каждой точке sma неопределена.
    0
  - FZF
    06 июня 2020, 21:40
    Просто Егор, Если вам нужна только точка где производная равна нулю, то дополните МА сравнением текущего значения и предыдущего. Если они равны, то производная рана нулю. Только надо использовать сравнение с определенной погрешностью.
    0
Олег avtomat
05 июня 2020, 14:04
возможно ли добавить индикатор с функцией производной от скользящей средней
да
+2
- Просто Егор
  05 июня 2020, 14:07
  Олег avtomat, спасибо
  0
Ëжик
05 июня 2020, 14:06
Ну вы же понимаете, что для численной производной нужно взять пару точек из будущего? Или сдвигать точку исследования назад, причём сама скользящая средняя и так сдвинута назад сильно. Для короткие моментов будет большое запаздывание, а если вы хотите определять какие-то тренды то лучше линейную регрессию юзать.
А так наиболее близкое наверное будет ADX.
0
- Просто Егор
  05 июня 2020, 14:08
  v_0ver, спасибо, посмотрим
  0
- Антон Б
  06 июня 2020, 01:49
  v_0ver, так как sma разрывна во всех точках,
  состоит из линии длинной 1 с разрывом в конце свечи
  то производная в каждой точке неопределена.
  но все комментаторы этого не понимают.
  
  и это хорошо.
  0
  - Ëжик
    12 июня 2020, 00:13
    Антон Б, иди умничать в свой двор. Я написал про численную производную.
    0
    - Антон Б
      12 июня 2020, 12:15
      v_0ver, если численную тем более там две точки из будущего не нужны.
      максимум нужна одна.
      а можно и 0 левосторонняя.
      aco.ifmo.ru/el_books/numerical_methods/lectures/glava1.html
      
      это приращение получается open[0]-open[1]
      дифференцирование, по русски, разность)
      
      0
      - Ëжик
        12 июня 2020, 12:59
        Антон Б, для оценки погрешности 1-ой производной в нужна производная 2-го порядка, оттуда и берутся доп точки.
        http://qilab.phys.msu.ru/people/zadkov/teaching/seminar1/semnumer1.pdf
        
        0
        Антон Б
        12 июня 2020, 13:39
        v_0ver, )
        
        а еше нужно стационарность, и много чего.
        но все это за рамками топика.
        0
Антон Б
06 июня 2020, 01:59
То что видят в виде непрерывной линии sma это аппроксимация всех точеr между расчетными.
скорее всего квадратичная, по трем точкам.
зависит от реализации.
вот к ней можно провести производную.
+1
- Просто Егор
  06 июня 2020, 02:33
  Антон Б, даже не аппроксимация, а интерполяция, ведь чисто технически промежуточные точны можно рассчитать по меньшему тайм фрейму, хотя в расчетах такого наверняка нет
  0
  - Антон Б
    06 июня 2020, 08:09
    Просто Егор, нельзя по меньшему таймфрейму, это будет уже другая функция.
    0