Андрей Колесников
Андрей Колесников личный блог
17 июня 2020, 14:56

Формула Блэка — Шоулза и волатильности не работает. Используем их из-за ментальной ошибки: Смещение в сторону доступности

CМЕЩЕНИЕ В СТОРОНУ ДОСТУПНОСТИ Почему людям кажется: лучше негодный план, чем никакого.

Смещение в сторону доступности означает примерно следующее: мы создаем свою картину мира на основе самых простых и доступных примеров.

Наш мозг любит драму, а не статистику.

люди используют в первую очередь ходы и рецепты, которые им наиболее знакомы и просты в исполнении. На этом основании и принимаются решения — зачастую результат ужасен.

Например: вот уже десять лет всем известно, что так называемая формула Блэка — Шоулза не работает при расчете цен на финансовые деривативы. (Математическая модель Блэка — Шоулза рассматривает безрисковые опционы, а здесь нужно учитывать риск).

То же с «формулой волатильности». Нельзя ею пользоваться при расчете масштабов риска финансовых ценных бумаг. Ею пользуются при расчете почти всех финансовых моделей. Таким образом, смещение в сторону простоты и доступности одаривает банковскую систему миллиардными убытками.

Это как если бы вы, оказавшись в чужом городе без карты, обнаружили у себя в сумке план другого города и стали бы руководствоваться им в своих перемещениях. Мол, лучше хоть какая-то карта, чем совсем никакой.

Фрэнк Синатра пел: Когда я не рядом с девушкой, которую люблю, я люблю девушку, которая рядом». Отличный пример смещения в сторону доступности.

Больше общайтесь с инакомыслящими, теми, у кого другой опыт и другие взгляды. В гордом одиночестве у нас нет шансов исправить собственную ментальную ошибку: смещение в сторону доступности.

Подробнее https://smart-lab.ru/blog/628358.php

Из видео:



15 Комментариев
  • SEREGA
    17 июня 2020, 14:58
    Идеально!!! Без изьян!!!
  • 3Qu
    17 июня 2020, 15:14
    Я инакомыслящий.) Считаю, что с БШ все в порядке, вполне адекватная модель для опционов.
      • 3Qu
        17 июня 2020, 15:27
        Андрей Колесников, не считая перерывов, с 12 года.
  • _sg_
    17 июня 2020, 15:35
    «Пчелы» никогда не бывают «правильными».
    Но мед то мы любим  и используем по прямому назначению.
  • noHurry
    17 июня 2020, 15:59
    Математическая модель Блэка — Шоулза рассматривает безрисковые опционы
    Вы были явно в какой-то «ментальной ловушке», когда это писали. 
  • Savin
    17 июня 2020, 19:05
    Думаю автор заслуживает лайка за то, что позволяет сэкономить и не покупать аудиоверсию этой книги. 
  • MadQuant
    17 июня 2020, 19:56

    Например: вот уже десять лет всем известно, что так называемая формула Блэка — Шоулза не работает при расчете цен на финансовые деривативы. (Математическая модель Блэка — Шоулза рассматривает безрисковые опционы, а здесь нужно учитывать риск).


    <<< А можно поподробнее? Кому известно, откуда известно, что не работает? И почему в крупнейших банках, которые торгуют сложными деривативами (типа Голдман Сакс) ее используют (и по сути там и придумали), а у вас она «не работает»???


    модель Блэка — Шоулза рассматривает безрисковые опционы, а здесь нужно учитывать риск

    <<< Вообще-то risk-neutral pricing это не «рассматривает безрисковые опционы», это кому-то нужно подтянуть матчасть.

  • ch5oh
    17 июня 2020, 20:25

    Сказали «А», скажите «Б».
    Предложите лучшую формулу?

  • Talos
    18 июня 2020, 03:45
    Обычно, когда критикуют БШ, говорят там про толстые хвосты, а тут какое-то «не учитывает риск», «инакомыслие»
    По-моему, не очень Вы понимаете откуда БШ вообще берется
  • ch5oh
    18 июня 2020, 13:36

    Эх! Такой интересный разговор начинался. Что же Вы не поддерживаете беседу?

  • wrmngr
    18 июня 2020, 14:28
    как может не работать формула? подаем на вход параметры,  получаем на выходе цену. Если кто-то не умеет оценивать параметры, это его проблема, а не дефект формулы

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн