Нет, мы трейдеры.
Нас ничто не
ебёт волнует.
Но мы же остаёмся людьми — нет?
Вот, Байкал
написал.
Там (в Украине) произошёл захват власти беспредельными отморозками. Им деньги льются из североамериканских источников. Кто льёт эти деньги — тот тупо пытается срубить бапки, это по-трейдерски, базара нет, при этом он, конечно, забыл или упрямо не хочет помнить, что именно Россия поддержала Североамериканские штаты в их гражданской войне. Российская эскадра блокировала флот метрополии. Именно Россия поддержала нарождающийся промышленный бизнес США своими заказами в начале ХХ века. Множество американских предпринимателей с удовольствием поставляли в Россию станки и оборудование.
Ладно. Это было начало ХХ века. Потом пришёл Гитлер. Это был звонок-звоночек для понимания процессов, которые вообще происходят в мире. Национальные государства перестали играть решающую роль, в дело вступили корпорации. Про доллар ещё не было речи, но тот, кто его печатает, уже увидел свет в конце тоннеля.
Кто тут анти-сталинисты, умойтесь. Пока был Сталин, был противовес глобализму. Сегодняшние посиделки/покатушки/погляделки, которые нам в СМИ показывают, как протест против глобализма — децкий сад.
Пропустим длительный период холодной войны, перейдём сразу к «сейчас». Ну, твари, ну, прут, ну, им надо всё. Какой бы ни был Горби (Горбачёв) тварь продажная — но он оговаривал, что продвижения НАТО на восток не будет. Российские authorities после развала Союза за отчетный период много сделали. Советский Союз был не просто государством. Это была цивилизация. Буран — осознайте, какое это достижение науки и техники. Попытайтесь. Хотя вряд ли сможете)))
В 70-е годы у СССР был шанс растоптать «вредных» американцев, когда у них разразился кризис.
Нет — вместо этого потеряли. Учинили разоружение. Какое, блядь? Ваши авианосцы против наших субмарин? Да двоешник первоклассник скажет, кто будет отдыхать при таком раскладе.
Но что было — то было, прогнулись. Главным образом, по вине продажных чиновников. Взяли, и нефть согласились торговать в долларах. Что, блядь, за валюта? История — Рима, Византии — учит чему? Элиты боятся потерять своё положение, свой статус, и идут на сговор с захватчиками.
Ладно. Предположим, кого-то не устраивает такой расклад. Лично меня — не устраивает. Но я никто и звать меня никак. Но к моей радости, такой расклад не устраивает руководителя государства, в котором я живу. Как там ляжет карта у Трампа (он не беспредельщик) — не известно. Но у нас есть шанс положить свою карту так, как нам надо.
А сейчас русские оттуда бегут. Но у нас про это ни слова. Украина, Прибалтика — тут все гос.СМИ визжат. А про Казахстан — молчок.
Вот у СССР всё было в наличии, все подсистемы, причем отличные от других.
А что касается империи, я имел в виду в смысле объединения многих разных народов в едином государстве. СССР возник на базе Российской империи и унаследовал ее состав.
А насчет цивилизации… Искусственное политическое и экономическое объединение абсолютно разных социальных и духовных подсистем. Насколько можно это считать цивилизацией?
Как пример — Есть государство Австралия, часть современной цивилизации. Вот только входят ли австралийские аборигены в эту самую цивилизацию? Или их можно рассматривать как самостоятельную цивилизацию?
Просто глобализация делает так, что цивилизации постепенно сливаются и становятся малоразличимыми ;)
Но говорить, что в СССР народы, скажем, Северного Кавказа, Туркмении и прочих восточных республик и, к примеру прибалты, составляли единую цивилизацию…
там живут казахи которые родились ТАМ же. и живут давно.
а остальных они за казахов не считают.
а если ещё и русские в родне оказались — то вообще вдвойне не казах.
Свой дурак страшнее врага.
Не забывайте сколько раз США спасало нас от голода.
https://zen.yandex.ru/media/id/5cc172c9536f2100b323cbac/kak-amerikancy-4-raza-spasali-rossiiu-ot-goloda-5ccaf0ce97408300b318eadb
«Он не получка, не аванс ...».
«Только жить в эту пору прекрасную …»
Все федеральные сми подконтрольны Кремлю напрямую (являются госудасртвенными) или косвенно (принадлежат прокреплевским олигархам -друзьям президента. Про то, как на Украине после смены власти плохо, наши гос. каналы не упустят рассказать в тысячный раз. Поэтому это обязательно было бы в эфире.
То есть, если бы это было правдой (не читал о чем речь — Байкал обычно пишет ахинею), то это было бы с Соловьевым в праймтайме перебрано по косточкам в течение минимум 20 передач подряд =))
Соответственно вывод — там полная чушь и к правде отношения не имеет
Вслед за Марксом, соответственно эту идею переняли — Энгельс, Каутский, Ленин, Троцкий и Сталин. Не как цель или, быть может, догму, но как неотвратимое, неизбежное будущее. Какой же тут анти-глобализм?! Что-то вы не договариваете…