Вроде бы интернет свободный — выражай свое мнение, не затыкай рот другим, потому что 99,99% населения на тебя плевать.
Но им непременно нужно запретить чужое мнение, заблокировать, заминусовать толпой ботов.
Потом обязательно анально огородиться в ЧС и верить, что ВСЕ вокруг думают, как они.
Так им комфортнее.
А когда подобные федоры осколковы сталкиваются с реальностью, то реальность им — ХРЯСЬ мокрой тряпкой по щщам.
И сидит потом Федор в луже, недоверчиво и очумело тряся головой:
— Как же так? Кто? За что? В интернете же ВСЕ за меня были — столько плюсиков набирал. ВСЕ как я думали. За что???
минусы — зло)
И порождают «дизлайковый троллинг»)
Поддерживают людей неуравновешенных, любящих только и делать, что минусить всех направо и налево… ну… нравится таким людям это занятие. Минусы наставят — и довольны)
Не нравится? — аргументируй. А ставить дизы это… как-то не по мужски)
Очень не нравится? — занеси в ЧС, всего-то делов!
Ведь это-же интернет, всего-лишь «кто-то там в интернете», стоит-ли из-за таких пустяков проблемы придумывать?
Да и вообще… ставить плюсы людям гораздо приятнее, чем минусы, разве не так?)
Igr, а зачем порождать зло и агрессию?)
Плюсы ставить гораздо приятнее, чем минусы. Минус породит минус в ответ. Зачем? Мазохизм?)
Имх — нравится-плюс, не нравится — пройдём мимо, всего-то делов)
Пробуйте аргументировать свою позицию. Кто-то не согласен? — так это его дело. Вы высказали свою мысль? — ну и ладно.
Всё равно в инете всегда все остаются при своем мнении.
Раздражает данный персонаж? — в ЧС, зачем нервы тратить?
а ставить минусы… это что-то истерически-женское на мой взгляд
имх
Прометей, минус это не зло, это объективная оценка, даже в школе есть минусы, там нет чисто плюса, градация, а тут чисто плюс, это не правильно по моему, не отражает реального отношения читателей
«Минус породит минус в ответ» — только от дебилов, никогда в ответ не минусил, коменты вот минусю если не согласен с мнением
да, есть дебилы что в ответ минусят всё подряд) на то они и дебилы
мимо — это игнор, это не выражение мнения, не согласия
ЧС для слабоков, нытиков или мошенников, я за свободу слова и мнений
SergeyJu, а как же тренировка самоконтроля? воспитание похуизма?
как я и написал, ЧС для слабаков, для тех кто не умеет спокойно х… положить на чужое мнение, ну или для мошенников что б им не тыкали кто они такие и не пугали потенциальных жертв
Igr, воспитание, тренировка пофигизма — это для детсада. Взрослые люди страдают не от нехватки воспитателей, а от нехватки времени. ЧС сберегает время. Это главное. А в воспитутки для недорослей не зазывайте.
Igr, в ЧС не оппоненты, а сплошное недоразумение. Меня не интересует их мнение и тем более не интересно кого-то в чем-то убеждать. Торгую я свое. И по настоящему мне интересны те немногие люди, которые тоже торгуют что-то свое и ведут свои поиски новых методов торговли. Зачем мне полоумные криптаны, или хохлоботы, или телеграмщики без стыда и совести?
Igr, нет, это выставление минусов — для слабаков и черта истеричек. Имх.
А вот в ч/с наоборот — где тут какая слабость? Если я просто не хочу общаться с таким-то персонажем, Вы что предлагаете? Вечно с ним спорить?)
Зачем?
Зачем нужны эти бесконечные споры «с кем-то там в интернете»?)
Ну это-же просто глупо)
Неужели это мужественность — доказывать «кому-то там в инете» то, что ты — прав?)
Нет, достойнее будет просто не обращать на неприятных людей в инете внимания, и спокойно поместить их в ЧС, вот и все)
Но на счет ЧС — я имею ввиду, что предпочитаю ставить туда только неадекватов и хамов.
Если человек имеет свою точку зрения и аргументирует её — зачем я буду его минусовать??? Что за дичь?))
И в ЧС я его конечно не буду ставить — зачем?
Просто выскажу свою точку зрения, он свою. Ну и ладно...
А вот кто минусит все подряд — это как раз «диванные воины», истерички и слабаки, это люди неадекватные, таких я в ЧС без раздумий)
Иначе это будет война с мельницами — зачем?)
«а как же тренировка самоконтроля? воспитание похуизма?
как я и написал, ЧС для слабаков, для тех кто не умеет спокойно х… положить на чужое мнение, ну или для мошенников что б им не тыкали кто они такие и не пугали потенциальных жертв „
“Если я просто не хочу общаться с таким-то персонажем, Вы что предлагаете? Вечно с ним спорить?)» — нет, просто игнорировать, зачем банить? надо дать им слово что б они свою дурость показали во всей красе, что б и остальные знали насколько они фотобайкалоальбусы))
не обращай внимания, ЧС то зачем?) слово должны иметь все, даже дебилы)
«Иначе это будет война с мельницами — зачем?)» её не будет, просто игнор, но пусть пишут, пусть свою дурость проявят
Igr, ещё раз — в ЧС я заношу только хамов и неадекватов)
Вне зависимости от их политической ориентации. Если общается нормально — без проблем.
А общение с хамами и истеричками мне не интересно. Слово я у них не отнимаю, пусть говорят, но без меня. Зачем мне заниматься мазохизмом?)
А вот ставить минусы — по мне так это занятие неуравновешенных барышень)
По-мужски, это взять и прописать в табло. Но коль мы в интернете, идеальный вариант — ЧС)
===
впрочем, кому как, никому ничего не навязываю, просто я так вижу ситуацию)
Прометей, так ни кто ж не заставляет общаться, просто дай им слово, делов то
неужели у тебя такая неустойчивая психика что не можешь просто игнорировать написанное?)
минус — это оценка, при чём тут барышни, тем более неуравновешенные?)
да не, это быдло ответ — бить в ответ на слова, на слова стоит отвечать словами) ну в большинстве случаев. опять же бить за слова — удел слабаков, туповатого быдла, гопоты
Igr, гхм… у нас уже ненужный спор пошел, поэтому последний коммент от меня на эту тему...
Я и не отнимаю ни у кого слово, я не модератор))
Но если человек хамит (оскорбляет… мат), или ведет себя неадекватно (минусит все подряд, что говорит о псих. неуравновешенности), таких я заношу в ЧС без раздумий.
Ну сами подумайте — зачем мне общаться с тем, кто мне в ответ хамит? Ну глупо-же)
Я не хочу видеть хамство и заношу его в ЧС, все просто.
Минусуют либо психически неуравновешенные, обозленные на всё и всех люди (это те, кто минусит веером, всё подряд), это — истерички. Независимо от пола.
Либо «кисейные барышни», на мой взгляд это не по мужски — ставить минусики в инете))
===
Как-то у Вас все вывернуто… Думаю Вы просто сейчас спорите потому, что спорите (как у Дартаньяна))
Говорите — бить за слова, удел слабаков))))
Ну сами-же понимаете. что это смешно)))
Нет, бьет тот, кто знает свою силу. А вот слабаки наоборот, пытаются всё на словах… обойтись словами… потому что бояться)
В жизни-то оно так.
И вот когда, как Вы говорите, гопота подойдет к Вам в подворотне — не говорить с ними надо, а именно — бить! Иначе побьют Вас)
====
здесь-же интернет и никто никогда не ударит. Но есть ЧС, и быдло можно просто поставить к себе в чс.
====
И плизз… хватит меня убеждать в том, что и как я хочу делать. Я-же не навязываю никому (и Вам в т.ч.), как поступать?
Так позвольте уж и мне поступать так, как мне хочется.
И если мне будут хамить, то я просто поставлю хама в ЧС, вот и всё. А минусики ставить — это не мое)
Прометей, в жизни все бывает, черная полоса и белая, злые люди и добрые. А Вы хотите жить в стерильной обстановке, да еще и отгородиться от правды жизни, как автор этого топика? Во-первых, это глупо. А во вторых, я знаю, что Феликс Осколков реально торгует и пишет по поводу рынка. Я могу с ним не соглашаться, могу соглашаться. Это жизнь. А вот накой мне непонятное существо, которое вылезло и бредит насчет ботов? Жаль, что не могу поставить ему дизлайк.
SergeyJu, а зачем в инете собирать негатив?)
Я не люблю минусить. Ну… не люблю. Поставить плюс — это приятно. А минус — нет. (но если конечно неадекват сам наедет, то ответку получит… Но только ответку. сам я никогда первым минусить не буду).
А если человек имеет другую точку зрения — ну и что-ж? Он скажет своё, я — своё. Этого достаточно.
А вот если человек — хам или неадекват, такого я просто поставлю в ЧС, всё просто)
Это-же инет… всего-лишь…
Прометей, не вижу иного способа выразить несогласия, кроме как поставить минус. Каждый раз писать почему — рука отсохнет. Тем более, что большинству хоть кол на голове теши — упорные.
Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь —
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!
SergeyJu, я если вижу, что не согласен — либо отпишу свою точку зрения, либо просто пройду мимо, если тема не особо трогает.
А упоротым что… что минус ставь, что пиши — все равно без разницы. Имеет свою точку зрения — его право. Главное, чтоб не хамил и вел себя адекватно
имх
Tonikvzakone, да пофиг, главное, что следующая неделя — охлаждение на те же %% сегодняшнего оптимизма
Tonikvzakone, ну вот, и Шольц огласил суть разговора — война не заканчивается, глупые м...
Рамиль Ульмасбаев, может это слишком быстрые темпы были заявлены изначально. 10 трлн. руб. освоить за 5 лет. Амурский ГПЗ строят уже 10 лет и никак не построят. А его стоимость чуть больше 1 трлн. ...
Запасы природного газа в ПХГ Европы составляют 112.2 миллиарда кубометров
Данные запасы включают запасы в ЕС, Великобритании и на Украине. Заполненность хранилищ 78% (при общей вместимости — 143 ми...
Rebis, весь позитив на рынке сейчас только на геополитике держится, и то по сути на ожиданиях и обещаниях, во всем остальном, где «голые» цифры все очень печально, нефть, инфляция, ставка цб, слабы...
Количество нефтяных и газовых вышек Baker Hughes в США, кратко отчет агентства EIA, СОТ от спекулянта, сигнальщика, недоаналитика Нефтяные вышки на этой неделе: -1 к 478, недавние значения (08.11.24 0...
И порождают «дизлайковый троллинг»)
Поддерживают людей неуравновешенных, любящих только и делать, что минусить всех направо и налево… ну… нравится таким людям это занятие. Минусы наставят — и довольны)
Не нравится? — аргументируй. А ставить дизы это… как-то не по мужски)
Очень не нравится? — занеси в ЧС, всего-то делов!
Ведь это-же интернет, всего-лишь «кто-то там в интернете», стоит-ли из-за таких пустяков проблемы придумывать?
Да и вообще… ставить плюсы людям гораздо приятнее, чем минусы, разве не так?)
Прометей, минус это реальность, как в жизни, а тут получается только плюс… это искажение искусственное
как на выборах — нет «против всех»
аргументируй?, что можно аргументировать такому кадру как Фот? или Самокритичному, или Христианину, это ж конченые неадекваты
Плюсы ставить гораздо приятнее, чем минусы. Минус породит минус в ответ. Зачем? Мазохизм?)
Имх — нравится-плюс, не нравится — пройдём мимо, всего-то делов)
Пробуйте аргументировать свою позицию. Кто-то не согласен? — так это его дело. Вы высказали свою мысль? — ну и ладно.
Всё равно в инете всегда все остаются при своем мнении.
Раздражает данный персонаж? — в ЧС, зачем нервы тратить?
а ставить минусы… это что-то истерически-женское на мой взгляд
имх
Прометей, минус это не зло, это объективная оценка, даже в школе есть минусы, там нет чисто плюса, градация, а тут чисто плюс, это не правильно по моему, не отражает реального отношения читателей
«Минус породит минус в ответ» — только от дебилов, никогда в ответ не минусил, коменты вот минусю если не согласен с мнением
да, есть дебилы что в ответ минусят всё подряд) на то они и дебилы
мимо — это игнор, это не выражение мнения, не согласия
ЧС для слабоков, нытиков или мошенников, я за свободу слова и мнений
это оценка, согласие не согласие
SergeyJu, а как же тренировка самоконтроля? воспитание похуизма?
как я и написал, ЧС для слабаков, для тех кто не умеет спокойно х… положить на чужое мнение, ну или для мошенников что б им не тыкали кто они такие и не пугали потенциальных жертв
SergeyJu, как, вот как ЧС экономит время? чем это отличается от игнорирования, тупо игнор и не обращать на тех кто у вас сейчас в ЧС?
ЧСом вы не даёте слово оппоненту, это не хорошо, это слабость
А вот в ч/с наоборот — где тут какая слабость? Если я просто не хочу общаться с таким-то персонажем, Вы что предлагаете? Вечно с ним спорить?)
Зачем?
Зачем нужны эти бесконечные споры «с кем-то там в интернете»?)
Ну это-же просто глупо)
Неужели это мужественность — доказывать «кому-то там в инете» то, что ты — прав?)
Нет, достойнее будет просто не обращать на неприятных людей в инете внимания, и спокойно поместить их в ЧС, вот и все)
Но на счет ЧС — я имею ввиду, что предпочитаю ставить туда только неадекватов и хамов.
Если человек имеет свою точку зрения и аргументирует её — зачем я буду его минусовать??? Что за дичь?))
И в ЧС я его конечно не буду ставить — зачем?
Просто выскажу свою точку зрения, он свою. Ну и ладно...
А вот кто минусит все подряд — это как раз «диванные воины», истерички и слабаки, это люди неадекватные, таких я в ЧС без раздумий)
Иначе это будет война с мельницами — зачем?)
Прометей, как я выше и написал :
«а как же тренировка самоконтроля? воспитание похуизма?
как я и написал, ЧС для слабаков, для тех кто не умеет спокойно х… положить на чужое мнение, ну или для мошенников что б им не тыкали кто они такие и не пугали потенциальных жертв „
“Если я просто не хочу общаться с таким-то персонажем, Вы что предлагаете? Вечно с ним спорить?)» — нет, просто игнорировать, зачем банить? надо дать им слово что б они свою дурость показали во всей красе, что б и остальные знали насколько они фотобайкалоальбусы))
не обращай внимания, ЧС то зачем?) слово должны иметь все, даже дебилы)
«Иначе это будет война с мельницами — зачем?)» её не будет, просто игнор, но пусть пишут, пусть свою дурость проявят
Вне зависимости от их политической ориентации. Если общается нормально — без проблем.
А общение с хамами и истеричками мне не интересно. Слово я у них не отнимаю, пусть говорят, но без меня. Зачем мне заниматься мазохизмом?)
А вот ставить минусы — по мне так это занятие неуравновешенных барышень)
По-мужски, это взять и прописать в табло. Но коль мы в интернете, идеальный вариант — ЧС)
===
впрочем, кому как, никому ничего не навязываю, просто я так вижу ситуацию)
Прометей, так ни кто ж не заставляет общаться, просто дай им слово, делов то
неужели у тебя такая неустойчивая психика что не можешь просто игнорировать написанное?)
минус — это оценка, при чём тут барышни, тем более неуравновешенные?)
да не, это быдло ответ — бить в ответ на слова, на слова стоит отвечать словами) ну в большинстве случаев. опять же бить за слова — удел слабаков, туповатого быдла, гопоты
ну да, кому что)
Я и не отнимаю ни у кого слово, я не модератор))
Но если человек хамит (оскорбляет… мат), или ведет себя неадекватно (минусит все подряд, что говорит о псих. неуравновешенности), таких я заношу в ЧС без раздумий.
Ну сами подумайте — зачем мне общаться с тем, кто мне в ответ хамит? Ну глупо-же)
Я не хочу видеть хамство и заношу его в ЧС, все просто.
Минусуют либо психически неуравновешенные, обозленные на всё и всех люди (это те, кто минусит веером, всё подряд), это — истерички. Независимо от пола.
Либо «кисейные барышни», на мой взгляд это не по мужски — ставить минусики в инете))
===
Как-то у Вас все вывернуто… Думаю Вы просто сейчас спорите потому, что спорите (как у Дартаньяна))
Говорите — бить за слова, удел слабаков))))
Ну сами-же понимаете. что это смешно)))
Нет, бьет тот, кто знает свою силу. А вот слабаки наоборот, пытаются всё на словах… обойтись словами… потому что бояться)
В жизни-то оно так.
И вот когда, как Вы говорите, гопота подойдет к Вам в подворотне — не говорить с ними надо, а именно — бить! Иначе побьют Вас)
====
здесь-же интернет и никто никогда не ударит. Но есть ЧС, и быдло можно просто поставить к себе в чс.
====
И плизз… хватит меня убеждать в том, что и как я хочу делать. Я-же не навязываю никому (и Вам в т.ч.), как поступать?
Так позвольте уж и мне поступать так, как мне хочется.
И если мне будут хамить, то я просто поставлю хама в ЧС, вот и всё. А минусики ставить — это не мое)
Я не люблю минусить. Ну… не люблю. Поставить плюс — это приятно. А минус — нет. (но если конечно неадекват сам наедет, то ответку получит… Но только ответку. сам я никогда первым минусить не буду).
А если человек имеет другую точку зрения — ну и что-ж? Он скажет своё, я — своё. Этого достаточно.
А вот если человек — хам или неадекват, такого я просто поставлю в ЧС, всё просто)
Это-же инет… всего-лишь…
Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь —
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!
А упоротым что… что минус ставь, что пиши — все равно без разницы. Имеет свою точку зрения — его право. Главное, чтоб не хамил и вел себя адекватно
имх