01 ноября 2020, 15:07

ТЕОРИЯ ИГР

Надеюсь, что информация, представленная ниже,
будет полезна и позволит
многим упорядочить свои хаотичные мысли.

ТЕОРИЯ ИГР.
Это математический Метод поиска
оптимального алгоритма Вашего поведения,
в условиях конфликта интересов,
с результатом больше или равным «0».
⁠Неопределенность исхода игры -
вот основной мотив для участников и болельщиков.

1. КОМБИНАТОРНЫЕ ИГРЫ.
Признаки. Количество вариантов (комбинаций) огромно, но ограничено.
ПРИМЕРЫ:
ГО — количество комбинаций — 10 в 171 степени,
Шахматы — количество комбинаций — 10 в 120 степени,
Шашки — количество комбинаций — 10 в 20 степени,
Крестики-нолики — количество комбинаций — 49.
РЕШЕНИЕ. Комбинаторика (изучение всех комбинаций и перестановок фигур).
«Компьютеры смогли запомнить все комбинации и стали выигрывать у людей».

2. АЗАРТНЫЕ ИГРЫ (hasard — от фр. случай).
Признаки. Огромное количество случайных факторов.
Исход игры не зависит от действий игрока.
ПРИМЕРЫ: Рулетка, кости, монета.
РЕШЕНИЕ. Комбинаторика и вероятностный анализ.

3. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИГРЫ.
Признаки. Огромное количество психологически факторов.
Исход игры зависит от психологического состояния игроков.
ПРИМЕРЫ: Верю — не верю, камень-ножницы-бумага.
РЕШЕНИЕ. Определение психотипа противника.

4. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИГРЫ.
Признаки. Огромное количество комбинаций, а так же случайных, закономерных и психологических факторов.
ПРИМЕРЫ: хоккей футбол биржа.
РЕШЕНИЕ. Комбинаторика, вероятностный анализ,
определение психотипа противника, создание модели своего поведения.

ТЕОРИЯ ИГР

Василий Федорович

Пятигорск

109

с 28 октября 2018

115 Комментариев

3Qu
01 ноября 2020, 15:27
Замечательно. И как и чем эта теория игр нам может помочь?
Имхо, конечно, но абсолютно никак и ничем.(
+1
Василий Федорович
01 ноября 2020, 15:31
Поможет последней фразой: создание модели своего поведения.
0
- 3Qu
  01 ноября 2020, 15:33
  Василий Белозеров, где здесь приложение именно теории игр? Какая роль теории игр в этом?
  Помнится, это сугубо математическая теория, и книга около 1000 стр.
  +1
  - Василий Федорович
    01 ноября 2020, 15:44
    3Qu, роль в том, что вид задачи, предстоящей для решения, не Х-2=7, а Х+У-Z=78
    +2
    - 3Qu
      01 ноября 2020, 15:50
      Василий Белозеров, да, но рекламируя теорию игр, надо хоть какой-то пример привести конкретной прикладной задачи, которую теория решает. Для нашего случая, а не вообще.
      Вообще — мы и так знаем, что такая теория существует.
      Конечно мне проще — я говорю, что ни одной задачи трейдинга эта теория не решает и решить не в состоянии.)
      +2
      - Василий Федорович
        01 ноября 2020, 15:57
        3Qu, я не рекламирую (призыв к действию), я пропагандирую (призыв к осознанию). Прикладное применение есть, нужно статью компоновать, сегодня лень, сделаю — опубликую, когда — не знаю.
        0
        3Qu
        01 ноября 2020, 16:00
        Василий Белозеров, я знаю — никогда.) Вы уж простите.
        Очевидные вещи связанные с постановкой задачи мы и так уже знаем. Очевидные выводы тоже. Они все общеизвестны и на слуху. Ничего другого там не светит.
        0
        Василий Федорович
        01 ноября 2020, 16:10
        3Qu, может быть, а пофиг, я и этот текст выложил со скуки, а он у меня 3 года валялся.
        +1
        3Qu
        01 ноября 2020, 17:21
        Василий Белозеров, понял, это был поток сознания. У меня тоже такое бывает.) Че-то пишешь, какие-то общие соображения.
        Тоже могу написать пост, игра на бирже, это — теория информации и теория обработки сигналов. Обработка сигналов включает в себя мат. статистику.
        Толку от этого будет — ноль. Никто не знает ни теорию информации, ни даже принципов обработки сигналов. Популярно изложить это нет никакой возможности. А конкретную стратегию вообще излагать как-то не хочется.)
        +1
        Vladimir Diaditchev
        03 ноября 2020, 16:12
        3Qu, Много лет назад в ВУЗе все эти премудрости изучал, вывод - к трейдингу напрямую применять не стоит. Потеря времени.
        0
      - ICEDONE
        01 ноября 2020, 19:39
        3Qu, ну как же вы не просчитываете расклады по своей позиции. Что вы сделаете при определённом движении актива, как его будете хеджить, что будет с вашим депозитом, влияние новостей и т.д. Всё это теория игр, предположить что будет в определённый момент времени, при определённых условиях. Так что такие дела.
        0
        3Qu
        01 ноября 2020, 20:10
        ICEDONE, да что вы говорите? Вы книжку Фон Неймана никак читали? Теорию игр знаете, или, хотя бы, о чем она?
        0
        ICEDONE
        01 ноября 2020, 21:46
        3Qu, нахера мне ваш нейман)) у меня свое понимание теории игр!
        0
        3Qu
        01 ноября 2020, 21:50
        ICEDONE, Ну и я говорю — абсолютно бесполезное занятие.)) Не вообще. Для трейдинга.
        0
        Майор Эрик Т. Картман Белый
        01 ноября 2020, 22:01
        3Qu, трейдинг — типичная игра против «Природы».
        
        0
  - Майор Эрик Т. Картман Белый
    01 ноября 2020, 19:43
    3Qu, теория игр имеет глубокое практическое применение
    0
    - 3Qu
      01 ноября 2020, 20:11
      Tundrurat, охренеть. Кто бы мог подумать. А поточнее нельзя, какое именно практическое...?
      0
      - Василий Федорович
        01 ноября 2020, 20:33
        3Qu,
        0
      - Майор Эрик Т. Картман Белый
        01 ноября 2020, 22:00
        3Qu,
        ТЫЦ
        ОЧЕНь ТЫЦ
        ПАМС
        Я в 2010 инструментами ТИ обосновали оптимальный механизм определения штатной численности ФЭ органов в ВС РФ.
        ТИ везде…
        0
- sergik99
  01 ноября 2020, 16:54
  Василий Белозеров, Вы создали такую модель?
  Так давайте не тяните. А то шелуху от семечек насыпали…
  0
  - Василий Федорович
    01 ноября 2020, 17:02
    sergik99, нет, не создал, а если бы создал, то не рассказал бы, а вы бы рассказали?
    0
    - 3Qu
      01 ноября 2020, 17:26
      Василий Белозеров, не, ну, за базар надо отвечать.)
      0
    - sergik99
      01 ноября 2020, 18:04
      Василий Белозеров, Зачем тогда вы насыпали тут мусор?
      Если руки чешутся, то не надо сразу тянуться к клаве. И уж тем более постить здесь.
      В любом случае, перед тем как постить ответьте сами себе, зачем вы это делаете, какую цель преследуете.
      Тогда вы точнее и быстрее донесете свою мысль до публики.
      
      0
      - Василий Федорович
        01 ноября 2020, 18:07
        sergik99, почему такая агрессия? я вам что плохого сделал? почему вы решили что это мусор, уже 4 плюсика.
        0
        sergik99
        01 ноября 2020, 20:05
        Василий Белозеров, Нет, совсем не хотел агрессии.
        Просто хотелось узнать, зачем вы это опубликовали, если ничего не создали?
        
        0
        Василий Федорович
        01 ноября 2020, 20:14
        sergik99, 1. человек, в отличии от робота, не всегда действует «зачем-то».
        2. «если ни чего не создал» — это значит 95% информации в интернете можно спокойно выкинуть.
        3. больше 1500 просмотров, сам не ожидал, значит это кого-то заинтересовало и может быть будет полезно.
        0
    - VIKTORRR
      01 ноября 2020, 18:39
      Василий Белозеров, если в крестики нолики 49 комбинаций, а сколько было бы комбинаций если в этой игре было бы помимо х+0+ еще 1 и играть могли три человека правда поле не двухмерное, а трехмерное в форме куба 3х3х3
      
      Как посчитать?
      0
      - Василий Федорович
        01 ноября 2020, 18:43
        VIKTORRR, о, толковый народ начал подтягиваться, отвечаю, не знаю, считать лень.
        0
- Николай Помещенко
  01 ноября 2020, 18:52
  Василий Белозеров, эта модель с детства создается, десятилетиями. Даже десять постов не помогут что-то изменить
  0
Boris
01 ноября 2020, 15:39
До сих пор не пойму, так Вы за кого: за белых или за красных?
0
- Василий Федорович
  01 ноября 2020, 15:41
  Boris, я за интернационал.
  0
  - Boris
    01 ноября 2020, 15:52
    Василий Белозеров, Кстати были ведь случаи, когда человек выиграл в шахматы у компьютера, например Каспаров, Крамник, Хикару Накамура.
    0
    - Василий Федорович
      01 ноября 2020, 15:58
      Boris, да, были, с начало, потом не стало, сейчас уже нет.
      +2
      - Boris
        01 ноября 2020, 16:01
        Василий Белозеров, Нейронные сети рулят.
        0
        T-800
        01 ноября 2020, 17:15
        Boris, не вырулят. Тупой перебор комбинации, который даст хороший компьютер обыграют нейронную сеть из-за вероятной ошибки в нейронной сети.
        
        Все ходы записаны ©
        0
А. Г.
01 ноября 2020, 17:09
Проблема применения теории игр в том, что для оптимального решения надо знать распределение будущего. А на рынке, как правило мы о нём ничего не знаем.
+1
- T-800
  01 ноября 2020, 17:17
  А. Г., Александр, ваше мнение, сможет ли нейронная сеть обыграть хороший компьютер, который простым перебором составил все комбинации в шахматы или шашки?
  Именно в шахматы, а не на бирже.
  0
  - А. Г.
    01 ноября 2020, 17:22
    Мейстор Эймон, ну по логике должна, если грамотно продумать обучение по советам гроссмейстера. Вообще нейросеть — грамотный инструмент для распознавания образов. Другие ее применения требуют уточнения исходной задачи на стационаризацию.
    +2
    - 3Qu
      01 ноября 2020, 17:27
      А. Г., вообще, НС не нуждаются в стационарности. Простите, но в любом учебнике написано.)
      0
      - Василий Федорович
        01 ноября 2020, 17:34
        3Qu, вы хоть знаете с кем общаетесь и кому вы это написали и кто такой А.Г.?
        0
        3Qu
        01 ноября 2020, 17:41
        Василий Белозеров, о боже, что же я натворил. А кто такой АГ? Вообще даже видел пару раз этого АГ. Вроде, обычный человек. Вообще-то, я и с академиками имел дело, и даже возражал, изредка. И до сих пор жив и относительно здоров.
        +1
        Василий Федорович
        01 ноября 2020, 17:47
        3Qu,
        0
        3Qu
        01 ноября 2020, 17:53
        Василий Белозеров, ах, да, я не учел. Они не бывают бывшими. Ну, это уже не научная дискуссия.
        0
        Василий Федорович
        01 ноября 2020, 17:51
        3Qu, вы когда-нибудь имели дело с генератором случайных технических терминов?
        0
        3Qu
        01 ноября 2020, 17:56
        Василий Белозеров, слышал, но не терминов, а законов, и, слава богу, нет.))
        0
        Василий Федорович
        01 ноября 2020, 18:02
        3Qu, это он.
        +1
      - А. Г.
        01 ноября 2020, 20:25
        3Qu, это не верно. Нестационарные задачи не имеют решения хоть с нейросетями, хоть без. А простое обучение без априорного знания на что обучать — путь в никуда. Ведь любые n точек можно точно описать многочленом степени n, только толку от такого «обучения» — нуль.
        +2
        3Qu
        01 ноября 2020, 20:33
        А. Г.,
        А простое обучение без априорного знания на что обучать — путь в никуда.
        с этим полностью соглашусь.
        С остальным. Ну, стало быть, авторы монографий что-то не понимают, что понимает АГ.
        Стационарность имеет смысл только в определенном контексте.
        Возьмем игру Го — там тоже стационарность? Однако, НС справляются.)
        0
        А. Г.
        01 ноября 2020, 21:11
        3Qu, в игре ГО, как и в любой игре стационарность как раз есть, как она есть и в распознавании образов.
        0
        3Qu
        01 ноября 2020, 21:15
        А. Г., в любой? В покере, скажем, стационарности нет и не может быть, и в Го тоже нет.
        0
        А. Г.
        01 ноября 2020, 21:28
        3Qu, да описать набор событий и реакции игроков в любой игре запросто. А вычислить распределение по большой независимой выборке — нет проблем. Можно и условные распределения посчитать по классам игроков по опыту, мастерству и т. д…
        0
        3Qu
        01 ноября 2020, 21:31
        А. Г., а вы априори знаете их опыт, мастерство, поведение, настроение и пр.? Что толку в покере, если с вами за столом незнакомые люди, и вы абсолютно ничего о них не знаете? А это в покере постоянно.
        Вот и я в покере
        
        Я, где зачеркнут ник и открыты карты. Как достижения — 49 лямов, а начинал с 10 тысяч. Бываю там далеко не ежедневно.
        
        +1
        А. Г.
        01 ноября 2020, 21:37
        3Qu, мы же говорим об обучении, а не конкретной игре «с нуля». Есть же чемпионаты мира по покеру, есть чемпионы, а есть любительские игры в том числе и по интернету. Так что выборку набрать можно и по ней обучить.
        0
        3Qu
        01 ноября 2020, 21:43
        А. Г., мы говорим о стационарности, которая для НС не является обязательным условием. Для нестационарности вы никогда никакую выборку не наберете.
        0
        А. Г.
        01 ноября 2020, 21:46
        3Qu, так если известно полное распределение, то это и есть стационарность. Стационарность обязательна в задачах с неизвестным точно распределением и которое невозможно определить по выборке. А в играх все ясно, что и где искать.
        0
        3Qu
        01 ноября 2020, 21:48
        А. Г., в покере тоже неизвестно, в Го тоже — уж оч много возможных комбинаций. О полноте говорить вообще не приходится.
        0
        А. Г.
        01 ноября 2020, 21:57
        3Qu, ну и что, что много? Повторяемость в выборке никуда не денется. Фишки то те же, карты — тоже. Правила неизменны. Все расклады описываются. Все нестационарности может появится только от шулерства, когда игрок может достать любые другие карты «из рукава». Но на это же никто не закладывается.
        0
        3Qu
        01 ноября 2020, 22:07
        А. Г., забыли про участников игры. Они тоже описываются? — не вообще, а в каждой конкретной партии. К тому же еще могут меняться.
        +1
        А. Г.
        02 ноября 2020, 00:35
        3Qu, любое обучение основано на повторяемости. Обучение в том и состоит, чтобы выявить похожие события по отдельным признакам в прошлом. Участники тоже имеют конечное число тактик.
        +1
        3Qu
        02 ноября 2020, 00:43
        А. Г., да, наверное, если участников конечное количество. Но я затрудняюсь, можно ли это назвать стационарностью в принятом смысле. Имхо, это уже нечто невычислимое. Т.е., не может быть описано набором числовых параметров. Так, кстати, с вычислениями у НС очень плохо.)
        Если бесконечное, то это уже групповое поведение, и это уже проще.
        0
        А. Г.
        02 ноября 2020, 09:21
        3Qu, например, для очень точной оценки среднего нам не нужна генеральная совокупность. Достаточно ее неизменности во времени и пространстве. С точки зрения теории игр возникает вопрос — для оптимального решения достаточно только среднего или нужны иные характеристики генеральной совокупности?
        0
        Василий Федорович
        01 ноября 2020, 21:50
        3Qu, красава, хорошо сказал.
        0
        Василий Федорович
        01 ноября 2020, 21:45
        А. Г.,
        Прям в точку попали!!! Обучение?
        А какое может быть обучение в игре орел\решка?
        0
        А. Г.
        01 ноября 2020, 21:52
        Василий Белозеров, ну самое простое на выявление вероятности выпадения орла. Кто сказал, что она 1/2? Кто сказал, что биграммы (трех-, четырех- и т.д. граммы) равновероятны? Кто сказал, что вероятности выпадения орла и всяких -грамм на разных отрезках времени одинаковы? Если выясним, что равновероятны, то теория игр скажет нам, что лучше не играть. Т. е. мы выясним, что последовательность случайна равновероятна и независима, то тем самым определим распределение будущего выпадения орла.
        +1
        Василий Федорович
        01 ноября 2020, 22:02
        А. Г., кто сказал 1\2? дилетанты говорят, а я не говорил. :).
        не интересный у вас вывод «не играть».
        0
        Манул Кот
        01 ноября 2020, 23:29
        3Qu, коты одобряют покеристов.
        «На ваш фулл-хаус из тузов у котов всегда найдется каре из двоек».
        «You can't beat dumb luck!» Слепое везение не превзойти. Народная американская поговорка. (из моего профиля на Смартлабе))
        0
        3Qu
        01 ноября 2020, 23:37
        Манул Кот, кстати, интересно, что везет в основном полным идиотам, и, что еще интересней, вообще ни на чем. Их можно взять вдолгую, но они быстро сбегают.
        +1
        Абырвалг
        02 ноября 2020, 11:00
        3Qu, тот покер, в который играете вы (на условные фишки) имеет такое же отношение к покеру на реальные деньги, как комп. игрушка «Экономический симулятор» к настоящему бизнесу. На условные фишки у вас может быть 49 миллионов и даже миллиардов, на реальные деньги вас разденут на самом первом же лимите…
        0
        3Qu
        02 ноября 2020, 11:42
        Абырвалг, поверьте, все тоже самое. Такой же покер. Иллюзии, что там как-то по другому.
        0
        Абырвалг
        02 ноября 2020, 13:00
        3Qu, что мне вам верить, если я сам играю в покер на реальные деньги и знаю о чем говорю. Об уровне вашего «мастерства» говорит хотя бы то, что вы разыгрываете 72 разномастные, которые являются самой слабой рукой в 52 карточной колоде.
        0
        3Qu
        02 ноября 2020, 13:10
        Абырвалг, )) я вообще ничего не разыгрываю. Открыл стол чтобы скрин сделать.)
        Сайт где я играл сейчас заблокирован в РФ. Но, опять таки, играл не для заработка, и, в общем, по мелочи. А реал деньги там можно было заработать на турнирах.
        0
    - T-800
      01 ноября 2020, 17:29
      А. Г., если в шахматах есть 10 в 120 степени известных комбинаций, не зависящих от иных факторов и компьютер им всем присвоил оценку, и идет кратчайшим путем к максимальной оценке из любой точки игры,
      в то время как у нейронной сети есть еще субъективный человеческий фактор — грамотно ли гроссмейстер ее обучил,
      то шансов, на мой взгляд, у такого компьютера больше, чем у нейронной сети.
      0
- 3Qu
  01 ноября 2020, 17:26
  А. Г.,
  Проблема применения теории игр в том, что для оптимального решения надо знать распределение будущего. А на рынке, как правило мы о нём ничего не знаем.
  
  Охренеть.
  0
- Василий Федорович
  01 ноября 2020, 17:29
  А. Г., я же написал — метод поиска оптимального алгоритма вашего поведения, это когда вы не знаете, попадете на аляску или в сахару, но вам и там и там нужны: нож, вода, обувь,…
  0
  - Brassiere
    01 ноября 2020, 18:25
    На Аляске вода не обязательна. Снег можно растопить. Для этого керосин нужен:-)
    0
    - Василий Федорович
      01 ноября 2020, 18:31
      Brassiere, замечание правильное, но принцип остается.
      0
    - Antishort
      01 ноября 2020, 19:58
      Brassiere, Ну, пить растопленный снег нельзя, эта вода вымоет все минералы из организма. Именно поэтому на Руси даже зимой ходили за водой в прорубь на реку. Но вода на Аляске и правда не нужна, там полно ручьев и рек.
      0
  - А. Г.
    01 ноября 2020, 18:46
    Василий Белозеров, если Вы априори знаете, что выбор между Аляской и Сахарой. Но где уверенность, что ещё исходом с ненулевой вероятностью может быть, например, Сочи. Обувь конечно там нужна, но совсем другая, а уж нож точно «ни к селу, ни к городу».
    0
    - Василий Федорович
      01 ноября 2020, 19:00
      А. Г., главный критерий — безопасность (это результат — больше или равный ноль), так что нож уместен.
      0
      - А. Г.
        01 ноября 2020, 19:39
        Василий Белозеров, в Сочи с ножом опасно — загребут за ношение холодного оружия.
        0
        Василий Федорович
        01 ноября 2020, 19:48
        А. Г., это у вас врожденное или приобретенное: уводить собеседника от основной темы разговора? вы точно криптограф? тогда вы знаете своего коллегу, автора теории игр, и тогда зачем эти филологические маневры?
        0
        А. Г.
        01 ноября 2020, 20:34
        Василий Белозеров, ну тему я задал в изначальном комментарии: теория игр без знания распределения (!) будущего не имеет практической ценности. И подчеркнул, что именно на рынке мы, чаще всего, не знаем распределение будущего приращения цены (а собственно больше нам и знать ничего не надо, чтобы выработать оптимальную стратегию торговли). Разве это не связано с основной темой разговора? А пример с Сочи — это просто пример незнания распределения будущего места попадания.
        
        Криптография тут совсем не причем. Там все иначе. Шифратор — это ДСЧ со случайным и, как правило, равновероятным ключом. Откуда там возьмутся нестационарности? Разве что из зашумления при передаче зашифрованного сообщения. Но в мире цифровых технологий это уже практически исключено.
        +1
        Василий Федорович
        01 ноября 2020, 20:47
        А. Г., вы ни как не можете осознать, что особенность теории игр состоит в том, что она и была создана для действий «при отсутствии определенности», то есть, именно для действий, без знания будущего. И именно в этом ее практическая ценность. Какая ценность? Ну если вы отвергаете первый постулат, как можно говорить о втором?
        0
        А. Г.
        01 ноября 2020, 21:14
        Василий Белозеров, да знаю я что теория игр создана для случайного будущего, т. е., когда наше лучшее знание о будущем — это набор событий с некоторыми шансами их появления, как минимум два из которых ненулевые. Но в том то и дело, что распределение — это полное и точное описание неопределенности. И «работает» теория игр только тогда, когда мы знаем это распределение.
        +1
МХ
01 ноября 2020, 18:31
ГО — количество комбинаций — 10 в 171 степени,
Шахматы — количество комбинаций — 10 в 120 степени

«Компьютеры смогли запомнить все комбинации и стали выигрывать у людей».

Здесь не совсем так. 10 в 171 степени и даже 10 в 120 степени это настолько большие числа, что у кого-то даже воображения может не хватить, чтобы представить насколько. Не говоря уже о том, чтобы где-то их запомнить (записать). Так что алгоритмы, нейросети, функция оценки позиции и т.д., без этого никуда — по крайней мере в шахматах и тем более го.
0
- $/\../$
  /\../
  04 ноября 2020, 10:37
  МХ, youtube.com/watch?v=pQtcgYV8oFM&lc=UgxX5OK2oxVlttIGSeh4AaABAg.9FYaK2soiul9FbOQUN6sU_
  
  0
  - МХ
    04 ноября 2020, 15:02
    /../,
    Записать одно число — это одно дело. А записать все числа — это другое )
    Пусть мы хотим где-то записать все 10^120 возможных состояний в шахматах. Для простоты «ёмкость» одного состояния равна 1 байту. Положим, мы где-то раздобыли носители информации с невероятной на сегоодняшний день емкостью 1 петабайт (10^15 байт). Сколько таких носителей нам понадобится?
    И другой вопрос. Допустим, мы можем вести запись на эти носители с невероятной скоростью 1 петабайт в секунду. Сколько секунд нам понадобится для записи всех состояний?
    
    Это также показывает некорректность вопроса «тупой перебор vs нейронные сети».
    0
    - $/\../$
      /\../
      04 ноября 2020, 15:28
      МХ, на этой неделе смотрел эту передачу. Не знаю, постановка или нет.
      Еще в этот отрывок не вошло обсуждение. Участник немного рассказал о своем методе. С вычислениями нет ничего общего, эксперты согласились, что с таким подходом можно хранить информацию на порядки большую, чем сейчас.
      0
Николай Помещенко
01 ноября 2020, 18:51
Инфы здесь нет. Давайте отдельный вид подробно, а то бихевиористы (я) уже далеко вперед ушли )))
0
kosta der
01 ноября 2020, 19:21
Как создать модель своего поведения?
0
- Василий Федорович
  01 ноября 2020, 19:30
  kosta der, использовать методы поиска решений: метод проб и ошибок, метод вопросов, метод мозговой штурм, метод синектика, метод фокусировки, метод гирлянд, морфологический анализ.
  +1
Робокоп
01 ноября 2020, 21:16
Даже читать все это сложно, но, кто то заморачивается судя по комментариям и сам автор заморочился...

0
- Василий Федорович
  01 ноября 2020, 21:32
  Робокоп, да нет, нормально, не заморочился. это же все философия, а нужна еще наука и практика, но до них еще не дошли.
  0
Врач-бондиатОр
01 ноября 2020, 21:41
Будущее — последовательность случайных событий.
0
- Василий Федорович
  01 ноября 2020, 21:55
  Врач-бондиатОр, да, правильно, ну а ваши действия при этом тоже случайны?
  0
  - Врач-бондиатОр
    02 ноября 2020, 09:38
    Василий Белозеров, в какой мере случайны — вы же не знаете свои действия на те или иные обстоятельства.
    0
    - Василий Федорович
      04 ноября 2020, 12:36
      Врач-бондиатОр, знаю, про то и речь, смотрим первые строчки моего текста:
      ТЕОРИЯ ИГР.
      Это математический Метод поиска оптимального алгоритма Вашего поведения, в условиях конфликта интересов, с результатом больше или равным «0». Что не так?
      0
      - Врач-бондиатОр
        04 ноября 2020, 19:02
        Василий Белозеров, а практические примеры можете привести?
        0
        Василий Федорович
        04 ноября 2020, 23:24
        Врач-бондиатОр, практические примеры в следующий раз. :)
        0
        Врач-бондиатОр
        05 ноября 2020, 08:30
        Василий Белозеров, ну на самом интересном…
        0
        Василий Федорович
        06 ноября 2020, 07:27
        Врач-бондиатОр, рабочую схему вам ни кто не расскажет, ну максимум, только намекнут, тем более, я не знаю объем и направление вашей практики. может вы философ а я буду распинаться, рассказывать вам про физику.
        0
SEREGA
01 ноября 2020, 22:14
эта теория игр ваапще не это трактует!!! что вы здесь катаете!!!(хоть пастеснялись бы )
0
- Василий Федорович
  01 ноября 2020, 22:31
  SEREGA, что именно не это?
  ТЕОРИЯ ИГР.
  Это математический Метод поиска оптимального алгоритма Вашего поведения, в условиях конфликта интересов, с результатом больше или равным «0».
  Что не так?
  0
SEREGA
01 ноября 2020, 22:40
Вашего поведения, в условиях конфликта интересов
вот про это верно!!! ну а при чём тут футбол да трейлинг!!!
0
- Василий Федорович
  01 ноября 2020, 23:30
  SEREGA, так остальное — просто болтовня.
  +1
  - SEREGA
    02 ноября 2020, 11:59
    Василий Белозеров, вона кот сказал пра чё я хотел!!! я тоже из названия хотел было типа применить типа в торговле!!! а читаю смотрю дак это шляпа ваабще не по теме рынка!!!
    0
Манул Кот
01 ноября 2020, 23:45
Ладно, господа. Раз уж я изучал и сдавал ту самую ТИ в университете, а потом и в аспирантуре, то вставлю свои 2 цента. Одна из самых бесполезных теорий с точки зрения применения на фондовом рынке. Она дает некоторые хорошие выходы в микроэкономику, даже может неплохо применяться в военных стратегиях и т.д. Но для биржи — не то. Ни один из вас не сказал главного. ТИ так или иначе завязана на понятии равновесия. И там куча разных равновесий вводится, по Нэшу, по Байесу и т.п.

Но финансовый рынок — не равновесная система в целом, и в частности тоже. Поэтому математическая теория игр удручает в плане того, что результатов теоретических — громадье, а попробуй их примени в повседневной торговле!
+1
- МХ
  02 ноября 2020, 03:07
  Манул Кот, упс
  0
- Врач-бондиатОр
  02 ноября 2020, 09:37
  Манул Кот, а практическая значимость ТИ есть?
  0
Олег avtomat
02 ноября 2020, 00:32
Кому-то может быть интересно.
www.mql5.com/ru/forum/133625/page348#comment_8183868
и далее несколько страниц по этой теме.
(и несколько страниц до того)
0