Коллеги, всем добра! Материал ориентирован на пользователей программы OW. Друзья, хочу показать одну довольно сильную фишечку программы. Правда, разработчики ее выпилили в одном из недавних рестайлингов своего ПО, мотивирую тем что за все время функционирования программы она не была ни разу востребована пользователями, выплеснув тем самым с грязной водой крепкого розовощекого ребенка ). Однако в крайних обновлениях все было возвращено. Отсюда делаю вывод, что люди просто не в курсе что у них в руках и какие это дает дополнительные возможности, посему сейчас покажу, многим может пригодиться.
В качестве демонстрационного материала материала давайте возьмем сборку календарей, там эта функция отрабатывает эффективно, какие-то дополнительные возможности уже каждый определит сам для себя. Идея следующая. Все опытные календарщики знают, что отрисованный календарный профиль не стационарен и может изменяться при изменении той же волатильность (как правило, такие профиля отрисовываются на дату экспирации ближних сроков, что логично). Хотя периодически встречаю восторги по поводу того, что кому-то удалось построить на календарях чуть ли не безубыточную конструкцию – вот же, по профиле нет убытка! Причем, что странно, этим грешат не только неофиты опционной торговли, но и опытные гуры (видел подобный подход у того же Дена Шеридана в сворованном из интернета его обучающем ролике )) Чел там реально радовался, какой у него тайный грааль на календаре, купив три дальних срока и продав один ближний, и как он этим делится со своими учениками, а остальные будут сосать кеглю).
Для того, чтобы попытаться отрисовать профиль позиций с учетом неких прогнозируемых изменений по грекам, в аналитических опционных программах используются What if сценарии, в которых пользователь может задать интересующие его параметры и отрисовать профиль с учетом этих поправок. В рамках единой календарной серии этот подход отрабатывает довольно хорошо, т.к. весь инструментарий работает в рамках единой логики. Проблемы возникают при добавлении в стратегию календарных позиций, когда разные серии отрабатывают по разному, но их нужно попробовать слепить в некую общую единую конструкцию и попробовать спрогнозировать сценарные варианты для этой кучи-малы. Как правило, на выходе имеем довольно грустный результат. т.к. единый подход к разным сериям некорректен априори.
Смотрите, что попытались реализовать разработчики OW. В качестве демонстрационного примера давайте возьмем какой-нибудь календарь на центральном страйке РТС на текущем рынке. Продаем 125-й страйк ближнюю серию 26.11.20, страхуем ее дальней 17.12.20. Сводный профиль позиций на ближнюю дату:
Рис. 1. Изучаемая модель.
Далее давайте изучим влияние изменения волатильности на конструкцию. Стандартный общий подход задания общего if-сценария здесь мало применим, ибо разные серии живут по своим законам. Для этого используем вкладку Scenario on an assent:
Рис. 2. Создание вкладки if-сценария по инструменту РТС
Выбираем из базы наш РТС, далее формируем сценарий под задачи, конкретно для нашей можно выбрать вкладку Absolute value, задать дату на конец экспирации ближнего в разделе Date and time и прописать конкретные значения прогнозируемого изменения волатильности по каждой интересующей серии. Конкретно по нашему профилю нас интересует дальняя серия, зададим по ней изменение волы на -10 (цифра ничем не обоснована, просто демонстрация того, что будет при изменении волатильности на 10 единиц). Устанавливаем параметры отображения, действия стандартные. Созданный иф-сценарий:
Рис. 3. If-сценарий по сериям.
Применяем полученный сценарий к нашей стратегии. И наблюдаем, как изначально прибыльный профиль превращается в тыкву ):
Рис. 4. Результаты применения сценария
По опыту применения – система расчета дает довольно неплохую сходимость рассчитываемых сценариев с реальными. Можно задать сценарии для произвольного количества серий, вот пример моделирования на трех сериях по Диснею, по каждой задавались свои отдельные параметры. профиль изначально безубыточный, можно с ним идти и смело инфоцыганить)) :
Рис. 5 Моделирование сценария на DIS
Реальная коррекция профиля:
Рис. 6. Реальный профиль DIS.
Понятно, что анализ и задание параметров if-сценариев полностью лежит на плечах трейдера, от его понимания рынка, и в любом случае носит прогнозируемый характер, данная программа позволяет только относительно корректно реализовать это видение не добавляя дополнительных проблем в виде технических косяков.
Дальше поковыряйтесь сами, там есть еще фишечки, по моему, можно прописывать волатильности по страйкам внутри серии, я пока не разбирался.
PS.
Еще у разработчиков еще витает давно уже в умах идея расчета дополнительной корректировки профелей позиций с учетом поправок на сдвиг кривой волатильности при движении цены от страйка к страйку, если получится это реализовать – это будет круто. Поглядим.
Торгуйте опционами!
С уважением! ББ
Борис Боос, но мы же УЖЕ немножко цивилизованные люди. =)
Если он неактуален — есть ли актуальный?
FateevVV, как нумерация заявок поменялась, вдруг многие засуетились, да. Запад богаче и культурней в этом смысле. Там как-то принято понимать, что на страничку для скачивания программы кнопочка «пожертвования» не просто так поставлена. =/
ПС Рад, что у Вас всё хорошо.
Мне очень не хватает глубины профиля по времени одной настройкой(
Привык у Елисеева, вот прямо до моторики)
Здесь куча движений на каждый анализ
После обновлений еще и все эти настройкм послетали(
И опять куча движений
Можно все это, конечно, фишечками называть, но поглядывали бы иногда на конкурентов
пысы Вам глаза не выжигает такая цветовая гамма?))
Елисеевская — классная прога, судя по демороликам, но она не коннектится с IB
У меня что-то светло-голубое настроено, Ваше после просто глаза выедает))
Касаемо буржуйского рынка согласен, если недорого(по-нашему))—то только OW
по буржуйскому рынку — других вариантов я и не нашел, к тому же TOS-у доступ обрублен, только через танцы с бубном по левым схемам
Борис Боос,
Вы резидент РФ?
Я, просто, очень не готов(по ряду причин) торговать западные рынки через западного брокера без смены резидентства))
Ну если только на кошечках потренироваться)
Пока некогда(
По софту у них, вроде, дорого было, я давно не интересовался
240$ за три месяца. Вроде же почти тоже самое получается.
Каждый новый анализ сразу отображается в заданной глубине
Удобно
Был, вроде,3d профиль