Инфантильные, зависимые, легко поддаются влиянию, по сути идеальные потребители-зомби.
Смотрят кибер-спорт. Ну-ну.
По сути люди-батарейки как в Матрице.
Не туда мы свернули. Отберешь у него смартфон и всё — нет человека.
Хотя вот вроде бы спорт любят. В моем родном городе есть футбольное поле в натуральную величину без покрытия. В мои школьные и институтские годы там не росло ни травинки — ее просто вытаптывали любители футбола с окрестных дворов. В футбол играли в любое время года.
Сейчас, когда приезжаю и прохожу мимо, вижу, что все поросло травой. Жаль.
У них же уже все было — нормальная еда и вещи, компьютеры, интернет. А у меня Зухель шипел и монитор был черно-белый.
Наверное, брюзжу…
А я тут намедни вот о чем подумал. Интернет, которым мы сейчас пользуемся, был наполнен людьми из СССР, поэтому он оставался полезным. След 10 лет его будут наполнять пустоголовые наши потомки, поэтому интернет изменится до неузнаваемости. Те, кто сегодня говорит, что нет смысла зубрить/ заучивать/ запоминать информацию, потому что она есть в интернете, роют сами себе глубокую яму, т.к. не останется информации. Только реклама, фотки, ролики про животных.
Но есть и хорошая новость. Греф с ИИ всех спасут. Потом, конечно появится избранный, который научит людей использовать разум, но это через 1000 лет.
no matter, собственно гуманизм спорная вещь. Он ведь может поощрять лень, бездарность...
Юрген Шмидхубер, как и все ученые, строит свою теорию на постулатах. Очевидно, что его постулаты высвечивают знание «изнутри», т.е. он винтик структуры, увидевший несколько взаимосвязей, но не познавший их природы, в силу того, что он не может выйти за грани структуры. Ленин нашего времени. Его заметили люди с деньгами, им интересна тема, его начали поднимать. Это все не на долго, лет на 70...:)
Konstantinpt, после фактического одобрения идеи тотального ИИ на верхнем уровне точка технологической сингулярности (по Курцвейлу, к 2045) наступит гораздо раньше. и будет всем щасте, точно, как в матрице. грустная перспектива.
add. матрица — это новый вариант порабощения человека в форме порабощения сознания.
no matter, мне 46, пожил при стабильности-дифиците (кирпич вместо танка), пожил при развале, потом было, поднялся, потом упал, потом опять поднялся, да так хорошо, что имел дом в Подмосковье, в Дагомысе (в элитных поселках с охраной), потом опять упал… сейчас я живу в лесу на берегу озера, простой рубленный дом, езжу на гранте, Кое какая недвига осталась в городе+12 Га земли в поместье. Но от былого богатства и след простыл. В юности я был уверен что знаю, в молодости верил, что знаю, сейчас зрелый возраст, а я не знаю. Не знаю что лучше, матрица или ИИ или свобода, или богатство.
Вон у меня куры сидят в загородке и смотрят за изгородь. А взгляд такой, унылый/сожалеющий/завистливый/мечтательный/хитрый, хочется им на свободу. Но выскочит одна курица через изгородь и бах, бродячая собака ее съела. Не знаю что лучше.
Думаю, что 80% людей с готовностью примут матрицу. Остальным места в лесах хватил.
Konstantinpt, спасибо за откровенность. дом на берегу озера — отличный хедж будущих рисков, этакая подводная лодка с почти бесконечным запасом автономного хода, так что неависимо от «светлого» будущего свое выбрал, а зумеры со своей привязанностью к технократическим ценностям фактически и необратимо одной ногой уже в матрице.
у меня тоже был дом у озера… ) а сейчас ненавижу гаджеты, хожу в горы и катаюсь на глыжах. ))
Rusa000, жизнь в лесу это не очень сказочная жизнь. Я знаю, что я ни кому не нужен, все на мне, все зависит от меня. Упало дерево на дрогу, оторвало провода, сломался котел, снесло ветром крышу на беседке, разморозили водопровод и т.д. и т.п. Зато при деле. Бывает конечно скучный денек выпадет :), но это не часто.
на днях читал двое заблудились на колымской трассе, пробили радиатор и встали.один замёрз насмерть, второго с обморожениями вроде спасли.не поверили дорожным знакам, а поверили гугл-навигатору и решили 200 километров срезать, свернув с трассы на заброшенную дорогу.пичаль.
п.с.я это к чему: имели топливо и аккумулятор, но не имели мозгов и элементарных навыков выживания
Tуземец, у меня на базе отдыха в продаже есть дрова, люди покупают сетку, потом приходят и жалуются, что они не горят. Я иду посмотреть, а у них в мангал вывалены поленья размером в кирпич и они их спичками разжигают :)
Tуземец, а мне таких не жаль. если нет соображалки-то и нечего размножаться. Ума взять в дальнюю зимнюю дорогу спичек не хватило. Сам ржал, когда подруга-городская девочка пыталась печку зажечь при закрытых заслонках, потом жаловалась что дымом все провоняло
Corona, Они неплохо будут с дистанционными роботами управляться. Уже сейчас беспилотники вооруженные воюют. Но вот, как и сказали выше при ЧП тупо замёрзнут, навыков выживания ноль.
Rusa000, у меня зрение искажено, т.к. молодежь я вижу только в зале (тех кто туда приходит). А так мы не пересекаемся.
С другой стороны в мое время тоже дятлов было полно. Объективный критерий нужен.
Евгений Петров, вы правы))) Но в целом, многие моего поколения и старше наблюдают непроходящий инфантилизм у молодежи лет 25 и ниже. Инфантилизм, отсюда искажение социальных взаимоотношений что на работе, что в повседневности. Развитое, но не всегда адекватное самомнение. и тд и тп
Rusa000, могли измениться критерии конкуренции в социуме. Мальчики соревнуются кто круче, но именно критерии трансформируются. Если средой стал интернет, то выясняют кто круче в интернет. (условно)
А так я х.з. я и в интернет с молодежью не пересекаюсь. Разные интересы. Если судить по роликам с миллионными просмотрами, я х.з. и кто их смотрит и кто там такие. Надо заслушать начальника транспортного цеха Т.е. тех кто контактирует с широкой массой. Школьные учителя, например. Я разговаривал с вузовскими преподавателями, они говорят состав неравномерен. По знаниям по крайней мере.
По спорту можно было бы изменение нормативов взять (снижаются они или нет, и в каких видах), но т.к. исключено ГТО, не факт что это будет критерием. Способ измерения нужен.
Насчет футбола… Каждому свое, хорошо что сейчас есть более широкий выбор, кому спорт реальный, кому виртуальный, они равнозначны. По мне так лучше мелкую моторику развивать (рисование, игра на музыкальных инструментах и т.п.), чем заниматься травмоопасным видом спорта ИМХО.
имхо умных людей блевать тянет (извините уж за грубость) от этих ваших айфонов и тиктоков, тачку скинул, ходишь в одежде из декатлона, зато 15 раз в горах был, видел эверест, далай ламу и йогу делал в ашраме в ришикеше, пользуйтесь возможностями пока есть, такое раньше только по телевизору было, да и бухал хз когда в последний раз
ДА всё просто на самом деле и так было и будет всегда.
Люди жившие в двух парадигмах имееют в два раза больше навыков, чем следующее за ними поколение живущее только в одной социальной парадигме. За счёт этого мы и считаем зумеров и тех кто за ними имбицилами. Ровно так же считали нас идиотами те кто жили перед нами.
По факту же — условно умеющий работать с перфокартами, морзянкой и со смартфоном гораздо лучше, чем тот кто только смартфон в руках держал.
В твоё время было меньше активностей от которых можно кайфануть. Сейчас что бы торчать достаточно открыть тик ток. Прими как данность, и да ты брюзжишь))
подтверждаю да играл даже в -20 в валенках и тулупчике
да и сейчас уже никто с заборов и деревьев не прыгает в сугробы, а мы на них детство провели), и палкой по кустам не бьет никто.
Но есть и хорошая новость. Греф с ИИ всех спасут. Потом, конечно появится избранный, который научит людей использовать разум, но это через 1000 лет.
Юрген Шмидхубер, как и все ученые, строит свою теорию на постулатах. Очевидно, что его постулаты высвечивают знание «изнутри», т.е. он винтик структуры, увидевший несколько взаимосвязей, но не познавший их природы, в силу того, что он не может выйти за грани структуры. Ленин нашего времени. Его заметили люди с деньгами, им интересна тема, его начали поднимать. Это все не на долго, лет на 70...:)
add. матрица — это новый вариант порабощения человека в форме порабощения сознания.
Вон у меня куры сидят в загородке и смотрят за изгородь. А взгляд такой, унылый/сожалеющий/завистливый/мечтательный/хитрый, хочется им на свободу. Но выскочит одна курица через изгородь и бах, бродячая собака ее съела. Не знаю что лучше.
Думаю, что 80% людей с готовностью примут матрицу. Остальным места в лесах хватил.
у меня тоже был дом у озера… ) а сейчас ненавижу гаджеты, хожу в горы и катаюсь на глыжах. ))
И почему потом пришлось все продать?
п.с.я это к чему: имели топливо и аккумулятор, но не имели мозгов и элементарных навыков выживания
С другой стороны в мое время тоже дятлов было полно. Объективный критерий нужен.
А так я х.з. я и в интернет с молодежью не пересекаюсь. Разные интересы. Если судить по роликам с миллионными просмотрами, я х.з. и кто их смотрит и кто там такие. Надо заслушать начальника транспортного цеха Т.е. тех кто контактирует с широкой массой. Школьные учителя, например. Я разговаривал с вузовскими преподавателями, они говорят состав неравномерен. По знаниям по крайней мере.
По спорту можно было бы изменение нормативов взять (снижаются они или нет, и в каких видах), но т.к. исключено ГТО, не факт что это будет критерием. Способ измерения нужен.
Да ты молодой шшо :) Зухел у него шипел.
У меня перфолента шипела, а монитор черно-зелёным ещё был )
Люди жившие в двух парадигмах имееют в два раза больше навыков, чем следующее за ними поколение живущее только в одной социальной парадигме. За счёт этого мы и считаем зумеров и тех кто за ними имбицилами. Ровно так же считали нас идиотами те кто жили перед нами.
По факту же — условно умеющий работать с перфокартами, морзянкой и со смартфоном гораздо лучше, чем тот кто только смартфон в руках держал.
2010-е: учишься? пойдёшь работать в Магнит
не учишься? пойдёшь работать в Пятёрочку
Совсем плохо учишься? В МТС и т.д.
Но в любом случае не в колхоз
И стремиться молодёжи не к чему
кредо молодёжи: пни учителя
особенно анонимно
и я читая бегло сразу знаю
какая статья будет заминусована
да и сейчас уже никто с заборов и деревьев не прыгает в сугробы, а мы на них детство провели), и палкой по кустам не бьет никто.