Почему А.Г. нельзя участвовать в ЛЧИ
Навеяно вот этим https://smart-lab.ru/blog/665379.php
Для понимания и сравнения, а также почему я вообще позволяю себе писать про такого ГУРУ непререкаемого авторитета, как Горчаков — моя доходность на ЛЧИ светится 74,91% я заработал за период ЛЧИ 5 миллионов https://investor.moex.com/trader2020?user=238115
Что мы знаем о Горчакове? Что он якобы торгует на рынке ЦБ со времен царя гороха, математик-профессор (или лишь кандидат, не знаю, но не суть важно), управляющий активами, работает в финаме.
Также он постоянно постит картинки с доходностью своих стратегий, а также своего счета на Х миллионов.
Все бы ничего, но он почему то периодически постит о том, что де — зачем участвовать в ЛЧИ, в этом нет смысла и т.п.
При этом приводит он совершенно невразумительный аргумент.
Зачем то включает дурачка из серии «моя твоя не понимай».
Трудно заподозрить такого опытного околорыночника в том, что он не знает матчасть.
Хорошо, предположим, что матчасть он не знает(хотя товарищ и участвовал в ЛЧИ в 2012 аж), и проясним это.
В последнем своем посте (на который ссылка) — он написал, что заработал за период ЛЧИ 21%, что это значит в единицах измерения, принятых на ЛЧИ, с учетом матчасти?
Доходность в процентах считается к стартовой сумме.
Есть два варианта участия в ЛЧИ.
1. Указать стартовую сумму и все свои активы.
В этом случае, доходность будет считаться без учета плеч, к реальной сумме.
2. Не указывать стартовую сумму и активы.
В этом случае доходность будет считаться от той суммы, которая использовалась, с учетом того факта, что позиции открываются с учетом максимальных (5х) плеч.
Этот момент не очевиден.
Разъясню подробнее.
Например. У меня на счету на РЦБ 1миллион, и на срочке еще один миллион. Всего 2 миллиона.
Я регаюсь на ЛЧИ.
Покупаю фьючи на РТС например 10шт — под ГО у меня будет например 250тыс.
Соотвественно на ЛЧИ отобразится моя стартовая 250тыс.
Понимаете? не 1миллион, который у меня на срочке, и не два миллиона, которых у меня всего.
Далее - я покупаю 2000 акций сбебранка по 250 рублей — на 500 тыс. Рублей.
Какая у меня будет стартовая? — 750? Нет.
Моя стартовая останется такой же — 250тыс рублей.
Почему?
Потому что, чтобы купить акции сбера на 500к с пятым плечом, нужно иметь на счету лишь 100тыс.
Тогда может быть стартовая будет 100+250=350? Тоже нет — стартовая будет все те же 250.
Вот такой алгоритм расчета стартовой, для тех кто не указывает стартовую при регистрации.
Поэтому доходность всех, кто стартанул на РЦБ со 100к, можно смело делить как минимум на 5.
Бывают конечно исключения. Мы все равно не знаем, у кого сколько денег по факту.
Все расчеты приблизительны, главное уловить суть.
Как считается доходность.
Очевидно, что все, кто хотят победить в ЛЧИ, либо просто показать макс доходность, регистрируются, не указывая стартовую сумму.
Кроме того, это банально проще. Нажал на кнопку, и зарегался. Чем указывать суммы, активы, суета лишняя.
Отвлеклись. Вернемся к Горчакову.
Он торгует (с его слов) как на РЦБ, так и на срочке. Это значит, что по системе масштабирования ЛЧИ, если бы он зарегался без указания стартовой — его доходность был бы минимум 21*5=105%.
В Капиталистах он бы вошел в тройку.
На предыдущем ЛЧИ тоже все было бы не плохо.
То есть, его аргумент по слабой доходности просто не состоятелен.
Так почему же он не участвует? Представляете, как его еще больше зауважают, если он будет регулярно подтверждать свои картинки реальной торговлей. На первый взгляд все странно.
На саммо деле, объясняется все просто, как дважды два.
Работа у человека — загонять хомяков в ДУ в ФИНАМ. И если он не сможет показать в реальной торговле, то что постит каждый месяц. То никто к нему не пойдет.
И тут возникает вопрос, а умеет ли он вообще торговать?
Как известно, в 2012 он участвовал в ЛЧИ.
Вот его ник howtotrade
Погуглите, это правда интересно.
У чела к 2012 году уже был огромный якобы опыт торговли (опять таки с его слов).
И он просто пипсует 3 фьючами РТС плюс минус 5-10 пунктов (1 пункт это 10 единиц измерения в РТС), каждый час покупает/прдает, потом фиксит прибыль/убыток еще через час.
И это стратегия великого ГУРУ?
Конечно же, с такой торговлей в ДУ никто не пойдет. Вы доверите деньги тому, кто пипсует РТС?
Именно поэтому А.Г. нельзя участвовать в ЛЧИ.
Это горе алготрейдерщики 90-х годов которые сейчас ничего не могут сделать и ковыряются в говнице загоняя лошков под автоследование где данные индивидуумы сливают.
Руководство требует что-то от них, так что раз в месяц другой выкатывают какую нить говнотему на обсуждения показывая, что типо они не тухлики еще.
trader_notes, нет.
Но чувак словил звезду и упустил суть происходящего.
Мне это фуфло про ЛЧИ тоже «загоняют». но, при этом почему-то не берут в расчет то, что этот «говноконкурс», я выиграл в 2015 году НА СПОР, ОДНОЙ направленной сделкой с доходностью 900% годовых. И что кому ДОКАЗАЛО ЭТО УЧАСТИЕ И ДОКАЗАЛА ЭТА ПОБЕДА?!
Нет?
А Горчаков загоняет и берет.
Мой пост о том, что если постоянно постишь свою доходность из месяца в месяц (не раз в год), а из месяца в месяц, и каждый год, то почему бы не регаться в лчи каждый год, и не показывать подтверждение этой доходности каждый октябрь ноябрь и декабрь?
Почему он это не делает?
Вот об этом мой пост.
знаете как происходит инвестиция скажем 3 млн долл и больше? типа как вы думаете, приходит такой чувак с барсеткой в офис УК и махая ключами просит позвать «комерса ссаного» дает ему лавандос и говорит «если что — ответишь яйцами»? )))
короче есть такая проверка, называется due diligence. чаще всего крупные клиенты даже не видят своих управляющих ни разу. а если это институциональные бапки, ну там ПИФы, инвест банки, итд то всё что от них приходит это запрос на due diligence. Управляшка отвечает мол, ОК мы готовы присылайте аудиторов.
И вот после этого в управляшке десантируется на ПМЖ БРИГАДА аудиторов. Которые начинают штудировать и заверять весь трекрекорд фонда, всё до единой сделки по всем имеющимся счетам, все транзакции, проводки, риск менеджмент. ВСЁ. И формируют отчёт, мол — ОК, мы проверили эту УКашку, отвечаем своей репутацей.
Это вам не сраный ЛЧИ трекать, там проверяется вся цепочка работы с деньгами клиента, как принимаются решения, как прописаны роли и ответственность всех кто вовлечен в работу, как это исполняется.
Поэтому ему не надо доказывать ничего на каком то конкурсе «самый четкий пацанчик на районе».
Он работает на другом уровне, где доказывать надо иначе. Он знает тк скорее всего проходит её постоянно
Я ему в комментах к другой теме задал прямой вопрос — зачем каждый месяц побликуете отчеты по доходностям своих стратегий? Зачем публикуете на смартлабе, перед нами, нищебродами?
Получил внятный ответ — я, Горчаков, работаю душником в финаме, финам берет деньги в ДУ, я ими управляю. Поэтому публикую свои результыта здесь.
Это не я написал, это он написал.
Все? Тема, которую Вы подняли закрыта?
Вы наверное не поняли, что подвигло меня написать этот пост.
Уточню более предметно.
Горчаков сегодня опубликовал пост (ссылка на него в самом начале моего поста), где изысканно плюнул в лицо всем участникам ЛЧИ.
Я де заработал 21% за три месяца, что по факту, к реальной стартовой больше, чем у 99,9% из вас — несчастных лудоманов лчиишников.
Чо мне с вами со всеми равняться? Я и так самый крутой. Смысла нет, вдруг еще отберу у вас приз в Капиталистах.
Если хочет сравнивать себя с участниками ЛЧИ, пусть участвует, и все вопросы отпадут. А если не участвует, пусть не сравнивает.
Поняли теперь, зачем я пост написал? Или не поняли?
я думаю что здесь вот вы ошибаетесь. скорее всего изза того что не знаете Александра и прочитав текстовое сообщение приписали ему неких эмоций, помыслов и прочее чего просто не может быть. Саша человек который муху не обидит.
Ну реально секта — а РА, организатор, околорыночник. Ну и больше не обращал внимание.
А на этом ЛЧИ, увидел в плюсующих участниках таких интересных околорыночников (как я думал) типа Вербицкого, и еще некоторых, и стало интересно, кто еще вообще участвует.
Список то смартлабовский не большой — 1000 участников всего.
И там увидел РА http://investor.moex.com/trader2020?user=237739
150 тыс заработал на срочном рынке, 55%, вполне достойно, и заслуживает уважения.
Классную штуку в этом смысле придумали на смартлабе, странно только, почему не у всех участников этого списка отображается смартлабовский ник
Не у всех участников отображается, потому что не все правильно пишут, надо писать имя учетки с которой входишь на смарт-лаб.
****Он не торгует ЛЧИ потому что у него трендовая система. А тренд не всегда вписывается в сроки проведения данного конкурса*****
Надеюсь я доходчиво пояснил)))
1. Ты противопоставляешь свои результаты ЛЧИ в 2020 чужим в 2012.
2. На основе участия А.Г. в ЛЧИ-2012 ты делаешь экстраполяцию на его нынешнюю деятельность по автоследованию и ДУ. Т.е. фривольно обращаешься не только с временной шкалой, но и, так сказать, с пространственной.
3. Ты фокусируешь внимание на том, как А.Г. пипсовал в 2012 на ЛЧИ.
Но обходишь вниманием собственную торговлю, хотя именно ей ты и козыряешь с самого начала. А если взглянуть пристальней...
До 3 ноября твой счет лишь изредка выныривал над нулевой отметкой, а в основном болтался в минусах. И к выборам ты подошел с просадкой -20%.
Ну а затем случилось историческое и феерическое поствыборное ралли 2020.
Как я написал в теле поста — доходность рассчитывается по принципу — доходность лчи, деленная на 5. Это примерно.
Моя фактическая доходность 16% от реальной стартовой.
Дохолность индекса москрвскрй биржи 12%
Понимаешь к чему это?
Посчитай, какой процент участников смог показать реальную доходность, хотя бы как доходность индекса, читай, высидеть тренд, как я?
Вот в чем суть, я могу судить, потому что я могу хотя бы высидеть тренд, в отличие от подавляющего большинства участников.
Да я консервативный инвестор, торгую в только в лонг и без плечей.
Но Горчаков и так даже не может.
При этом я никого не загоняют в ДУ, а Горчаков загоняет .
Пост, именно об этом.
Люди деньги теряют на таких горчаковых
По поводу 22 года, если уж на то пошло, торговлей как таковой я с 93 занимаюсь, и тоже постоянно в плюс.
У меня есть лишь одна ссылка на 2012.
И там ужасная стратегия. Детский сад.
Вы её видели, эту стратегию?
Он сам в комментах написал, что отказался от неё типа, не понравилась ему.
Капец.
А больше у меня ничего нет, чтобы опровергло сложившейся у меня мнение про его торговлю.
Я кстати очень даже положительно его оцениваю, как околорыночника, аналитика и теоретика.
Он пишет толковые вещи и даёт верные прогнозы. Моё мнение о нем, именно как о душнике и реальном трейдере, отрицательное.
Я торгую без плечей и в лонг, и просто пересиживаю просадки. Например в 2018 залез в брент, это видно по лчи, в январе брент отскочил и все стало окей.
Ещё раз, мой пост о том, что Горчаков тонко троллит участников лчи, типа что там моя копеечная доходность 21%, при том что он с этой доходностью был бы в призёрах.
И я пишу о том, что он по факту он постоянно уклоняется от подтверждения своей торговли.
И мой пост ответка, если сам не торгуешь, тогда и не тролль других участников .
А если хочешь сказать, что заработал 21%, и уделал 99,9% участников, надо было участвовать.
Зачем ему метать перед Вами бисер, если он все давно показал и доказал тем, кто его знает уже лет по 20, а то и больше. Не хотите верить — не верьте. И идите себе… на ЛЧИ.
Я же не просто так пост написал. Меня к писание подтолкнуть его пост, на который я дал ссылку.
Зачем он написал про лчи, и про сравнение своей доходности с доходностью лчишников? Очень тонко написал, де моя доходность лишь 21% — куда мне до вас. При этом знает, что у всех этих лчишников доходность 100% надо днлить минимум на 5. Тонко потроллил, так ведь?
Его пост это метания бисера, не что иное.
И вот спросите его, зачем он решил себя сравнить с лчи?
Мог же, как обычно, написать отчёт у своём стиле.
Я бы и внимания не обратил
Моя критика касалась некорректной системы аргументации по тезису, вынесенному в заголовок ))
В принципе я готов частично дезавуировать свой пункт 3.
В том смысле, что конечно следует отметить, что ты сам придерживался трендовой стратегии. И свидетельством тому показанная доходность, которая по направлению коррелирует с доходностью индекса — до 3 ноября сползание, а после мощный рост.
Этот человек загоняет в ДУ, в финам. Типа, вот видите, какой я качественный трейдер, приходите в финам, давайте в ДУ деньги, и я буду ими управлять.
По факту, он торговать не умеет.
А значит вводит людей а заблуждение.
Люди теряют деньги на таких манипуляциях сознанием.
Вы не понимаете самой сути трейдинга.
Деньги идут к тем, кто делает стабильные проценты на дистанции.
Причём делает на больших суммах.
Первая задача инвестора — это сохранить и уже потом заработать.
Доходность связана с риском.
Поэтому к лудоманам победителям ЛЧИ нормальные инвесторы не обращаются.
Потому что знают, что каждый год в топах ЛЧИ новые люди(а старые слились).
Покажите стабильные результаты на 10 летнем промежутке и тогда возвращаётесь.
С извинниями.
Дмитрий К, прочитайте моё сообщение внимательно.
1. Реальная доходность за длительный период.
2. Доходность на крупный капитал.
Это управление суммами порядка xxx — xxxx миллионов при помощи портфеля из алгоритмов.
3. Откройте топ участников ЛЧИ за последние 10 лет и посмотрите какие они «профессионалы».
А потом найдите их в топах последующих лет.
И подумайте почему их там нет.
Но как раз в этом и смысл, что у них есть постоянство, и они его подтверждают.
В отличии от героя моего поста, который постоянно отнекивается.
Он уже строчит пост и готов его комментировать сутки напролет, пытаясь здесь что-то доказать...
Многие, или почти все крупняки, ушли отсюда.
Аг остался. Дефицит общения, одиночество?
Кто ушел? Кто «крупняк»? Счёт автора топика точно больше моего. И ещё у кучи авторов больше. Вы по ссылке то пройдите и прочтите мой ответ автору этого топика: в нем и найдете ответ про мой счёт и почему на скрине из ЛК я его стер.
А на трейдерскиз форумах я с лета 1998-го. Начинал общение ещё на старом форуме аналитиков РТС. А первые дискуссии с Саидом Гафуровым на тему торговли — это вообще форум Тора-центра.
С такой доходностью он был бы в тройке лидеров капиталистов.
Разве это не есть биение пяткой в грудь ?
Что не так?
Про 21% тоже не видел. Но 21% за время ЛЧИ — нормальная цифра. Рад за него
Я лишь ответил.
то легко заметить, что с любой из приведенных цифр доходности мне до приза, как до Луны. Да и приз в «трейдере-капиталисте» не очень то мне и нужен. В остальные номинации я со своей торговлей не попадаю.
_____
Я не понял твоего наезда на А. Г.
Не хочет — не участвует. Захотел поделиться результатом — написал про 21%.
Что тебя задело?
Я не понимал, зачем он это делает.
Он сделал это в очередной раз, нарисовал результат .
Такой результат, с которым он вошёл бы в тройку лидеров.
И пишет, что ему как до луны.
Это меня задевает.
Потому что это тонкий троллинг, учитывает кто это делает.
Он прекрасно знает, что 21% это очень много.
И типа он утер нос всем участникам лчи.
У него эта рисованная доходность больше чем например у меня.
Поэтому мой пост, это ему ответ — хочешь хвастаться 21% — докажи, участвуй.
Поржал с «довода». ОК, я выслушал твое мнение, а теперь ты послушай мое по поводу твоего.
В нулевых я сидел на одном американском форуме. Знаешь, в чем коренное отличие американцев от русских? Они не суют свой нос в чужие дела. Даже если у них есть такое «прикрытие», как в твоей цитате.
Поэтому напиши ты подобный пост на американском форуме, тебе бы 100 комментов подряд писали бы: mind your own business. Ну, а человек 30 перед словом business еще вставили бы fucking.
Ну, а подобное
называется бездоказательным утверждением. В реальной жизни за него может прилететь широкий спектр, от суда за клевету/подрыв деловой репутации до пули в башку, смотря с кем столкнешься.
Ну, а в интернетиках-то можно, да? ;)
Понял? Я просто использовал, то что он сам сказал.
Зачем что то доказывать, если есть признание ?
Далее, кто сует свой нос, суёт свой нос в лчи постоянно именно Горчаков, я написал именно в ответку.
Опять таки, понятно?
Есть ещё у тебя разумные мысли?, а то коммент, на мой взгляд ты написал, явно не подумав.
доверительное управление — это услуга, которая описывается иначе чем «Работа у человека — загонять хомяков в ДУ».
У каждого практикующего хирурга есть свое персональное кладбище, чувак. Но если ты опишешь работу хирурга как «загонять людей на кладбище», а потом припишешь «И тут возникает вопрос, а умеет ли он вообще оперировать?», он тебя засудит. Улавливаешь разницу?
Как я написал свой коммент — опять же не твоего ума дело. Mind your own business ;)
Я против такой позиции. Типа каждый сам за себя.
Ммм тоже оправдаешь? Там ведь тоже кто то поднял бабла.
По поводу его работы. Он написал, что занимается управление денег клиентов в финаме, это его слова. Как известно, слово не воробей, вылетит не поймаешь.
Это аксиома.
А вот по поводу загона в ДУ, здесь не так очевидно. Это не его слова, это мои выводы.
Основаны они на том, что он ежемесячно постит картинки. Последняя картина с 21% в ссылке, что я привёл в начале своего поста.
Я считаю, что регулярные, годами, посты такого рода, ничто иное как реклама.
Зачем ещё это делать?
Для чего?
Вот как раз этот вопрос я ему и задал в коммениах к другой теме.
И уже там он мне ответил. Что он работает в финаме, занимается ДУ, и поэтому он и публикует эти картинке.
Только после этого я сделал вывод, что он загоняет людей в ДУ.
Картинки, ничем не подтверждены.
Есть только одна ссылка, на его счёт на лчи 2012, и там фиаско, больше в публичном доступе нет ссылок на его реальную торговлю.
Не в ту степь. Я никого не собирался оправдывать, этим пусть адвокаты занимаются.
Ты публично высказал свое мнение по конкретному человеку. Хотя этот человек мне не кум, не сват и не брат, и я даже не знаком с ним, кроме как по смартлабу, я увидел, что твое мнение выстроено на непонятных фантазиях, которые ты ничем не в состоянии подтвердить.
Об этом я тебе и сказал. Я говорил не о Горчакове, а о том, что у меня, как у стороннего наблюдателя, сложилось впечатление, что твой пост является набросом на вентилятор. На кого конкретно ты набросил — это вообще не суть, в той подаче, как ты это сделал, это а) наброс и б) лезть в чужие дела.
Хочешь обвинить кого-то в чем-то, для начала найди то, что можно предъявить.
Слив денег клиентов (вспомним инвестора Алексея)
Обоснование написал в комментариях и в самом посте .
Аргументы я привёл, если они кажутся не доказательными, то можно привести контраргументы.
Если контраргументов реально нет, то про говно на вентиляторе писать не стоит.
Вопрос из общего развития: поясни значение глагола «предъявлять».
В моём понимании это «показывать ко вниманию». Пока я вижу, что ты показываешь ко вниманию свои эмоции раздражения. Мне кажется это не совсем обычным и где-то даже странным.
Ну пусть А. Г. делает что захочет?
Да, он не чемпион кубка Робинсона, но это не отнимает у него прав на свободное мышление и общение.
Это моё личное мнение.
Я не вижу ничего негативного и меня ничего не цепляет.
И я совершенно согласен с тем, что пусть каждый делает, что хочет. Вот только, не во вред другим. Логично?
На следующий день после окончания Лчи Горчаков написал пост про Лчи.
В этом посте он отметил, свою доходность 21%. Типа куда мне до них, лчишников.
Зачем он это сделал.? Ведь такая доходность побьёт 99.9 % всех лчишников.
То есть он сравнивает себя с ними, и намекает на то, что круче всех, могу случайно отобрать ещё и приз у Капиталистов.
Прям так и написал ведь, да мне этот приз особо и не нужен (типа щас поучаствовал бы и отобрал, если бы был нужен).
Так поучаствуй и отбери. А если не можешь, нечего и писать.
Вот Вы участвовали в ЛЧИ? если не участвовали, то поэтому и не цепляет. А меня цепляет. Я участвовал именно для того, чтобы сравнить себя с другими участниками, а не с околорыночниками и душниками
1. Услуги не доказано называешь мошенническими.
2. Ты не можешь отличить рекламную деятельность от личного самовыражения в месте, которое для этого предназначено. Он не нарушает тематику сообщества. Он имеет право на личное самовыражение своих мнений и даже эмоций, как ты правильно заметил, которые не вредят другим.
Я не адвокатирую никого. Просто не люблю когда кого-то сильно беспокоит то, что беспокоить не обязательно должно. Это лживая справедливость которая которая вредит окружающим.
К тебе я не имею принципиальных претензий, но смущает твоя агрессия к нормальным правам другого человека.
Разве не в этом заключается суть плюрализма ?
То, что его посты рекламные (что он рекламирует какие то услуги) , я это в своём посте не писал. А писал в комментах, что он себя рекламирует, как тру трейдера.
Я лишь указал на то, что его результаты на лчи 2012 плачевны, именно в контексте примененнной там стратегии.
И ещё есть его реальный слив инвесторских денег Алексея (то что он сам признал ). Но нет никакого мошенничества, как он написал, все в рамках договора ДУ.
Типа Алексей сам согласился на такие условия, вот и получил, что хотел.
Странно просто, что это произошло на ровном рынке.
Вот и вся его труторговля, которая известна мне. Есть что то ещё?
определённо я не использовал нигде слово мошеннический, уж этого точно мне не стоит приписывать.
Интересно все таки человеческий мозг устроен, мы сами додумываем, то что мы хотим увидеть или услышать, или прочитать.
Вы график Si то в тот период (конец 2015-август 2016) видели? А мои обзоры управления Форума читали? Там же «черным по белому» было написано, что 70% портфеля того управления — это алготорговля Si и Eu. Ну а то, что лично я этими инструментами на счетах клиентов не торговал — это в компании все знали. И причина та же, что и с ЛЧИ: моя доходность в этих инструментах была гораздо меньше других управляющих. Поэтому в портфеле Форума я делал то, что получалось не хуже других управляющих- торговал RI. Но RI был менее доходен в 2014-2015 и потому его доля в портфеле была 20%, из которых чуть больше половины — мои системы. Вот такой мой «вклад» и в +50% на счёте «Алексея» с конца 2015 по февраль 2016 и в последующие -25% с марта по июль 2016.
Предлагаю расставить точки на ё.
Более того, я Вам предлагаю написать отдельный пост, чтоб вопросы снять, если дело обстоит не так, как я понимаю (и масса других людей, которые считают что Вы слили его капитал)
Уточню, что на данный момент у меня в голове.
Алексей дал денег разным управляющим (в том числе фонду, которым Вы управляли), и по достижении, либо превышении, оговорённой просадки, в Вашем случае 25% от начальной суммы, он деньги забрал.
То есть, например,, условно, он дал 1января 5млн, а 31 декабря забрал 3.75млн
Так было или нет?
Давайте, но думаю, что это не тянет на отдельный пост. Вот публичный счет автоследования Форума в Церихе, который в то время могли видеть все желающие
Конкретно «Алексей» принес 2 млн. в конце октября 2015-го и увеличил счет (со сменой юрисдикции) до 10 млн. в конце февраля 2016-го. Управление прекратил в третьей декаде июля 2016-го. Можете по приведенным цифрам посчитать два варианта: без увеличения счета и как было в реале. В реале примерно получилось
ноябрь 2015-февраль 2016
2 млн.->3 млн.->2.7 млн. «чистыми»
«Алексей» добавляет 7.3 млн. и получает в марте-июле примерно
10 млн.->7.4 млн.
Итого внесено 9.3 млн. (2+10-2.7), выведено 7.4 млн. Это по по процентам в таблице. Сам «Алексей» написал про -1,7 млн…("-2 млн. в конце от введенных средств, но 300 тыс. прибыли я однажды вывел" — так было написано в известном материале про Форум). Ну я грубо посчитал, что получается по публичным процентам, так как отдельно счет «Алексея» никогда не считал.
Это факт, который был публичен и я его не оспариваю. НО! Если просто посчитать по сложному проценту проценты с ноября 2015 по июль 2016, то увидим, что итог +10.9%. Ну вычтем еще комиссию Форума (20% от прибыли) потом НДФЛ (еще 13% после вычитания комиссии) и получим +7.6%. Это к вопросу о «сливе». А почему я пишу, что это не совсем моя торговля? Да потому что в тот же период на деньгах Форума я делал совсем другие проценты
Которые, как видите, гораздо меньше и по доходностям и по просадкам. Конечно, будучи членом команды и публичным лицом компании я мог представлять только публичные результаты компании. Поэтому свои личные результаты в компании, показывающие мой существенный проигрыш другим управляющим по доходности, я опубликовал только после своего ухода из компании вследствии ее реорганизации и отказа от деятельности по доверительному управлению.
Почему опубликовал? А потому что мои результаты — это то, что я могу предложить клиентам, а то, что делали другие управляющие — это их результаты и я их повторить не смогу. Так зачем мне чужие доходности, если я их не дам в будущем? А клиенту надо говорить «правду и только правду», если рассчитываешь на долгосрочное сотрудничество.
PS. Я, кстати, в топике про результаты в период ЛЧИ 2019 так и написал, что не мог участвовать в ЛЧИ 2014-2017 личным счетом. Именно потому что продавалось управление Форума, а мои личные результаты в периоды ЛЧИ от них сильно отличались. А выставлять в ЛЧИ мой счет, подключенный к автоследованию Форума в 2015-м (в реале с января 2015 по август 2016) было бы уж вообще глупостью при наличии публичного счета в Церихе.
Если просто посчитать по сложному проценту проценты с ноября 2015 по июль 2016, то увидим, что итог +10.9%. Ну вычтем еще комиссию Форума (20% от прибыли) потом НДФЛ (еще 13% после вычитания комиссии) и получим +7.6%
Если завел 9.3 своих личных денег, и вывел 7.4, то минус 1.9.
Где прибыль 7.6%?
По поводу, того, что это Форум, а почему так везде пиарится то, что Форум == Горчаков?
При довводе в начале марта конечно прибыли не было, получился минус «по деньгам». А если б сразу ввел 10 млн. в конце ноября 2015, то на выходе было бы +7,6% «чистыми»: 10,9% — это прибыль публичного счета в ноябре 2015-июле 2016-го (см. таблицу), т. е. в тот самый период, когда «Алексей» управлялся Форумом.
Пиарилось. Есть такое слово — «бренд». «Бренд» Форум был новый, а «бренд» Горчаков известен с нулевых. Потому в мои обязанности, кроме непосредственно управления, входило и публичное представление результатов всей компании (еще и ведение управленческой отчетности, но это «внутренняя кухня»). А представляющего сторонние наблюдатели и клиенты обычно и связывают с управлением. Я не отрицаю, что переговоры с «Алексеем» вел я (он так назвался сам, хотя в почте фигурировало совсем другое имя, а договора были на женщину, которую я видел только мельком, когда она приезжала в офис для подписания договоров).
Я начал торговать как раз с июля 2016, все что мне запомнилось, это болтание рынка в пиле с июля и до выборов, а потом ралли.
И еще я запомнил — я разглядывал графики годовые по разным акциям = смотрел, что сколько и когда стоило, и обратил внимание на резкий рост в том году весной акций энергетиков — вдвое втрое выросли весной.
Из за чего такое плавное сползание получилось?
А что на ЛЧИ? Получил убыток за день в 2%к реальной сумме (вполне типичная ситуация для меня), а к виртуальной он -10%. Бац, и увеличил начальную. И убыток -2%, а не -10%. Как думаете, что после такого мне выскажут? Самое мягкое слово будет «мухлеж». А мухлюющий управляющий — это нонсенс.
Да и на графике, что я привел видно, что 19.11 было -3,2% к реальной сумме. Вы думаете, что в здравом уме нормальный клиент даст деньги управляющему, который может получить за день -15%? И после этого Вы продолжите считать мою доходность к виртуальной сумме? Или считаете меня идиотом, чтобы показывать -15% за день, а потом переиначивать на -3%, благо ЛЧИ это позволяет делать? Или Вы за идиотов считаете грамотных читателей?
А насчёт контрактов, так я на своем счёте и сейчас торгую 12 контрактов RI в лонг без плеча (с плечом 18) и 6 в шорт на двух системах и 6 (9) и 3 ещё в двух. Поэтому в сделках Вы бы больше 18 не увидели бы и сейчас. И позу бы больше 54 контракта не увидели. Почему? Да потому что 36 контрактов (полный лонг без плеча) это примерно 7,5 млн. руб. по номиналу фьючерса. И это больше 75% моего счета.
Почему так? Так такие слова, как риск-менеджмент Вам о чем-нибудь говорят?
А что касается счета, то у меня он специально единый, потому что если я наберу на 7,5 млн. фьючерсов и ещё на 7,5 млн. акций (вполне нормальная ситуация для меня), то при реальном плече больше 1,5:1 для брокера мое плечо будет нуль и никаких расходов за плечи я не понесу. Так что нет в реале никаких отдельных счетов на срочке и фонде. А уж как подсчитают на ЛЧИ, я не знаю.
А насчёт «3 контрактов и час» в 2012-м, то я уже писал, что такие сделки Вы найдете там только в декабре. Посмотрите любой день до декабря и покажите мне хоть одну такую сделку на 3 контракта? Вы там конечно найдете убыточные сделки внутри дня на 9 или 6 контрактов, но убытки там будут больше, чем «10-15 пунктов». Но и такие Вы не найдете даже три дня подряд. Это «издержки» моих систем: прибыльные сделки только при переносе позиции через ночь. Почему только 6 или 9 контрактов? Ну потому что лимиты на лонги систем тогда были 6 и 3 контракта, как сейчас 12 и 6. Почему? Ну тогда был и другой рублёвый номинал фьючерса и счёт меньше нынешнего и реальное плечо на счете не 1,5:1, а 1,2:1.
Что мешает зарегать свой счёт в лчи, который будет зеркалить Ваши отчёты?
Я Вам этот вопрос задал ранее в другом коммменте к другому посту.
Вы ответили.
Уточняю, как понимаю Ваш ответ.
Что, если в период ЛЧИ окажется, что период торговли был не удачный, то это будет не выгодно с точки зрения репутации, так как Вы работаете в финаме, и занимаетесь ДУ клиентов финама .
Вот я так понял и об этом написал.
Все. Я не правильно понял.
Сейчас Вы написали целую портянку. Зачем?
Я все равно не понял, почему нельзя зарегать счёт, где чёрным по белому отзеркалятся Ваши отчёты, которые Вы и так публикуете.
Ведь если период будет убыточным, Вы ведь все равно его опубликуйте убыточным? Или нет?
И довносить Вы ничего не будете, так ведь?
Так почему не регаете счёт в лчи?
Ну уже десять раз писал. Куча людей смотрит только на ЛЧИ и не смотрит мои обзоры. А результат на ЛЧИ не отражает моих результатов за более длительные периоды. И зачем это нужно?
Для чего (точнее для кого) публикуете отчёты? Для кучи людей, так?
Вот эта куча запомнила Алексея .
Как отмыться — показать реальную торговлю.
А сейчас получается из раза в раз — Вы постоянно привлекаете к себе внимание, вот я из месяца в месяц плюсую, ну бывает пару тройку месяцев в год небольшой минус, но по году всегда плюс,
а такие как я вспоминают, ага, а как там дела у Алексея.
И в то же время смотрим на Ворончихина или Тарасова, Алёнка капитал, и так далее, ага, вот реальные, тру трейдеры, все понятно.
Вот для этого надо. Для репутации
Если Вы такие обещания называете «загоном в ДУ», то да, так я и «загоняю». Я не продаю высокие доходности, я продаю ограниченные просадки. Поэтому и публикую результаты ежемесячно, вне зависимости плюс у меня или минус. И при невысоких доходностях или небольших минусах знаю, что получу тут кучу критики (см. например, обсуждение моих результатов по итогам октября, когда было на счете +1,6% с начала года), но иду на это сознательно.
И чем в таких продажах мне может помочь ЛЧИ?
А показать реальную торговлю? Да отчет брокера за несколько лет убедит потенциального клиента в ее реальности гораздо быстрее всякого ЛЧИ. Но если я предоставлю отчет с результатами, отличными от опубликованных, то это будет фиаско. Я уже столкнулся с этим, когда погодовую таблицу публиковал не со своим счетом, а со столбцом «моя алготорговля с риском 25%», результаты в котором с 12 июля 2012 по 10 ноября 2017 были получены на основе умножений или делений результатов на реальных счетах. И пришлось долго объяснять, почему в одни периоды я умножал результаты на своем счете на 5/3, в другие делил результаты на счетах Форума (у меня есть эти отчеты) на 1,1, чтобы получить цифры в этом столбце. Не знаю, поверил ли этот человек мне на слово, но после этого я добавил в таблицу столбец «Мой счет», чтобы, если и возникнут вопросы про другие цифры в столбце «Моя алготорговля», то это уже не будут вопросы из серии почему цифры отличаются от отчетов.
А минус по году у меня действительно был только один раз с октября 1998-го — в 2011 году.
То есть никаких синтетических облигаций та не соорудить (если в конце дня закрыть позы по фьючам, а утром гэп, это будет даже не смешно)
Под ГО на срочке средства нужны, но они в 5 раз меньше номинала. Таким образом купив на 7,5 млн. по номиналу, Открытие будет считать, что у меня заняты под ГО 1.5 млн… Если весь мой счет 10 млн. и я еще на 7,5 млн. куплю акций, то для Открытия задействовано будет 9 млн. и таким образом для Открытия у меня на счете не только не будет плеча, но и еще 1 млн. — свободен. Хотя позиция по номиналу будет 15 млн., т. е. в 1,5 раза больше моего счета. Но за эти «плечевые» 5 млн. я не заплачу ни копейки. А если б у меня лежало по 5 млн. на срочке и на фонде, то я бы заплатил проценты с 2,5 млн. «плеча» на фонде. Конечно можно было бы поступить иначе: 2,5 млн. на срочке и 7,5 млн. на фонде. Но если цены изменятся и я куплю тоже число лотов на 8 млн. на фонде, то, чтобы не платить за плечи, мне бы пришлось перекидывать 0,5 млн. со срочки самому. На ЕБС мне этого делать не надо. И думать над этими перекидками не надо.
Ну и лебедь если прилетит как в марте, только наоборот, плюс 20 процентов за пару дней -
Ваш расчёт 7.5 по номиналу, на фьючах 20 процентов это будет 1.5 миллиона от счета, а если свободных 1 миллион…
А в марте как раз у меня была прибыль, это с апреля по октябрь мой счет медленно сползал вниз. Ну и конечно перенос дивов Сбером в апреле нанес «непоправимую пользу» синтетике в этом инструменте, сделав ее прибыль по году нулевой.