Депутаты утвердили в третьем и окончательном чтении проект о праве Роскомнадзора блокировать интернет-ресурсы, которые, по мнению чиновников, допускают дискриминацию в отношении российских СМИ.
Документ, внесенный группой депутатов и сенатором алексеем пушковым и прошедший первое чтение 9 декабря, вводит статус «владелец информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ». Присваивать его смогут генеральный прокурор и его заместители по согласованию с МИД России.
Под действие документа попадают YouTube, Facebook и Twitter — они перечислены в пояснительной записке как «нарушители».
РКН может получить право частично или полностью ограничивать доступ к ресурсам-нарушителям, включая возможность замедлять их трафик. Как уточнял ТАСС один из авторов проекта, депутат Антон Горелкин, нарушителям в будущем могут грозить штрафы до 3 млн рублей, соответствующие поправки в КоАП внесут в Госдуму позднее.
Кроме того, Дума одобрила поправки в закон «Об информации», ужесточающие регулирование соцсетей.
Согласно проекту, который был внесен в Думу еще в 2017 году и снова попал в разработку осенью 2020-го, владельцев соцсетей обяжут отслеживать и блокировать противоправную информацию.
Это, в частности, информация, выражающая в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции или органам госвласти; содержит призывы к массовым беспорядкам, участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.
Кроме того, отслеживать и блокировать придется информацию, которая порочит граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.
В случае выявления такой информации владелец соцсети обязан «незамедлительно принять меры по ограничению доступа к ней». Если он сам не может оценить информацию, то обязан ее заблокировать и в течение суток направить в Роскомнадзор, который передаст запрос «в уполномоченные государственные органы для принятия решений».
Закон будет действовать в отношении «больших соцсетей». Ресурсы с трафиком от 500 тысяч пользователей в сутки ДОЛЖНЫ СОЗДАТЬ представительство в России и вести реестр жалоб пользователей и ПРЕДОСТАВЛЯТЬ его в контролирующие органы по требованию.
Председатель думского профильного комитета, единоросс александр хинштейн, ранее объяснял, что документ направлен на «наведение порядка в интернете и его очищение от негативного контента». По его словам, власти надеются на «сознательность» соцсетей.
Времени на адаптацию закон практически не дает: он вступает в силу с 1 февраля
«страна торжествующего вертухая».
Было это лет эдак 6 назад.
Но и тогда, согласитесь, многое было ясно.
А теперь-таки просто прозрачно…
Кстати, интересно, что там с пользователями, имеющими безобидную фамилию Хохлов.
Это конечно будет намного лучше?
Пример Беларуси явно учит не тому чему должен был бы.
Поскольку не страдаю, так сказать,
«комплексом празднолюбопытствования».
А если лично Вы считаете, что проживаете не в
«стране торжествующего вертухая»,
а в «стране под мудрым управлением ЧЧР
(чекистов с чистыми руками)» — то, как говорится, -
на здоровье.
короче скабеевой запахло от этого поста.
Из событий в соседней стране, явно сделаны неверные выводы.
Да и работать всё это в современном Мире просто не будет.
Ну одни засекретили чего-то там, а другие продали эту «секретную» информацию кому угодно по сходной цене. Про блокировку кривыми руками, чего-то там вообще не стоит и упоминать.
Ну, а реакция нормального общества на нарастающее гос.насилие с попытками всё забетонировать, она наглядно демонстрируется всем нам в Беларуси.
Итог, вместо одного эффекта страстно желаемого, они приближают совершенно иной.
Сидит себе, законы пишет.
Ведь он публично признался в манипуляциях. И где был генпрокурор?
Я утверждаю, что социальная конструкция современного общества достаточно жесткая. И с каждым годом становится все жестче. И не вижу никаких предпосылок для её разрушения. При чем тут мои хотелки, которые тут озвучены один раз и никак не соотносятся с Гулагом?
Но то что умеешь додумывать за других — уже плюс. Фантазию развивай.
Доколе?????
А вот что ютуб подсовывает например мне постоянно всяких навальнят в выдачу, это другой вопрос. Хотя я НИКОГДА не смотрю и не смотрел никакую политоту там, ни «патриотическую», никакую. И всё равно продолжают пихать эти рожи. И как это объяснить кроме как продвижением определенных интересов?
При этом остальная выдача вполне адекватная, соответсвтует тому, что мне интересно и что я смотрю.
Мне вполне достаточно новостей в текстовом виде и желательно без субъективных оценок, только факты.
вы на youtube заходите почитать тестовые сообщения о фактах ??
Я говорю о том что ютубчик настойчиво продвигает определенных персонажей. И не надо рассказывать что это щастливая случайность.
Новости он нашел в текстовом виде, на радио армянском тудей, догадываюсь
Уже проходили: «опричнина и земщина» (времена Ивана Грозного).
Всё-таки велик как провидец Владимир Сорокин
с его гениальным «Днём опричника».
(Кстати, не забываем про «Теллурию».)
да уж